Perussuomalaiset

[Valitettava tapaus]

Eli siis jotta nuorista kasvaisi kunnon kansalaisia, niin heille tulisi opettaa että sosiaalista epäoikeusenmukaisuutta, luonnovarojen riistämistä tulevien sukupolvien kustannuksella, rasismia ja sisäänpäinkääntyneisyyttä?

Näinhän se on, paras opettaja olisi kuusikymppinen käivärä joka heti aamun avauksessa läväyttää karttakepillä sormille, kutsuu jokaista historiankirjoissa esiintyvää tummahipiäistä mutiaiseksi, antaa kokeesta nelosen jos lapsen vanhemmalla sattuu olemaan hybridiauto eikä mikään diesel-lousku, vetää kalsarit vakoon siltä rillipäältä joka ei saa vedettyä yhtään leukaa sekä muistaa kertoa luokan tytöille että parempi vaan opetella ruuanlaittoa, koska heistä ei muuhun ole kuin siivoamaan ja kokkaamaan, samalla kun taputtelee vähän pepulle.

Hyviä opettajia.

Lukemisen sisäistäminen taitaa puuttua. Neljässä kappaleessa selitin, miten nuo arvot käytännössä toimivat.

Pumpulissa kasvavalle piltille tulee järkytyksenä se, että "sosiaalista epäoikeusenmukaisuutta, luonnovarojen riistämistä tulevien sukupolvien kustannuksella, rasismia ja sisäänpäinkääntyneisyyttä" maailmassa on, eivätkä ne katoa tuhoamalla syntymävaltionsa taloutta.

Oikeudenmukaisuus ja tasa-arvoisuus on jokaisella fiksulla ihmisellä omassa päässään ilmaiseksi saatuna jo syntymässä, koska se on hyvää moraalia osoittavaa. Se, että maailma on täynnä kusipäitä kannattaa havaita jo ajoissa eikä antaa käyttää itseään hyväksi. Maailmanhalaajat antavat käyttää koko valtiotaan hyväksi, usein tyhmyyttään, mutta joskus sen vuoksi, että itse taloudellisesti hyötyvät.

Inteksektionaalinen feminismi on suurta syöpää. Soijapojat komppaa.

 

[Lähemäen Dynamo]

Ulkomaisista pekikirjoista lainatuilla sivuilla nämä haittaisämmaalliset Jussin johdolla pelaavat tätä peliä, Kaikki länsimaiden perikadosta vihervasemmistoilaiseen on tuontitavaraa ja uppoaa valitettavan isoon osaan kansasta.

Ja tyypilistä on myös täysin eritasoisten asioiden rinnastaminen esimerkkinä vaikkapa pöyristyminen Anderssonin paskapuhesanasta, kun yksi oma kansanedustaja puhuu salissa vieraslajeista ja toinen lupaa tuotaa entistä enemmän törkupuhetta suureen saliin,

Kunnon spinnaus. Jenkeissä käytävää cancel -kulttuuria imetään juuri punavihreiden lumihiutaleiden toimesta Suomeen. Jos mielestäsi persuille tyypillistä on vittuuntua Anderssonin sanoista, niin tämähän ei ole mikään ihme. Yleensä suvereeniteettiä arvostavat kiusaantuvat marksisteista ja muista punaisista spinnailijoista. Punavihreille taas tyypillistä on vittuuntua Halla-ahosta, koska sillä näyttää olevan kristallipallo. Tai ehkä se vaan aikoinaan perehtyi hieman enemmän mm. kolmansista maista suuntautuvan maahanmuuton riemuihin, silloin kun punavihreät vielä marssivat "meillä on tilaa" ja "se ei ole keneltäkään pois" -kyltit kourassa toreilla.

 

[mjr]

Ihme diktatuuri-larppausta täällä. Vapaassa maassa ammattikunnat muodostukoon ihan vapaasti, kunhan hommansa hoitavat - ja opettajat selkeästi hoitavat hyvin. Ehkä pahin paikka on uskonnollisilla fundamentalisteilla, mutta pääosin uskoisin, että hekin noudattavat ammattimaisesti opetussuunnitelmaa. Jostain Huhtasaaresti en menisi takuuseen, mutta noin pääosin. Että jotain ilmiantojärjestelmää tänne, ei hyvää päivää.

 

[Lähemäen Dynamo]

Nythän mää vasta tajusin, että perussuomalaisten puolelta tehdyt kirjoittelut taitaa lopulta olla aikamoista husuttelua.

Heidän mukaansa Suomesta löytyy perussuomalaisia vastustavia opettajia, jotka antaa antaa arvosanat vihervasemmistolaisella biaksella ja huonontaa persuvastausten arvosanoja. Tämä on ilmiselvää ja tapahtuu kaikkialla Suomesaa. Heidän mukaansa näin on tapahtunut omankin pojan koulussa...

Boldaus oma. Olen ehkä missaannut jotain, joten nyt on pakko kysäistä hieman lähteen perään?

 

[Lähemäen Dynamo]

Ihme diktatuuri-larppausta täällä. Vapaassa maassa ammatikunnat muodostukoon ihan vapaasti, kunhan hommansa hoitavat - ja opettajat selkeästi hoitavat hyvin. Ehkä pahin paikka on uskonnollisilla fundamentalisteilla, mutta pääosin uskoisin, että hekin noudattavat ammattimaisesti opetussuunnitelmaa. Jostain Huhtasaaresti en menisi takuuseen, mutta noin pääosin. Että jotain ilmiantojärjestelmää tänne, ei hyvää päivää.

Boldaus oma.
Perussuomalaisten nuorten viestin tarkoituksena ei ollut ilmiantojärjestelmän luominen, vaan nuorten kokemuksien saaminen koulumaailmasta. Mäkelän harkitsemattoman "tulituen" vuoksi asia on helppo tulkita myös juuri niin kuin teit ja tämä on tarjonnut viholliselle oivan tavan pöyristellä asiaa. Kaikista huvittavinta asiassa on, että "ilmiantojärjestelmästä" eniten huolissaan ovat punavihreät somespinnailijat, joita vuosia varis-verkostossa, rasmuksessa, silakoissa ja refugees welvome ryhmissä kukkinut yritysten boikotointi, työnantajien painostus, maalitus ja koordinoitujen sähköpostiviestien lähettely ei ole hetkauttanut millään tavalla.

 

[Tuamas]

Lukemisen sisäistäminen taitaa puuttua. Neljässä kappaleessa selitin, miten nuo arvot käytännössä toimivat.

Siis tuo ei ollutkaan huumoria?

Koska noin pahaan kuntoon on olkiukkoperheen saanut viimeksi Huhtasaari kertoessaan kaikkialla lymyävistä kommareista.

Antaisitte armoa, ukkoja ne olkiukotkin on ja pian tätä tahtia kidutettuina sukupuutossa.

 

[Uncle Leo]

Lukemisen sisäistäminen taitaa puuttua. Neljässä kappaleessa selitin, miten nuo arvot käytännössä toimivat.

ja pidät jotenkin automaationa että jos lapselle opetetaan noita asioita, niin niistä on pelkästään haittaa? Ja nyt on turha alkaa taas valittamaan jostain lukemisen sisäistämisestä, aika hyvin niputit kaikki johonkin outoon vihervassari-laariin.

Maailma kehittyy ja muuttuu huimaa vauhtia, ja vaikka persut kovasti ovat sitä vastaan, niin oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden opettaminen lapsille on oikeasti ihan hyvä asia ja niillä opeilla heillä on suuremmat mahdollisuudet pärjätä. Ja kyllähän niistä loppupeleissä on ihan etua jos miettii ihmisen moraalista kompassia ja sitä että tuleeko ihmisestä lopulta kuinka suuri kokovartalokyrpä. Voisipa miettiä, että missä päin maailmaa näitä asioita ei niin kauheasti katsota hyvällä, vastauksena voisi olla juuri ne " kaiken maailman persläpimaat". Kun niistä ette halua ihmisiä tänne, niin eikös kannata tehdä sitten normaalissa elämässä päin vastoin kuin he? Muutenhan ollaan kohta heidän kanssaan samalla viivalla.

Persuille voi olla vaikeata hyväksyä, tai ehkä jopa ihan konkreettisesti ymmärtää, että vaikka lapselle opetettaisiin sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kestävää kehitystä, suvaitsevaisuutta ja globaalia yhteistyötä, niin hän voi olla silti omilla aivoillaan ajatteleva yksilö, eikä liity automaattisesti mihinkään "vihervassarimädättäjä"-kulttiin. Jos joku twitterissä vinkuu jostain cancel-kulttuurista joskus, niin ei se tarkoita että kaikki ovat samaa mieltä. Ettekös te juuri aina kitise siitä ettei kaikkia persuja pidä niputtaa samaan kastiin kun joku oman elämänsä turtiainen mölisee? Jännä että tuppaatte tekemään itse samoin "vastapuolelle"....

 

[Lähemäen Dynamo]

Maailma kehittyy ja muuttuu huimaa vauhtia, ja vaikka persut kovasti ovat sitä vastaan, niin oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden opettaminen lapsille on oikeasti ihan hyvä asia ja niillä opeilla heillä on suuremmat mahdollisuudet pärjätä. Ja kyllähän niistä loppupeleissä on ihan etua jos miettii ihmisen moraalista kompassia ja sitä että tuleeko ihmisestä lopulta kuinka suuri kokovartalokyrpä.

Totta. Ei muustosta voi pysäyttää ja sille on paikoittain tarvetta. Annatko lähteen tälle, missä perussuomalaiset ovat vastustaneet oikeudenmukaisuutta ja yhdenvertaisuutta? Vai onko pikemminkin kysymys siitä, että perussuomalaiset vastustavat hallitusohjelmastakin löytyvää intersektionaalisuutta, millä ei ole mitään tekemistä perinteisen tasa-arvokäsityksen tai yhdenvertaisuuden kanssa. Toki vasemmalla laidalla se saattaa näyttää oikeudenmukaiselta kun riittävästi maalitolppia siirtelee.

Ruotsi on hieno esimerkki moraalisen kompassin löytämisestä.

 

[Valitettava tapaus]

Maailma kehittyy ja muuttuu huimaa vauhtia, ja vaikka persut kovasti ovat sitä vastaan, niin oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden opettaminen lapsille on oikeasti ihan hyvä asia ja niillä opeilla heillä on suuremmat mahdollisuudet pärjätä. Ja kyllähän niistä loppupeleissä on ihan etua jos miettii ihmisen moraalista kompassia ja sitä että tuleeko ihmisestä lopulta kuinka suuri kokovartalokyrpä. Voisipa miettiä, että missä päin maailmaa näitä asioita ei niin kauheasti katsota hyvällä, vastauksena voisi olla juuri ne " kaiken maailman persläpimaat". Kun niistä ette halua ihmisiä tänne, niin eikös kannata tehdä sitten normaalissa elämässä päin vastoin kuin he? Muutenhan ollaan kohta heidän kanssaan samalla viivalla.

Harmi vain, että oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden "opettamiseen" liittyy äkkiä tietoinen valehteleminen. Esimerkiksi monikulttuurisuusasioiden huonoista puolista ollaan oltu tarkoituksella mahdollisimman hiljaa ja hyviä korostettu. Ihan oppaissa asia. Että estä rasismia valehtemalla tai ainakin vääristämällä totuutta.

On asioita, jotka eettismoraalisesti oikeamieliset ihmiset tietävät luonnostaan. Sitä kutsutaan esim. empatiakyvyksi. Aika usein mainitsemieni persläpimaiden kansalaisilla se on heikkoa. Näkyy mm. julkisissa varkaiden tms. lahtauksissa joukolla keskelle katua. Jos kiinnostaa, netistä löytyy.

Myös sosiopaateilla empatiakyky on heikkoa. Poliitikoista löytyy näitä paljon. Sen vuoksi viha omaa kansaa kohtaa tulee ymmärretyksi vaan ei hyväksytyksi. Mieti vaikka ja totea kuinka paljon "paremmat ihmiset" politiikallaan ovat suomalaisten elinoloja huonontaneet taloudellisesti ja turvallisuuden kannalta.

 

[godofthunder]

Harmi vain, että oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden "opettamiseen" liittyy äkkiä tietoinen valehteleminen. Esimerkiksi monikulttuurisuusasioiden huonoista puolista ollaan oltu tarkoituksella mahdollisimman hiljaa ja hyviä korostettu. Ihan oppaissa asia. Että estä rasismia valehtemalla tai ainakin vääristämällä totuutta.

On asioita, jotka eettismoraalisesti oikeamieliset ihmiset tietävät luonnostaan. Sitä kutsutaan esim. empatiakyvyksi. Aika usein mainitsemieni persläpimaiden kansalaisilla se on heikkoa. Näkyy mm. julkisissa varkaiden tms. lahtauksissa joukolla keskelle katua. Jos kiinnostaa, netistä löytyy.

Ja kun ne opetamme nämä aatteet lapsille jo kotona, höystettynä viherkommareilla, lumihiutaleilla ynnämuilla paskasanoilla, voidaan alkaa laittaa ihmisyyden arkunnauloja paikoilleen. Noin pitkässä juoksussa. Niin kauan kun ihmisen ensimmäinen ajatus on "minä itse ensin", aika vähän on tarjolla muutosta tähän kurjuuteen.

 

[Snakster]

On asioita, jotka eettismoraalisesti oikeamieliset ihmiset tietävät luonnostaan. Sitä kutsutaan esim. empatiakyvyksi. Aika usein mainitsemieni persläpimaiden kansalaisilla se on heikkoa. Näkyy mm. julkisissa varkaiden tms. lahtauksissa joukolla keskelle katua. Jos kiinnostaa, netistä löytyy.

Sehän on näissä keskusteluissa käynyt selväksi, että argumentaatiosi on kauttaaltaan hyvin ohutta, eikä perustu minkäänlaisille faktoille. Tässä empatian määrittelyssä menet sitten jo tosi reippaasti metsään. Kertoisitko nyt tyhmemmälle omin sanoin, mikä tekee ihmisestä eettismoraalisesti sillä tavalla "oikeamielisen", että hän tietää jotain asioita "luonnostaan"? Onko ihmisellä esimerkiksi ihon väristä riippuen jotain geneettistä muistia, jonka myötä "luonnostaan" syntyy "oikeamielinen" käsitys oikeasta ja väärästä? Entä mitä sinusta on yksilön empatiakyky, miten se lapsella kehittyy ja miksi se on sinusta joidenkin maiden kansalaisilla kehittyneempää kuin toisilla?

 

[sampio]

Voi helvetti, luulin jo lukeneeni kaiken, mutta edellisen sivun olkiukkoarmeija palstalaiselta @Valitettava tapaus oli kyllä aikamoinen.

Hei te vihervassareita ja kukkahattuja joka puolella näkevät: iso osa opettajista on aivan normaalia porukkaa vailla sen suurempia poliittisia ambitioita. Osa on muuten vain kusipäitä, osa toisinaan aika väsyneitä ja osa eri mieltä lastenne käytöksestä kuin te, mutta se ei tee heistä punikkihuoria tai soijapoikia. Toki opettajainhuoneessa kuulee myös poliittisesti latautunutta puhetta eri laidoilta, mutta pääosin se jää kyllä sinne.

Entäpä jos se opetuksen "poliittinen" käännytys onkin hyvän tavan, empatian ja ihmisarvojen huomiointia, ja kalibrointi olisikin mahdollisesti siellä huoltajien päädyssä? Vähän kuten suurin osa kurinpidollisista toimenpiteistäkin tahtoo mennä - se oma kullannuppu saattaa oikeasti kertoa vain osatotuuksia koulusta. Omanikin ovat kertoneet.

Niin, tosiaan se politiikka ei luokkaan kuulu teoriaa lukuunottamatta. Valituksille on väylä olemassa ja tunneillekin saa mennä kuuntelemaan. Josko aikuiset hoitaisivat nämä jutut keskenään, eivätkä agitoisi mielipiteillään lapsia ja nuoria.

Hohhoijaa, mitä paskaa.

 

[kiwipilot]

Eikös yksi koulun perustehtävistä ole sivistää? Siis pohjimmiltaan tehdä työtä sen eteen, että esim. kaikenlainen ihmisarvoa loukkaava sonta, ilkeys, kiusaaminen ja junttius kitketään pois. Jotenkin on niin persua, niin persua - suorastaan janimäkelämäistä - kehitellä ilmiantokanavaa siitä, että koulussa opetaan rasismin ja syrjinnän olevan perseestä. Jos nyt mietitään vaikkapa Jani Mäkelä viime viikkojen ulostuloja, niin herrahan on tehnyt itsestään kävelevän Katsokaa, olen paska esimerkki -esimerkin. Ja onhan se nyt tiedostavan opettajan velvollisuus käyttää Jani Mäkelän möläyksiä ja käytöstä esimerkkinä huonosta esimerkistä. Vaikka Jani Mäkelä tai joku Perussuomalaisten Väli-Savon paikallisosasto siitä sattuisikin loukkaantumaan. Useasti muuten kaikenlaiset äijät ja sellaisena mielellään esiintyvät ovat ensimmäisinä parkumassa oikeuksiensa puolesta. Hamekangasta ollaan kyllä tarjoamassa mutta auta armias jos itse joutuu tulilinjalle niin se kyynelten määrä, se on loputon.

Hohhoijaa mitä paskaa, todellakin.

 

[444]

Eikös yksi koulun perustehtävistä ole sivistää?

Siellähän on Brysselissä yksi persuopettaja näyttämässä oivaa esimerkkiä siitä, minkälaista sivistystä ja opetusta tuon sirkuspuolueen edustajat ja fanit kaipaavat.

 

[adolf]

Tämä on jotenkin niin tyypillistä someajan keskustelua, joka usein toistuu juuri persukeskusteluissa. Mitään konkreettisia ja mielellään itse koettuja, kuultuja ja nähtyjä esimerkkejä ei ole esittää siitä, että mitä tuo tuollainen toiminta käytännössä on.

Mutta ai helvetti, että kun se on silti yksinkertaiselle ihmismielelle, niin houkuttelevaa vetää kaikki mutkat tyrät ryskyen suoriksi ja yleistää, että koko Suomen nuorisosta ollaan vain kasvattamassa valtion tukijaisista riippuvaisia ja kaikesta loukkaantuvia kommunisteja.

Sellainen faktoista lähtöisin oleva keskustelu muuttuu melkoisen mahdottomaksi.

 

[Vellihousu]

Suomessa on siis poliittinen puolue joka haluaa "politiikan pois kouluista" pyytämällä ilmiantamaan opettajia jotka, kappas vaan, jollain lailla mainitsevat opetuksessaan asioita jotka ovat kyseisen puolueen oman politiikan vastaisia. Minusta tuo kuulostaa siltä että politiikkaa nimenomaan halutaan kouluihin.

Ymmärrän tämän ilmiantokampanjan jotenkin sen kautta että jos joku opettaja oikeasti vertaa persuja natseihin tms., mutta noin yleisemmällä tasolla kiinnostaisi tietää että mihin ne rajat sitten vedetään ts. koska ilmiantamisen kynnys ylittyy.

Saako esimerkiksi biologian ja maantiedon opettaja kertoa että ilmastonmuutokseksi nimettyä ilmiötä tutkitaan maailmanlaajuisesti hyvin paljon eri tahojen toimesta ja antaa oppilaille linkkejä näihin tutkimukseen vai tulkitaanko se ilmastoprogandan levittämiseksi?

Entä voidaanko yhteiskuntaopin tunnilla kertoa että on olemassa kansainvälisiä ihmisoikeuslakeja ja erilaisia järjestöjä jotka toimivat ihmisoikeuksien puolesta kaikkialla maailmassa? Tai että on olemassa ilmiö nimeltä rasismi jolla on oma pitkä historiansa ihmiskunnan historiassa?

Ja jos joku utelias oppilas haluaa tietää lisää ja kysyy näistä aiheista opettajalta, niin saako tähän vastata kaikkien kuullen, vai pitääkö oppilas ottaa syrjään vastausta varten vai pitääkö vain yksinkertaisesti olla kokonaan vastaamatta?

Miten tämä kaikki siis halutaan käytännössä toteuttaa?

Jotenkin vaan tuntuu että mahdollisissa ilmiannoissa ollaan äkkiä niin syvällä erilaisten tapauskohtaisuuksien ja tulkinnanvaraisuuksia suossa, että lapsi menee nopeasti pesuveden mukana. Näin ainakin jos puhutaan epämääräisesti "Perussuomalaisten vastaisesta politikoinnista".

Vai onko tarkoituksena nimenomaan se että lapsi saadaan sinne pesuveteen?

Kuulisin mielelläni jonkun tolkullisen vastauksen edes joltakin jonka mielestä tällainen kampanja on hyvä idea.

 

[Neely]

Toivon ettei nykymeininki ole sellainen että oppilaille tyrkytetään minkäänlaisia poliittisia kantoja suuntaan tai toiseen esim. kehumalla yhtä, moittimalla toista. Tuo olisi vaarallinen tie. Ysärillä muistan että peruskoulun ja lukion maikat joille aihealue kuului kävivät kylmästi politiikkaa ja sen historiaa läpi tunkematta minkäänlaisia omia mielipiteitä ja näkemyksiä mukaan. Osa näistä maikoista oli itse aktiivisesti esim. kunnallispolitiikassa mukana ja silti hoitivat hommansa neutraalisti.

 

[Barnes]

Millainen muuten nykyisellään on yhteiskuntaopin EU-kurssi lukiossa? YH oli suosikkiaineitani, ja kannatan EU-jäsenyyttä, mutta tuo kurssi oli ihan häpeilemätöntä propagandaa. Mitään hyödyllistä siitä ei käteen jäänyt, matkustaminen oli kuulemma tosi kivaa varsinkin euroilla, koska nehän ovat samanarvoisia ympäri Eurooppaa!

Ei ihme, että ihmisillä on niin olemattomat pohjatiedot näinkin tärkeästä asiasta. Sataa persujen laariin, sanoisin.

 

[TosiFani]

...

Vai onko tarkoituksena nimenomaan se että lapsi saadaan sinne pesuveteen?

Kuulisin mielelläni jonkun tolkullisen vastauksen edes joltakin jonka mielestä tällainen kampanja on hyvä idea.

Kyse on populismin keinoista ja kevään kuntavaaleista. Tavoitteena on saada aikaan vastakkainasettelua, jota olisi mahdollista käyttää vastustajien mustamaalaamiseen.

 

[Snakster]

Toivon ettei nykymeininki ole sellainen että oppilaille tyrkytetään minkäänlaisia poliittisia kantoja suuntaan tai toiseen esim. kehumalla yhtä, moittimalla toista. Tuo olisi vaarallinen tie. Ysärillä muistan että peruskoulun ja lukion maikat joille aihealue kuului kävivät kylmästi politiikkaa ja sen historiaa läpi tunkematta minkäänlaisia omia mielipiteitä ja näkemyksiä mukaan. Osa näistä maikoista oli itse aktiivisesti esim. kunnallispolitiikassa mukana ja silti hoitivat hommansa neutraalisti.

Täällähän on kyselty esimerkkejä tästä tyrkyttämisestä, mutta ehkä vähemmän yllättäen ensimmäistäkään konkreettista esimerkkiä ei ole kuulunut. Jani Mäkelältä toki voi tiedustella jotain koontia ilmiannoista, niin varmaan selviää asioiden nykytila.

Toinen vaihtoehto on tutustua esimerkiksi Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen Karvin säännöllisesti tekemiin laajoihin arviointiraportteihin liittyen opetuksen laatuun, tasoon ja sisältöön.

 

[Neely]

Täällähän on kyselty esimerkkejä tästä tyrkyttämisestä, mutta ehkä vähemmän yllättäen ensimmäistäkään konkreettista esimerkkiä ei ole kuulunut. Jani Mäkelältä toki voi tiedustella jotain koontia ilmiannoista, niin varmaan selviää asioiden nykytila.

Toinen vaihtoehto on tutustua esimerkiksi Kansallisen koulutuksen arviointikeskuksen Karvin säännöllisesti tekemiin laajoihin arviointiraportteihin liittyen opetuksen laatuun, tasoon ja sisältöön.

Hyvä vaan jos konkreettisia esimerkkejä ei löydy. Silloin voisi olettaa asioiden olevan oikealla tolalla.

 

[Vellihousu]

Hyvä vaan jos konkreettisia esimerkkejä ei löydy. Silloin voisi olettaa asioiden olevan oikealla tolalla.

Mihin tämmöisiä kampanjoita sitten tarvitaan jos esimerkkejä ei edes löydy? Mistä Perussuomalaiset ovat niin kovin huolissaan? Ja miksi juuri nyt?

Edit.

Millainen muuten nykyisellään on yhteiskuntaopin EU-kurssi lukiossa? YH oli suosikkiaineitani, ja kannatan EU-jäsenyyttä, mutta tuo kurssi oli ihan häpeilemätöntä propagandaa. Mitään hyödyllistä siitä ei käteen jäänyt, matkustaminen oli kuulemma tosi kivaa varsinkin euroilla, koska nehän ovat samanarvoisia ympäri Eurooppaa!

Meillä oli yläasteella äidinkielenopettaja joka ei suoranaisesti peitellyt myönteisiä ey-kantojaan. Ei jäänyt hyvää muistoa tästä opettajasta ja vastaavanlaisia tarinoita löytyy varmasti monelta.

Silti heitot jostain läpipolitisoituneesta opetuksesta jossa uhrina olisivat nimenomaan Perussuomalaiset ovat lähinnä koomisia. Kumma etteivät muut puolueet ole nostaneet esiin vastaavaa ongelmaa.

Tätä ne vaalit teettävät kuten @TosiFani totesi.

 

[Neely]

Mihin tämmöisiä kampanjoita sitten tarvitaan jos esimerkkejä ei edes löydy? Mistä Perussuomalaiset ovat niin kovin huolissaan? Ja miksi juuri nyt?

Älä minulta kysy. Ei hevonsesennitsensä hajua asiasta. Kysy joltain perussuomalaiselta mielummin.

 

[Jymäkkä]

Toivon ettei nykymeininki ole sellainen että oppilaille tyrkytetään minkäänlaisia poliittisia kantoja suuntaan tai toiseen esim. kehumalla yhtä, moittimalla toista. Tuo olisi vaarallinen tie. Ysärillä muistan että peruskoulun ja lukion maikat joille aihealue kuului kävivät kylmästi politiikkaa ja sen historiaa läpi tunkematta minkäänlaisia omia mielipiteitä ja näkemyksiä mukaan. Osa näistä maikoista oli itse aktiivisesti esim. kunnallispolitiikassa mukana ja silti hoitivat hommansa neutraalisti.

Ei varmasti ole tyrkyttämistä laajassa mitassa, yksittäisiä opettajia taas varmasti, jotka aatettaan tyrkyttävät tai ainakin se ohjaa opetusta.

Välillä tuo on tietysti väkisin harmaalla alueella. Kyllä esimerkiksi PS:n populismipiirteitä voidaan koulussa läpikäydä, tai vaikka sitten Marinin keinoja julkikuvan kirkastamiseen. Näistä jo joku älähtäisi ehkä, mutta minusta ihan perustavanlaatuisia taitoja tunnistaa näitä.

 

[Heimopäällikkö]

On asioita, jotka eettismoraalisesti oikeamieliset ihmiset tietävät luonnostaan.

Missä vaiheessa evoluutiota tämä "eettis-moraalinen oikeamielisyys" on iskostunut genomeihimme (kun kerran se luonnostaan tiedetään = esiintyy meidän geeniperimässä)? Atsteekkien ja mayojen tapaa uhrata lapsia ja aikuisia jumalille pidettiin aikanaan moraalisesti arvostettavana tekona suurissa ja voimakkaissa kulttuureissa, mutta aikojen saatossa se on muuttunut liki pahimmaksi mahdollisimmaksi asiaksi maailmassa. ~80 vuotta sitten erään itävaltalaisen taidemaalarin aatemaailman mukaan oli moraalisesti oikein tuhota hänen ja kannattajiensa mielestä heikompaa ihmisainesta, kuten juutalaisia, slaaveja, romaneja, homoseksuaaleja, kehitysvammaisia ja poliittisia vastustajia.

Ja nyt uudestaan, missä vaiheessa evoluutiota tämä "eettis-moraalinen oikeamielisyys" on iskostunut meidän genoimeihin ja mitkä ovat ne kansat joilla näitä oikeamielisyyden genomeja ilmaantuu? Ja vielä haluaisin tarkennuksena sen, että mitä nämä "luonnolliset" "eettis-moraalisesti oikeamieliset" asiat ovat ja mitä ne pitävät sisällään? Kannattaa tutustua aiheeseen Homo Moralis ennenkuin heiluttelet käsiä. Toki, käsienheiluttelun tuottamalla hukkaenergialla toimiva mikroaaltouunini on täynnä popcorneja odottamassa, joten voit myös vetää tunteella.