Olikos muuten joskus jonkun Mauri Peltokankaan kuvan tms. alla huvittava kommentti, että "Kai Mauri tietää, että laseilla näkee paremmin, kun niitä pitää silmillä" Sitten rupesin miettimään olenko juuri koskaan nähnyt hänellä lukulaseja muualla kuin otsalla.
Eikös siinä jossain vaali-analyysissa ollut että Persuissakin on kuitenkin korkeakoulutettuja suht hyvin, matalin koulutusaste taisi mennä Demareilla ja Kepulle?
Persut on yliopisto/AMK tutkinnon suorittaneiden keskuudessa kolmanneksi suosituin puolue. SDP ja Kepu sijoittuivat heikommin.
Okei, kiitos vahvistuksesta. Ikävä kyllä tuossakaan ei ollut tutkittu tarkemmin koulutusaloja, veikkaan että käsienheiluttelijoita löytyy eniten suhteellisesti Vasemmistoliiton riveistä. Kokoomuksessa varmaan sitten "kovimmat" alat.
Tai Rinnekkin ja Touko-Pouko siellä oli. Kiuru, Paatero, Arhinmäki, Suomela ja listaa ei varmaan kannata jatkaa. Onhan tuolla iso osa sellaisia, joiden oikea paikka olisi sirkus.
Katsottiinkohan samaa tilastoa. Se mitä minä katsoin antoi koulutustasoksi kolme vaihtoehtoa (perus, keskiaste, ylempi korkeakoulututkinto). Minä vaan arvelen että yliopisto-opiskelijat ovat rastittaneet tuon viimeisen vaihtoehdon ja jos niin on, kuvailemaasi päätelmää ei voida tehdä.
Ilmeisesti siellä on 200 kansanedustajaa, jotka - sananmukaisesti - edustavat kansaa. Sellaisia me sitten varmaan olemme.
Ei varsinaisesti vastaus tähän, vaan jatkopohdintaa. En ole koskaan oikein ymmärtänyt, että miksi ihminen haluaa itseään edustamaan itsensä kaltaisen ihmisen kaikilta osin. Eikö riitä, että arvomaailma ja ideologia olisi sama ja sitten muilta osin olisi kyvykkäin ihminen ymmärtämään asioita siellä ja ajamaan niitä omia aatteita ja arvoja. En usko, että täälläkin usein mainitut toilailijat ajavat kovin hyvin heitä äänestäneiden asiaa, koska kyvykkyys ja halu ymmärtää monia päätettäviä asioita on lähes nolla. Eikä se paljon muutu siinä kohtaa, kun perustellaan omia näkökantoja.
Mielestäni siinä luki yliopisto/polyteknik ja polyteknik käsittääkseni ruotsiksi AMK. Voin olla väärässä. Siinä olet oikeassa ettei siinä taidettu mainita tutkintoja, vaan ilmeisesti ”tausta” yliopistolla riittää. Eli perutaan siltä osin tuo päätelmä.
Tietoa puoluejäsenten ja -kannattajien rakenteesta:
Nokitan tällä lähteellä ja sivu 14 alalaita.
Hyvä tarkennus tuo oikeistolaiset piirit.
Juu, toki. Kirjoitin virheellisesti.
