Perussuomalaiset

[cottonmouth]

Huhhei.

Mäkelä aloitti valittamalla, että eduskunnan kyselytunnin puheenvuorot menivät hallituspuolueiden edustajille. Tämä Dmitry oli sitten laskenut miten ne jakautuivat ja ilmoitti tuloksen Twitterissä.

Ihan asiallinen vastaus tuli sitten kansanedustajalta.

 

[Pulle Nah]

Vetää surulliseksi ja sanattomaksi Anon twiitti. Miten voi olla mahdollista, että tämän kaltaisia ajatuksia ja maailmankuvaa suoltava henkilö on kansanedustaja? Että samoin ajattelevia ihmisiä on sen verran, että niiden äänillä pääsee kansanedustajaksi?

Ja pj. Halla-aholle kelpaa kaikki persuille tulevat äänet, muusta viis. Todella surullista.

 

[Van Cleef]

Tässä kyseinen Persujen Turtiaisen rasistinen ja vastenmielinen tuotos. Niille, jotka tulevat kertomaan tämän olevan yksittäistapaus, sallinette, että naurahdan hieman. On samaa jatkumoa, jota ollut koko ajan. Lukekaa, vaikka pj. Halla-ahon scripta-blokin kirjoituksia. Mitä mestari edellä, sitä seuraajat perässä:

 

[Blackie]

Sitten odotetaan sitä Halliksen perusreaktiota, että tässä kansanedustaja nyt esittelee omia mielipiteitään ja muistatteko mitä joku demari sanoi 2000-luvun alussa kerran.

Hallishan on muistaaksen juuri tällaisista muotoillut tyyliin "emme saa syöttää helppoja vastustajien lapaan". Ja silti nää turtiaiset sun muut idiootit jatkaa samaa rataa :D

Ja pj. Halla-aholle kelpaa kaikki persuille tulevat äänet, muusta viis. Todella surullista.

Itse kyllä uskon miehen haluavan hallitukseen vaikuttamaan asioihin ja tällaiset jarruttaa sitä tavoitetta. Hajotettiinhan nuorisojärjestökin.

 

[UnenNukkuja]

Niin miten se Ville Tavion toteamus menikään, että puolue haluaa profiloitua järkevänä keskustelijana. Onko hänellä omat miehet ignoressa?

Kas, tuli sopivasti Villen twiitti alle. No, kerrankin peukkua Turun Persulle. Vaikka hänkin varsin kaukana järkevästä kommentoijasta.

 

[Hangon keksi]

Kyllä se aito oli. Tai sitten meni PS:n ryhmänjohtajakin halpaan.

Linkki: https://twitter.com/VilleTavio/status/1268122004349124608?s=20

 

[Kilgore Trout]

Kilvoittelu eduskunnan tyhmimmän kansanedustajan pystistä jatkuu tasaisena Ano Turtiaisen ja Jani Mäkelän välillä. Veikko Vallin on putoamassa kelkasta.

 

[Zoidberg]

Kyllä tässä on syntynyt kärpäsestä härkänen. Mauton ja huono kyseinen twiitti oli, mutta kun ottaa huomioon että Turtiaisen ajatusmaailma on hyvällä ja järkevällä pohjalla niin en näe tässä mitään sen vakavampaa. On kuitenkin hyvä että yksi maamme parhaimmista kansanedustajista (eli Tavio) ottaa asian käsittelyyn ettei tällaisia kärpäsiäkään lennä kenenkään suusta.

 

[Kiekkokatsoja]

Ja no, se Ano on kyllä idiootti.
Luulisi että tuonkin ikäisenä, ja vielä tuossa tehtävässä, osaisi olla järkevämmin.

 

[Erkka Lapanen]

Kyllä tässä on syntynyt kärpäsestä härkänen. Mauton ja huono kyseinen twiitti oli, mutta kun ottaa huomioon että Turtiaisen ajatusmaailma on hyvällä ja järkevällä pohjalla niin en näe tässä mitään sen vakavampaa.

Twiitissä ei ole mitään puolustettavaa. Turtiaisen ajatus- ja arvomaailma tulee siitä kyllä hyvin esiin. Miksi te joudutte niin usein peittelemään mielipiteitänne? Onko sellainen suoraselkäistä ja rehellistä toimintaa?

 

[Kolmas mies]

Tuo yksi twiitti riittää kertomaan aivan kaiken tämän turriaisen ajattelun tasosta.

 

[Ostoskassi]

Kyllä se aito oli. Tai sitten meni PS:n ryhmänjohtajakin halpaan.

Linkki: https://twitter.com/VilleTavio/status/1268122004349124608?s=20

Hyvä ulostulo Taviolta. Itse olen hyvin moniruokainen huonon huumorinkin suhteen, mutta olen Tavion kanssa samaa mieltä, että nyt meni jo turhan mauttomaksi. Toki Anon tapauksessa on vielä huomioitava se, että hän viestii sosiaalisessa mediassa kansanedustajana. On eri asia mitä kylähullu twiittaa verrattuna kansanedustajaan, vaikka viesti on mauton riippumatta siitä kuka sen on lähettänyt.

 

[Zoidberg]

Twiitissä ei ole mitään puolustettavaa. Turtiaisen ajatus- ja arvomaailma tulee siitä kyllä hyvin esiin. Miksi te joudutte niin usein peittelemään mielipiteitänne? Onko sellainen suoraselkäistä ja rehellistä toimintaa?

Ketkä "te"? En minä omaa mielipidettäni peittele. Kuten sanoin, niin en näe tuossa twiitissä mitään hirveän vakavaa, vaikka hieman mauton tuo olikin.

Näemmä Turtiainen pahoittelee jo kuvaa. Elämä jatkuu, ei tarvitse hikeentyä siis.

 

[sampio]

Kilvoittelu eduskunnan tyhmimmän kansanedustajan pystistä jatkuu tasaisena Ano Turtiaisen ja Jani Mäkelän välillä. Veikko Vallin on putoamassa kelkasta.

Tässä olisi hyvää settiä Radio Sodoman politiikan amok-juoksuun.

 

[UnenNukkuja]

Voihan tuossa toki pohtia, taputteleeko Ville kauniisti päähän ja lopulta sama meno jatkuu. Tuollainen Anon kaltainen ei suutaan osaa sulkea tuosta vaan (tai tässä tapauksessa näppäimistöä). Ehkä pahoittelu alkuun, mutta se on se yksi pahoittelu.

 

[cottonmouth]

Näemmä Turtiainen pahoittelee jo kuvaa.

Niin, tai siis pahoittelee sitä, että se oli haitallinen persuille.

Ano Turtiainen selvittää IS:lle tekstiviestitse, että hänen twiittinsä pääasia oli sen teksti.

– Kuvavalintani oli huono. Poistin sen, ettei siitä olisi ryhmällemme haittaa, Turtiainen viestittää.

 

[kharon]

... Kuten sanoin, niin en näe tuossa twiitissä mitään hirveän vakavaa,...

Jos ivataan kansanedustajan toimesta miestä ja käytetään siihen kuvaa hetkestä, jona hänet tapettiin, niin millainen twiitin pitäisi sitten olla, jotta siinä olisi "jotain vakavaa". Minä en muista koskaan nähneeni kansanedustajalta tuon kaltaista rimanalitusta.

Tuollaisen voisi ymmärtää vielä joltain 13-vuotiaalta pojan klopilta, joka ei ymmärrä mistään mitään, mutta aikuinen ihminen, joka edustaa Suomen kansaa....sanattomaksi vetää

 

[olkikuukkeli]

Kuten sanoin, niin en näe tuossa twiitissä mitään hirveän vakavaa, vaikka hieman mauton tuo olikin.

Onko sinusta olemassa mitään rajaa, jota ei saisi ylittää? En pidä itseäni tosikkona ja saatan yksityisesti kaverien kanssa vitsailla synkilläkin asioilla - itse asiassa teen sitä jatkuvasti. Julkisessa roolissani opettajana saatan esimerkiksi sotimisesta puhua välillä näennäisen kevyeen sävyyn ammuskeluna tai tehokeinona puhua päiden katkomisesta Ranskan vallankumouksen jälkeen tms. tavalla, joka saattaa hörähdyttääkin. Taustalla on pyrkimykseni saada opiskelijani pohtimaan ihmisenä olemisen tragedioita ja käyttäytymistämme syvemminkin - hymyä pitäisi seurata vakavuutta ja pohdintaa.

Voin kuitenkin aika tasan tarkkaan sanoa, ettei minunkaan huumorintajuni yllä turtis-anon meemimakuun. Mikä sen pointti oli? Heittää läppää ihmisestä, joka kuvassa on joutumassa poliisin murhaamaksi tapauksessa, joka on pistänyt kokonaisen valtion sekaisin ja nostattanut vuosisatoja vanhan keskustelun rasismista kaikkien huulille? Onko tällainen julkisessa virassa olevan kansanedustajan omalla viestintäkanavallaan jakama paska "vähän mautonta", ei muuta? Eikö se paljasta jotain paljon syvällisempää jakajastaan ja puolueestaankin, mikäli tarpeeksi vakaviin toimenpiteisiin ei ryhdytä (huomennahan se nähdään)?

Ano Turtiainen on kansanedustaja ja ammatiltaan siis lainsäätäjä ja Suomen tulevaisuuden rakentaja. Jos kuvassa olisi ollut Suomen kansalainen joutumassa murhatuksi oman poliisimme toimesta ja kuvan postaajan olevan vaikka joku Vihreä kansanedustaja, en usko, että suhtautumisesi olisi samanlainen.

 

[Pulle Nah]

Linkki Suomen kuvalehden blogisti Hupparihörhön (Sami Kuusela) kommentti liittyen Anu Turriaisen twiittiin.

Tässäkin keississä Ano sai kannattajilleen ydinsanoman välitettyä, ennenkuin "pahoitellen" poisti twiitin.

Hupsis, kansanedustaja Ano Turtiainen ja liian paljastava kielipeli - Hupparihörhö

Aamulla kansanedustaja Ano Turtiainen (PS.) unohti vahingossa, ettei Twitterissä kannata olla avoimesti rasisti.

suomenkuvalehti.fi

 

[Zoidberg]

On mielestäni niin paljon lievempää jakaa yksittäinen mauton kuva Twitterissä kuin ulkoministerinä yrittää saada Suomen uhalle vaarallisia ihmisiä Suomeen. Kuva on vain kuvaa, mutta teot ovat niitä jotka oikeasti merkitsevät. Sen takia en ymmärrä miksi jokin yksittäinen jo poistettu kuva olisi mitenkään ihmeellisempää kuin se että sisäministerimme jakelisi miljardin tuosta noin vain kuudelle kaupungille.

Ei haukku haavaa tee.

 

[kharon]

Ei haukku haavaa tee.

Et ole tainnut koskaan jutella ihmisten kanssa, joita on kunnolla haukuttu. Tekee nimittäin vaikeampia vammoja, kuin pelkkiä haavoja.

Isis-lapset eivät edes kuulu tähän keskusteluun, mutta olisiko sinusta ollut parempi, että heitä pidetään leirillä radikalisoitumassa ja sitten aivopestyinä aikapoikina tulevat suomeen visiitille? kas kun suomen kansalaisina heillä siihen perustuslaissa oikeus. Veikkaanpa, että noiden leiriltä tulleiden suomalaisten toimet ei näy tavallisella perussuomalaisella koko heidän elinakaaren aikana. Supolla on melko helppo valvoa heidän toimiaan. Sinänsä ymmärrän, että tälläinen tunteisiin vetoava asia toimii hyvänä lippulaivana perussuomalaisille.

 

[olkikuukkeli]

On mielestäni niin paljon lievempää jakaa yksittäinen mauton kuva Twitterissä kuin ulkoministerinä yrittää saada Suomen uhalle vaarallisia ihmisiä Suomeen. Kuva on vain kuvaa, mutta teot ovat niitä jotka oikeasti merkitsevät. Sen takia en ymmärrä miksi jokin yksittäinen jo poistettu kuva olisi mitenkään ihmeellisempää kuin se että sisäministerimme jakelisi miljardin tuosta noin vain kuudelle kaupungille.

Nyt on taas whataboutismi viety uudelle tasolle. Perussuomalaisten kansanedustaja syytää rasistista paskaa twitteriin, mutta hei! Näittekö miten iso hallituksen koronatukipaketti on? Kysyn sinulta uudelleen: mikä Ano Turtiaisen viesti tuossa twiitissä mielestäsi oli? Ja miten se ei vaikuttaisi siihen, miten oletamme hänen käytännössä, ihan tekojen tasolla toimivan esimerkiksi määräävään asemaan päästessään?

Eikö Ano Turtiainen ole itse asiassa paraatiesimerkki ihmisestä, jonka kohdalla nähdään maailmankuvan ja ajatusten vaikutus tekoihin. Kolme pahoinpitelytuomiota (joista yksi lapsen pahoinpitely) ja kehoitus hyökätä Punaisen Ristin toimipisteisiin Suomessa. Puheet, nettikäytös ja teot eivät sijaitse eri universumeissa keskenään.

 

[Zeta03]

Lukekaa, vaikka pj. Halla-ahon scripta-blokin kirjoituksia. Mitä mestari edellä, sitä seuraajat perässä:

Mitäs tuosta blogista nyt on, joku 15v, Ehkä Mestari on sen jälkeen vähän muuttanut ulostulojaan ja ehkä jopa ajatuksiaan...

 

[Zoidberg]

Et ole tainnut koskaan jutella ihmisten kanssa, joita on kunnolla haukuttu. Tekee nimittäin vaikeampia vammoja, kuin pelkkiä haavoja.

Isis-lapset eivät edes kuulu tähän keskusteluun, mutta olisiko sinusta ollut parempi, että heitä pidetään leirillä radikalisoitumassa ja sitten aivopestyinä aikapoikina tulevat suomeen visiitille? kas kun suomen kansalaisina heillä siihen perustuslaissa oikeus. Veikkaanpa, että noiden leiriltä tulleiden suomalaisten toimet ei näy tavallisella perussuomalaisella koko heidän elinakaaren aikana. Supolla on melko helppo valvoa heidän toimiaan. Sinänsä ymmärrän, että tälläinen tunteisiin vetoava asia toimii hyvänä lippulaivana perussuomalaisille.

Noh, tietenkin haukku tekee haavan. Halusin tuolla ikivanhalla sanonnalla tuoda sen esiin, että mielestäni ei haukku ole läheskään niin paha kuin teko. Kyllä eduskunnan ongelmat ovat ihan muualla kuin Anon twiiteissä. Sen takia ihmettelen suuresti miksi tällaisesta pitää nostaa suurehko kohu. Tästä kun ei ole vaaraa kenellekään.

Sen sijaan ISIS-ihmisistä saattaa hyvinkin olla vaaraa. Jos minun pitäisi valita suomalaisena otanko pääministeriksi vastaamaan meidän turvallisuudesta henkilön joka laittaa Twitteriin mauttomia kuvia vai henkilön joka haluaa tuoda Suomeen kenties vaarallisia henkilöitä niin ei pitäisi olla hankala valinta.

Kysyn sinulta uudelleen: mikä Ano Turtiaisen viesti tuossa twiitissä mielestäsi oli? Ja miten se ei vaikuttaisi siihen, miten oletamme hänen käytännössä, ihan tekojen tasolla toimivan esimerkiksi määräävään asemaan päästessään?

kehoitus hyökätä Punaisen Ristin toimipisteisiin Suomessa.

Viesti on mielestäni hyvin selkeästi ilmaistu: "Oletteko huomanneet, mitä lähempänä hyvinvoinnin alueilla ollaan "tasa-arvoa", niin sitä enemmän siellä on rähinöitä."

Turtiaisen "kehoitus hyökätä" Punaisen Ristin toimipisteisiin on aika lailla hyvin verrattavissa USAn mellakoihin. Mellakoidaan siis siksi että saadaan jotain hyvää aikaiseksi. Mellakoinnin avulla yritetään poistaa USAsta rasismi ja Suomesta haittamaahanmuutto.

 

[olkikuukkeli]

Viesti on mielestäni hyvin selkeästi ilmaistu: "Oletteko huomanneet, mitä lähempänä hyvinvoinnin alueilla ollaan "tasa-arvoa", niin sitä enemmän siellä on rähinöitä."

Minusta tuo on hyvinkin kryptisesti muotoiltu viesti. Voinet varmaan avata sitä vähän syvemminkin meille yksinkertaisemmille?