Perussuomalaiset

  • 6 075 317
  • 47 290

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No kai tuo kuitenkin on parempi, että on suunta lasten pahoinpitelystä twitterissä väkivallan onanointiin. Huolestuttavaa on, että tässä yhteiskunnassa on ihmisiä, jotka tämän kaltaisia ihmisiä eduskuntaan äänestävät. Toivottavasti he ovat kaikki myös Supon tarkkailulistalla, veikkaan olevan melko haitallisia tälle yhteiskunnalle.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Jos Perussuomalaisista tulee seuraavalla hallituskaudella esim. pääministeripuolue, Halla-aho, Turtiainen ja kumppanit saavat pahaa jälkeä aikaan. Mikäli siis joku puolue lähtee heidän kanssaan hallitukseen.

Kyllä nyt on lähtenyt mopo vähän keulimaan Porin suunnalla. Siellä on nyt olleet puolueet toisensa perään hallituksessa, mutta viimeisen 20 vuoden aikana ei ole saatu tarvittavia rakenteellisia uudistuksia tehtyä, ja sen johdosta Suomen talous edelleen junnaa paikoillaan. Tuskin siellä yksi Perussuomalainenkaan puolue saa yhtään sen enempää aikaiseksi. Tai jos saa, niin on hyvä paikka kysyä, että mitä muut puolueet ovat viimeisen 20 vuoden aikana tehneet hallituskausillaan?
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Yksittäiset terroristit ovat vaarallisia yksittäisille ihmisille, Turtiaisen tyyppiset lainsäätäjät ovat taas vaarallisia koko yhteiskunnalle. Jos Perussuomalaisista tulee seuraavalla hallituskaudella esim. pääministeripuolue, Halla-aho, Turtiainen ja kumppanit saavat pahaa jälkeä aikaan. Mikäli siis joku puolue lähtee heidän kanssaan hallitukseen.
Suosittelen ensin perehtymään lainsäädäntöprosessin alkeisiin ja siihen , kuinka paljon yksittäinen kansanedustaja tai puolue voi saada aikaan.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Halla-aho, Turtiainen ja kumppanit saavat pahaa jälkeä aikaan. Mikäli siis joku puolue lähtee heidän kanssaan hallitukseen.

Halla-aho on Suomessa aivan kärkitason poliitikkoja, tykkäsi hänen puoluekannasta tai ei. Hänen rinnastamisensa Turtiaiseen hieman ontuu eikä Turtiaista tulla näkemään päättäjänpaikoilla vaikka Persut joskus olisivatkin Halla-ahon mukana hallituksessa
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Nyt kannattaa ihan rauhassa miettiä oliko kyseessä musta huumori, sarkasmi vai joku muu mikä Cänädä?
Sitten kannattaa lukea viesti uudestaan ja miettiä vielä kertaalleen.

Olisi pitänyt ehdottaa kokovartalolobotomiaa sekä saksalaista kaasuhierontaa, että jokainen olisi saattanut ehkä ymmärtää mistä on kyse.
Osaatko sinä kertoa mitä tekemistä tuolla kuvalla ja tekstillä oli keskenään? Minulle se jäi epäselväksi. Ennemmin tuosta tulee mieleen, että Ano on nähnyt somessa jonkun kaverinsa muka hassunhauskan pink floyd läpän ja sitten jakanut sen tuon tekstinsä kanssa Twitterissä. Minä en vain löydä oikein näistä selvää yhteyttä toisiinsa. Toinen on ehkä mustaa huumoria, todella paskaa sellaista, mutta huumoria kai kuitenkin, mutta kun sen yhdistää tuohon tekstiin niin ei se enää toimi edes huumorina. Teksti taas on aivan paska, eikä edes pidä paikkaansa, mutta itsessään ei olisi ollut kohun arvoinen.

Mitä tulee koko Ano Turtiaiseen, niin kyseessä on rasisti, idiootti ja se pitäisi heittää helvettiin kaikista puolueista ja kaikista muista olisikin jo heitetty. Kai tollasille sitten on äänestäjiä kun se kerran eduskunnassa on, mutta en voi kyllä ymmärtää niitä ihmisiä jotka tota äänestää.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Minua jotenkin kaivelee tällaisten asioiden naamioiminen "vääriksi mielipiteiksi". Ei rasistinen ratsastaminen ihmisen murhalla ole mikään "väärä mielipide". Se, että Turtiainen twiittasi kyseisen kuvan kertoo minulle ihan tarpeeksi kyseisen henkilön arvomaailmasta. Persut eivät välttämättä ole pohjasta huipulle umpirasistinen puolue, mutta on päivänselvää että joukossa on paljon, todella paljon avoimen rasistisia mulkkuja.
Joo olisi varmaan pitänyt laittaa lainausmerkit siihen ympärille.

En henkilökohtaisesti mitenkään järkyttynyt Turtiaisen twiitissä tai kuvasta. En kyllä nauranutkaan kun se ei ollut hauska. Tyhmänä sitä pidin kuitenkin.
 

msg

Jäsen
Nyt kun Jussi ja Ville lähtivät tielle jossa eduskuntaryhmän (ja varmaan myös Laura ja Teuvo) twiittejä jaetaan hyväksyttäviin ja tuomittaviin, niin ilmeisesti kaikki joita kumpikaan kaksikosta ei tuomitse, ovat hyväksyttäviä?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Minulle ja Supolle ISIS-äidit ovat huomattavasti vaarallisia kuin Turtiainen. Jos minä saisin valita, että olisiko Suomessa henkilö joka laittaa sosiaaliseen mediaan mauttomia kuvia vai henkilö joka on uhka Suomelle yhteiskunnalle, niin ei olisi hankala valita. Eli pidetään asiat järkevässä perspektiivissä.
Minusta ajatus siitä, että meillä on eduskunnassa lainsäädännästä vastaamassa varmaan imbesilli rasisti joka ei kunnioita ihmisarvoa on paljon vaarallisempi kuin pari vankileiriltä pelastettua naista tai lasta.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Minusta ajatus siitä, että meillä on eduskunnassa lainsäädännästä vastaamassa varmaan imbesilli rasisti joka ei kunnioita ihmisarvoa on paljon vaarallisempi kuin pari vankileiriltä pelastettua naista tai lasta.
Mutta ajattele positiivisesti se ei ole kuitenkaan hallituspuolueessa eli sen käytännö vaikutus on 0 sen lainsäädännän kannalta ja vain piiiitkä miinus perussuomalaisten maineen kannalta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mutta ajattele positiivisesti se ei ole kuitenkaan hallituspuolueessa eli sen käytännö vaikutus on 0 sen lainsäädännän kannalta ja vain piiiitkä miinus perussuomalaisten maineen kannalta.
Minä olen tällä hallituskaudella kannattanut perustuslain muuttamista kiireellisenä. Siihen tarvitaan 167 ääntä eli myös perussuomalaisia. All lives matter.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Minä olen tällä hallituskaudella kannattanut perustuslain muuttamista kiireellisenä. Siihen tarvitaan 167 ääntä eli myös perussuomalaisia. All lives matter.
No onneksi ei vaadi kuitenkaan kaikkien osallistumista, eli yksi mätäpaise ei voi kiristää muita.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
No onneksi ei vaadi kuitenkaan kaikkien osallistumista, eli yksi mätäpaise ei voi kiristää muita.
Ei mutta jos katastrofivaihtoehtoa mietitään, niin enemmistö persujen eduskuntaryhmästä (19 henkeä) riittäisi päätökseen että puolue vastustaa muutosta ja äänestää sitä vastaan. Ei Ano porukan ainoa rasisti-idiootti ole.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ei mutta jos katastrofivaihtoehtoa mietitään, niin enemmistö persujen eduskuntaryhmästä (19 henkeä) riittäisi päätökseen että puolue vastustaa muutosta ja äänestää sitä vastaan. Ei Ano porukan ainoa rasisti-idiootti ole.
Kyllä se nyt aika tavalla omassa sarjassaan jopa tuossa porukassa painii.
 
Minusta ajatus siitä, että meillä on eduskunnassa lainsäädännästä vastaamassa varmaan imbesilli rasisti joka ei kunnioita ihmisarvoa on paljon vaarallisempi kuin pari vankileiriltä pelastettua naista tai lasta.
Turtiaisen vaikutus lainsäädäntöön on käytännössä nolla, samalla kun isis-muijat ovat konkreettinen turvallisuusuhka.

Mitä tulee ihmisarvon kunnioittamiseen, kuinka paljon sitä löytyy näiltä "naiset ja lapset turvaan" vähättelijöiltä? Seida Sohrabi vastasikin Soininvaaran ääliömäiseen retoriikkaan osuvasti:


 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mitä tulee ihmisarvon kunnioittamiseen, kuinka paljon sitä löytyy näiltä "naiset ja lapset turvaan" vähättelijöiltä? Seida Sohrabi vastasikin Soininvaaran ääliömäiseen retoriikkaan osuvasti:


What about jesidit. Sepä osuvaa. Toisessa tapauksessa on kyse konkreettisista toimista jolla voidaan pelastaa yksilöitä, mutta voisihan joku heilutellen käsiään twitterissä jesidien puolesta että Seida saisi jauhot suuhunsa.
 

teppana

Jäsen
Mikä on varma tapa tietää, että kommentoija vastustaa asiaa vaikka toisin väittäisi? Kun keksitään päästä jokin vieläkin kamalampi asia ja ihmetellään kovasti miksi ei nyt juuri tätä pahempaa asiaa vastusteta ensin.

Kun mieltä osoitetaan naisten oikeuksien puolesta kysytään että miksi ei mielummin sotalapsien oikeuksien puolesta. Kun mieltä osoitetaan seksuaalivähemmistöjen puolesta kysytään että miksi ei mielummin naisten oikeuksien puolesta. Kun mieltä osoitetaan tummaihoisten rasismia vastaan kysytään että miksi ei kukaan marssi Etelä-Afrikan valkoisten puolesta.

Näitä kaikkia yhdistää poikkeuksetta yksi asia. Kysymyksen esittäjä ei ole koskaan, eikä koskaan aio itsekään osoittaa mieltä nimeämänsä vielä vakavamman ihmisoikeusrikkeen puolesta. Jos voisi olla vielä läpinäkyvämpi olisi näkymätön.
 
What about jesidit. Sepä osuvaa. Toisessa tapauksessa on kyse konkreettisista toimista jolla voidaan pelastaa yksilöitä, mutta voisihan joku heilutellen käsiään twitterissä jesidien puolesta että Seida saisi jauhot suuhunsa.
Itse näen kyllä naurettavampana "eikö kukaan ajattele naisia ja lapsia" retoriikan, kun massamurhausta ja ihmisten orjuuttamista ajavaa aatetta kannattavien naisten Suomeen auttamista kritisoidaan, ja siitä syntyy ihan oikeutettua melua.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse näen kyllä naurettavampana "eikö kukaan ajattele naisia ja lapsia" retoriikan, kun massamurhausta ja ihmisten orjuuttamista ajavaa aatetta kannattavien naisten Suomeen auttamista kritisoidaan, ja siitä syntyy ihan oikeutettua melua.
Muutenkin nämä nykyajan vihervasemmistolaiset feministit ovat siitä outoa porukkaa (ei nyt suoranaisesti dana77:n viestiin liity), että näkevät tärkeämpänä ottaa kantaa esim. johonkin eduskunnan kahvion setämiesten omaan pöytäporukkaan kuin koskaan mainita sanaakaan tasa-arvosta Islamissa.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Muutenkin nämä nykyajan vihervasemmistolaiset feministit ovat siitä outoa porukkaa, että näkevät tärkeämpänä ottaa kantaa esim. johonkin eduskunnan kahvion setämiesten omaan pöytäporukkaan kuin koskaan mainita sanaakaan tasa-arvosta Islamissa.
What about Islamin tasa-arvo-ongelmat.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Jos miettii tätä nyt rationaalisesti, niin ei siinä ole se pointti kuinka huono ja musta vitsi se kuva oli, tai miten idioottimainen kirjoitus siihen mukaan pistettiin... Vaan se, että kuinka vitun tyhmä pitää ihmisen olla, että luulee että on fiksua kansanedustajana julkaista vastaavaa. Ja tämä ihan suoranainen typeryys ja sen glorifiointi on se mikä Perussuomalaisissa ja sen äänestäjissä mättää. Miten helvetissä kukaan haluaa mitenkään kannattaa tai tukea tuommoista puoluetta, jossa typeryyden normalisointia pidetään arvossaan ja ei puututa siihen. Hakkarainen, Huhtasaari, Turtiainen. Ei jumalauta. Ja siihen päälle oikeasti täälläkin vielä @Zoidberg puolustaa tuon kuvan julkaisua? Miten helvetissä ei voi sanoa että ”joo, toi meni yli, typerää käytöstä”. No minäpä kerron, se on sitä typeryyden normalisointia.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
What about Islamin tasa-arvo-ongelmat.
Tuo kommentini ei liittynyt sinun viestiisi (kuten editoinkin, jos huomasit), vaan lähinnä yleistä pohdintaa elämän mysteereistä. Ano Turtiaista pidämme molemmat rasistisena idioottina.
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Turtiainen poisti idioottimaisen kuvan ja oli pahoillaan.

Kohu ohi.

Tai ainakin olisi muissa puolueissa.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hei ollaanko nyt nähty ensimmäinen asia pariin vuoteen mikä ei sada persujen laariin?

Enpä olisi niin varma. Nyt olisi Halliksen hyvä näyttää miten puolueesta potkitaan tuollaiset mätäpaiseet näyttävästi ulos. Uskon että siellä mietitään nyt kuumeisesti että saadaanko Turtiaisen ulostamisella lisätty enemmän maltillisten ääniä mitä tämän kansanedustajan irvikuva ehkä tuo rasistien ääniä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös