En ehkä aivan pysty ostamaan tuota, voi toki olla noinkin, mutta enemmän näkisin tämän nousun kulminoituvan henkilötasolle. Miksi Persut nousivat suureksi puolueeksi aikoinaan? Timo Soini oli jotain uutta puolueen johtajana ja erinomainen puhuja, lisäksi tietomäärä oli ja on kiistatta suuri.
Keitä on muilla puolueilla tällä hetkellä puoluun keulakuvana? SDP:llä Rinne, jota moni pitää lähinnä vitsinä, myös media ainakin osittain. Keskustalla Sipilä, joka ehkä aloitti hyvin, mutta sitten tuli myös niitä selkeitä epäonnistumisia, lähtien hänen asuntojutustaan ja ei Bernerin taksilaki ja soten kaatuminen ainakaan lisännyt uskottavuutta, nyt Kaikkonen on ehkä vahvimmilla, mutta siitä tulisi täysi floppi.
Vihreillä Haavisto toi hiukan ryhtiä, mutta mies on väsyneen näköinen ja seuraajaa ei ole, ainakaan sellaista, joka vetoaisi kansan syviin riveihin. Li on kannattajiensa parissa suosittu, mutta ei pienimmissäkään määrin kansankiihottaja, ei tuo nostetta puolueellensa. Ruotsalaiset ja Kristillisen ovat marginaalipuolueita. Kokoomus on tilanteessa, jossa ei ole näkyvissä hetkeen ketään, jolla olisi niin paljon karismaa, että saisi puolueensa kasvuun, kuin joukkue, joka on tehnyt nuorennusleikkauksen, Orpo vetää välivaihetta ja pyrkii minimoimaan tappiot.
Halla-aho on ainoa puoluejohtaja, joka puhuttelee tällä hetkellä, sopivasti ylimielinen, ajoittain kävelee vastustajiensa yli, hyvä puhumaan, on osaamista myös riittävästi ja kun vielä potkitaan spivastri päähän joka suunnalta, niin siitä saa sympatioita. Se on oikeastaan aivan sama, keitä siellä on taustalla, heillä ei ole mitään merkitystä tai sitten puolueen poliittisella linjalla. Maahanmuuton vastustaminen toimii varmasti, samoin ilmastokysymykset, joissa aivan järjellisesti nostetaan esiin se, että ilmastonmuutos ratkaistaan muualla kuin Suomessa. Tapaus Laajasalokin tulee satamaan taas puolueen "laariin".