Perussuomalaiset

[heavy]

Suomessa on yli miljoona rasistia. Aikamoista.

Tässä laskelmassa on vedetty aika monta mutkaa suoriksi... Puuttuu ymmärrys galluppien otannasta jne?

 

[Ostoskassi]

Eikö politiikka ole nimenomaan jakolinjojen ylläpitämistä?

On. Ja tosiaan pidän sitä tyhmänä, että puolue X ajaa asiaa Y hallituksessa, mutta kun sama asia nostetaan esiin seuraavalla vaalikaudella ja puolue X on oppositiossa niin tuleva päätös pilaa koko Suomen tulevaisuuden tämän samaisen puolueen silmissä. Tämä nyt vain yksi esimerkki, tosi nopeasti keksittynä. Varmasti parempiakin on olemassa.

Edit. Itse asiassa parempi esimerkki on se kuinka nykyinen poliittinen keskustelu on paljolti nokittelua asiallisen dialogin sijaan. Tästä esimerkkinä käy viime viikkoinen kuukautissuojiin liittyvä keskustelu.

 

[Ostoskassi]

No miten ihmeessä Suomen kansalle valinnan ulkoistaminen liittyy asiaan sitten?

Jatkoin vain nasevaan ja oivaltavaan vastaukseesi yhtä nasevalla ja oivaltavalla vastauksella. Koska sinun vastauksesi ei liittynyt oikeastaan lainkaan siihen mitä itse kirjoitin, mikä oli se, että työelämässä tulee tulla toimeen lähtökohtaisesti erilaisten ihmisten kanssa. Sen sijaan politiikassa voi poteroitua.

Eikö eduskunnan kahvipöydässä persujen kanssa juttele kukaan tai eikö heitä ole eduskunnan harrastekerhoihin pyydetty? Hallitukseen tie voi olla sitävastoin suljettu.

En tiedä, en istu kyseisissä pöydissä.

 

[TosiFani]

Nopeasti googlattuna Kiemunki on saanut kenkää PS-puolueesta 2017, työstään kansanedustajan avustajana 2018 ja PS:n tampereen valtuustoryhmästä viikko sitten. En sitten kyllä tiedä mitä tarkoitat tuolla Kiemungin ”tyyppisillä”, mutta Kiemunkia itsessään ei ole siedetty, joten ei varmaan hänen tyyppisiäkään.

Demarithan eivät ole vielä rankaisseet ollenkaan kansanedustajaansa, joka peitteli ja valehteli muutaman vuoden vanhoista antisemitistisistä kirjoituksistaan. Taitaa olla parempaa natsismia.

Kiemunki on tunnettu nimi, joten käytin häntä esimerkkinä Perussuomalaisten uusnatsi siivestä, pieleen meni. Halla-aho on kuitenkin samassa tilanteessa Soinin kanssa, hörhöjen "harjaaminen" jää usein puheen tasolle, koska se saattaisi suututtaa puolueen maahanmuuttokriittisen siiven ultraosaston.

Mut kun muutkin on surkea argumentti.

Suomessa on yli miljoona rasistia. Aikamoista.

Tälläinen uhriutuminen on surkeaa katseltavaa. Harva Perussuomalaisten kannattaja on rasisti, puolue on hyvä kanava protestille tällä hetkellä.

 

[Ck]

Ei meille ainakaan palkata alunperinkään tyyppejä jotka leikittelevät toisten ampumisella tai jotka käyttäytyvät kuin Hakkarainen.

En tiedä tietenkään kuinka pieni ja sisäsiittoinen teidän työpaikka on ja kuinka paljon tiedätte toistenne elämistä. Aika varma pitää olla jos voi 100% varmuudella sanoa kaikista työpaikallaan olevista henkilöistä, että mitä he ehkä leikittelevät tai eivät kun ovat yksin kotona 4 seinän sisällä tai yleensäkin leikittelevät oman pään sisällä. Epäilen siis, että et tiedä, mutta muuten työpaikkasi tai elämäsi JA:n ulkopuolella tai muutenkaan ei minulle kuulu.

 

[Alamummo]

Suomessa on yli miljoona rasistia. Aikamoista.

Millä laskutoimituksella sait kaavittua tämän määrän kasaan?

 

[444]

Millä laskutoimituksella sait kaavittua tämän määrän kasaan?

Persulaisella laskuopilla höystettynä A. Stubbin tarkkuudella prosenttien kanssa.

 

[Dennis]

Ei kai tuossa Persujen nousussa sinänsä mitään erityistä ja ihmeellistä ole, vaan mukailee täysin maailmalla nähtyä trendiä hieman jälkijunassa. Siinä missä kannatus kasvaa arvoliberaalien ilmastonmuutostorjujien puolella (ts. vihervasemmisto), niin samaan aikaan populistinen arvokonservatismi kerää kannatusta vastapuolelta. Vanhat puolueet sitten kipuilevat siinä välimaastossa ja pyrkimys haalia kannatusta molemmilta laidoilta vaatii melkoista poliittista taiteilua ja puliveivausta ja epäonnistumisen riski on melkoinen. Parhaiten Suomessa tuossa hommassa on onnistunut kokkarit, mutta sekin kupla alkaa nyt tyhjentyä, eli enää ei riitä, että Lepomäki, Rydman ja Benkku pitävät oikean laidan tyytyväisenä, kun samaan aikaan Orpo seurustelee tiiviisti ”Arwo Pohjan” kanssa.

 

[DonTirri]

Millä laskutoimituksella sait kaavittua tämän määrän kasaan?

Hieman mutkia siinä kyllä suoristettiin mutta Suomessa on n.6m asukasta. Persujen kannatus yli 20% ja joidenkin mielestä kaikki persuäänestäjät ovat rasisteja joten suomessa on siis yli miljoona rasistia

 

[Creed Bratton]

Hieman mutkia siinä kyllä suoristettiin mutta Suomessa on n.6m asukasta. Persujen kannatus yli 20% ja joidenkin mielestä kaikki persuäänestäjät ovat rasisteja joten suomessa on siis yli miljoona rasistia

Suosittelen myös sinua tarkastelemaan noita lukuja uudestaan :D

Kannattaa esim aloittaa siitä, että hieman yli 3 miljoonaa suomalaista äänesti 2019 vaaleissa. Sen jälkeen voit pohtia kuinka paljon on 20% tuosta luvusta.

 

[444]

Suosittelen myös sinua tarkastelemaan noita lukuja uudestaan :D

Kannattaa esim aloittaa siitä, että hieman yli 3 miljoonaa suomalaista äänesti 2019 vaaleissa. Sen jälkeen voit pohtia kuinka paljon on 20% tuosta luvusta.

”Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan.”

 

[Pika1]

Suosittelen myös sinua tarkastelemaan noita lukuja uudestaan :D

Kannattaa esim aloittaa siitä, että hieman yli 3 miljoonaa suomalaista äänesti 2019 vaaleissa. Sen jälkeen voit pohtia kuinka paljon on 20% tuosta luvusta.

Sen verran haluan päteä, että gallupissa ei erotella äänestäneitä ja ei-äänestäneitä.

Toki virhemarginaali, sekä alaikäiset vaikuttavat kun lasketaan väestön määrää.

 

[DonTirri]

Suosittelen myös sinua tarkastelemaan noita lukuja uudestaan :D

Kannattaa esim aloittaa siitä, että hieman yli 3 miljoonaa suomalaista äänesti 2019 vaaleissa. Sen jälkeen voit pohtia kuinka paljon on 20% tuosta luvusta.

Niinkuin sanoin. Mutkia suoristettiin. Periaatetasolla laskukaava on oikea.

 

[ultrar]

Harva Perussuomalaisten kannattaja on rasisti, puolue on hyvä kanava protestille tällä hetkellä.

Harvoin olen ollut TosiFanin kanssa samaa mieltä, mutta tässä se kaikki oikeastaan on sanottuna. Puolue on todellakin tällä hetkellä selvästi protesti ja ehkä se paras protesti, mikä saattaa kantaa vielä yllättävänkin pitkälle. Tällä hetkellä vanhoilla valtapuolueille ei ole mitään uutta annettavaa äänestäjilleen ja etenkin keskusta on syvällä suossa, jos varteenotettavin puheenjohtajaehdokas on Antti Kaikkonen, poliittinen broileri, joka on täysin epäuskottava nostamaan joukkueensa "puolueliigan" kärkipaikoille.

Jossakin oli hyvä keskustelu, jossa keskusteltiin rasismista ja valitettavasti en muista herran nimeä, joka oli kovasti maahanmuuttomyönteinen ja kertoi näkemyksensä rasismista. Eli rasismia ei ole se, että haluaa rajoittaa maahanmuuttoa, mutta se on rasismia, jos ihonvärin tai johonkin ryhmään kuulumisen perusteella syrjii toista ihmistä. Ei meillä ole miljoonia rasisteja Suomessa, suurin osa käyttäytyy muita ihmisiä kohtaan kanssakäymisessä fiksusti, mutta kovin moni ei ole hyväksynyt eikä tule hyväksymään holtitonta maahanmuuttoa. Silti meillä tuomitaan ihmiset helposti rasisteiksi, jos puhuu kielteisesti maahanmuutosta tai ainakin haluaa asettaa sille tiukemmat kriteerit.

 

[Sanainen arkku]

Siinä ei myöskään ole mitään demokratian pelisääntöjen vastaista, jos isoin puolue ei mahdu hallitukseen.

Ei minunkaan mielestäni ja hienoa, ettei sinunkaan. Kun vaalien jälkeen joissakin yhteyksissä mainitsin, että Keskustan, Kokoomuksen, KD:n ja Persujen pitäisi keskenään sopia ettei mikään niistä lähde demareiden hallitukseen, kovin usein ajatustani pidettiin demokratialle vieraana.

No, Kepu sitten meni ja petti. Samalla se muutti oman demokratiasuhteeni helpommaksi; ei tarvitse enää koskaan etsiä ehdokasta Kepun listalta.

 

[Cobol]

Harva Perussuomalaisten kannattaja on rasisti, puolue on hyvä kanava protestille tällä hetkellä.

Juuri näin. Ja tähän on Halla-aho pyrkinytkin. Räväkkä oppositio mahdollistaa aivan erilaisen huutelun kuin hallitusvastuu. Jos jossain, SMP/Persuissa on tästä kokemusta.

Eli rasismia ei ole se, että haluaa rajoittaa maahanmuuttoa, mutta se on rasismia, jos ihonvärin tai johonkin ryhmään kuulumisen perusteella syrjii toista ihmistä. Ei meillä ole miljoonia rasisteja Suomessa, suurin osa käyttäytyy muita ihmisiä kohtaan kanssakäymisessä fiksusti, mutta kovin moni ei ole hyväksynyt eikä tule hyväksymään holtitonta maahanmuuttoa. Silti meillä tuomitaan ihmiset helposti rasisteiksi, jos puhuu kielteisesti maahanmuutosta tai ainakin haluaa asettaa sille tiukemmat kriteerit.

Persujen tuomitseminen rasisteiksi ei taida pitää paikkaansa. Kun persuissa olevia rasisteja joku tuomitsee, se ei tarkoita kaikkien persujen tuomitsemista. Vaikka persut näin kenties haluavat asian esittää. Yksittäistapauksia, hölmöjä kaikki persut tuomitsevia löytyy kyllä eduskunnasta ja somesta, kuten tiedetään. Mitä maahanmuuttoon tulee, maahanmuuttoa tulee ehdottomasti kontrolloida. Tuskin on kovin montaa prosenttia suomalaisia, jotka ovat toista mieltä. Persujen suhteen ongelma vain on siinä, että he ovat suurimman turvapaikka-aallon mahdollistaneet. Siinä meni kannatus. Kunnes johto vaihtui ns. halla-aholaisiin. Alkoi uusi nousu.

Persujen nousu on osin riippuvainen Euroopan Venäjä-mielisten ryhmien menestyksestä. Halla-aho kokee, että tässä on se porukka, johon persut tuli sitoa sen sijaan, että olisi pyrkinyt yhteistyöhön mm. Ruotsidemokraattien kanssa, jotka eivät lämpene Putinia lähellä oleville ryhmille ja rahoille. Aika näyttää, oliko Halla-aho oikeassa valitessaan eurooppalaisen viitekehyksensä. Suomessa poliittinen Venäjä-myönteisyys ei valitettavasti ole ongelma, joten persujen kasvu voi ainakin siltä osin jatkua.

 

[Sanainen arkku]

Suomessa on aika varmastikin yli miljoona jossain määrin rasistia. He kaikki eivät kuitenkaan ole persujen äänestäjiä. Muutama esimerkkierkki.

Minun mielestäni Suomessa ei pitäisi olla kuin kahdenlaisia intialaisia: joko suomalaisen kanssa parisuhteeseen sitoutumalla mukaamme tulleita tai tänne (tai tänne myöhemmin muuttaneeseen) perheeseen adoptoituja.

Sitten on siooja jotka eivät siedä sunneja ja päinvastoin. Yhdessä he eivät siedä juutalaisia.

On ihan perus neekerinvihaajiakin, totta kai. Mutta ei millään miljoonaa.

On romanivähemmistöön kielteisesti suhtautuvia ihmisiä. Erityisen vahvaa tämä rasismin muoto on kauppiaskunnan keskùudessa.

On vauhdila kutistuvia ikäluokkia, joiden ryssäviha ei kohdistu Putiniin kuten itselläni, vaan koko kansakuntaan ja varmuuden vuoksi kaikkiin slaaveihin.

Itselleen ei edes kannata asettaa kysymystä muodossa "olenko rasisti" vaan "millainen rasisti minä olen". Varmaan itse kukin havaitsee edustavansa "parempaa rasismia". Toisenlaiset rasistit ovat paljon halveksittavampia ihmisiä.

 

[opelix]

Rasismikeskustelussa päästäisiin pidemmälle jos tunnustettaisiin että kaikki ihmiset ovat jollain tasolla rasisteja hieman miten @Sanainen arkku yllä avasi asiaa.

Jumissa toki ollaan kun molemmat äärilaidat nokittelevat toisiaan milloin missäkin viestintäkanavissa. Mielestäni pahimpia rasisteja oikeasti ovat juuri nämä äärilaidan edustajat vaikka kovasti yrittävät muuta väittää. Eniten suvaitsevaiset(omasta mielestään) eivät suvaitse oikein mitään konservatiivista jne..

 

[Tadu]

Kokemusteni mukaan pahimmat rasistit löytyvät sieltä nukkuvien puolueen kannattajista. Yleisesti ottaen persut ovat sivistyneitä tähän sakkiin verrattuna.

 

[Jymäkkä]

Itse luulen persujen viimeaikaisen nousun johtuvan ihan muusta kuin maahanmuuttoasioista. "Ilmastovouhotuksen"(luultavasti persujen toimistolla keksitty termi) vastustamisen lisäksi kansaan tuntuu vetoavan Halla-Ahon järjestelmällisen pragmaattinen linja. Kovin vähän vaan minusta sieltä mitään oikeaa vaihtoehtoa tarjotaan, joten sikäli jaksan edelleen hieman ihmetellä kovaa suosiota. Persuthan on nyt jo tavallaan ainoa iso puolue.

 

[cottonmouth]

YLE: Teuvo Hakkarainen rikkoi vaalirahoituslakia

Häh, Tepa rikkoi lakia?!? Eihän?!?

 

[teppana]

YLE: Teuvo Hakkarainen rikkoi vaalirahoituslakia

Häh, Tepa rikkoi lakia?!? Eihän?!?

Eikös näitä tapahdu säännöllisen epäsäännöllisesti? Väärin se silti on, mutta ei taida olla kovin harvinaista.

 

[Joukka]

YLE: Teuvo Hakkarainen rikkoi vaalirahoituslakia

Häh, Tepa rikkoi lakia?!? Eihän?!?

Taas yksi turhanaikainen laki, koska sen rikkomisesta ei ole seuraamuksia. Laitettaisiin heti kunnon sakot, niin voisi muisti toimia paremmin.

 

[Analyzer]

Itse luulen persujen viimeaikaisen nousun johtuvan ihan muusta kuin maahanmuuttoasioista. "Ilmastovouhotuksen"(luultavasti persujen toimistolla keksitty termi) vastustamisen lisäksi kansaan tuntuu vetoavan Halla-Ahon järjestelmällisen pragmaattinen linja. Kovin vähän vaan minusta sieltä mitään oikeaa vaihtoehtoa tarjotaan, joten sikäli jaksan edelleen hieman ihmetellä kovaa suosiota. Persuthan on nyt jo tavallaan ainoa iso puolue.

Itsekin olen taipuvainen ajattelemaan, että perussuomalaisten kasvu pohjautuu aivan muihin elementteihin kuin maahanmuuttoon.

Halla-aho on kutenkin maahanmuuttokriittisyyden kasvot Suomessa ja kun hän nousi puolueen puheenjohtajaksi, niin ensimmäinen vuoden ajan gallupit mittasivat vain alle 10% kannatusta.
Oulun seksuaalirikosvyyhti aloitti kannatusnousun joulukuussa 2018. Luulen, että se laittoi monia pohtimaan vakavissaan suhtautumistaan maahanmuuttoon. Mediatkin muuttivat uutisointiaan kohun yhteydessä tuoden esille tiettyjen väestöryhmien yliedustusta seksuaalirikoksissa. Asia, josta persut ovat vuosikausia puhuneet. Tällä oli kiistaton vaikutus, mutta silloinkin gallupit olivat 12% pinnassa.
Tämän uskon olevan se taso, jotka äänestävät ennen kaikkea tiukennan maahanmuuton puolesta.


Vaalikevään aikana persut onnistuivat asemoimaan itseänsä vihreiden vastavoimaksi ilmastoasioissa. Persut eivät missään vaiheessa lähteneet (yksittäisiä kellokkaita lukuunottamatta) kiistämään ilmastonmuutosta vaan kritisoimaan sitä onko Suomen toimilla globaalisti mitään merkitystä kokonaisuuteen. Toisaalta toitotettiin joka käänteessä liian kunnianhimoisen ilmastopolitiikan mahdollisista negatiivisista vaikutuksista. Suomalaisten savupiipun muuttaminen Kiinaan --> yhteinen ilmakehä = Ilmastonmuutos etenee - mantra tuli kaikille tutuksi. Tämä tulokulma näyttää uppoavan hyvin moneen. Moni taitaa myös ajatella, että Suomessa asioita pyritään tekemään valtio- ja yritystasolla koko ajan ilmastoystävällisemmin ilman sen suurempaa melskaamista.

Persujen kannatus yrittäjien keskuudessa on noussut räjähdysmäisesti. Talouspoliittisia merkittäviä avauksia ei ole juuri silmiini osunut, mutta jostain tulee nostetta. Kansanedustajissa on eniten yrittäjätaustaisia kaikista puolueista, ehkä tässä osasyy?

Ehkä kaikkein suurimmän painoarvon gallupnousussa laittaisin kuitenkin konservatiivisuudelle. Persut edustaa vanhoja perinteisiä arvoja, joiden parissa moni on kasvanut. Liian nopeasti muuttuva maailma on monille liikaa ja vanhan maailmanajan puolustajille on nyt kysyntää.

 

[ultrar]

Ehkä kaikkein suurimmän painoarvon gallupnousussa laittaisin kuitenkin konservatiivisuudelle. Persut edustaa vanhoja perinteisiä arvoja, joiden parissa moni on kasvanut. Liian nopeasti muuttuva maailma on monille liikaa ja vanhan maailmanajan puolustajille on nyt kysyntää.

En ehkä aivan pysty ostamaan tuota, voi toki olla noinkin, mutta enemmän näkisin tämän nousun kulminoituvan henkilötasolle. Miksi Persut nousivat suureksi puolueeksi aikoinaan? Timo Soini oli jotain uutta puolueen johtajana ja erinomainen puhuja, lisäksi tietomäärä oli ja on kiistatta suuri.

Keitä on muilla puolueilla tällä hetkellä puoluun keulakuvana? SDP:llä Rinne, jota moni pitää lähinnä vitsinä, myös media ainakin osittain. Keskustalla Sipilä, joka ehkä aloitti hyvin, mutta sitten tuli myös niitä selkeitä epäonnistumisia, lähtien hänen asuntojutustaan ja ei Bernerin taksilaki ja soten kaatuminen ainakaan lisännyt uskottavuutta, nyt Kaikkonen on ehkä vahvimmilla, mutta siitä tulisi täysi floppi.

Vihreillä Haavisto toi hiukan ryhtiä, mutta mies on väsyneen näköinen ja seuraajaa ei ole, ainakaan sellaista, joka vetoaisi kansan syviin riveihin. Li on kannattajiensa parissa suosittu, mutta ei pienimmissäkään määrin kansankiihottaja, ei tuo nostetta puolueellensa. Ruotsalaiset ja Kristillisen ovat marginaalipuolueita. Kokoomus on tilanteessa, jossa ei ole näkyvissä hetkeen ketään, jolla olisi niin paljon karismaa, että saisi puolueensa kasvuun, kuin joukkue, joka on tehnyt nuorennusleikkauksen, Orpo vetää välivaihetta ja pyrkii minimoimaan tappiot.

Halla-aho on ainoa puoluejohtaja, joka puhuttelee tällä hetkellä, sopivasti ylimielinen, ajoittain kävelee vastustajiensa yli, hyvä puhumaan, on osaamista myös riittävästi ja kun vielä potkitaan spivastri päähän joka suunnalta, niin siitä saa sympatioita. Se on oikeastaan aivan sama, keitä siellä on taustalla, heillä ei ole mitään merkitystä tai sitten puolueen poliittisella linjalla. Maahanmuuton vastustaminen toimii varmasti, samoin ilmastokysymykset, joissa aivan järjellisesti nostetaan esiin se, että ilmastonmuutos ratkaistaan muualla kuin Suomessa. Tapaus Laajasalokin tulee satamaan taas puolueen "laariin".