Maltan tuskin odottaa miten nämä ovat tapahtuneet ihan muusta johtuen ja oikeataan vähän niinkuin itsestään ja ainakaan kehitysavulla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä.
Missä on väitetty että joku olisi noin sanonut?Missä on väitetty ettei ole olemassa onnistuneita kehitysavulla vedettyjä projekteja?
Ajatus voisi olla hieman tyyliin: anna ihmiselle kalaa ja ruokit hänet päiväksi - opeta hänet kalastamaan, niin voit verottaa hänen saalistaan saamiaan tuloja hänen elinikänsä ajan.
Tää on niin äärimmäisen typerä kommentti, että ansaitsisi oman aasihatun.Tämänkö takia tuhannet afrikkalaiset lähtevät päivittäin vaaralliselle matkalle kohti Eurooppaa? Vai pakottavatko lukemaan oppineet ja köyhyydestä nousseet ne huonompiosaiset etsimään rikkauksia jostain muualta, kun ei omaa kakkua haluta jakaa?
Tää on niin äärimmäisen typerä kommentti, että ansaitsisi oman aasihatun.
Vaan minkäs teet, kun on syntynyt kultamuna suussa, niin ei ole minkäänlaista käsitystä siitä, millaista on asua äärimmäisessä kurjuudessa tai vaikka sodassa. Se että jossain menee paremmin ei tarkoita sitä, että kaikkialla menee paremmin. Eikä se, että menee paremmin tarkoita sitä, että menisi hyvin. Mutta joo, Afrikka on yksi geneerinen massa ilman minkäänlaista vaihtelua miltään osin.
Maltan tuskin odottaa miten nämä ovat tapahtuneet ihan muusta johtuen ja oikeataan vähän niinkuin itsestään ja ainakaan kehitysavulla ei ole ollut asian kanssa mitään tekemistä.
Sitähän minä pyysin ja sitä minä sain.Hienoja lukuja, millä tavalla nämä puhuvat sen puolesta, että EU:n kehitysapu olisi ollut tuottavaa? Miten luvut olisivat muuttuneet, jos EU:ta ei olisi viime vuosikymmeninä ollut ollenkaan hyvässä tai pahassa? Vai oletko siis sitä mieltä, että koska Afrikassa tapahtuu positiivista muutosta, niin sen täytyy olla EU:n kehitysavun tuottamaa positiivista muutosta, eikä esimerkiksi Afrikkalaisten itsetuottamaa positiivista muutosta, muiden avustusjärjestöjen tuottamaa muutosta tai muiden valtioiden kehitysavun aikaansaamaa.
Maataloustuki toimii kuin sen on tarkoitettukin eli mekanismi toimii. Eri asia on että mekanismi on kallis ja ohjaa väärään suuntaan ja siksi siitä tulisi luopua.EU:n kehitysavun tavoitteena on pestä omia syntejä, eli annetaan toisella kädellä, kun samaan aikaan toinen käsi kurittaa. Mekanismina yhtä toimiva kuin maataloustukikin, eli luultavasti sinun näkemyksesi mukaan toimiva? Maataloustukien myötä kotimaisten tuotteiden hinnat ovat matalampia, tuotanto korkeampaa ja maaseudut pysyvät asuttuina, joten maataloustuki on toimiva mekanismi.
Voi johtua lokaatiostani, mutta itse en osaa lainkaan demonisoida Lapuian Liikettä silloin kun viitataan juuri sen alkuvaiheisiin. Minusta se on hyvä esimerkki kun suomalaisilla viimein menee kuppi nurin, kun tarpeeksi ärsytetään. Mutta ehkä väki sitten yleisesti muistaa Lapuan Liikkeen vain väki- ja mielivaltaisesta loppuvaiheestaan ja siihen viittaus on sitten notta OMG!!!
Ihan loogista varmaankin, että terrorismia ykkösuhkana pitävä puolue haikailee terrorismin perään. Elämme mielenkiintoisia aikoja.Voi johtua lokaatiostani, mutta itse en osaa lainkaan demonisoida Lapuian Liikettä silloin kun viitataan juuri sen alkuvaiheisiin. Minusta se on hyvä esimerkki kun suomalaisilla viimein menee kuppi nurin, kun tarpeeksi ärsytetään. Mutta ehkä väki sitten yleisesti muistaa Lapuan Liikkeen vain väki- ja mielivaltaisesta loppuvaiheestaan ja siihen viittaus on sitten notta OMG!!!
Ihan loogista varmaankin, että terrorismia ykkösuhkana pitävä puolue haikailee terrorismin perään. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Syntyi selkeänä vastavoimana kommunismin etenemiselle, mutta en näkisi hyvänä ideana lähteä kieltämään poliittista toimintaa jos se ei sovi omaan maailmankuvaan. Tai lehdistönvapauden rajoittamisen sen mukaan, että kaikki julkaistava materiaali pitäisi hyväksyttää jossakin. Sehän oli Lapuan Liikkeen päätarkoitus alunperin. Sitten vuoden sisään liikkeen perustamisesta oltiin aloitettu poliitikkojen ja kommunistien kyydittäminen NL:n rajalle ja muualle. Muutaman tappoivatkin siinä joutessaan.Eikös Mäenpää viitannut juurikin siihen Lapuan Liikkeen perustamiseen? Minusta hieman älyllisesti epärehellistä viitata silloin terroristijärjestöön, kun se syntyi selkeänä vastatoimena kommunismin etenemiselle. Toki sen ajan maailmassa oli näyttäviä ja railakkaita liikkeitä puolin ja toisin, joita nykymaailmassa pidetään lähinnä barbaarisena. Samoin uskonto oli silloin isossa roolissa nimenomaan Lapuan seudulla - seikka mitä ei ehkä nykymaailmassa osata suhteuttaa, miten paljon kommunistien agitaatiot kirkon pihassa paikallisia suututti.
Lopun ajan Lapuan Liikettä nyt ei varmaan kukaan puolusta.
Ettäkö tuo rikollinen kansanedustaja tietäisi Lapuan liikkeestä muuta kuin sen terrorin? Tuskin dopingaivoissa riittää kapasiteettia.
Onko suhtautumisesi muihinkin rikostuomion saaneisiin kansanedustajiin yhtä jyrkkä - vai riippuuko se hieman tapauksesta, puolueesta sekä möläytyksen tasosta?
Helppoa on suhtautua samalla tavalla kaikkiin rasistisia möläytyksiä suoltaviin väkivalta- ja dopingrikollisiin puoluekannasta riippumatta.
Mä suhtaudun samalla tavalla kaikkiin poliittisiin päätöksiin ja itse politikkoihin, jotka ovat saaneet tällaisen keskustelun edes aikaiseksi. Lapuan liike, voi hyvää päivää. Persut eivät tätä tee, vaan aivan toiset tahot. Kiva tietenkin tuijottaa putkinäöllä, mutta 2015 moni nauroi näille jutuille, eikä pelolle saanut antaa valtaa. Nyt kuitenkin sitten saa, kun kantikset hieman ovat hiiltyneet lieveilmiöistä, hah.Helppoa on suhtautua samalla tavalla kaikkiin rasistisia möläytyksiä suoltaviin väkivalta- ja dopingrikollisiin puoluekannasta riippumatta.
Jussi Allah-Aho voi imeä mun vasemmistolaisia pusseja...
Vitun sivari.
Jussi Allah-Aho voi imeä mun vasemmistolaisia pusseja...