Perussuomalaiset

[TosiFani]

Minua Perussuomalaisissa häiritsee Soinin lanseeraama vanhat puolueet ajatus. Näin Perussuomalaiset nostivat itsensä muiden yläpuolelle, vaikka toimivat yhtä kaksinaamaisesti. Toinen mikä häiritsee on avoimen rasistisen ja ennakkoluuloisen ajatusmaailman hyväksyminen puolueen piirissä. Toisaalta pidän Perussuomalaisten uusinta Satakunnan kansanedustajaa ystävänäni.

 

[Timbit]

Minua Perussuomalaisissa häiritsee Soinin lanseeraama vanhat puolueet ajatus. Näin Perussuomalaiset nostivat itsensä muiden yläpuolelle, vaikka toimivat yhtä kaksinaamaisesti. Toinen mikä häiritsee on avoimen rasistisen ja ennakkoluuloisen ajatusmaailman hyväksyminen puolueen piirissä.

Minulle juuri tuo ulkomaalaisia kohtaan kohdistuva ennakkoluuloisuus ja joidenkin kohdalla myös rasismi on suurin syy sille, miksi en usko äänestäväni persuja koskaan. Tilanne saattaa muuttua, jos puolue muuttuu tarpeeksi, mutta nyt ajatus tuntuu hyvin kaukaiselta. Toinen suuri syy on peittelemätön populismi, jossa ilmiöt yksinkertaistetaan muutamaan ongelmaan, tarjotaan ongelmille ratkaisu joka ei oikeasti ratkaise ongelmaa jota ei oikeasti edes ole, ja uhriudutaan valmiiksi koska kaikki muut kuitenkin estää taas meitä ratkaisemasta tämän ongelman näin.

 

[Wiljami]

Minua Perussuomalaisissa häiritsee Soinin lanseeraama vanhat puolueet ajatus. Näin Perussuomalaiset nostivat itsensä muiden yläpuolelle, vaikka toimivat yhtä kaksinaamaisesti. Toinen mikä häiritsee on avoimen rasistisen ja ennakkoluuloisen ajatusmaailman hyväksyminen puolueen piirissä. Toisaalta pidän Perussuomalaisten uusinta Satakunnan kansanedustajaa ystävänäni.

Ongelmahan tuossa puolueessa on (kuten olen moneen kertaan kirjoittanut), että sinne pääsee kuka tahansa ns. establishmentin vastustaja, kuka haluaa mukaan tulla. Siellä voi siis olla hyvinkin fiksuja yksilöitä joukossa, mutta ikipäivänä en nykyisellä vaalitavalla tulisi tuota puoluetta äänestämään, kun esimerkiksi omassa tapauksessani ääneni olisi mennyt ensisijaisesti Teuvo Hakkaraiselle ja häneltä periytynyt Toimi Kankaanniemelle, keistä en kumpaakaan halua itseäni edustamaan. Ne älykköpersut voisivat perustaa jonkun oman porukkansa mistä tämä idioottiosasto on harjattu pois, mutta kokevat saavansa paremman äänisaaliin (joskin vähemmän vaikutusmahdollisuuksia jäädessään ilman yksinkertaista eduskuntaenemmistöä jatkossakin oppositioon näiden hakaristilippuhassuttelujen ja ammuskeluleirien, rotupetturipuheiden yms. ulostulojen ansiosta) puolueena joka kutkuttaa myös sitä etnonationalistiosastoa.

 

[heavy]

Sivari-Jussi Halla-aho sitä ja tätä sekä tota.

Pitäisikö sinun miettiä tämä asia siltä kannalta että se oli Jussi, joka valitsi sivarin. Jos se sinua provosoi niin turha siitä on syyttää viestintuojaa.

 

[DonTirri]

Pitäisikö sinun miettiä tämä asia siltä kannalta että se oli Jussi, joka valitsi sivarin. Jos se sinua provosoi niin turha siitä on syyttää viestintuojaa.

Voiko oikeasti olla niin kujalla että pitää sivariutta negaationa?
Varusmiespalvelus on yksi vitsi. Ollut jo pitkään.
Terv. Reservin Alikersantti.

Ps: Jos voisin kääntää kelloa taakseppäin, kävisin itsekin mielummin sivarin.

 

[heavy]

Voiko oikeasti olla niin kujalla että pitää sivariutta negaationa

Kuka piti?

 

[DonTirri]

Kuka piti?

Aika selkeästi Halla-Ahon kohdalla on sivariutta käytetty vähättelymielessä/loukkauksena samalla tavalla kuin Trumpista puhutaan "Don the Conina".

 

[heavy]

Aika selkeästi Halla-Ahon kohdalla on sivariutta käytetty vähättelymielessä/loukkauksena samalla tavalla kuin Trumpista puhutaan "Don the Conina".

Ai jaa. No, minä en ole... Ja minä osaan kirjoittaa nimensäkin oikein.

 

[El Gordo]

Neuvostoliitossa oli kuulemma parempi sananvapaus tilanne kuin Suomessa.

Menis takaisin sinne Neuvostoliittoon sitten.

 

[flogi]

Teuvo Hakkarainen yrittää vielä totutella elämään Brysselissä – ”Minä puhun suomea, vaikka osaisin mitä”

Teuvo Hakkarainen puhuu uudesta työstään Brysselissä. Ei aio puhua englantia. Neuvostoliitossa oli kuulemma parempi sananvapaus tilanne kuin Suomessa.

Kelpaakohan sahurille ulkomaan viina, vai pitääkö olla kossua? Venäläinen vode toiminee.

 

[arvee]

Olisi oikeastaan kiva tavata Teuvo Hakkarainen elävänä, siis että oltaisiin melko vähän pöhnässä juttelemassa maailman käsityksiämme. Ehkä minulle avautuisi hänen kannatuksensa, äänimääränsä. Minä, luultavasti jotenkin aatelisesti olen mieltänyt hänet huumoriehdokkaaksi, porukka äänestää häntä piruuttaan.
Taidan viettää aikaani ikiomassa kuplassani, salakähmäisen ylimielisenä mutta kuitenkin epävarmana. Pitäisi kai ostaa peili ja kammata kaljuni.

 

[teppana]

Voiko oikeasti olla niin kujalla että pitää sivariutta negaationa?
Varusmiespalvelus on yksi vitsi. Ollut jo pitkään.
Terv. Reservin Alikersantti.

Ps: Jos voisin kääntää kelloa taakseppäin, kävisin itsekin mielummin sivarin.

Tästä olisi mielenkiintoista kuulla lisää. Siis siitä, minkälaista intissä oli silloin kun se ei ollut vielä vitsi.

 

[El Gordo]

Olisi oikeastaan kiva tavata Teuvo Hakkarainen elävänä, siis että oltaisiin melko vähän pöhnässä juttelemassa maailman käsityksiämme. Ehkä minulle avautuisi hänen kannatuksensa, äänimääränsä.

Ei alle viiden promillen kyllä avaudu, veikkaan.

 

[DonTirri]

Tästä olisi mielenkiintoista kuulla lisää. Siis siitä, minkälaista intissä oli silloin kun se ei ollut vielä vitsi.

Niin mäki haluisin kuulla.

Oman palvelusajan vois kiteyttää "Epämotivoituneiden äidin pikku kullanmussujen kiva pikku kesäleiri jossa sai leikkiä sotaa elämässä epäonnistuneiden paskantärkeiden sotahullujen komennuksessa. Ja jotkut raukat joutuu tuhlaamaan elämästään vuoden koska pitää kiintiöt täyttää".

Olin 4v yli-ikänen itse palvellessani ja varsinkin johtajakaudella mietin että jos näiden kanssa pitää sotaan lähteä, on se helvetin lyhyt sota.

 

[Konsta Kepuli]

Olin 4v yli-ikänen itse palvellessani ja varsinkin johtajakaudella mietin että jos näiden kanssa pitää sotaan lähteä, on se helvetin lyhyt sota.

Niin. Joskus se nappi tulee takaapäin.

 

[teppana]

Niin mäki haluisin kuulla.

Oman palvelusajan vois kiteyttää "Epämotivoituneiden äidin pikku kullanmussujen kiva pikku kesäleiri jossa sai leikkiä sotaa elämässä epäonnistuneiden paskantärkeiden sotahullujen komennuksessa. Ja jotkut raukat joutuu tuhlaamaan elämästään vuoden koska pitää kiintiöt täyttää".

Olin 4v yli-ikänen itse palvellessani ja varsinkin johtajakaudella mietin että jos näiden kanssa pitää sotaan lähteä, on se helvetin lyhyt sota.

Onko intti aina ollut vitsi vai onko se muuttunut sellaiseksi jossain vaiheessa?

 

[DonTirri]

Onko intti aina ollut vitsi vai onko se muuttunut sellaiseksi jossain vaiheessa?

Siihen en osaa sanoa. Mutta oma kokemus oli yllämainittu ja mitä nyt kertauksissa tuli jauhettua myöhempien saapumiserien kanssa, ei se ainakaan paremmaksi ole mennyt.

 

[teppana]

Siihen en osaa sanoa. Mutta oma kokemus oli yllämainittu ja mitä nyt kertauksissa tuli jauhettua myöhempien saapumiserien kanssa, ei se ainakaan paremmaksi ole mennyt.

Sillä vain ihmettelen, kun tuntuu että joka saapumiserälle tuo intti aina löystyy ihan helvetisti. Lienee ollut melkoinen rautajamppojen takomo joskus 70-luvulla. Nykyisellään se on tietysti jo sellainen pullamössö lomapaikka että parempi olisi vain lakkauttaa.

Tai vaihtoehtoisesti, ihmiset vain kuvittelevat intin joskus olleen jotain muuta kuin se on koskaan ollut. Sitä en kiellä etteikö siellä mentäisi tasapäisesti sieltä mistä kaikki pääsevät eteenpäin. Mutta tavoitteena on kouluttaa siviileistä sellaisia sotilaita jotka pystyvät hallitsemaan jonkin kapean osa-alueen, ei muuta. Itseäni aina ihmetyttää kun jotkut pitävät pitkiä valitusvirsiä siitä kuinka löysää perseilyä se intti oli. No niinhän se on tasan aina ollut. Miten se kenellekään asiasta kiinnostuneelle voi tulla yllätyksenä? Maailmassa on kyllä useita mahdollisuuksia jos kaipaa sotilaallista haastetta.

Ikävä jos oma kokemuksesi oli huono (itselle sieltä jäi ihan hyvät muistot, vaikka kävin intin II/06 saapumiserässä ja olen siis tätä mammanpoika aikaa), mutta ihan oikeasti. Mitä oikein odotit? Joku alikin koulutus nyt on yhtä tyhjän kanssa ja välillä sinne pakotetaan täysin ilman motivaatiota olevia tyyppejä. Jos kerran tuo aliupseerikoulutus ei ollut vaatimustasoltaan sitä, mitä luulit sen olevan. Miksi et hakenut rukkiin? Kyllä siellä jo ihan sitä haastetta tarjotaan ja koulutuksesta voi jopa olla jotain hyötyä jatkoelämässä. Sen enempää sarvia ja hampaita näyttämättä, veikkaan tietäväni syyn miksi päätit "olla lähtemättä Haminaan, vaikka olisit päässyt".

 

[DonTirri]

Sillä vain ihmettelen, kun tuntuu että joka saapumiserälle tuo intti aina löystyy ihan helvetisti. Lienee ollut melkoinen rautajamppojen takomo joskus 70-luvulla. Nykyisellään se on tietysti jo sellainen pullamössö lomapaikka että parempi olisi vain lakkauttaa.

Tai vaihtoehtoisesti, ihmiset vain kuvittelevat intin joskus olleen jotain muuta kuin se on koskaan ollut. Sitä en kiellä etteikö siellä mentäisi tasapäisesti sieltä mistä kaikki pääsevät eteenpäin. Mutta tavoitteena on kouluttaa siviileistä sellaisia sotilaita jotka pystyvät hallitsemaan jonkin kapean osa-alueen, ei muuta. Itseäni aina ihmetyttää kun jotkut pitävät pitkiä valitusvirsiä siitä kuinka löysää perseilyä se intti oli. No niinhän se on tasan aina ollut. Miten se kenellekään asiasta kiinnostuneelle voi tulla yllätyksenä? Maailmassa on kyllä useita mahdollisuuksia jos kaipaa sotilaallista haastetta.

Ikävä jos oma kokemuksesi oli huono (itselle sieltä jäi ihan hyvät muistot, vaikka kävin intin II/06 saapumiserässä ja olen siis tätä mammanpoika aikaa), mutta ihan oikeasti. Mitä oikein odotit? Joku alikin koulutus nyt on yhtä tyhjän kanssa ja välillä sinne pakotetaan täysin ilman motivaatiota olevia tyyppejä. Jos kerran tuo aliupseerikoulutus ei ollut vaatimustasoltaan sitä, mitä luulit sen olevan. Miksi et hakenut rukkiin? Kyllä siellä jo ihan sitä haastetta tarjotaan ja koulutuksesta voi jopa olla jotain hyötyä jatkoelämässä. Sen enempää sarvia ja hampaita näyttämättä, veikkaan tietäväni syyn miksi päätit "olla lähtemättä Haminaan, vaikka olisit päässyt".

Tuskin tiedät. En hakenut rukkiin koska en edes aukkiin halunnut.
Tein kaikkeni jotta pääsen puolella. Jopa niin pitkälle että latelin eräälle yliluutnantille mielipiteeni hänen toiminnastaan.

Helvetti. Lensin aukista ulos kesken kurssin ja SILTI kotiuduin alikersanttina vain ja ainoastaan koska piti tietty määrä johtajia saada sodanajan joukkoa varten.

Jos joku joka oikein YRITTÄÄ mennä sieltä mistä aita on matalin palkitaan natsoilla, ei koulutuksen taso voi kummonen olla.

 

[dana77]

Kyllä ennen intissä hiihdettiin kesät talvet ja molempiin suuntiin oli ylämäki. sudet söivät hitaimmat ja ruokatunnilla katseltiin valokuvia perunoista ja lihoista.
Vessoista ei ollut ovia ja nössöjä simputettiin.

 

[muaddib]

Kyllä ennen intissä hiihdettiin kesät talvet ja molempiin suuntiin oli ylämäki. sudet söivät hitaimmat ja ruokatunnilla katseltiin valokuvia perunoista ja lihoista.
Vessoista ei ollut ovia ja nössöjä simputettiin.

Toki Ilmavoimissa kaikki sai moottoripyörän, nahkatakin ja nuoren Kelly McGillisin näköisen punkanlämmittäjän. Mä ainakin.

 

[Jymäkkä]

Onhan varusmieskoulutus keventynyt vuosikymmenten saatossa, jo nuorten heikentynyt yleiskunto tähän pakottaa. Pääosin armeija muuttunut kuitenkin hyvään suuntaan simputusten ja muun turhan jäätyä sivuun. Omana inttiaikoina 90-luvun alussa muutos oli jo alkanut, mutta selkeästi simputuksella oli vielä monen kantahenkilöstöön kuuluvan hiljainen hyväksyntä.

Minäkään en oukein ymmärrä,mitä sotakonekoulutusta nämä vitsinä pitävät odottavat, vai onko vain yksi tapa nostaa omaa häntää, kun " oli niin helppoa ja lapsellista". Armeijassa opitaan sotilaan perustaidot, sietämään ryhmän edun mukaan toimimista ja se oma erikoistumisalue sitten paremmin, siinä ne. Upseerikoulutuksessa saa sitten jo ihan oikeasti hyödyllistä johtajakokemusta, ja RUK on jo työnantajienkin puolella arvostettu meriitti. Se on kyllä melko opettavainen mankeli, ja sen läpikäyvät kyllä saavat sellaista aineetonta pääomaa, ettei se ihan itsekseen muille tule, vaikka samat asiat voi tietysti oppia muuallakin.

 

[muaddib]

ja RUK on jo työnantajienkin puolella arvostettu meriitti. Se on kyllä melko opettavainen mankeli, ja sen läpikäyvät kyllä saavat sellaista aineetonta pääomaa, ettei se ihan itsekseen muille tule, vaikka samat asiat voi tietysti oppia muuallakin.

Tämän vuoksi maailman huippufirmat ovat täynnä RUK:n käyneitä suomalaisia huippujohtajia. Vai oliko ne suomalaisissa setämiesorganisaatioissa?

 

[Jymäkkä]

Tämän vuoksi maailman huippufirmat ovat täynnä RUK:n käyneitä suomalaisia huippujohtajia. Vai oliko ne suomalaisissa setämiesorganisaatioissa?

Tällä logiikalla mikä tahansa koulutus on pelleilyä, koska valtaosa työllistyy suomalaisiin yrityksiin, eikä mikään ryhmä täytä maailman huippufirmoja. Tyypillistä vähättelyä, mutta RUKista saa johtajakoulutusta, jollaista ei juuri mistään normikoulutuksesta ole saatavilla.

 

[Tadu]

Ainoa tuntemani pörssiyhtiön johtoryhmän jäsen löysäili nuoruudessamme intin läpi kuudessa kuukaudessa vältellen johtajakoulutusta, vaikka silloin oli jo tavoite korkealla. Väärin sluibattu.

Tää RUK:n arvostus kuulostaa aika myytiltä kyllä. Varmaan toki niitä yksittäistapauksia löytyy työnantajista, jotka tätä arvostaa.