Heh. Tämähän näyttää olevan poliitikoille maan tapa. Vihreät onnistuivat saamaan pedofiilin kunnallisvaaliehdokkaakseen jo lähes 10 vuotta sitten. Kaveri taisi myös olla sosiaali- ja terveyslautakunnan varajäsenenä tuolloin. Ei siis pidä olla turhan herkkähipiäinen ja tekopyhä näissä asioissa.Persuilla kunnallisvaaliehdokkaana lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu tyyppi. Kyllä kyllä. Ei näköjään riitä, että persujen kansanedustajan istuu tuomittu raiskaaja, näköjään pitää kuntavaltuustoon saada tuomittu pedofiili. Tähän vielä lisäksi muut "nussittuna nukkuisit paremmin" pervot. Näillä eväillä onkin hyvä lähteä puolustamaan Suomea maahan tunkeutuvilta raiskaajilta.
No totta helvetissä se siirtyy mukana! Vai loppuuko raiskauksen uhrin kärsimykset siihen, kun raiskaaja vaihtaa puoluetta? Et muuten ottanut kantaa tuohon pedofiiliin. Ilmeisesti se on sitten ok jos persu sitä tekee..Niin vähän epäilinkin, että jälleen kiihko ajoi ajattelun edelle, mutta näitä aina joskus sattuu. Ja demarina tehty raiskaus siirtyy tietysti mukana, vaikka tuomio on lusittuna.
Mun väittämä on, että Jussin yleissivistys, osaaminen ja valveutuneisuus riittää paljon "Soinin antamaa mielikuvaa" enempään myös muissa poliittisissa aiheissa. Mutta keskittyykö Halla-aho itsekin liikaa omiin bravuureihin? En esimerkiksi usko että koko EU:n alueelta löytyisi edes viittä parempaa aselakien kokonaisasiantuntijaa, mutta viekö tinkimättömyys sitten ajan muilta arkisemmilta aiheilta?
Pelkuri Jussilla on kovasti suosittu blogi, jossa voisi kirjoitella ihan mistä asiasta tahansa. Jostain syystä kuitenkin kirjoittaa enimmäkseen maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Ja sitten itkee, kun kysytään maahanmuutosta.Taitaa se Jussi vaan keskittyä omiin bravuureihinsa: Halla-aho valitti, miten häneltä ei kysytä kuin maahanmuutosta, sitten käytti kampanjapuheensa puhuakseen pelkästään siitä - Nyt.fi - Helsingin Sanomat
Eikös satiirissa ole totuuden siemen?"...kerrotaan HSTV:n satiirisessa Uutisraportti-ohjelmassa."
Ehkä kuitenkin pitäisin linkit hieman objektiivisena aiheesta, jos niillä aikoo perustella asioita.
Pelkuri Jussilla on kovasti suosittu blogi, jossa voisi kirjoitella ihan mistä asiasta tahansa. Jostain syystä kuitenkin kirjoittaa enimmäkseen maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Ja sitten itkee, kun kysytään maahanmuutosta.
En ottanut kantaa, koska siinä ei ollut asiavirhettä, jonka tuo pedofiiliasia sinulla kiimassasi toi pintaan. On vain hyvä tietää, että lusittu tuomio ei ole minkään arvoinen ja toivottavasti kanta pitää kaikkien tuomioiden kohdalla, etkä arvoita asiaa vain puolekohtaisesti. Sinun tulkitsijan kyvyt ovat todella heikot, kun laitat minut hyväksymään pedofilian, mutta toisaalta ymmärrän tuonkin, kuuluu persufobian oireisiin. Tietystikkään en hyväksy pedofiliaa, oli tekijänä kuka tahana. Mutta mikä on oma kantasi asiaan? Onko lapsen raiskaus törkeämpi rikos, jos suorittajana on persujen kunnallisvaaliehdokas tai vaihtoehtoisesti irakilainen turvapaikanhakija?No totta helvetissä se siirtyy mukana! Vai loppuuko raiskauksen uhrin kärsimykset siihen, kun raiskaaja vaihtaa puoluetta? Et muuten ottanut kantaa tuohon pedofiiliin. Ilmeisesti se on sitten ok jos persu sitä tekee..
Iltalehti tavoitti tänään miehen listoilleen ottaneen perussuomalaisten paikallisyhdistyksen puheenjohtajan.
- Tuota, nyt heitit sellaisen viestin, että minä en ollut edes tietoinen tällaisesta asiasta eikä minulle ole kukaan asiasta kertonut. Tämä tuli täysin puun takaa, paikallisyhdistyksen puheenjohtaja kommentoi asiaa Iltalehdelle torstaina.
Iltalehti ei kerro hänenkään nimeä uhrin suojelemiseksi.
- Siinä vaiheessa kun hänen ehdokkuutensa tuli ilmi, olemme lähettäneet jäsenillemme, kuten muiden ehdokkaiden kohdalla, jopa sähköpostikyselyn, jossa tiedustelin, onko kellään mitään tietoa, joka vaikuttaisi tämän ja tämän henkilön ehdokkuuteen. Ja kukaan ei minulle ole tällaisesta viestittänyt, puheenjohtaja lisäsi.
- No, aika järkyttynyt olen, siis ihan oikeasti tosi järkyttynyt, Slunga-Poutsalo kommentoi.
Hänen mukaansa asian olisi pitänyt tulla esiin ehdokassopimusta tehdessä.
- Ehdokassopimus on ehdokkaan ja yhdistyksen välinen asiakirja. Siinä käydään läpi muun muassa se, että ollaan kerrottu taustoista rehellisesti, mahdollisista tuomioista, vireillä olevista oikeuskeisseistä ja muuta.
- Ja nyt vaikuttaa siltä, että jos tällainen ihminen on listalla, niin hän on valehdellut yhdistykselle taustoistaan. Mitään muuta syytä minä en tähän löydä.
Ehdokasta ei käsittääkseni pysty poistamaan vahvistetuilta listoilta kovinkaan helposti. Olisiko kuolema ainoa syy, jos muistan oikein. Ainoita keinoja irtaantua kyseenalaisesta ehdokkaasta taitaa olla, että jätetään henkilö pois yhteismainoksista ja estetään pääsy "toritapahtumissa" puolueen teltalle jakamaan puolueen arvoja.Se onko ok jos persu on pedofiili varmaan selviää siinä että saako henkilö jatkaa ehdokkaana. Tuon @Alfred E Neuman linkin takaa en ihan saanut sellaista vibaa paikallisyhdistyksen puheenjohtajan tai puoluesihteeri Slunga-Poutsalon kommenteista että tavoitteena olisi nimenomaan saada listoille kuntavaltuustoon saada tuomittu pedofii kuten Alfred Persu-vaikuttajien reaktiot summasi.
Oma kantani pedofiliaan on että olen sitä vastaan.
Ehdokasta ei käsittääkseni pysty poistamaan vahvistetuilta listoilta kovinkaan helposti. Olisiko kuolema ainoa syy, jos muistan oikein. Ainoita keinoja irtaantua kyseenalaisesta ehdokkaasta taitaa olla, että jätetään henkilö pois yhteismainoksista ja estetään pääsy "toritapahtumissa" puolueen teltalle jakamaan puolueen arvoja.
Halla-aho kannattaa suurmoskeijaa Helsinkiin –– Ozan Yanar vastustaa. Helsingin suurmoskeija sopisi useimmille kuntavaaliehdokkaille – Jussi Halla-aho on varovaisen myönteinen, Ozan Yanar kielteinen - Kaupunki - Helsingin Sanomat
Yanar taisi olla se kansanedustaja, jonka ei joidenkin persujen mukaaan tarvi tulla neuvomaan suomalaisia. Mites nyt, palstapersut?
Lähdinpä aikaa kuluttaakseni etsimään muita Halla-ahon vastauksia vaalikoneen kysymyksiin. Yksi, lähes kirjoittelijamainen vastaus, pisti itsellä silmään.
Koululuokissa tulisi olla ylärajat maahanmuuttajalasten osuudelle.
- Täysin eri mieltä
Jussi Halla-aho: "Jos maahanmuutto on rikkaus, luokka on tietysti sitä rikkaampi mitä enemmän siinä on maahanmuuttajia. Ylärajaa ei ole syytä asettaa."
Tuosta suurmoskeijasta tuli mieleen että onko kellään hajua millä hinnalla Helsinki meinaa tontin varata/myydä omistajataholle?
Lähdinpä aikaa kuluttaakseni etsimään muita Halla-ahon vastauksia vaalikoneen kysymyksiin. Yksi, lähes kirjoittelijamainen vastaus, pisti itsellä silmään.
Koululuokissa tulisi olla ylärajat maahanmuuttajalasten osuudelle.
- Täysin eri mieltä
Jussi Halla-aho: "Jos maahanmuutto on rikkaus, luokka on tietysti sitä rikkaampi mitä enemmän siinä on maahanmuuttajia. Ylärajaa ei ole syytä asettaa."
Tämähän alkaa vaikuttamaan siltä että natsipäällikkö on saattanut alkaa valaistumaan.. avaa lämpimän sylinsä ja ottaa suvaitsevaisuuden sydämeensä.
Eikös tässä heitetty ilmoille tutkimusta, että 60 % suomalaisista haluaa vähemmän maahanmuuttoa, joten maahanmuuttokriittisiä potentiaalisia äänestäjiä on vajaa 4 miljoonaa.
Myönteinen vastaus kysymykseen: "Helsinkiin voi rakentaa suurmoskeijan, jos siihen ei käytetä kaupungin tai valtion rahaa” kertoo siitä, että Halla-aho kannattaa suurmoskeijalle annettavaa lupaa. Jos hän ei näin tekisi, olisi hän samaa mieltä Vihreiden Ozan Yanarin kanssa ja vastauksensa kysymykseen olisi kielteinen.
Mitäs mieltä siis palstapersut ovat itse asiasta? Halla-ahon linjoilla suurmoskeijan luvalle myönteisenä, vaiko Yanarin linjoilla suurmoskeijan lupaa vastustaen? Onko siis mestari jälleen oikeassa ja vihervassari ulkomaalainen, joka on jo ihon värinsä puolesta epäilyttävä, tässäkin väärässä?
Melkoisen tyhmää on suomalaisilta vastustaa maahanmuuttoa. Ikäjakaumamme eli ns. kantasuomalaisten lisääntyminen ja toisaalta myös lisääntymis-ikäisten, kansakunnan terävimmän kärjen maastamuuttohalukkuus aiheuttaa työeläkeläiselle mietittävää: onko mainio elintasoni turvattu, lokoisa elämä eläkeläisenä, ja sitten se seuraava taso, onko toisten hoidettavana olemisen elämänlaatu riittävä? Työn syrjään heti tarttuvia maahanmuuttajia tämä maa tarvitsee. Työperäisiä maahanmuuttajia.
Tästä osiosta olen aivan samaa mieltä, pitkälti omien ajatusteni kaltaista tekstiä.Mutta aina nämä turvapaikkaturistit ja myös pakolaiset niputetaan käsitteen maahanmuuttaja alle. Turvikset tunkeutuivat rajan yli mankumaan. Pakolaiset on avun tarvitsijoiksi todettu, mutta heistäkään ei ainakaan kovin nopeasti Suomen rakentajiksi ole. Vietnamilaiset venepakolaiset aikoinaan kyllä tarttuivat toimeen heti. Toki Suomi oli silloin kaukana nykytilanteesta, yhteiskunnan ei oletettu maksavan kaikkea eikä pakolaisille näin ollut mainostettukaan. Turvallinen ympäristö riitti heille, pyrkivät aktiivisesti sopeutumaan yhteiskuntaan. Nykyään ei turvallisuus riitä, pitää saada käteistä heti ja riittävästi, mieluimmin enemmänkin. Muuten ei kotoutumiseen ole mitään motivaatiota. Ja lisäksi erinäiset suomalaiseen kulttuurin kuulumattomat käytöksen piirteet:
he tekevät sen ihan itse. Yliymmärtäjät, media, ja myös viranomaiset osaltaan hyssyttelyllä kylvävät siemeniä Halla-Ahon niitettäväksi. Ja sitten ihmetellään, syytetään kansaa tyhmäksi. Tulkitaan tilastoja, selitetään, syytetään valemediaa. Okei, kansa on tyhmä, suhteellisuuden tajuton, junttiporukkaa mutta myös sitä niin perin suomalaista: rehellistä, luotettavaa, lähimmäisen hillittyä käytöstä ja rauhallista elämänmenoa arvostavaa. Ja sitä saattaa suunnattomasti ruveta ärsyttämään savun haju nenässä, varsinkin silloin kun joku äly-aatelinen väittää ettei missään pienintäkään palopesäkettä ole ollut.
Varsin mielenkiintoinen on tuo Perussuomalaisten puoluekokoussysteemi, puheenjohtajan vaali. Minähän voisin käsittääkseni ostaa itseni sisään, sitten linnoittautuisin Jyväskylän Paviljongin liepeille hyvissä ajoin, valmistautumaan ryntäämään sisään heti ovien avautuessa. Olisin yksi autuas 1200 valitun joukossa. Ja sitten äänestäisin vahingossa jotakuta muuta kuin Sampoa, jotakin naista vaikkapa. Oliko se Huhtasaa...ei perhana ollutkaan, taitaa jäädä tekemättä. Minä en vieläkään puolueeseen liity, mihinkään puolueeseen.
Ottaen huomioon sen, ettei mitään työvoimapulaa ole sen enempää missään vaiheessa ollut kuin ole näköpiirissäkään, täytyy minun olla eri mieltä edes työperäisen maahanmuuton tarpeellisuudesta. Tulevaisuudessa tulee olemaan entistä vaikeampaa työllistää edes kantasuomalaisia, kielitaidottomista maahanmuuttajista puhumattakaan...