Perussuomalaiset

  • 5 857 590
  • 46 059
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Niin vähän epäilinkin, että jälleen kiihko ajoi ajattelun edelle, mutta näitä aina joskus sattuu. Ja demarina tehty raiskaus siirtyy tietysti mukana, vaikka tuomio on lusittuna.
No totta helvetissä se siirtyy mukana! Vai loppuuko raiskauksen uhrin kärsimykset siihen, kun raiskaaja vaihtaa puoluetta? Et muuten ottanut kantaa tuohon pedofiiliin. Ilmeisesti se on sitten ok jos persu sitä tekee..
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Mun väittämä on, että Jussin yleissivistys, osaaminen ja valveutuneisuus riittää paljon "Soinin antamaa mielikuvaa" enempään myös muissa poliittisissa aiheissa. Mutta keskittyykö Halla-aho itsekin liikaa omiin bravuureihin? En esimerkiksi usko että koko EU:n alueelta löytyisi edes viittä parempaa aselakien kokonaisasiantuntijaa, mutta viekö tinkimättömyys sitten ajan muilta arkisemmilta aiheilta?

Taitaa se Jussi vaan keskittyä omiin bravuureihinsa: Halla-aho valitti, miten häneltä ei kysytä kuin maahanmuutosta, sitten käytti kampanjapuheensa puhuakseen pelkästään siitä - Nyt.fi - Helsingin Sanomat

Toisaalta, toistan tässä nyt itseäni, mutta kuitenkin. Ainoa, missä Jussi Halla-Aho on poliittisen uransa aikana kunnostautunut on vastuun pakoilu. Nytkin sen toi heti ensimmäiseksi esiin, että sitä ei aio tehdä, vaan puheenjohtajanakin jäisi Brysseliin pakoilemaan hallituspuolueen puheenjohtajan vastuuta.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Pelkuri Jussilla on kovasti suosittu blogi, jossa voisi kirjoitella ihan mistä asiasta tahansa. Jostain syystä kuitenkin kirjoittaa enimmäkseen maahanmuuttoon liittyvistä asioista. Ja sitten itkee, kun kysytään maahanmuutosta.

One trick pony.

Sinä olet muuten tällä palstalla tässä parin viime vuoden aikana loistavasti näyttänyt, miten tuossa mamukeskustelussa Halla-Aho vedättää kannattajiaan oikealta ja vasemmalta, mutta kannattajat ei sitä huomaa. Tässä ketjussa nähtiin asiasta taas uusi todiste, kun Hallis sanoi kantansa suurmoskeijaan.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No totta helvetissä se siirtyy mukana! Vai loppuuko raiskauksen uhrin kärsimykset siihen, kun raiskaaja vaihtaa puoluetta? Et muuten ottanut kantaa tuohon pedofiiliin. Ilmeisesti se on sitten ok jos persu sitä tekee..
En ottanut kantaa, koska siinä ei ollut asiavirhettä, jonka tuo pedofiiliasia sinulla kiimassasi toi pintaan. On vain hyvä tietää, että lusittu tuomio ei ole minkään arvoinen ja toivottavasti kanta pitää kaikkien tuomioiden kohdalla, etkä arvoita asiaa vain puolekohtaisesti. Sinun tulkitsijan kyvyt ovat todella heikot, kun laitat minut hyväksymään pedofilian, mutta toisaalta ymmärrän tuonkin, kuuluu persufobian oireisiin. Tietystikkään en hyväksy pedofiliaa, oli tekijänä kuka tahana. Mutta mikä on oma kantasi asiaan? Onko lapsen raiskaus törkeämpi rikos, jos suorittajana on persujen kunnallisvaaliehdokas tai vaihtoehtoisesti irakilainen turvapaikanhakija?
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Se onko ok jos persu on pedofiili varmaan selviää siinä että saako henkilö jatkaa ehdokkaana. Tuon @Alfred E Neuman linkin takaa en ihan saanut sellaista vibaa paikallisyhdistyksen puheenjohtajan tai puoluesihteeri Slunga-Poutsalon kommenteista että tavoitteena olisi nimenomaan saada listoille kuntavaltuustoon saada tuomittu pedofii kuten Alfred Persu-vaikuttajien reaktiot summasi.


Iltalehti tavoitti tänään miehen listoilleen ottaneen perussuomalaisten paikallisyhdistyksen puheenjohtajan.

- Tuota, nyt heitit sellaisen viestin, että minä en ollut edes tietoinen tällaisesta asiasta eikä minulle ole kukaan asiasta kertonut. Tämä tuli täysin puun takaa, paikallisyhdistyksen puheenjohtaja kommentoi asiaa Iltalehdelle torstaina.

Iltalehti ei kerro hänenkään nimeä uhrin suojelemiseksi.

- Siinä vaiheessa kun hänen ehdokkuutensa tuli ilmi, olemme lähettäneet jäsenillemme, kuten muiden ehdokkaiden kohdalla, jopa sähköpostikyselyn, jossa tiedustelin, onko kellään mitään tietoa, joka vaikuttaisi tämän ja tämän henkilön ehdokkuuteen. Ja kukaan ei minulle ole tällaisesta viestittänyt, puheenjohtaja lisäsi.

- No, aika järkyttynyt olen, siis ihan oikeasti tosi järkyttynyt, Slunga-Poutsalo kommentoi.

Hänen mukaansa asian olisi pitänyt tulla esiin ehdokassopimusta tehdessä.

- Ehdokassopimus on ehdokkaan ja yhdistyksen välinen asiakirja. Siinä käydään läpi muun muassa se, että ollaan kerrottu taustoista rehellisesti, mahdollisista tuomioista, vireillä olevista oikeuskeisseistä ja muuta.

- Ja nyt vaikuttaa siltä, että jos tällainen ihminen on listalla, niin hän on valehdellut yhdistykselle taustoistaan. Mitään muuta syytä minä en tähän löydä.

Oma kantani pedofiliaan on että olen sitä vastaan.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Se onko ok jos persu on pedofiili varmaan selviää siinä että saako henkilö jatkaa ehdokkaana. Tuon @Alfred E Neuman linkin takaa en ihan saanut sellaista vibaa paikallisyhdistyksen puheenjohtajan tai puoluesihteeri Slunga-Poutsalon kommenteista että tavoitteena olisi nimenomaan saada listoille kuntavaltuustoon saada tuomittu pedofii kuten Alfred Persu-vaikuttajien reaktiot summasi.




Oma kantani pedofiliaan on että olen sitä vastaan.
Ehdokasta ei käsittääkseni pysty poistamaan vahvistetuilta listoilta kovinkaan helposti. Olisiko kuolema ainoa syy, jos muistan oikein. Ainoita keinoja irtaantua kyseenalaisesta ehdokkaasta taitaa olla, että jätetään henkilö pois yhteismainoksista ja estetään pääsy "toritapahtumissa" puolueen teltalle jakamaan puolueen arvoja.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ehdokasta ei käsittääkseni pysty poistamaan vahvistetuilta listoilta kovinkaan helposti. Olisiko kuolema ainoa syy, jos muistan oikein. Ainoita keinoja irtaantua kyseenalaisesta ehdokkaasta taitaa olla, että jätetään henkilö pois yhteismainoksista ja estetään pääsy "toritapahtumissa" puolueen teltalle jakamaan puolueen arvoja.

Näin juuri, Porissa Perussuomalaisilla on vastaava tilanne, tuomion saanut (laiton uhkaus tms.) ehdokas paljastui listojen jättämisen jälkeen. Aika vähän näitä ehdokkaiden taustoja tarkistetaan, luotetaan ihmiseen.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Halla-aho kannattaa suurmoskeijaa Helsinkiin –– Ozan Yanar vastustaa. Helsingin suurmoskeija sopisi useimmille kuntavaaliehdokkaille – Jussi Halla-aho on varovaisen myönteinen, Ozan Yanar kielteinen - Kaupunki - Helsingin Sanomat

Yanar taisi olla se kansanedustaja, jonka ei joidenkin persujen mukaaan tarvi tulla neuvomaan suomalaisia. Mites nyt, palstapersut?

Lähdinpä aikaa kuluttaakseni etsimään muita Halla-ahon vastauksia vaalikoneen kysymyksiin. Yksi, lähes kirjoittelijamainen vastaus, pisti itsellä silmään.

Koululuokissa tulisi olla ylärajat maahanmuuttajalasten osuudelle.

- Täysin eri mieltä


Jussi Halla-aho: "Jos maahanmuutto on rikkaus, luokka on tietysti sitä rikkaampi mitä enemmän siinä on maahanmuuttajia. Ylärajaa ei ole syytä asettaa."
 
Lähdinpä aikaa kuluttaakseni etsimään muita Halla-ahon vastauksia vaalikoneen kysymyksiin. Yksi, lähes kirjoittelijamainen vastaus, pisti itsellä silmään.

Koululuokissa tulisi olla ylärajat maahanmuuttajalasten osuudelle.

- Täysin eri mieltä


Jussi Halla-aho: "Jos maahanmuutto on rikkaus, luokka on tietysti sitä rikkaampi mitä enemmän siinä on maahanmuuttajia. Ylärajaa ei ole syytä asettaa."

Onhan tuossa tiettyä pointtia. Koulushoppailu voi myös nostaa maahanmuuttajavaltaisten koulujen tasoa. Jos rasistivanhemmat siirtävät lapsiaan tuollaisista kouluista etnisesti homogeenisempiin opinahjoihin lähemmäs keskustaa, koska lähiökouluissa on heidän mielestään liikaa väärän värisiä oppilaita, tämä hyvin todennäköisesti parantaa lähiökoulujen tasoa. Ihmisiä ihonvärin perusteella luokittelevien vanhempien lapset kun tuskin ovat itsekään mitään ruudinkeksijöitä.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuosta suurmoskeijasta tuli mieleen että onko kellään hajua millä hinnalla Helsinki meinaa tontin varata/myydä omistajataholle?

Varmasti markkinahintaa pyydetään, ja sellainen myös saadaan. Suurmoskeijan uusin arvio on 3 000 neliötä ja sen lisäksi noin 15 000 neliön islamilainen kulttuurikeskus. Hinta oli nyt alkuvuodesta noin 140 miljoonaa euroa. Kyseessä on pelkästään sunnien ja siellä ennen kaikkea ääripään hanke, jonka juuret johtavat salafismiin. Seuraavaksi maltilliset sunnit ja sitten shiiat tarvitsevat sitten omansa...

Jotain kuvaa hankkeesta saa kun muistaa, että Helsingin tuomiokirkko on noin 1 500 neliötä.

Palatakseni persuihin, aika vähän on edelleen haastettu sen paremmin Halla-ahoa kuin Terhoa. Enemmän on keskitytty tässäkin ketjussa ilmeneviin pedifiilijuttuihin yms. Ne toki on helppoja, mutta medialta odottaisin enemmän. Niin Halla-aho kuin Terho olisi oivasti käristettävissä persujen hallituspoliittisesta linjasta suhteessa persulupauksiin. Nyt tosin kyse kunnallisvaaleista, mutta voisihan silti nostaa esille petetyt lupaukset & selitellyt teot. Halla-aho olisi nyt hienosti potkittavissa humanitaaristen maahanmuuton uusimmista kannanotoistaan (kontit) ja kyllä mä vetäisin sen tiukoille lupauksistaan partamiesten suuntaankin. Eihän se nyt niin voi mennä, että Halla-aho kuvittelee jonkun persaukisen suomalaisen islamijärjestön rahoittavan suurmoskeijan ja jos kuvittelee, oisko syytä tarkistaa kuvitelmiaan.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Lähdinpä aikaa kuluttaakseni etsimään muita Halla-ahon vastauksia vaalikoneen kysymyksiin. Yksi, lähes kirjoittelijamainen vastaus, pisti itsellä silmään.

Koululuokissa tulisi olla ylärajat maahanmuuttajalasten osuudelle.

- Täysin eri mieltä


Jussi Halla-aho: "Jos maahanmuutto on rikkaus, luokka on tietysti sitä rikkaampi mitä enemmän siinä on maahanmuuttajia. Ylärajaa ei ole syytä asettaa."

Tämähän alkaa vaikuttamaan siltä että natsipäällikkö on saattanut alkaa valaistumaan.. avaa lämpimän sylinsä ja ottaa suvaitsevaisuuden sydämeensä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämähän alkaa vaikuttamaan siltä että natsipäällikkö on saattanut alkaa valaistumaan.. avaa lämpimän sylinsä ja ottaa suvaitsevaisuuden sydämeensä.

Näin juuri.

Kun aiemmin peräsin medialta enemmän rotia persupuheenjohtajakandidaattien käsittelyyn, unohdin sanoa, että tosin ollaan Suomessa.

Kyllä persut on niin suuren hutkivan journalismin peukalon alla kuin mahdollista. Jokainen voi kuvitella, seuraisiko media tyynenä vierestä, jos Halla-aho tai Terho saisi Putinin lähipiiristä 15 miljoonaa vuodessa koripalloseuran pyörittämiseen Venäjän sarjassa. Tuskin. Ensin kivitys. Sitten syvä paheksunta, kuinka pakotemiehet maksavat ja todisteltaisiin, että pakotteiden kiertämisellä on syynsä ja varsinkin hintansa ja kyseltäisiin, mitä poliitikot ovat luvanneet Putinille vastineeksi ja onko tämä enää Suomen etujen mukaista.

Mutta koska kansanedustaja Harkimo ja Kokoomus, 5-vuotinen soppari KHL:n kanssa ilmeisesti samojen Putinin lähipiiriläisten rahoittamana ei saa minkäänlaista tutkivaa journalismia Suomessa liikkeelle. Paitsi, jos kyseessä olisi persupoliitikot.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Hesarissa Yrjö Rautiolta (vas) tosi kovaa tekstiä Halla-ahon rasistisuudesta ja pimeydellä pelottelua.

Perussuomalaiset on vaarassa syöksyä kohti pimeyden ja pahuuden aikaa - Politiikka - Helsingin Sanomat

En nyt lähtisi noin kovaa tekstiä allekirjoittamaan. Rautiolla kuitenkin kolumnissa hyvä pointti tuosta persujen siirtymästä oikealle ja kohti kovempaa talouspolitiikkaa. Soinin ja vennamolaisuuden vähävaraisten huolehtiminen on muuttumassa kovaksi leikkauspolitiikan puolustamiseksi. Sampo Terho on tällä hetkellä ehkä eduskunnan kovin leikkauslinjan puolustaja ja välttämättömien säästöjen ajaja. Menisi täysin oikeanlaidan kokoomuslaisista, jopa ohi. Halla-aholla samanlaisia näkemyksiä.

Selailin persujen Helsingin kuntavaaliehdokkaita ja kiinntitin huomiota siihen, että puolueessa on kahta linjaa. Suomi ensin -falangia on paljon, mutta huomattava paljon siellä on vanhempia naishenkilöitä, joilla politiikan keskiössä on omaishoito-sosiaalipalvelut-vanhustyö. Aika kaksijakoinen asetelma, jossa toiset puolustaa heikompiosaisia ja toiset vannoo leikkaavan kulukuurin välttämättömyyttä. Näyttäisi siltä, että pidemmän päälle nämä eivät ehkä voi kulkea pysyvästi samaan suuntaan.

Oma veikkaus on, että puolue suuntautuu oikeisto-maahanmuuttopuolueeksi ja nämä vennamolaiset pienen ihmisen asialla olevat siirtyvät pikkuhiljaa muihin puolueisiin. Mielenkiintoinen kysymys onkin, kuinka paljon kannatusta jää jäljelle. Selvää on, että perussuomalaiset keräävät tämän maahanmuuttokriittiisen potin itselleen lähes kokonaan (Ville Rydman vie murto-osan), mutta kuinka iso tämä kokonaismäärä on? 8%, 12%, 20%, 25%. Saako tuolla porukalla hallitusvaltaa tulevaisuudessa?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikös tässä heitetty ilmoille tutkimusta, että 60 % suomalaisista haluaa vähemmän maahanmuuttoa, joten maahanmuuttokriittisiä potentiaalisia äänestäjiä on vajaa 4 miljoonaa.

No eiköhän realistinen luku ole siellä 5-15 prosentin välissä. Ei sen takia etteikö maahanmuuttokriittisiä olisi, vaan siksi ettei talousasioissa oikeistolaisia hirveästi Suomessa ole ja nämä äänestävät pääasiassa Kokoomusta.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Eikös tässä heitetty ilmoille tutkimusta, että 60 % suomalaisista haluaa vähemmän maahanmuuttoa, joten maahanmuuttokriittisiä potentiaalisia äänestäjiä on vajaa 4 miljoonaa.

Melkoisen tyhmää on suomalaisilta vastustaa maahanmuuttoa. Ikäjakaumamme eli ns. kantasuomalaisten lisääntyminen ja toisaalta myös lisääntymis-ikäisten, kansakunnan terävimmän kärjen maastamuuttohalukkuus aiheuttaa työeläkeläiselle mietittävää: onko mainio elintasoni turvattu, lokoisa elämä eläkeläisenä, ja sitten se seuraava taso, onko toisten hoidettavana olemisen elämänlaatu riittävä? Työn syrjään heti tarttuvia maahanmuuttajia tämä maa tarvitsee. Työperäisiä maahanmuuttajia.

Mutta aina nämä turvapaikkaturistit ja myös pakolaiset niputetaan käsitteen maahanmuuttaja alle. Turvikset tunkeutuivat rajan yli mankumaan. Pakolaiset on avun tarvitsijoiksi todettu, mutta heistäkään ei ainakaan kovin nopeasti Suomen rakentajiksi ole. Vietnamilaiset venepakolaiset aikoinaan kyllä tarttuivat toimeen heti. Toki Suomi oli silloin kaukana nykytilanteesta, yhteiskunnan ei oletettu maksavan kaikkea eikä pakolaisille näin ollut mainostettukaan. Turvallinen ympäristö riitti heille, pyrkivät aktiivisesti sopeutumaan yhteiskuntaan. Nykyään ei turvallisuus riitä, pitää saada käteistä heti ja riittävästi, mieluimmin enemmänkin. Muuten ei kotoutumiseen ole mitään motivaatiota. Ja lisäksi erinäiset suomalaiseen kulttuurin kuulumattomat käytöksen piirteet:
he tekevät sen ihan itse. Yliymmärtäjät, media, ja myös viranomaiset osaltaan hyssyttelyllä kylvävät siemeniä Halla-Ahon niitettäväksi. Ja sitten ihmetellään, syytetään kansaa tyhmäksi. Tulkitaan tilastoja, selitetään, syytetään valemediaa. Okei, kansa on tyhmä, suhteellisuuden tajuton, junttiporukkaa mutta myös sitä niin perin suomalaista: rehellistä, luotettavaa, lähimmäisen hillittyä käytöstä ja rauhallista elämänmenoa arvostavaa. Ja sitä saattaa suunnattomasti ruveta ärsyttämään savun haju nenässä, varsinkin silloin kun joku äly-aatelinen väittää ettei missään pienintäkään palopesäkettä ole ollut.

Varsin mielenkiintoinen on tuo Perussuomalaisten puoluekokoussysteemi, puheenjohtajan vaali. Minähän voisin käsittääkseni ostaa itseni sisään, sitten linnoittautuisin Jyväskylän Paviljongin liepeille hyvissä ajoin, valmistautumaan ryntäämään sisään heti ovien avautuessa. Olisin yksi autuas 1200 valitun joukossa. Ja sitten äänestäisin vahingossa jotakuta muuta kuin Sampoa, jotakin naista vaikkapa. Oliko se Huhtasaa...ei perhana ollutkaan, taitaa jäädä tekemättä. Minä en vieläkään puolueeseen liity, mihinkään puolueeseen.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Oukei..., Halla-aho ehdolla. Missä polttouunit?
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Turku, Tampere, Espoo, Vantaa, Oulu, Helsinki ja Lahti vähintään tulessa huomenna. Halla-aho.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Myönteinen vastaus kysymykseen: "Helsinkiin voi rakentaa suurmoskeijan, jos siihen ei käytetä kaupungin tai valtion rahaa” kertoo siitä, että Halla-aho kannattaa suurmoskeijalle annettavaa lupaa. Jos hän ei näin tekisi, olisi hän samaa mieltä Vihreiden Ozan Yanarin kanssa ja vastauksensa kysymykseen olisi kielteinen.

Mitäs mieltä siis palstapersut ovat itse asiasta? Halla-ahon linjoilla suurmoskeijan luvalle myönteisenä, vaiko Yanarin linjoilla suurmoskeijan lupaa vastustaen? Onko siis mestari jälleen oikeassa ja vihervassari ulkomaalainen, joka on jo ihon värinsä puolesta epäilyttävä, tässäkin väärässä?

En ole persu enkä edes Halla-ahon kannattaja, vaikka hänen näkemyksensä ymmärränkin enkä kauhistele hänen asiayhteyksistään irroitettuja aivopieruja. Hänen kantansa suurmoskeijaankin on täysin järkeenkäypä.

Oma asenteeni Islamia kohtaan on luultavasti vieläkin kielteisempi mitä Halla-aholla. Minusta on silti täysin selvää että Helsinkiin saa moskeijan rakentaa, mikäli rahoitukseen ei tarvitse valtion tai kunnan osallistua ja tontista maksetaan käypää markkinahintaista vuokraa. Aivan kuten kuten hyväksyisin kaikkien uskonnollisten yhteisöjen pyhättörakennelmat.

Tontin vuokraamisen sopimus tulee tosin suunnitella hyvin. Sopimukseen on kirjattava selvät ehdot mitä kyseisellä tontilla olevassa moskeijassa saa tehdä ja mitkä toimet johtavat vuokrasuhteen välittömään purkuun ja kiinteistön siirtymisestä kaupungin/valtion omistukseen. Ehdoissa tulisi kieltää muun muassa kaikki toiminta joka antaa ymmärtää ettei Suomen lakia tarvitse kunnioittaa, kaikennäköinen terrorismiin yllyttäminen tai värvääminen, rikoksista tuomittujen tai poliisin etsimien henkilöiden suojelu, suomalaisten tasa-arvolakien rikkominen jne. Luonnollisesti samaa sopimusta voisi käyttää kaikkien uskonnollisten yhteisöjen kanssa, ei pelkästään Islamin.
 

Kampeaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Melkoisen tyhmää on suomalaisilta vastustaa maahanmuuttoa. Ikäjakaumamme eli ns. kantasuomalaisten lisääntyminen ja toisaalta myös lisääntymis-ikäisten, kansakunnan terävimmän kärjen maastamuuttohalukkuus aiheuttaa työeläkeläiselle mietittävää: onko mainio elintasoni turvattu, lokoisa elämä eläkeläisenä, ja sitten se seuraava taso, onko toisten hoidettavana olemisen elämänlaatu riittävä? Työn syrjään heti tarttuvia maahanmuuttajia tämä maa tarvitsee. Työperäisiä maahanmuuttajia.

Ottaen huomioon sen, ettei mitään työvoimapulaa ole sen enempää missään vaiheessa ollut kuin ole näköpiirissäkään, täytyy minun olla eri mieltä edes työperäisen maahanmuuton tarpeellisuudesta. Tulevaisuudessa tulee olemaan entistä vaikeampaa työllistää edes kantasuomalaisia, kielitaidottomista maahanmuuttajista puhumattakaan. Esimerkiksi tänään OP:n Karvinen ottaa asian esille (siis työllistämisen vaikeuden, ei puhuta maahanmuutosta): http://yle.fi/uutiset/3-9518250

Mutta aina nämä turvapaikkaturistit ja myös pakolaiset niputetaan käsitteen maahanmuuttaja alle. Turvikset tunkeutuivat rajan yli mankumaan. Pakolaiset on avun tarvitsijoiksi todettu, mutta heistäkään ei ainakaan kovin nopeasti Suomen rakentajiksi ole. Vietnamilaiset venepakolaiset aikoinaan kyllä tarttuivat toimeen heti. Toki Suomi oli silloin kaukana nykytilanteesta, yhteiskunnan ei oletettu maksavan kaikkea eikä pakolaisille näin ollut mainostettukaan. Turvallinen ympäristö riitti heille, pyrkivät aktiivisesti sopeutumaan yhteiskuntaan. Nykyään ei turvallisuus riitä, pitää saada käteistä heti ja riittävästi, mieluimmin enemmänkin. Muuten ei kotoutumiseen ole mitään motivaatiota. Ja lisäksi erinäiset suomalaiseen kulttuurin kuulumattomat käytöksen piirteet:
he tekevät sen ihan itse. Yliymmärtäjät, media, ja myös viranomaiset osaltaan hyssyttelyllä kylvävät siemeniä Halla-Ahon niitettäväksi. Ja sitten ihmetellään, syytetään kansaa tyhmäksi. Tulkitaan tilastoja, selitetään, syytetään valemediaa. Okei, kansa on tyhmä, suhteellisuuden tajuton, junttiporukkaa mutta myös sitä niin perin suomalaista: rehellistä, luotettavaa, lähimmäisen hillittyä käytöstä ja rauhallista elämänmenoa arvostavaa. Ja sitä saattaa suunnattomasti ruveta ärsyttämään savun haju nenässä, varsinkin silloin kun joku äly-aatelinen väittää ettei missään pienintäkään palopesäkettä ole ollut.

Varsin mielenkiintoinen on tuo Perussuomalaisten puoluekokoussysteemi, puheenjohtajan vaali. Minähän voisin käsittääkseni ostaa itseni sisään, sitten linnoittautuisin Jyväskylän Paviljongin liepeille hyvissä ajoin, valmistautumaan ryntäämään sisään heti ovien avautuessa. Olisin yksi autuas 1200 valitun joukossa. Ja sitten äänestäisin vahingossa jotakuta muuta kuin Sampoa, jotakin naista vaikkapa. Oliko se Huhtasaa...ei perhana ollutkaan, taitaa jäädä tekemättä. Minä en vieläkään puolueeseen liity, mihinkään puolueeseen.
Tästä osiosta olen aivan samaa mieltä, pitkälti omien ajatusteni kaltaista tekstiä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ottaen huomioon sen, ettei mitään työvoimapulaa ole sen enempää missään vaiheessa ollut kuin ole näköpiirissäkään, täytyy minun olla eri mieltä edes työperäisen maahanmuuton tarpeellisuudesta. Tulevaisuudessa tulee olemaan entistä vaikeampaa työllistää edes kantasuomalaisia, kielitaidottomista maahanmuuttajista puhumattakaan...

Suomessa on työtehtäviä, joita eivät kantasuomalaiset halua tehdä. Nämä työt ovat kuitenkin yhteiskunnan kannalta tärkeitä, joten jonkun ne on tehtävä. Miten tämä ongelma hoidetaan ilman työperäistä maahanmuuttoa?
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Voisin jopa ajatella antavani persuille ääneni nyt kun Jabba the Hutt väistyy vallasta.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Suomessahan on ihan todistetusti yksi Euroopan huonoimmista ostovoimista. Siihen, kun lisää jatkuvat ostovoimanpolttamiset joka suunnasta, ei ole kovinkaan vaikea ymmärtää, että työvoimapula tulevaisuudessa ensimmäisenä autosoitavilla aloilla on nykypäivää. Esimerkkinä Inex:n ilmoitus siitä yt-keskusteluista ja Inex on yksi parhaista alansa palkanmaksajista työntekijöille.

Toistaiseksi Suomessa riittää vielä palveluammatteihin työntekijöitä, mutta tällä menolla ei kovinkaan vaikea nähdä, miten kahvilat ja kaljabaarit siirtyvät jatkossa yhäenemmän maahanmuuttajien hallintaan. Kalliossahan näin on varmastikin jo vähintään 80% ravintoloista.

Omasta mielestäni palkkamaltti on hyvästä, mutta se että ostovoimaa tuhotaan verojen ja veroluontoistenmaksujen korotuksilla samaan aikaan on iso hyppäys kohti huonoa tulevaisuutta. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista leikata sekä palkkakehityksestä ja korottaa kaikkia maksuja niin, että se olisi taloudellisesti järkevää pitkällä aikavälillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös