Perussuomalaiset

[Cobol]

Kun noista persujen hallitukseen menopakoista on joillakin edelleen käsitys että pakko oli mennä, tuonpa vielä kerran oman näkemykseni. Ei ollut. Ainoa joka pakon järjesti oli Timo Soini. Hän markkinoi ja sai siihen toki apua että vastuuta on otettava. Jokainen tajuaa tilanteen jos pohtii vaikkapa alla olevaa kuvitteellista kyselyä:

"Hyvä persujäsen. Mielipiteesi on tärkeä. Vastaa alla olevaan kolmeen kysymykseen:

1. Haluatko että persut menevät seuraavaan hallitukseen. Kyllä ( ) Ei ( )
2. Haluatko että persut menevät seuraavaan hallitukseen vaikka hallituksen politiikka ei vastaisi juurikaan isoissa asioissa persujen politiikkaa. Kyllä ( ) Ei ( )
3. Haluatko että persut menevät seuraavaan hallitukseen vaikka hallituksen politiikka ei vastaisi lainkaan isoissa asioissa persujen politiikkaa. Kyllä ( ) Ei ( )

Muutosta tarvitaan - persut kiittävät!"

Arvaan että ykköseen Kyllä ääniä tulisi 80-90 prosenttia, kakkoseen 30-40 prosenttia ja kolmoseen 5-10 prosenttia. Jos nämä ennen vaaleja persuille tärkeimmät "isot asiat" olisivat vielä lueteltu, Kyllä vastausten prosentit kahdessa jälkimmäisessä kysymyksessa olisivat vieläkän matalammat.

 

[floikkari]

@Barnes

joku olisi saattanut persujen neuvotteluasemassa vaikka haluta jonkun omankin linjauksen hallitusohjelmaan.

Jätevesiasetusta eli ns. paskalakia tullaan lieventämään huomattavasti. Lex Vennamon kumoava Lex Soini saatetaan myös voimaan. Sitä ei ilman persuja olisi tapahtunut. Muitakin tavoitteita on saatu läpi. Arvonlisävero ei nouse, bensavero ei nouse, työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta ei luovuta ja monia monia muita. Niin monia, ettei niitä tässä viitsi edes luetella.

 

[MustatKortit]

... Tämä on tietysti myös makuasia, mutta en minä myöskään näkisi Tynkkystä erityisen karismaattisena esiintyjänä tai persoonana ylipäätään...

Minä näen Tynkkysen huomionkipeänä ja narsistisena tyyppinä, eikä minua sinällään yllättäisi, vaikka ei edes niin tosissaan ajaisi näitä vaatimiaan Suomen EU-eroa ja mamu-politiikan muutosta.

Ei sillä, että PS olisi toiminut hirveän fiksusti tässä erottamisprosessissa. Voi kuitenkin olla, että mediassa on vähän vääristynyt kuva tapahtumista, onhan tämä kiinnostavaa, kun entinen natsi-Tynkkynen onkin äkkiä valtamedian toimittajien mielestä uhri.

 

[kahden suunnan sentteri]

Jätevesiasetusta eli ns. paskalakia tullaan lieventämään huomattavasti. Lex Vennamon kumoava Lex Soini saatetaan myös voimaan. Sitä ei ilman persuja olisi tapahtunut. Muitakin tavoitteita on saatu läpi. Arvonlisävero ei nouse, bensavero ei nouse, työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta ei luovuta ja monia monia muita. Niin monia, ettei niitä tässä viitsi edes luetella.

Spontaani röhönauru päästyi kun Soini Ykkösaamussa alkoi taas tätä litaniaansa luettelemaan. Sitten se vaihtui salamannopeasti sääliin, kun tajusin kuinka heikoilla hangilla Jabba alkaa olla.

 

[tosiasia]

1. Myydä periaatteet, mutta osallistua hallituspolitiikan tekemiseen.
2. Pitää kiinni periaatteista, mutta saada ikuisen vastuunpakoilijan maine.

Kummanko vaihtoehdot itse valitsisit? Minä tekisin saman ratkaisun kuin mitä Soini teki.

Soini teki täysin oikean ratkaisun, mutta maksoi kovan oppirahan hallitusneuvotteluissa kokemattomuudesta ja valitusta linjasta neuvotteluihin. Itselle ei ole jäänyt PS:n hallitusneuvottelujen tuloksesta kuin kaksi asiaa mieleen. Autoveron "muka" lasku ja Soinin ulkoministerin salkun valinta. No, vertailun vuoksi Kokoomus on saamassa elinkeinoelämälle huomattavia etuja ja Keskustalla on varmasti näppinsä pelissä sotessa. Näissä asioissa puhutaan useiden miljardien eurojen rahoista ja tässä suhteessa se "autovero" tuntuu PS:ää kannattaneista varmasti lähinnä säälittävältä. Kun vielä lisätään pakolaiset, Kreikka tuet yms. listaan, niin eipä nämä Tynkkysen hallituksesta lähtö puheet lopulta niin yllättäviä ole.

Kaikesta huolimatta politiikassa pitäisi edes yrittää säilyttää joku linja ja hallitusvastuusta lähteminen osoittaa kovaa ristiriitaa sanojen ja tekojen välillä. PS:n ainoa vaihtoehto on terästää linjaansa hallituksessa ja saada oikeasti tehtyä tärkeitä asioita kansan ja tulevaisuuden puolesta. Ne ministerinsalkut, valta ja tehtävät mitä on käsissä pitäisi nyt hoitaa mahdollisimman hyvin. Suomessa on aivan liikaa nähty näitä "leipä" ministereitä, jotka eivät saa mitään muuta aikaan kuin tilaavat selvityksia selvitysten perään ja tuloksia ei koskaan tule. Itselleni ainakin on aivan sama ketä siellä vallan kahvassa heiluu, jos osaa viedä asioita eteenpäin kokonaisvaltaisesti ja tuloksia tulee.

 

[Byvajet]

Minä näen Tynkkysen huomionkipeänä ja narsistisena tyyppinä

Kummallista syyttää narsismista tyyppiä, joka seisoo niiden periaatteiden takana, jotka Soini vaalikamppailussa ja ennen sitä julisti.

Narsistin sijaan kannattaisi kirjoittaa periaatteellisesta ihmisestä. Tynkkynen tekee juuri sitä, josta perussuomalaiset saarnasivat monta vuotta ollessaan oppositiossa.

 

[MustatKortit]

Kummallista syyttää narsismista tyyppiä, joka seisoo niiden periaatteiden takana, jotka Soini vaalikamppailussa ja ennen sitä julisti.

Narsistin sijaan kannattaisi kirjoittaa periaatteellisesta ihmisestä. Tynkkynen tekee juuri sitä, josta perussuomalaiset saarnasivat monta vuotta ollessaan oppositiossa.

Tämä pitäisi varmaan kutinsa, jos uskoo Tynkkysen aidosti olevan huolissaan Euroopan Unionin jäsenyydestä ja monesta muusta asiasta.

Itse en ole tästä aivan varma, enkä siitäkään, kuinka paljon Tynkkynen edes tietää näistä asioista. Hänhän on BB-tähti.

 

[penaz]

Ymmärrän hyvin Soinia siinä, että hän potki Tynkkysen pihalle puolueestaan epämääräisin perustein.

Ensin persut saavuttivat jatkojytkyn, minkä äänimäärä saattoi olla Soinillekin yllätys. Sen jälkeen Soini saavutti varsinaisen jättipotin, kun hän onnistui välttämään hankalan valtiovarainministerin tehtävän ja pääsi ulkoministeriksi. Tiedossa seuraavat neljä vuotta merkittävässä asemassa mukavaa matkustelua tapaamassa eri maitten johtohenkilöitä.

Mutta jo persujen puoluekokouksessa käärme luikerteli Soinin onnelaan. Ensimmäisen kerran persujen historiassa puoluekokousväki uhmasi Soinin tahtoa ja valitsi kolmanneksi puheenjohtajaksi BB -taustaisen bi-seksuaalin. Niinkuin tuossa jo ei olisi ollut tarpeeksi, Tynkkynen aloitti jo kesällä jatkuvan vittuilun Soinille tämän takin käännöstä hallituksessa Kreikka-paketissa ja monessa muussa. Viimeinen pisara Soinille oli, kun Tynkkynen vaati kokousta, missä olisi pitänyt päättää persujen hallituksesta lähdöstä, jolloin Soini olisi menettänyt rakkaan ministerin salkkunsa. Tuolloin Soinin vitutuskäyrä meni niin pahasti punaiselle, että hän erotti Tynkkysen puolueesta ehkä kauheasti miettimättä tuon seurauksia.

Odotan mielenkiinnolla persutragikomedian seuraavia osia.

 

[Yläpesä]

Odotan mielenkiinnolla persutragikomedian seuraavia osia.

Tynkkynen ja Soini menevät kirkossa naimisiin ja adoptoivat somalialaisen homovauvan.

 

[Barnes]

@Barnes

joku olisi saattanut persujen neuvotteluasemassa vaikka haluta jonkun omankin linjauksen hallitusohjelmaan.

Tästä olemme aika lailla samaa mieltä. Minunkin mielestäni Perussuomalaiset olisivat kieltämättä voineet olla tiukempia hallitusneuvotteluissa/hallitustyössä, tätä mieltä on myös esim. puolueen kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala. Eli toiminta herättää(aiheellisesti toki) närää myös puolueen keskuudessa.

 

[DAF]

Valtiosihteeri Virtasen esiintyminen iltauutisissa oli sanalla sanoen käsittämätön. Jotakuinkin missä vaan puolueessa tuollaisen jälkeen kassan kautta ja kotiin verokortin kanssa. Erityisesti Virtasen "vitsivitsi" oli harkitsemattomuuden huippu.

 

[mjr]

Tietänet tämän, mutta kirjoitan sen silti. Perussuomalaisilla oli kevään "jatkojytkyn" jälkeen kaksi mahdollista vaihtoehtoa, jotka olivat:

1. Myydä periaatteet, mutta osallistua hallituspolitiikan tekemiseen.
2. Pitää kiinni periaatteista, mutta saada ikuisen vastuunpakoilijan maine.

Kummanko vaihtoehdon itse valitsisit? Minä tekisin saman ratkaisun kuin mitä Soini teki.

En oikein ymmärrä, mistä tämän sait keskustelunaiheeksi, mutta keskustellaan sitten. Toiseksi suurimpana puolueena, jonka oppositioasemaa etenkin Keskusta ajattelisi puhtaalla kauhulla, olisi PS:llä ollut hyvät asemat saada hallitusneuvotteluissa ja myös hallituksessa paljon enemmän tavoitteitaan läpi. Sitten kun ottaa vielä huomioon sen, että vuosikausien ajan puolue markkinoi itseään äänestäjilleen "erilaisen", linjakkaan politiikan tekijänä niin sen taival on ollut surkuhupaisaa. Ehkä olet siinä oikeassa, että tämä on jotenkin ollut ainoa järkevä vaihtoehto, mutta jos näin tosiaan on niin sitten se puolestaan todistaa puolueen politiikan täydellisestä umpikujasta (eli siitä mielipiteestäni, jota sinä ilmeisesti tuolla kommentillasi vastustit).

 

[Tadu]

Kyllä käyttäjällä @mjr on pointtinsa viestissä vaikka itsekin olen sitä mieltä, että persujen hallitukseen olisi pitänyt mennä.
1) Paljon enemmän olisi pitänyt hallitusneuvotteluissa saada läpi
2) Persut ovat tosiaan markkinoineet itseään vaihtoehtona, erilaisena puolueena, joka ei myy persettään. Noh, samanlaisia paskahousuja olivat

Olisiko persujen pitänyt mennä oppositioon? Ei, mutta hallitusneuvotteluissa ja hallituksen toimissa pitäisi saada enemmän läpi. Kyllä voi mielestäni sanoa, että persut ovat epäonnistuneet.

 

[SergeiK]

Eilisissä Ylen TV-uutissa kohun silmään joutunut valtiosihteeri Samuli Virtanen haukkui Tynkystä narsistiksi ja toisti Tynkkysen syyllistyneen "laittomuuksiin" (huom. monikko).

Virtanen myönsi Tynkkysen AamuTV:ssä esittämät väitteet keskustelujen suurieleisestä nauhottamisesta tosiksi ja sanoi "lyöneensä leikiksi".

Virtanen arveli Tynkkysen motiiveiksi hajoittaa puolue, hajoittaa hallitus ja päästä itse kansanedustajaksi.

Virtanen pitää tilantetta kummallisena että Tynkkynen on puoluehallituksen jäsen vaikka on saanut "puolueesta kenkää" ja sanoo hänen vaikutusmahdolisuuksiaan pieniksi.

ti 27.10.2015 | Yle Uutiset 20.30 | TV | Areena | yle.fi

About kuuden minuutin jälkeen

 

[Tuamas]

Tässä tulee taas esiin se, kuinka persujen suurimpia ongelmia on se, kuinka toiminnan joka portaalla on amatöörejä puuhastelemassa.

Virtanen tuossa altistaa itsensä kunnianloukkaussyytteelle puhuessaan laittomuuksista ja muutoinkin antaa itsestään sinänsä joviaalin oloisen, mutta vähän yksinkertaisen kuvan. Toki tältä osin toiminee Soinin valtiosihteerinä ihan passelisti.

En edelleenkään ymmärrä miten on mahdollista, että Suomen toisiksi suurin puolue penailee vastarinnankiiskin hiljentämisen näin totaalisesti.
Kriisiviestintä on ollut alusta loppuun kuin Kummelin ministeri-sketsistä, puolueen toimijat puhuvat täysin ristiin erottamisen syystä, kukaan ei tunnu tietävän millä perusteella Tynkkysen erottaminen olisi laillista ja yhdistyksen sääntöjen mukaista ja Soini ei peräänny eli altistaa puolueen tilanteen jatkuvalle käsittelylle mediassa.

Käsittämätöntä, että Suomen toisiksi suurin puolue maksaa käsittääkseni Putkoselle sekä ennen kaikkea Jusulalle käsittääkseni ihan pätevän mainostoimiston veloittamia summia Soinismeista ja puolue kuitenkin esiintyy julkisuudessa kuin kukaan ei sekuntiakaan miettisi sitä miten viestit tulisi esittää ja miltä asiat ulospäin näyttävät.

Käsittämätöntä puuhastelua niin lakipuolelta kuin viestintäpuoleltakin. Persuilla olisi sauma olla merkittävä tekijä suomalaisessa politiikassa, mutta he tekevät itse itsestään taas pienpuoluetta.

Asiaa ei yhtään helpota se, että varsinaisten saavutusten puuttuessa, niitä lähdetään keksimään
Perussuomalaiset esti lakimuutoksen - pakolaisilla ei erityisasemaa asuntojonoissa - Suomen Uutiset
(Linkki Suomen Uutisiin persujen kaatamasta asetusmuutoksesta, jolla ei "uutisesta" huolimatta olisi ollut mitään vaikutusta turvapaikanhakijoiden tai pakolaisten asemaan ko. asuntojonoissa.)
ja ottamaan kunniaa olemattomista asioista tai toisten tekemistä päätöksistä.
Pää pystyssä, perussuomalainen - Perussuomalaiset

Käydään vielä lista yhtäkkiä räikeimmiltä kohdiltaan läpi:

• Takuueläke nousee.
• Kyllä, takuueläke nousee 29€, mutta samalla tarkastetaan eläkkeensaajan asumistukea 60 miljoonalla, jolloin nettovaikutus pienituloiselle eläkeläiselle on selvästi negatiivinen
• Toimeentulotuella on indeksisidonnaisuus ja se siirtyy Kelan hoidettavaksi.
• Muuten hyvä, mutta tämän päätöksen teki edellinen hallitus ja nykyhallitus vain saattaa sen voimaan
• Peruspäivärahaa ei leikata työttömiltä.
• Niin, ei leikata, mutta indeksikorotus jätetään tekemättä 2016 ja jatkossakin indeksikorotus on vain 0,4 %, eli pienikin inflaatio reaalisesti laskee peruspäivärahaa
• Autoveroa alennetaan. Bensaveroa ei nosteta. Romutuspalkkiota jatketaan.
• Niin, autoveroa alennetaan 200 miljoonaa euroa, josta 150 miljoonaa euroa katetaan autojen käyttöverojen korotuksella ja 50 miljoonaa panemalle "ökyveneet ja skootterit verolle". Eli suora tulonsiirto muilta kulkuneuvojen käyttäjiltä uuden auton ostajille.
• EU-jäsenmaksu pienenee 75 miljoonalla eurolla, tosin huonon taloutemme vuoksi, mutta silti.
• Eli persujen saavutus on Suomen huonontunut taloudellinen tilanne?
• Seteliselkärankaisten puoluetukilaki kumotaan.
• Eli persujen saavutus on se, että persujen hajotessa Sisu tai Suomidemokraatit ei saa puoluetukea, vaan koko puoluetuki säilyy persuilla.
• Perhe saa itse päättää, kumpi vanhempi jää kotiin hoitamaan lastaan.
  
• Tässä viitataan ilmeisesti ns. perhepakettiin ja sen etenemiseen, mutta kun ko. paketti haudattiin jo helmikuussa 2015 edellisen hallituksen toimesta. Eli taas persut rehvastelee edellisen hallituksen päätöksillä.

 

[Rankkari]

Tietänet tämän, mutta kirjoitan sen silti. Perussuomalaisilla oli kevään "jatkojytkyn" jälkeen kaksi mahdollista vaihtoehtoa, jotka olivat:
1. Myydä periaatteet, mutta osallistua hallituspolitiikan tekemiseen.
2. Pitää kiinni periaatteista, mutta saada ikuisen vastuunpakoilijan maine.
Kummanko vaihtoehdon itse valitsisit? Minä tekisin saman ratkaisun kuin mitä Soini teki.

Vaihtoehdosta 2. olisi todennäköisesti seurannut nouseminen Suomen suurimmaksi puolueeksi, seuraavissa vaaleissa. Pakolaispolitiikka ja Kreikka miljardilahjoitus olisi taannut sen oppositiossa istuville persuille. Ehkäpä nukkuvatkin äänestäjät olisivat heräneet pakolaispolitiikan vuoksi, ja lisäneet persujen äänimäärää.
Valittiin kuitenkin vaihtoehto1. Muutettiin poliittiset linjaukset. Eli petettiin vaalilupaukset äänestäjille, virtsaamalla silmille. Ja vielä seliteltiin, että pakko oli kusta, muutoin olisi väitetty kustuunpakoilusta. Tästä seuraa ensin putoaminen alle 10% puolueeksi. Hajoaminen kahteen ryhmittymään, ja lopulta puolueen tuhoutuminen. No tämän tien on Soini valinnut, ja nyt saamme lähinnä seurata puolueen sekoilua. No jotain huumoria politiikassakin sentään.

Olisin valinnut vaihtoehdon 2. Ei olisi tullut törkeästi valehdeltua äänestäjilleen, eli valitsijoille. Ja puolue olisi vain vahvistunut.

Edit. Hallituksesta voi ja myös pitää erota, mikäli ei voi toteuttaa puolueensa politiikkaa.

 

[SergeiK]

YLE paljastaa, että Soini ei suostunut Turun puoluekokoukseen jälkeen YLE:n pyytämään yhteishaastatteluun juuri valitun Tynkkysen kanssa.

Näkökulma: Soini karsasti Tynkkystä jo Turun puoluekokouksessa | Yle Uutiset | yle.fi

"Nauhoituksen jälkeen Soini jatkoi perustelujaan kieltäytymisestä. Puoluetta ei kuulemma aiemminkaan johdettu kolmannen varapuheenjohtajan paikalta ei johdeta nytkään. Puolueella on yksi johtaja, ja se on hän.....Perussuomalaiset nousi huhtikuun eduskuntavaaleissa Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Silti se toimii tässä asiassa kuin olisi yhä yhden miehen kioski.

Vai voisitteko kuvitella jostain muusta puolueesta, että puheenjohtaja ei suostuisi haastateltavaksi varapuheenjohtajansa kanssa?"

 

[Runtulin]

"Suomi ei pärjää ilman perussuomalaisia" (Youtube, 8.12.14)

1) Tämän jälkeen perussuomalaiset eivät olisi voineet yksinkertaisesti jäädä oppositioon

2) Ilman tällaisia puheita perussuomalaiset olisivat jääneet ilman ääniä

Toki voidaan nyt jälkiviisaana sanoa, että Soinin olisi kannattanut ottaa keväällä vaaleissa oikein kunnolla turpaan ja jäädä menemättä hallitukseen. On varmasti niin, että tuolla taktiikalla kannatus olisi nyt korkeaa, mutta on se myös melkoista jälkiviisastelua, sillä ei nykytilanteeseen päätyminen mm. turvapaikanhakijakysymyksessä sentään niin itsestäänselvä ollut.

Jotenkin tuo jälkiviisastelu, että persujen olisi pitänyt jäädä hallituksen ulkopuolelle on sama kuin sanoisi vihreille, että ennen ei mennä hallitukseen, ennen kuin ydinvoimala räjähtää Suomessa.

 

[floikkari]

Yks vaihtoehto olisi olla antamatta ennen vaaleja sellaisia vaalilupauksia, joista ei olla valmiita pitämään kiinni. Kyllähän se kannatus laskee, kun ensin julistetaan kovaan ääneen, että persettä ei myydä, mutta sitten myydäänkin ja vieläpä tosi halvalla.

Tokihan valheellisia vaalilupauksia antamalla helposti kasvattaa vaalien äänisaalista. Että sikäli toiminta on ihan ymmärrettävää, joskin moraalitonta, täysin näköalatonta ja tyhmää. Eli oikeastaan ratkaisu oli hyvin perussuomalainen.

 

[mjr]

Jotenkin tuo jälkiviisastelu, että persujen olisi pitänyt jäädä hallituksen ulkopuolelle on sama kuin sanoisi vihreille, että ennen ei mennä hallitukseen, ennen kuin ydinvoimala räjähtää Suomessa.

Tosin etukäteen kyllä hyvin monet sanoivat, että PS:n kannatus sulaa hallituksessa, johon puolue ja sympatisoijansa vastasivat juuri tuolla, että emme me, kun olemme "erilaisia" ja harjoitamme "uudenlaista" politiikkaa. Nyt ilmeisesti näille tähän uskoneille äänestäjille sitten vain kylmästi sanotaan, että mitä hölmöt menitte uskomaan. Jotenkin muistelisin, että tämä ei ollut ketjun sävy ja sanoma ennen hallitusvastuuta, mutta tietysti tikulla silmään joka vanhoja muistelee. Mutta toki, tietysti epärehellisyydelle ja harhaanjohtamiselle perustetun puolueen kannatus tuleekin sulamaan, kun tulee shekin lunastamisen aika ja tosiaan heidän äänestäjilleen pitääkin sanoa, että tyhmyydestä sakotetaan.

 

[Kirjoittelija]

Jotenkin muistelisin, että tämä ei ollut ketjun sävy ja sanoma ennen hallitusvastuuta

Perussuomalaiset | sivu 265 | Jatkoajan keskustelupalsta

 

[mjr]

Perussuomalaiset | sivu 265 | Jatkoajan keskustelupalsta

Tuota ei lasketa, olit ironinen.

 

[bebeto]

Muistatko, kun perussuomalaisista potkittu Sebastian Tynkkynen teki intiimejä paljastuksia ja ulosti housuihinsa BB-talossa? - Viihde - Ilta-Sanomat Onko tämä Suomen poliittista eliittiä tänä päivänä? Ei mulla muuta.

 

[Kirjoittelija]

Muistatko, kun perussuomalaisista potkittu Sebastian Tynkkynen teki intiimejä paljastuksia ja ulosti housuihinsa BB-talossa? - Viihde - Ilta-Sanomat Onko tämä Suomen poliittista eliittiä tänä päivänä? Ei mulla muuta.

Eikös Timo Soinikin tuomitse uskonnollisista syistä esiaviollisen seksin? Ja taisi mennä naimisiin 34-vuotiaana.

 

[winston]

Muistatko, kun perussuomalaisista potkittu Sebastian Tynkkynen teki intiimejä paljastuksia ja ulosti housuihinsa BB-talossa? - Viihde - Ilta-Sanomat Onko tämä Suomen poliittista eliittiä tänä päivänä? Ei mulla muuta.

Voisi kyllä myös kysyä onko tuo Suomen toimittajien eliittiä tänä päivänä...