Perussuomalaiset

  • 6 069 886
  • 47 238

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tynkkynen on kyllä paha rasti persuille. Nimittäin kaveri on erittäin hyvä esiintyjä ja osaa jopa kääntää vaikeat tilanteet omaksi edukseen tai sitten aamutelkussa toimittaja oli aika helppo. Joka tapauksessa, melkoisen varma ääniharava persuille ja potentiaalinen pitkän linjan poliitikko. Ei isompaa känniperusriskiä ja kaikenkaikkiaan positiivinen hahmo suomalaisessa politiikassa. Kumma, ettei persut osaa näiden junioreiden kanssa toimia kun kenellekään muulle ei omien nuorisojärjestöjen laukomat mitä idiooteimmat esitykset ole koskaan olleet mikään ongelma. Persuilla on ihmeellinen kyky luoda ongelma asiasta mikä ei ole onglema.

Ehkä suomeen saadaan oikestolaista talouspolitiikkaa harrastava arvoliberaali puolue, joka ei ole täysin suuryritysten ja teoston vietävissä. Voisin äänestää.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Olisi mielenkiintoista julkisuudessa nähdä näiden oikeusoppineiden (tai edes muutamien) lausunnot. Se voisi edes vähän lisätä Soinin puheiden uskottavuutta.
Kannattaa muistaa, että tämä oikeusopillinen neuvoja oli se joka antoi referenssiksi Persuille väärän lain nimen eli henkilörekisterilain joka on umpeutunut 1999. Tässä yhteydessä puoluesihteeri sanoi että varapuheenjohtaja syyllistynyt vakaviin rikoksiin

Sitten korjattiin että eikun se olikin toinen laki ja syy olikin Tynkkysen asenne. Samaan aikaan Soini kertoi Hesarille että ongelmaksi on noussut nimenomaan se, että listalle kerättiin nimiä niin, että henkilöllisyyttä ei varmennettu.

Miten käytännössä tuo varmentaminen olisi pitänyt tehdä? Koodata nopsaan joku pankkitunnuksilla tehty loggautumishässäkkä Google Formsin päälle? Google Formshan oli se platformi jolla Tynkkynen nettiadressinsa teki. Tieto ja CGI varmaan tuollaisen voisivat toimittaa mutta siinä menee kuutisen vuotta ja se maksaa 84 miljoonaa. Miten nettiadressin kerääjä voi realistisesti toimia tuollaisessa tilantessa?

No, tietosuojavaltuutettu on luvannut tutkia tapauksen Hesarin mukaan:

"
Nimilistojen kerääminen voi rikkoa henkilötietolakia, mutta Aarnion mukaan tulkinta riippuu muun muassa siitä, kerätäänkö nimiä tavallisilta ihmisiltä vai poliittisesti aktiivisilta henkilöiltä. Nimilistojen kerääminen kuuluu monella tavalla normaaliin poliittiseen toimintaan.

”Selvitämme asiat ennen kuin otamme varsinaisesti kantaa. Tynkkysen tapauksessa kerätyt nimet vaikuttaisivat olleen poliittisesti aktiivisten henkilöiden nimiä. Seuraavaksi pitäisi selvittää, mitä ihmisille on sanottu, kun nimiä on kerätty”, Aarnio sanoo.

Jos on luvattu olla julkistamatta nimiä, ja lista kuitenkin julkistetaan, rikotaan lakia. Mutta toisaalta nimien julkistamiseen ei välttämättä tarvitse kysyä erikseen lupaakaan. Tulkinta riippuu tapauksesta.

”Tässä on vähän nokittelun makua. Mutta tässäkin tapauksessa toimimme niin, että selvitämme asian ensin ja otamme kantaa sitten”, Aarnio sanoo.

Tynkkysen vetoomuksessa lukee näin:

"Me allekirjoittaneet perussuomalaiset toimijat vaadimme puoluehallitusta kutsumaan koolle yhteiskokouksen, jossa puoluevaltuusto, eduskuntaryhmä ja puoluehallitus päättävät, onko hallitusohjelmasta poikkeamisten seurauksena enää mahdollista jatkaa hallituksessa."

Erittäin mielenkiintoista on että mitä tapahtuu jos tietosuojavaltuutettu ottaa kannan että mitään lakia ei ole Tynkkysen toimesta rikottu. Koska Soini ja Slunga-Poutsalo ovat sanoneet että erottaminen ei ollut mitenkään poliittinen voidaan varmaan odottaa Tynkkysen liittyvän tälläisen päätöksen jälkeen saavansa asemansa takaisin anteeksipyyntöjen kera.

Lainopillisesti tilannehan on se että Tynkkystä ei voi erottaa puoluehallituksesta muuta kuin puoluekokouksen toimesta. Mutta koska Tynkkynen ei ole puolueen jäsen niin kaikki puoluehallituksen tekemät päätökset voidaan katsoa olevan laittomia jatkossa koska Persujen omat säännöt (pykälä 13) vaativat puolueen jäsenyyttä.

Vielä jokin viikko sitten suvaitsevaiset oli sitä mieltä, että Tynkkynen kuuluu ns. nuiva-siipeen, jota Soini ei olisi missään tapauksessa saanut hyväksyä puolueeseen.
Olen eri mieltä. Tynkkynen on ollut koko nuorisojärjestön puheenjohtajuuden ajan median lellikki, koska hän ei vastaa kuvaa kummastakaan Persu-arkkityypistä. Hän ei ole Oinosen oloinen huonosti pukeutuva pottunenäinen sikafarmari eikä Halla-aho tai Jussi Niinistö-henkinen herr Otto Flick pastissi. Lisäksi hänen aseensa on käsittämättömän hyvä ulosanti ja rauhallinen tapa puhua.
 

Liitteet

  • tynkkynen.JPG
    tynkkynen.JPG
    64,3 KB · kertaa luettu: 346

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Perussuomalalainen varavaltuutettu ja varakansanedustaja Mari Rantanen suhtautuu jyrkän kriittisesti puoluejohdon lausuntoihin Sebastian Tynkkysen asiassa ja samoin puolueen toimintaan hallituksessa. Hän jatkaa toteamalla, että puolueesta erotettu varapuheenjohtaja Tynkkynen ei ole puolueen ongelma, vaan jäsenistön ja äänestäjien suuri pettymys hallitustyöhön.

– Olin taannoin työnantajani järjestämällä koulutusristeilyllä. Keskustelin tuon risteilyn aikana ainakin neljän puolueesta eronneen kanssa ja yhden joka asiaa harkitsi. Viesti oli sama jota tulee nyt joka suunnasta kannattajilta. Miksi rajoja ei saada kiinni, kuka maksaa hallitsemattoman maahanmuuton kustannukset? Miten on mahdollista, että olemme mukana hallituksessa, joka hakkaa duunaria? Rantanen kirjoittaa.

– Mutta suurimpana huoli keitä he nyt äänestää, kun PS ei enää ole vaihtoehto? Nyt on puolueessa vakavan itsetutkiskelun paikka.
Alla linkissa enemmän:

Perussuomalainen kuuli suorat sanat risteilyllä – ”Olemme hallituksessa, joka hakkaa duunaria” | Uusi Suomi

En ota sen paremmin Rantasen tekstiin kantaa kuin toteamalla sen, että ei ole mennyt persun kenttäväkeen läpi se mitä Soinin opetuslapset ovat mm. Jatkoajassa inttäneet: hallitukselle ei ole vaihtoehtoa koska ei ole syytä olla olematta hallituksessa.

Niinpä viesteihin on ollut äärimmäisen kiva vastailla suunnilleen vastaavalla sisällöllä kuin mitä Rantanen tuo esille muuten paitsi duunarin hakkaaminen. Turvapaikanhakijoiden osalta Suomen hallitus persuineen onkin perseillyt noin 0-100 sen mitä kansalaiset yleensä ja varsinkin persujen kannattajat ovat odottaneet.

Nyt alkaa persujen tilanne olemaan jo niin heikko että täytyy pohtia oisko syytä ruveta Soinia puolustamaan*. Sehän jää kohta yksin noin 10 ydintukijansa ja puolueen koko omaisuuden kanssa. Vaan haitanneeko tuo Soinia.

* Toki tämä tsoukkina. Persujen peruskannatus pysyy jossain 10 prossan huitteilla ellei niiden rinnalla perusteta todellista maahanmuuttokriittisten puoluetta. Tällainen puolue saattaa tosin olla jo työn alla.

Toinen vaihtoehto olisi jättäytyä nyt hallituksesta pois, mutta se ei ole realistinen vaihtoehto. Kun paska on jo tuulettimessa, paikoista lähtisi ehkä puolet. Yksikään kansanedustaja ei voi sen takia ajatella edustamaansa kansaa ja sitä että kansa ansaitsisi vihdoin vaihtoehdon vanhojen puolueiden korruptoituneelle politiikalle eikä suinkaan uutta puoluetta jakamaan korruptiota kuten on käynyt.

Tai toki voisi ajatella kansaa, mutta tällaisia kansanedustajia ei taida olla yhtään persujen eduskuntaryhmässä. Kaikki ajattelevat vain itseään.



 
Viimeksi muokattu:

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Olen eri mieltä. Tynkkynen on ollut koko nuorisojärjestön puheenjohtajuuden ajan median lellikki, koska hän ei vastaa kuvaa kummastakaan Persu-arkkityypistä. Hän ei ole Oinosen oloinen huonosti pukeutuva pottunenäinen sikafarmari eikä Halla-aho tai Jussi Niinistö-henkinen herr Otto Flick pastissi. Lisäksi hänen aseensa on käsittämättömän hyvä ulosanti ja rauhallinen tapa puhua.

Hoho! Tämän on pakko olla mitattu jollain "persuasteikolla", sillä ovathan Tynkkysen jutut aikamoista puutaheinää millä tahansa muulla mittarilla. Ensinnäkin kyseessä on äärimmäinen populisti ja opportunisti, jonka julkiset tekstit ja puheet antavat kaiken syyn olettaa miehen pelaavan vain omaan pussiinsa keinolla millä hyvänsä. Tämä on tietysti myös makuasia, mutta en minä myöskään näkisi Tynkkystä erityisen karismaattisena esiintyjänä tai persoonana ylipäätään. Tarmokkuus ja pyrkyryys ovat paikanneet tätä puutetta medianäkyvyyden suhteen.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Ainoa "linja" oli saada Soini hallitukseen, mikä samalla antaa Keskustalle ja Kokoomukselle avoimen shekin hoitaa todellista politiikkaa.
Tietänet tämän, mutta kirjoitan sen silti. Perussuomalaisilla oli kevään "jatkojytkyn" jälkeen kaksi mahdollista vaihtoehtoa, jotka olivat:

1. Myydä periaatteet, mutta osallistua hallituspolitiikan tekemiseen.
2. Pitää kiinni periaatteista, mutta saada ikuisen vastuunpakoilijan maine.

Kummanko vaihtoehdon itse valitsisit? Minä tekisin saman ratkaisun kuin mitä Soini teki.

Kumma, ettei persut osaa näiden junioreiden kanssa toimia kun kenellekään muulle ei omien nuorisojärjestöjen laukomat mitä idiooteimmat esitykset ole koskaan olleet mikään ongelma. Persuilla on ihmeellinen kyky luoda ongelma asiasta mikä ei ole onglema.
Ongelma tässä on se, että Tynkkynen erehtyi astumaan persukeisari Timo Soinin varpaille. Tätä saulschubakit ja lianderssonit eivät tehneet, kun tekivät idioottimaisia esityksiään. Vaikea tilanne on tämä, sekä Sebastian Tynkkyselle että Perussuomalaisille puolueena.

Hoho! Tämän on pakko olla mitattu jollain "persuasteikolla", sillä ovathan Tynkkysen jutut aikamoista puutaheinää millä tahansa muulla mittarilla.
Minusta Tynkkynen esiintyi erittäin sujuvasti YLE:n Aamu-TV.ssä tänä aamuna. Tynkkysen mielipiteistä voidaan olla montaa mieltä, mutta esiintymisen hän taitaa.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kun noista persujen hallitukseen menopakoista on joillakin edelleen käsitys että pakko oli mennä, tuonpa vielä kerran oman näkemykseni. Ei ollut. Ainoa joka pakon järjesti oli Timo Soini. Hän markkinoi ja sai siihen toki apua että vastuuta on otettava. Jokainen tajuaa tilanteen jos pohtii vaikkapa alla olevaa kuvitteellista kyselyä:

"Hyvä persujäsen. Mielipiteesi on tärkeä. Vastaa alla olevaan kolmeen kysymykseen:

1. Haluatko että persut menevät seuraavaan hallitukseen. Kyllä ( ) Ei ( )
2. Haluatko että persut menevät seuraavaan hallitukseen vaikka hallituksen politiikka ei vastaisi juurikaan isoissa asioissa persujen politiikkaa. Kyllä ( ) Ei ( )
3. Haluatko että persut menevät seuraavaan hallitukseen vaikka hallituksen politiikka ei vastaisi lainkaan isoissa asioissa persujen politiikkaa. Kyllä ( ) Ei ( )

Muutosta tarvitaan - persut kiittävät!"


Arvaan että ykköseen Kyllä ääniä tulisi 80-90 prosenttia, kakkoseen 30-40 prosenttia ja kolmoseen 5-10 prosenttia. Jos nämä ennen vaaleja persuille tärkeimmät "isot asiat" olisivat vielä lueteltu, Kyllä vastausten prosentit kahdessa jälkimmäisessä kysymyksessa olisivat vieläkän matalammat.
 
Viimeksi muokattu:

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
@Barnes

joku olisi saattanut persujen neuvotteluasemassa vaikka haluta jonkun omankin linjauksen hallitusohjelmaan.

Jätevesiasetusta eli ns. paskalakia tullaan lieventämään huomattavasti. Lex Vennamon kumoava Lex Soini saatetaan myös voimaan. Sitä ei ilman persuja olisi tapahtunut. Muitakin tavoitteita on saatu läpi. Arvonlisävero ei nouse, bensavero ei nouse, työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta ei luovuta ja monia monia muita. Niin monia, ettei niitä tässä viitsi edes luetella.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Tämä on tietysti myös makuasia, mutta en minä myöskään näkisi Tynkkystä erityisen karismaattisena esiintyjänä tai persoonana ylipäätään...

Minä näen Tynkkysen huomionkipeänä ja narsistisena tyyppinä, eikä minua sinällään yllättäisi, vaikka ei edes niin tosissaan ajaisi näitä vaatimiaan Suomen EU-eroa ja mamu-politiikan muutosta.

Ei sillä, että PS olisi toiminut hirveän fiksusti tässä erottamisprosessissa. Voi kuitenkin olla, että mediassa on vähän vääristynyt kuva tapahtumista, onhan tämä kiinnostavaa, kun entinen natsi-Tynkkynen onkin äkkiä valtamedian toimittajien mielestä uhri.
 
Jätevesiasetusta eli ns. paskalakia tullaan lieventämään huomattavasti. Lex Vennamon kumoava Lex Soini saatetaan myös voimaan. Sitä ei ilman persuja olisi tapahtunut. Muitakin tavoitteita on saatu läpi. Arvonlisävero ei nouse, bensavero ei nouse, työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta ei luovuta ja monia monia muita. Niin monia, ettei niitä tässä viitsi edes luetella.
Spontaani röhönauru päästyi kun Soini Ykkösaamussa alkoi taas tätä litaniaansa luettelemaan. Sitten se vaihtui salamannopeasti sääliin, kun tajusin kuinka heikoilla hangilla Jabba alkaa olla.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Barnes kirjoitti:
1. Myydä periaatteet, mutta osallistua hallituspolitiikan tekemiseen.
2. Pitää kiinni periaatteista, mutta saada ikuisen vastuunpakoilijan maine.

Kummanko vaihtoehdot itse valitsisit? Minä tekisin saman ratkaisun kuin mitä Soini teki.

Soini teki täysin oikean ratkaisun, mutta maksoi kovan oppirahan hallitusneuvotteluissa kokemattomuudesta ja valitusta linjasta neuvotteluihin. Itselle ei ole jäänyt PS:n hallitusneuvottelujen tuloksesta kuin kaksi asiaa mieleen. Autoveron "muka" lasku ja Soinin ulkoministerin salkun valinta. No, vertailun vuoksi Kokoomus on saamassa elinkeinoelämälle huomattavia etuja ja Keskustalla on varmasti näppinsä pelissä sotessa. Näissä asioissa puhutaan useiden miljardien eurojen rahoista ja tässä suhteessa se "autovero" tuntuu PS:ää kannattaneista varmasti lähinnä säälittävältä. Kun vielä lisätään pakolaiset, Kreikka tuet yms. listaan, niin eipä nämä Tynkkysen hallituksesta lähtö puheet lopulta niin yllättäviä ole.

Kaikesta huolimatta politiikassa pitäisi edes yrittää säilyttää joku linja ja hallitusvastuusta lähteminen osoittaa kovaa ristiriitaa sanojen ja tekojen välillä. PS:n ainoa vaihtoehto on terästää linjaansa hallituksessa ja saada oikeasti tehtyä tärkeitä asioita kansan ja tulevaisuuden puolesta. Ne ministerinsalkut, valta ja tehtävät mitä on käsissä pitäisi nyt hoitaa mahdollisimman hyvin. Suomessa on aivan liikaa nähty näitä "leipä" ministereitä, jotka eivät saa mitään muuta aikaan kuin tilaavat selvityksia selvitysten perään ja tuloksia ei koskaan tule. Itselleni ainakin on aivan sama ketä siellä vallan kahvassa heiluu, jos osaa viedä asioita eteenpäin kokonaisvaltaisesti ja tuloksia tulee.
 

Byvajet

Jäsen
Minä näen Tynkkysen huomionkipeänä ja narsistisena tyyppinä

Kummallista syyttää narsismista tyyppiä, joka seisoo niiden periaatteiden takana, jotka Soini vaalikamppailussa ja ennen sitä julisti.

Narsistin sijaan kannattaisi kirjoittaa periaatteellisesta ihmisestä. Tynkkynen tekee juuri sitä, josta perussuomalaiset saarnasivat monta vuotta ollessaan oppositiossa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Kummallista syyttää narsismista tyyppiä, joka seisoo niiden periaatteiden takana, jotka Soini vaalikamppailussa ja ennen sitä julisti.

Narsistin sijaan kannattaisi kirjoittaa periaatteellisesta ihmisestä. Tynkkynen tekee juuri sitä, josta perussuomalaiset saarnasivat monta vuotta ollessaan oppositiossa.

Tämä pitäisi varmaan kutinsa, jos uskoo Tynkkysen aidosti olevan huolissaan Euroopan Unionin jäsenyydestä ja monesta muusta asiasta.

Itse en ole tästä aivan varma, enkä siitäkään, kuinka paljon Tynkkynen edes tietää näistä asioista. Hänhän on BB-tähti.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Ymmärrän hyvin Soinia siinä, että hän potki Tynkkysen pihalle puolueestaan epämääräisin perustein.

Ensin persut saavuttivat jatkojytkyn, minkä äänimäärä saattoi olla Soinillekin yllätys. Sen jälkeen Soini saavutti varsinaisen jättipotin, kun hän onnistui välttämään hankalan valtiovarainministerin tehtävän ja pääsi ulkoministeriksi. Tiedossa seuraavat neljä vuotta merkittävässä asemassa mukavaa matkustelua tapaamassa eri maitten johtohenkilöitä.

Mutta jo persujen puoluekokouksessa käärme luikerteli Soinin onnelaan. Ensimmäisen kerran persujen historiassa puoluekokousväki uhmasi Soinin tahtoa ja valitsi kolmanneksi puheenjohtajaksi BB -taustaisen bi-seksuaalin. Niinkuin tuossa jo ei olisi ollut tarpeeksi, Tynkkynen aloitti jo kesällä jatkuvan vittuilun Soinille tämän takin käännöstä hallituksessa Kreikka-paketissa ja monessa muussa. Viimeinen pisara Soinille oli, kun Tynkkynen vaati kokousta, missä olisi pitänyt päättää persujen hallituksesta lähdöstä, jolloin Soini olisi menettänyt rakkaan ministerin salkkunsa. Tuolloin Soinin vitutuskäyrä meni niin pahasti punaiselle, että hän erotti Tynkkysen puolueesta ehkä kauheasti miettimättä tuon seurauksia.

Odotan mielenkiinnolla persutragikomedian seuraavia osia.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
@Barnes

joku olisi saattanut persujen neuvotteluasemassa vaikka haluta jonkun omankin linjauksen hallitusohjelmaan.
Tästä olemme aika lailla samaa mieltä. Minunkin mielestäni Perussuomalaiset olisivat kieltämättä voineet olla tiukempia hallitusneuvotteluissa/hallitustyössä, tätä mieltä on myös esim. puolueen kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala. Eli toiminta herättää(aiheellisesti toki) närää myös puolueen keskuudessa.
 
Viimeksi muokattu:

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Valtiosihteeri Virtasen esiintyminen iltauutisissa oli sanalla sanoen käsittämätön. Jotakuinkin missä vaan puolueessa tuollaisen jälkeen kassan kautta ja kotiin verokortin kanssa. Erityisesti Virtasen "vitsivitsi" oli harkitsemattomuuden huippu.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tietänet tämän, mutta kirjoitan sen silti. Perussuomalaisilla oli kevään "jatkojytkyn" jälkeen kaksi mahdollista vaihtoehtoa, jotka olivat:

1. Myydä periaatteet, mutta osallistua hallituspolitiikan tekemiseen.
2. Pitää kiinni periaatteista, mutta saada ikuisen vastuunpakoilijan maine.

Kummanko vaihtoehdon itse valitsisit? Minä tekisin saman ratkaisun kuin mitä Soini teki.

En oikein ymmärrä, mistä tämän sait keskustelunaiheeksi, mutta keskustellaan sitten. Toiseksi suurimpana puolueena, jonka oppositioasemaa etenkin Keskusta ajattelisi puhtaalla kauhulla, olisi PS:llä ollut hyvät asemat saada hallitusneuvotteluissa ja myös hallituksessa paljon enemmän tavoitteitaan läpi. Sitten kun ottaa vielä huomioon sen, että vuosikausien ajan puolue markkinoi itseään äänestäjilleen "erilaisen", linjakkaan politiikan tekijänä niin sen taival on ollut surkuhupaisaa. Ehkä olet siinä oikeassa, että tämä on jotenkin ollut ainoa järkevä vaihtoehto, mutta jos näin tosiaan on niin sitten se puolestaan todistaa puolueen politiikan täydellisestä umpikujasta (eli siitä mielipiteestäni, jota sinä ilmeisesti tuolla kommentillasi vastustit).
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllä käyttäjällä @mjr on pointtinsa viestissä vaikka itsekin olen sitä mieltä, että persujen hallitukseen olisi pitänyt mennä.
1) Paljon enemmän olisi pitänyt hallitusneuvotteluissa saada läpi
2) Persut ovat tosiaan markkinoineet itseään vaihtoehtona, erilaisena puolueena, joka ei myy persettään. Noh, samanlaisia paskahousuja olivat

Olisiko persujen pitänyt mennä oppositioon? Ei, mutta hallitusneuvotteluissa ja hallituksen toimissa pitäisi saada enemmän läpi. Kyllä voi mielestäni sanoa, että persut ovat epäonnistuneet.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Eilisissä Ylen TV-uutissa kohun silmään joutunut valtiosihteeri Samuli Virtanen haukkui Tynkystä narsistiksi ja toisti Tynkkysen syyllistyneen "laittomuuksiin" (huom. monikko).

Virtanen myönsi Tynkkysen AamuTV:ssä esittämät väitteet keskustelujen suurieleisestä nauhottamisesta tosiksi ja sanoi "lyöneensä leikiksi".

Virtanen arveli Tynkkysen motiiveiksi hajoittaa puolue, hajoittaa hallitus ja päästä itse kansanedustajaksi.

Virtanen pitää tilantetta kummallisena että Tynkkynen on puoluehallituksen jäsen vaikka on saanut "puolueesta kenkää" ja sanoo hänen vaikutusmahdolisuuksiaan pieniksi.

ti 27.10.2015 | Yle Uutiset 20.30 | TV | Areena | yle.fi

About kuuden minuutin jälkeen
 

Tuamas

Jäsen
Tässä tulee taas esiin se, kuinka persujen suurimpia ongelmia on se, kuinka toiminnan joka portaalla on amatöörejä puuhastelemassa.

Virtanen tuossa altistaa itsensä kunnianloukkaussyytteelle puhuessaan laittomuuksista ja muutoinkin antaa itsestään sinänsä joviaalin oloisen, mutta vähän yksinkertaisen kuvan. Toki tältä osin toiminee Soinin valtiosihteerinä ihan passelisti.

En edelleenkään ymmärrä miten on mahdollista, että Suomen toisiksi suurin puolue penailee vastarinnankiiskin hiljentämisen näin totaalisesti.
Kriisiviestintä on ollut alusta loppuun kuin Kummelin ministeri-sketsistä, puolueen toimijat puhuvat täysin ristiin erottamisen syystä, kukaan ei tunnu tietävän millä perusteella Tynkkysen erottaminen olisi laillista ja yhdistyksen sääntöjen mukaista ja Soini ei peräänny eli altistaa puolueen tilanteen jatkuvalle käsittelylle mediassa.

Käsittämätöntä, että Suomen toisiksi suurin puolue maksaa käsittääkseni Putkoselle sekä ennen kaikkea Jusulalle käsittääkseni ihan pätevän mainostoimiston veloittamia summia Soinismeista ja puolue kuitenkin esiintyy julkisuudessa kuin kukaan ei sekuntiakaan miettisi sitä miten viestit tulisi esittää ja miltä asiat ulospäin näyttävät.

Käsittämätöntä puuhastelua niin lakipuolelta kuin viestintäpuoleltakin. Persuilla olisi sauma olla merkittävä tekijä suomalaisessa politiikassa, mutta he tekevät itse itsestään taas pienpuoluetta.

Asiaa ei yhtään helpota se, että varsinaisten saavutusten puuttuessa, niitä lähdetään keksimään
Perussuomalaiset esti lakimuutoksen - pakolaisilla ei erityisasemaa asuntojonoissa - Suomen Uutiset
(Linkki Suomen Uutisiin persujen kaatamasta asetusmuutoksesta, jolla ei "uutisesta" huolimatta olisi ollut mitään vaikutusta turvapaikanhakijoiden tai pakolaisten asemaan ko. asuntojonoissa.)
ja ottamaan kunniaa olemattomista asioista tai toisten tekemistä päätöksistä.
Pää pystyssä, perussuomalainen - Perussuomalaiset

Käydään vielä lista yhtäkkiä räikeimmiltä kohdiltaan läpi:
  • Takuueläke nousee.
  • Kyllä, takuueläke nousee 29€, mutta samalla tarkastetaan eläkkeensaajan asumistukea 60 miljoonalla, jolloin nettovaikutus pienituloiselle eläkeläiselle on selvästi negatiivinen
  • Toimeentulotuella on indeksisidonnaisuus ja se siirtyy Kelan hoidettavaksi.
  • Muuten hyvä, mutta tämän päätöksen teki edellinen hallitus ja nykyhallitus vain saattaa sen voimaan
  • Peruspäivärahaa ei leikata työttömiltä.
  • Niin, ei leikata, mutta indeksikorotus jätetään tekemättä 2016 ja jatkossakin indeksikorotus on vain 0,4 %, eli pienikin inflaatio reaalisesti laskee peruspäivärahaa
  • Autoveroa alennetaan. Bensaveroa ei nosteta. Romutuspalkkiota jatketaan.
  • Niin, autoveroa alennetaan 200 miljoonaa euroa, josta 150 miljoonaa euroa katetaan autojen käyttöverojen korotuksella ja 50 miljoonaa panemalle "ökyveneet ja skootterit verolle". Eli suora tulonsiirto muilta kulkuneuvojen käyttäjiltä uuden auton ostajille.
  • EU-jäsenmaksu pienenee 75 miljoonalla eurolla, tosin huonon taloutemme vuoksi, mutta silti.
  • Eli persujen saavutus on Suomen huonontunut taloudellinen tilanne?
  • Seteliselkärankaisten puoluetukilaki kumotaan.
  • Eli persujen saavutus on se, että persujen hajotessa Sisu tai Suomidemokraatit ei saa puoluetukea, vaan koko puoluetuki säilyy persuilla.
  • Perhe saa itse päättää, kumpi vanhempi jää kotiin hoitamaan lastaan.
  • Tässä viitataan ilmeisesti ns. perhepakettiin ja sen etenemiseen, mutta kun ko. paketti haudattiin jo helmikuussa 2015 edellisen hallituksen toimesta. Eli taas persut rehvastelee edellisen hallituksen päätöksillä.
 

Rankkari

Jäsen
Tietänet tämän, mutta kirjoitan sen silti. Perussuomalaisilla oli kevään "jatkojytkyn" jälkeen kaksi mahdollista vaihtoehtoa, jotka olivat:
1. Myydä periaatteet, mutta osallistua hallituspolitiikan tekemiseen.
2. Pitää kiinni periaatteista, mutta saada ikuisen vastuunpakoilijan maine.
Kummanko vaihtoehdon itse valitsisit? Minä tekisin saman ratkaisun kuin mitä Soini teki.

Vaihtoehdosta 2. olisi todennäköisesti seurannut nouseminen Suomen suurimmaksi puolueeksi, seuraavissa vaaleissa. Pakolaispolitiikka ja Kreikka miljardilahjoitus olisi taannut sen oppositiossa istuville persuille. Ehkäpä nukkuvatkin äänestäjät olisivat heräneet pakolaispolitiikan vuoksi, ja lisäneet persujen äänimäärää.
Valittiin kuitenkin vaihtoehto1. Muutettiin poliittiset linjaukset. Eli petettiin vaalilupaukset äänestäjille, virtsaamalla silmille. Ja vielä seliteltiin, että pakko oli kusta, muutoin olisi väitetty kustuunpakoilusta. Tästä seuraa ensin putoaminen alle 10% puolueeksi. Hajoaminen kahteen ryhmittymään, ja lopulta puolueen tuhoutuminen. No tämän tien on Soini valinnut, ja nyt saamme lähinnä seurata puolueen sekoilua. No jotain huumoria politiikassakin sentään.

Olisin valinnut vaihtoehdon 2. Ei olisi tullut törkeästi valehdeltua äänestäjilleen, eli valitsijoille. Ja puolue olisi vain vahvistunut.

Edit. Hallituksesta voi ja myös pitää erota, mikäli ei voi toteuttaa puolueensa politiikkaa.
 
Viimeksi muokattu:

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
YLE paljastaa, että Soini ei suostunut Turun puoluekokoukseen jälkeen YLE:n pyytämään yhteishaastatteluun juuri valitun Tynkkysen kanssa.

Näkökulma: Soini karsasti Tynkkystä jo Turun puoluekokouksessa | Yle Uutiset | yle.fi

"Nauhoituksen jälkeen Soini jatkoi perustelujaan kieltäytymisestä. Puoluetta ei kuulemma aiemminkaan johdettu kolmannen varapuheenjohtajan paikalta ei johdeta nytkään. Puolueella on yksi johtaja, ja se on hän.....Perussuomalaiset nousi huhtikuun eduskuntavaaleissa Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Silti se toimii tässä asiassa kuin olisi yhä yhden miehen kioski.

Vai voisitteko kuvitella jostain muusta puolueesta, että puheenjohtaja ei suostuisi haastateltavaksi varapuheenjohtajansa kanssa?"
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
"Suomi ei pärjää ilman perussuomalaisia" (Youtube, 8.12.14)

1) Tämän jälkeen perussuomalaiset eivät olisi voineet yksinkertaisesti jäädä oppositioon

2) Ilman tällaisia puheita perussuomalaiset olisivat jääneet ilman ääniä

Toki voidaan nyt jälkiviisaana sanoa, että Soinin olisi kannattanut ottaa keväällä vaaleissa oikein kunnolla turpaan ja jäädä menemättä hallitukseen. On varmasti niin, että tuolla taktiikalla kannatus olisi nyt korkeaa, mutta on se myös melkoista jälkiviisastelua, sillä ei nykytilanteeseen päätyminen mm. turvapaikanhakijakysymyksessä sentään niin itsestäänselvä ollut.

Jotenkin tuo jälkiviisastelu, että persujen olisi pitänyt jäädä hallituksen ulkopuolelle on sama kuin sanoisi vihreille, että ennen ei mennä hallitukseen, ennen kuin ydinvoimala räjähtää Suomessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös