Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 879 752
  • 46 175

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Haluaisiko Riikka siis esimerkiksi kaikki ukrainalaiset pois tästä maasta? Sieltähän sitä viimeaikoina massasiirtolaisuutta on tullut rajulla kädellä monen kunnan väestöpohjaa muuttamaan. Myönnän olleeni niin sinisilmäinen, että luulin persujen vetävän hallitusvastuunsa lopulta ihan siedettävästi kaikesta pelottelusta huolimatta. Ei toteutunut, ulkomaisille tarjotaan "Arbeit macht frei" tason juttuja ja niille "oikeille" suomalaisille virnuilevaa leikkuulautaa ja vittuilua "töihin menemisestä". Voi saatana mikä työmaa.
 
Viimeksi muokattu:

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Haluaisiko Riikka siis esimerkiksi kaikki ukrainalaiset pois tästä maasta? Sieltähän sitä viimeaikoina massasiirtolaisuutta on tullut rajulla kädellä monen kunnan väestöpohjaa muuttamaan. Myönnän olleeni niin sinisilmäinen, että luulin persujen vetävän hallitusvastuunsa lopulta ihan siedettävästi kaikesta pelottelusta huolimatta. Ei toteutunut, ulkomaisille tarjotaan "Arbeit macht Frei" tason juttuja ja niille "oikeille" suomalaisille virnuilevaa leikkuulautaa ja vittuilua "töihin menemisestä". Voi saatana mikä työmaa.
Kyllähän perussuomalaiset kurittaa ihan surutta yhtäläi Ukrainalaisia, kuin muitakin maahantulijoita.
 

DrE

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Persuilla on poikkeuksellinen kyky myrkyttää kaivo ja uuvuttamistaktiikallaan varmistavat lisäksi sen, että ns. asiakeskustelijat lopulta luovuttavat. Vaikka puolueen kannatus onkin ollut laskusuunnassa, ei heidän merkittävä vaikutusvaltansa ole mihinkään häviämässä, varsinkin kun ovat saaneet maan perinteisen johtavan porvaripuolueen "persuuntumaan".
Koominen kommentti ottaen huomioon esimerkiksi tämän ketjun. 99% kommenteista tulee muilta kuin persuilta.
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Haluaisiko Riikka siis esimerkiksi kaikki ukrainalaiset pois tästä maasta? Sieltähän sitä viimeaikoina massasiirtolaisuutta on tullut rajulla kädellä monen kunnan väestöpohjaa muuttamaan.

En ole nyt ihan varma, mutta käsittääkseni ukrainalaisia tämä ei koske. Kuuntelin ehkä kuukausi-pari sitten Politiikkaradion jaksoa, jossa oli vieraana mm. Suomen Perusta -ajatuspajan Simo Grönroos, joka on ilmeisesti jonkun sortin mastermind Persuissa.

Jakso käsitteli maahanmuuttoa, ja hän luonnollisesti tyrmäsi elintasopakolaisten auttamisen. Kun häneltä sitten kyseltiin että mitäs sitten ukrainalaisten kanssa pitäisi tehdä, niin oli huvittavaa kuunnella sitä, kuinka hän käänsi asiat niin, että ukrainalaisen pakolaisen auttaminen on eri asia kuin vaikkapa Lähi-Idästä lähtöisin olevan, koska lähialueilta tulevien auttaminen on suomalaisten velvollisuus ja niin edelleen. Eli siis ainakin itselleni jäi se käsitys, että on ok auttaa pakolaista, jos taskusta löytyy Ukrainan passi. Muualta tulevien pakolaisten hän totesi tulevan Suomeen puhtaasti elintason perässä, joten auttamiselle ei ole perusteita.

Eikä siinä, hyvä jos edes ukrainalaisten auttaminen on ok, mutta mitään johdonmukaista heidän jutuistaan on turha etsiä. Tuntuu että sanotaan mitä vain äänestäjät haluavat kuulla, ja siitähän nuo viime viikonlopunkin jutut puhtaista ranskalaisista ja suomalaisista kertovat.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Koominen kommentti ottaen huomioon esimerkiksi tämän ketjun. 99% kommenteista tulee muilta kuin persuilta.
Tällä palstalla tulee faktat tarkistetuksi muiden toimesta ja väittämät on usein perusteltuja. Vie hapen rasseöyhöttäjiltä ja on kivempi mennä vuodattamaan tuntojaan jonnekin Twitteriin/X:ään, kun muiden mielipiteistä ei tarvitse välittää ja samanhenkisiä öyhöttäjiä löytyy yllin kyllin. Tässäkin ketjussa taitaa aika kattava kavalkadi olla eri puolueiden äänestäjiä tuomassa kauhallisen todellisuutta vastapainoksi.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tällä palstalla tulee faktat tarkistetuksi muiden toimesta ja väittämät on usein perusteltuja. Vie hapen rasseöyhöttäjiltä ja on kivempi mennä vuodattamaan tuntojaan jonnekin Twitteriin/X:ään, kun muiden mielipiteistä ei tarvitse välittää ja samanhenkisiä öyhöttäjiä löytyy yllin kyllin. Tässäkin ketjussa taitaa aika kattava kavalkadi olla eri puolueiden äänestäjiä tuomassa kauhallisen todellisuutta vastapainoksi.
Tämä on täällä aika yleistä. Ainakin SDP:n, Keskustan ja Vasemmistoliiton ketjutkin (varmaan muidenkin puolueiden) tuntuvat olevan lähinnä muiden paikkoja mollata, kuinka tomppeleita noiden edustajat ja äänestäjät ovat. Kokoomus taitaa olla ainoa puolue, jota joku saattaa myöntää äänestäneensä. Kaikki muu kierretään vaivihkaa niin, että kukaan ei pääsisi suoraan syyttelemään tai irvistelemään.

Puolueketjut ovat hyvin erilaisia kuin jääkiekkopalstat. Kiekossa kaikki voivat tunnustaa, mitä kannattavat ja omia saavat potkia vain omat. Politiikka on yhteiskunnan asioden hoitamisen kannalta paljon tärkeämpää kuin jääkiekko, mutta luojan kiitos jääkiekko on lopulta niin yksinkertainen juttu, että sen ei tarvitse edes esittää olevan järjen asia.
 
Viimeksi muokattu:

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Kyllähän perussuomalaiset kurittaa ihan surutta yhtäläi Ukrainalaisia, kuin muitakin maahantulijoita.

Keksitkö ihan omasta päästä tuon ukrainalaisten kurittamisen?

Jakso käsitteli maahanmuuttoa, ja hän luonnollisesti tyrmäsi elintasopakolaisten auttamisen. Kun häneltä sitten kyseltiin että mitäs sitten ukrainalaisten kanssa pitäisi tehdä, niin oli huvittavaa kuunnella sitä, kuinka hän käänsi asiat niin, että ukrainalaisen pakolaisen auttaminen on eri asia kuin vaikkapa Lähi-Idästä lähtöisin olevan, koska lähialueilta tulevien auttaminen on suomalaisten velvollisuus ja niin edelleen. Eli siis ainakin itselleni jäi se käsitys, että on ok auttaa pakolaista, jos taskusta löytyy Ukrainan passi.

Persutkaan eivät ole niin pihalla, että alkaisivat ukrainalaisia syrjimään tässä maailman tilanteessa.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Tällä palstalla tulee faktat tarkistetuksi muiden toimesta ja väittämät on usein perusteltuja. Vie hapen rasseöyhöttäjiltä ja on kivempi mennä vuodattamaan tuntojaan jonnekin Twitteriin/X:ään, kun muiden mielipiteistä ei tarvitse välittää ja samanhenkisiä öyhöttäjiä löytyy yllin kyllin. Tässäkin ketjussa taitaa aika kattava kavalkadi olla eri puolueiden äänestäjiä tuomassa kauhallisen todellisuutta vastapainoksi.
Perussuomalaisten nykyisistä kansanedustajistakin Jani Mäkelä, Laura Huhtasaari ja Sanna Antikainen olisivat saaneet todennäköisesti ajat sitten kenkää palstalta, ainakin löylyistä, jos toteuttaisivat Twitterin viestintätyyliään täällä. Tynkkynen ehkä myös. Muutama muu riippuen siitä, olisivatko kirjailleet viestejään ketjunoottien päälle tai muuta vastaavaa.

Maltillisemmilla olisi kova maine, ärsytys tai kultti.
 

Analyzer

Jäsen
Minun on ainakin helppo ymmärtää molempia katsantokantoja.

On täysin perusteltu huoli olla huolissaan taloustilanteemme kehityksestä ilman maahanmuuton lisäämistä. Toisaalta esim hoiva-alalla ihan oikeasti ihmisiä jää hoitamatta ilman maahanmuuton lisäämistä, kun työvoiman tarve vanhus - ja terveyspalveluissa koko ajan lisääntyy.

Yhtä lailla on perusteltua olla huolissaan Ruotsin tiestä ja turvattomuuden lisääntymisestä. Huomauttaisin, että Ruotsin tilanne tulee oletettavasti vielä menemään paljon pahemmaksi kuin mitä se tällä hetkellä on. Kierre on käynnissä ja sitä on vaikea katkaista.

En ihan ymmärrä, miksi ei edes yritetä ymmärtää vastakkaista näkemystä, kun ihan valideja argumentteja kyllä riittää molempiin suuntiin.

- - - -

Persuissa, rasistista tai ei, sanotaan ihan ääneen että tulijoiden kansallisuuksillakin on merkitystä. Kun puhutaan EU:n ulkopuolisista maahanmuuttajista niin kyllähän Aasian suunnalta tuleva työllistyy paljon paremmin kuin Afrikasta tuleva. Tästä taisi olla jopa hallitusohjelmakirjaus, että työperäistä maahanmuuttoa pyritään tehostamaan mm. Filippiineiltä ja Intiasta. Mielestäni siinä tunnustetaan tietyt realiteetit.

Aina unohdetaan myös lahjakkaasti se, että olemme osa yli 500 miljoonan ihmisen sisämarkkinaa, jossa työvoiman vapaa liikkuvuus, jota persut tai kukaan muukaan ei voi estää. Kyllä tännekin tulijoita on EU:n sisältäkin. Meillä on omat valttimme, kuten turvallinen ja vakaa yhteiskunta, jossa on hyvä kasvattaa lapsensa. Mutta ei tänne kukaan tule enää millään toimeentulorajan palkalla. Nyt pitää maksaa jo osalla aloista enemmän kuin suomalaiselle tekijälle.
Tämäpä tässä onkin ongelma yrityskentälle. Halutaan halvempaa työvoimaa. Ja yritysten täytyy panostaa itse enemmän rekrytointiin, joka sekä maksaa ja se ei ole muutenkaan ihan helppo harjoitus.
 
Viimeksi muokattu:

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
En ihan ymmärrä, miksi ei edes yritetä ymmärtää vastakkaista näkemystä, kun ihan valideja argumentteja kyllä riittää molempiin suuntiin.
En nyt jaksa ottaa kantaa muuhun. Sulla on hyviä pointteja. Mutta tähän otan.

Kyllähän minä ainakin ymmärrän monia näkemyksiä. Maahanmuutossa on ongelmansa. Niitä pitää ehkäistä lisäämällä matalan kynnyksen palveluita ja ylipäänsä sosiaalista eriarvoisuutta on pyrittävä vähentämään.

Ongelmia on ja ne pitää tunnistaa ja tunnustaa.

Mutta esim. sen vuoksi ei tarvitse olla rasse ja/tai levitellä kaikenlaisia älyttömiä salaliittoteorioita jostain näkymättömästä väestönvaihtajasta.

Itse kun olen nyt sanonut että en ikinä äänestä persuja, niin en ole koskaan myöskään äänestänyt vasemmistoliittoa.

Jos minut johonkin pitäisi laittaa, sanoisin että olen arvoliberaali viherkeskustaoikeistolainen.

En koe että oikeastaan omalla kohdallani edes on mitään "vastakkaisia näkemyksiä".

On vain vitun typeriä näkemyksiä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Edelleen ihmettelen, että päihtyneessä tilassa ammuttu varoituslaukaus asfalttiin olisi millään tavalla "perusteltu", vaikka jonkin baarikahakan uhka olisikin ollut mahdollinen. Mikäli Vornanen koki terveytensä olleen uhatun, kaiketihan hän olisi voinut soittaa suoraan vaikka poliisit paikalle päästäkseen pois tilanteesta, mikäli esim. taksi olisi ollut liian uskalias vaihtoehto.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toisaalta kai sitä pakko on itselleenkin perustella noin. Mitä voisi sanoa? Ajattelin, että nyt loppuu vittuilu ja ammuin varoituslaukauksen.
Jep. Toki jos alkoholia on juotu runsaasti, hetken mielijohteesta hölmöilyjä sattuu aika helposti itse kullekin. Toisaalta aika moni jälkeenpäin katuu kännissä tehtyjä virhearvioita, mutta Vornanen näyttää kokevansa tehneen oikein.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Aivan käsittämätön pressi. Toki teksti oli selvästi juristin kirjoittamaa ja mihinkään ei vastata (koska ei haluta - esitutkinta _ei estä_ sitä), mutta jumalauta jos mies muka henkeään ja terveyttään suojatakseen "joutui ampumaan luvitetulla aseella turvalliseen suuntaan maahan", "on ainoastaan pysäyttänyt häneen kohdistuneen laittoman hyökkäyksen" ja hänellä oli oikeus käyttää niitä keinoja joita hänelle on suotu. Kun "yksi nyrkinisku voi olla fataali".

Niin: mitä aktuaalista helvettiä, oikeasti, Vornanen? Sinä AMMUIT PÄIHTYNEENÄ katuun.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Itse kun olen nyt sanonut että en ikinä äänestä persuja, niin en ole koskaan myöskään äänestänyt vasemmistoliittoa.

Jos minut johonkin pitäisi laittaa, sanoisin että olen arvoliberaali viherkeskustaoikeistolainen.

Kiitos, luin juuri kuvauksen itsestäni. Toki saan itseni kuulostamaan vasemmistolaiselta, kun aiheena on terveydenhuolto. Mutta ei, tuossakaan en Vasemmistoliiton näkemyksiä tue.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Jaksaa huvittaa, että Vornanen perustelee jäämistään eduskuntaan sillä, että hän on vastuussa äänestäjilleen. Yksikään häntä äänestänyt ei äänestänyt "eduskuntaryhmä Timo Vornasta", joka sekoilee päihtyneenä Helsingin kaduilla ja käyttää käsiasetta. Mutta kait sitä pitää jollain perustella itselleen sitä, ettei ote hillotolpasta irtoa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei kyllä voi sanoa, että Vornanen olisi juuri vakuuttanut tiedotustilaisuudellaan ja tehnyt tilannettansa ymmärrettävämmäksi.

En ole kriisiviestinnän ammattilainen, mutta edelleen ihmettelen tätä siilipuolustusta. Eikö virheen myöntäminen, katuminen ja mahdollisimman avoin linja olisi kenties se kannattava?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös