Perussuomalaiset

[Barnes]

Tämä on taas niitä liikkeitä joiden ansiosta Jusulan laskutus on puolueen kannalta järjetön menoerä. Eikö siellä nyt oikeasti kukaan osaa edes alkeita medianhallinnasta?

Jusula on jättänyt puolueen mediavastaavan hommat. Sen sijaan hän on nykyisin puhemies Maria Lohelan oikea käsi. Mediahallinta on ilmeisesti Putkosen käsissä, kun Jukka vaihtoi toimenkuvaa.

Ei uskoisi, että Putkonen on Paavo Lipposen pääministeriyden takuumies(näin Paavo ihan oikeasti kirjoitti muistelmissaan), sen verran erikoinen track record Putkoselta löytyy Perussuomalaisten "työmiehenä".

 

[Radiopää]

Perussuomaiset ovat määränneet kuka saa tulla YLE:n ohjelmaan ja sitten Putkonen arvostelee koko ajan YLE:ä:) Tais Putkonen käydä ottamassa välillä huikat että jaksaa tämän ohjelman loppuun.

Jos Perussuomalaiset saisivat päättää, katsoisimme nyt A-studion sijaan Työmiehen tuumaustuntia.

 

[Hippi Hiiri]

Jos Perussuomalaiset saisivat päättää, katsoisimme nyt A-studion sijaan Työmiehen tuumaustuntia.

Olisi kyllä ollut ihan reilua Yleltä, kun Sipiläkin sai oman propagandavartin.

 

[aceman81]

Onko tää Turunen niitä kansanedustaja-Turusia Kaj Turunen Twitterissä: "Ylen hyökkäys PS:ää vastaan tulee Ylelle vielä vastaan..."

 

[bebeto]

Huolestuttavinta koko tässä tapauksessa on poliittisten tahojen vaikuttaminen YLE:n toimitukseen. Minusta tämä on melko poikkeuksellista, tosin kulisseissa saattaa olla takavuosina tapahtunut asioita jotka eivät kestä päivänvaloa.

 

[Tuamas]

Jusula on jättänyt puolueen mediavastaavan hommat. Sen sijaan hän on nykyisin puhemies Maria Lohelan oikea käsi. Mediahallinta on ilmeisesti Putkosen käsissä, kun Jukka vaihtoi toimenkuvaa.

Noniin, eipä se sitten ihme ole kuinka persut kulkevat kriisistä toiseen kuin norsu posliinikauppakeskuksessa.

Tässä oli taas tapaus (koko tynkkys-asian hoito persujen toimesta) jossa puolueen mediauunoilu syvensi merkittävästi kriisiä. Koko homma olisi jo unohdettu, jos asia olisi hoidettu sisäsiististi edes joltain osin. Nyt Tynkkysen varrelliset pierut lävähtelevät päivä toisensa jälkeen persujen naamalle.

 

[arvee]

Sampo Terho joutuu fiksuimpana kantamaan yksin persujen mediavastuuta.
Mies on radiossa, mies on televisiossa, mies on eduskunnassa.

Brysseliä, jopa Strasbourgia, saattaa tulla ikävä.

 

[bebeto]

Eikös Timo Soinikin tuomitse uskonnollisista syistä esiaviollisen seksin? Ja taisi mennä naimisiin 34-vuotiaana.

Minä luulen että syy, miksi Timo jäi vaille esiaviollista seksiä, oli aivan joku muu kuin uskonnollinen.

 

[ipaz]

Kun tuota A-studio: Talk-ohjelmaa katseli niin eniten vitutti se toimittaja Tuomas Muraja, jolle näytti olevan aivan sama mitä Terho tai Putkonen vastasivat ja miten he perustelivat puolueen "takinkääntöjä". Murajaa ilmeisesti harmittaa suunnattomasti että Persut ovat menestyneet, koska etsimällä etsii puolueen ja sen jäsenten tekemisistä virheitä. Tyhmenpikin tietää ettei yksi puolue voi estää jotain Kreikan kolmatta tukipakettia, vaikka kuinka sitä vastaan kampanjoisi vaalien alla. Ihmiset ovat ilmeisesti oikeasti helvetin tyhmiä, jos joku todellakin luuli että kun Persut on hallituksessa niin kaikki mitä he lupaavat tulee menemään läpi.

Ja ei, en ole Persu enkä heitä ole koskaan äänestänyt ja vaikka puolue nyt sekoileekin uudessa tilanteessaan (siis hallituspuolueena ja tapaus Tynkkynen), niin onhan tuo median ajojahti jotain aivan jäätävää.

 

[Hippi Hiiri]

@ipaz

Eihän tuo mitään ajojahtia ollut. Tuossakin persut kertoivat, että eihän me voitu Kreikka kolmosta pysäyttää, kun se ei ollut meidän käsissä. Olisiko pitänyt kertoa asia äänestäjille ennen vaaleja? Ei tämän kysyminen ole ajojahtia, jos Soini on linjannut isoon ääneen ties mitä ennen vaaleja.

 

[bebeto]

@ipaz , olet oikeassa, ihmiset ovat helvetin tyhmiä. Siitä kertoo vakuuttavasti Persujen vaaleissa saama äänimäärä.

 

[Radiopää]

Murajaa vitutti, että Putkosesta ei ollut keskustelemaan asiallisesti, ja joutui keskustelun sijaan kuuntelemaan propagandasihteerin surkuhupaisaa vaahtoamista.

 

[Tuamas]

Piti nyt katsoa tuokin ja kyllähän "vastapuoli" päästi Terhon & Putkosen älyttömän helpolla.
Ei juurikaan kunnon haastoa riittävän taustadatan kanssa ja Putkonen sai mouhota vapaasti propagandaansa.

Sinänsä esitys upposi somen perusteella peruskannattajiin.

Ainoa vain, että nyt persut saivat puolen tunnin kömpelön propagandashown, mutta vastapainoksi tulee melkoisesti paskaa tuulettimeen tästä ei kovin tehokkaasti verhotusta uhkauksesta https://mobile.twitter.com/KajTurunen/status/659817698206097409

Putkonen viestintävastaavana ja Turusen kaltaisia uunoja twitterissä, ne tekee sen ihan itse.

 

[KotkaSydän]

Murajaa vitutti, että Putkosesta ei ollut keskustelemaan asiallisesti, ja joutui keskustelun sijaan kuuntelemaan propagandasihteerin surkuhupaisaa vaahtoamista.

Tuomas Muraja ja asiallisuus mainittu samassa lauseessa, huikeaa! Kannattaa tutustua tämän tyypin mielen tuotoksiin ympäri nettiä, ja miettiä sen jälkeen miksi YLE raahaa tällaista porukkaa studioon. Hissukkaa taisi tosiaan hieman ottaa pattiin, kun ei päässyt samalla lailla suoltamaan sontaansa ilman vastaväitteitä, kuten netissä.

 

[Radiopää]

Hissukkaa taisi tosiaan hieman ottaa pattiin, kun ei päässyt samalla lailla suoltamaan sontaansa ilman vastaväitteitä, kuten netissä.

Mielestäni missään muualla kuin netissä ei ole yhtä helppoa esittää vastaväitteitä, siihenhän koko Faktabaarin idea perustuu.

Mitä mieltä muuten olit Putkosen esiintymisestä?

 

[HekeK]

Olisi kyllä ollut ihan reilua Yleltä, kun Sipiläkin sai oman propagandavartin.

Kuinka niin reilua? Sipilä piti hallituksen propagandavartin. PS on hallituksessa, vaikkakin apupuolueen roolissa.

 

[Fordél]

Tais Putkonen käydä ottamassa välillä huikat että jaksaa tämän ohjelman loppuun.

Veikkaan, että kävi keskustelemassa ohjaajan/tuottajan kanssa.

Olisi kyllä ollut ihan reilua Yleltä, kun Sipiläkin sai oman propagandavartin.

Juurihan he saivat tässä eilisessäkin ohjelmassa paljon pidemmän ajan kuin Sipilä kertoa omat näkemyksensä. Ja se Sipilän "propagandavartti" oli samalla hallituksen vartti eli myös Persujen.

 

[ipaz]

@ipaz

Eihän tuo mitään ajojahtia ollut. Tuossakin persut kertoivat, että eihän me voitu Kreikka kolmosta pysäyttää, kun se ei ollut meidän käsissä. Olisiko pitänyt kertoa asia äänestäjille ennen vaaleja? Ei tämän kysyminen ole ajojahtia, jos Soini on linjannut isoon ääneen ties mitä ennen vaaleja.

Soini taisi sanoa, että Suomen piikki menee kiinni ja eihän sinne vakausrahastoon uutta rahaa ole lapioitukaan, vaikka tukipaketti läpi menikin. Taitavaa retoriikkaa - jota kansa ei ymmärtänyt vai takinkääntö?

 

[Tuamas]

Soini taisi sanoa, että Suomen piikki menee kiinni ja eihän sinne vakausrahastoon uutta rahaa ole lapioitukaan, vaikka tukipaketti läpi menikin. Taitavaa retoriikkaa - jota kansa ei ymmärtänyt vai takinkääntö?

Höpönlöpön.

Sanatarkat, suorat lainaukset eilisestä ohjelmasta (joissa oli siis Soinia haastateltu ennen vaaleja):

- "tällaista Kreikka kolmosta vastaan, jos sellainen tulee?" (haastattelija)

- "Perussuomalaiset ei tuu äänestää Kreikka kolmosen puolesta" (Soini)

- "Tätä moraalitonta politiikkaa emme ole jatkamassa" (Soini)

Ja sinänsä on älyllisesti epärehellistä puhua kuinka piikki olisi kiinni, kun vastuut kuitenkin kasvavat.

 

[ipaz]

Ja sinänsä on älyllisesti epärehellistä puhua kuinka piikki olisi kiinni, kun vastuut kuitenkin kasvavat.

Sinänsä on myös älyllisen tyhmää luulla, että vaalilupaukset pidetään pilkulleen. Yhtälailla Keskusta ja Kokoomus aika nopeasti päättivät kuitenkin leikata opintotuista (no leikata leikata, kun indeksikorotukset jäädytettiin), vaikka kumpainenkin puolue julisti ennen vaaleja ettei opintotukiin kosketa. Ehkä tuossa sitten on erona se, että Kreikka-paketti oli niin suuressa osassa Persujen kampanjaa ja he siinä joutuivat nöyrtymään pitääkseen paikkansa hallituksessa.

Yhtälailla SDP petti lähes kaikki lupauksensa ennen 2011 vaaleja. Ei tullut 100 000 uutta työpaikkaa, ei katkennut valtion velkaantuminen ja pääomatuloveron korotuksen sijasta sitä laskettiinkin. No mutta SDP:lle kävi kylmät kevään vaaleissa kaikista selityksistä huolimatta. Ehkäpä Persut kokee samaan kolmen ja puolen vuoden päästä.

 

[Radiopää]

Perussuomalaiset (Putkonen ja Turunen) ovat ilmoittaneet, miten ala-arvoista Yleltä oli käsitellä ns. tapaus Tynkkystä. Minä en ihan ymmärrä, miksi he ovat sitten ylipäätään osallistuneet eiliseen keskusteluun, jossa on aina aiheena ajankohtainen aihe. Minkälaista keskustelua he sitten odottivat ohjelmassa, jonka luonne on aina väittely. No, häviäjän rooliin kuuluu yleensä väittelyn kritsoiminen.

 

[SergeiK]

Kuten eilisessä A-Talkissa tutkija Jokisipilä totesi niin persut ovat joutuneet eniten tinkimään omista tavoitteistaan. Kreikkapaketti ja maahanmuuton lisääntyminen normaalista n.1000 pään tasosta 25 kertaiseksi jo tässä vaiheessa vuotta ovat tietysti aiheuttaneet napinaa. Tietysti voisi mennä sen taakse "kyllä me, mutku noi muut hallituspuolueet..", mutta sen mantran ongelma on se että Timo Soinin oma himo ulkoministeriksi ja se että sai omalle suosikilleen tämän lempisalkun (J.Niinistö) tarkoitti että Persut menettivät paljon vaikutusvaltaa itselleen tärkeistä asioista. Jos Soini olisi valtionvarainministeri niin sisäministerin salkku olisi kuulunut Persuille eikä siellä olisi Petteri Orpoa haalimassa asiakaskuntaa Luona Oy:lle ja muille julkissektorin läskejä ämmiä koijaaville ukottajille.

Tässä tilanteessa on täysin normaalia että kenttä on tyytymätön. Tyytymättömyys purkaantui puoluekokouksessa juuri Tynkkysen valintaan joten hänestä on osallle Persuja tullut tuon tyytymättömyyden symboli. Jos symboli teurastetaan niin mitä jää jäljelle? Mitä Persut tarjoaa enää äänestäjälle joka ei elä SMP-menneisyydessä?

Tuo Kaj Turusen uhkaus on kyllä mielenkiintoinen. Puolue tekee poliittisesti erittäin harvinaisen moovin ja erottaa kolmannen varapuheenjohtajan puolueen jäsenyydestä. Mitä vittua Turunen kuvitteli että reaktio olisi? Onko hän niin lapsellinen kuin Sampo Terho eilen joka totesi jotenkin tälleen "oli se nyt laillista tai laitonta voitaisiin siirtyä eteenpäin. Tälläinen mitätön sivujuonne"

Terhon, Putkosen ja Soinin käytös on tuore tuulahdus Bulgarian kommunistipuolueesta 70-luvulta.

 

[Tuamas]

Sinänsä on myös älyllisen tyhmää luulla, että vaalilupaukset pidetään pilkulleen. Yhtälailla Keskusta ja Kokoomus aika nopeasti päättivät kuitenkin leikata opintotuista (no leikata leikata, kun indeksikorotukset jäädytettiin), vaikka kumpainenkin puolue julisti ennen vaaleja ettei opintotukiin kosketa. Ehkä tuossa sitten on erona se, että Kreikka-paketti oli niin suuressa osassa Persujen kampanjaa ja he siinä joutuivat nöyrtymään pitääkseen paikkansa hallituksessa.

Aa, nyt näkökulma vaihtuikin lennossa.

Älyllisen tyhmää?

Pointtina nyt näissä on lähinnä se kuinka persut mainosti itseään suureen ääneen vaihtoehtona vanhoille puolueille, mainosti sitä kuinka he tulevat äänestämään Kreikka kolmosta vastaan, mainosti sitä kuinka pienituloisilta ei leikata ja ennen kaikkea mainosti sitä kuinka "Persu ei myy persettään".

Nyt puolen vuoden aikana on jo ehditty vetämään kaikki noista viemäriin ja perse on myyty halvalla, sanoisin jopa, että Tallinnassa Tatjanat valittaisivat epärehellisestä hintakilpailusta.

Toki Persut ovat tämän itsekin huomanneet, kun gallupit näyttävät kohti Kreikkaa ja saavutuksia on pitänyt ruveta omimaan edelliseltä hallitukselta sekä keksimään omasta päästä.
Perussuomalaiset | sivu 682 | Jatkoajan keskustelupalsta

Sinänsä esimerkiksi tekemäsi vertailu Kokoomuksen ja Keskustan osalta ontuu siinä, että nämä "koulutuksesta ei leikata" -lupaukset olivat lähinnä koulutuspuolen lobbareiden kylttien kanssa esiintymistä, ei varsinaisia vaalilupauksia tms. Kun taas persujen osalta Kreikka kolmonen, se ettei köyhiltä leikata ym. olivat keihäänkärkiä vaalikampanjoinnissa.

 

[ipaz]

Aa, nyt näkökulma vaihtuikin lennossa.

Älyllisen tyhmää?

Minä siis kritisoin äänestäjiä ja myös mediaa siitä, että luullaan politiikan olevan puhdasta ja täysin rehellistä. Koska se ei voi olla. Sen kyllä pitäisi ja suotavaahan se olisi.

Persut ovat ns. myyneet perseensä hallituspaikan vuoksi, pakostakin. Mutta kuten Terho sanoi, niin ei puolue enää toisen menestyksekkään vaalin jälkeen voinut jäädä oppositioon. Yhtälailla sekin olisi ollut äänestäjien sumuttamista. Eli teit niin tai näin, niin väärin menee. Persuja on uusimpana hallituspuolueena tällä hetkellä helvetin helppo arvostella. Paljolti syystäkin, mutta on myös aivan turhaa ja mittasuhteisiinsa nähden jättimäisiä otsikoita saaneista asioista. Kuten vaikka tämä case-Tynkkynen. Puolue on yhdistys ja yhdistys saa omien sääntöjensä mukaan heivata porukkaa ulos jos puoluehallitus / -edustus on sitä mieltä.

 

[Tuamas]

Persut ovat ns. myyneet perseensä hallituspaikan vuoksi, pakostakin. Mutta kuten Terho sanoi, niin ei puolue enää toisen menestyksekkään vaalin jälkeen voinut jäädä oppositioon. Yhtälailla sekin olisi ollut äänestäjien sumuttamista. Eli teit niin tai näin, niin väärin menee. Persuja on uusimpana hallituspuolueena tällä hetkellä helvetin helppo arvostella. Paljolti syystäkin, mutta on myös aivan turhaa ja mittasuhteisiinsa nähden jättimäisiä otsikoita saaneista asioista. Kuten vaikka tämä case-Tynkkynen. Puolue on yhdistys ja yhdistys saa omien sääntöjensä mukaan heivata porukkaa ulos jos puoluehallitus / -edustus on sitä mieltä.

Kyse ei ole siitä, etteikö kompromisseja pitäisi tehdä tai "persettä myydä", vaan siitä kuinka Persut hallituskipeydessään ovat luopuneet paskalakia ja autoveroa lukuunottamatta liki kaikesta minkä puolesta kampanjoivat ja mitä lupasivat äänestäjilleen.
Nähdäkseni tuo Soinin listaus "saavutuksista" tukee tuota, kun pitää ottaa kunnia myös päätöksistä joita joko ei ole tehty tai jonka ovat tehneet jotkut aivan muut.

Ja onhan case-Tynkkynen ihan poikkeuksellinen, vastaavaa en muista tapahtuneen tuossa muodossa ainakaan viimeiseen pariinkymmeneen vuoteen, että A) puolueen puheenjohtajistoon kuuluva lähtee arvostelemaan puoluetta julkisuudessa
B) puolueen puheenjohtajistoon kuuluva erotetaan puolueen jäsenyydestä, näkemyserojen vuoksi ja vielä valehdellen syistä

Ja kyllä puolue on yhdistys, mutta koska Tynkkynen itse kuuluu puoluehallitukseen, ei puoluehallitus voi häntä erottaa jäsenyydestään eikä puoluehallituksesta. Nyt yhdistys on luonut tilanteen, jossa puoluehallitukseen kuuluu henkilö joka ei ole puolueen mukaan puolueen jäsen. Tällöin toimitaan Perussuomalaiset r.p:n omien sääntöjen vastaisesti.

Nähdäkseni persujen suurin ongelma on amatöörien puuhastelu, eli siellä on joka toiminnan portaalla porukkaa, joka on kykyihinsä nähden liian suuressa roolissa. Tuntuu myös, että nämä puolueen lainopilliset neuvonantajat ovat mielikuvitushenkilöitä.

Toki osa porukasta on pätevääkin, mutta esimerkiksi Putkosen asema viestintävastaavana selittää hienosti sen, miksi kaikki viimeaikaiset kohut ovat kääntyneet persuja vastaan ja paisuneet kuin pullataikina. Osaavammalla medianhallinnalla Tynkkysen tapaus olisi jo unohdettu.