Terho käyttäytyi ihan asiallisesti, mutta myös hän toitotti muille, että asia on loppuunkäsitelty ja mennään eteenpäin. Minä en pidä, että keskusteluohjelmaan osallistutaan tuolla asenteella, joka antoi Putkoselle mahdollisuuden omalle show'lleen. Asia ei todellakaan ole loppuunkäsitelty, koska tietosuojavaltuutettu on ottanut sen käsiteltäväkseen.
Terho käyttäytyi ihan asiallisesti, mutta myös hän toitotti muille, että asia on loppuunkäsitelty ja mennään eteenpäin. Minä en pidä, että keskusteluohjelmaan osallistutaan tuolla asenteella, joka antoi Putkoselle mahdollisuuden omalle show'lleen. Asia ei todellakaan ole loppuunkäsitelty, koska tietosuojavaltuutettu on ottanut sen käsiteltäväkseen.
Ei hän mun muistin mukaan mitenkään toitottanut asiaa vaan ihan vain totesi kerran, että asia on heidän osalta käsitelty ja he ovat menneet jo eteenpäin. Ei hän vaatinut, että asiaa ei pitäisi tässä keskusteluohjelmassa käsitellä ja että pitäisi siirtyä seuraavaan aiheeseen. Sen teki Putkonen.
Ei hän mun muistin mukaan mitenkään toitottanut asiaa vaan ihan vain totesi kerran, että asia on heidän osalta käsitelty ja he ovat menneet jo eteenpäin. Ei hän vaatinut, että asiaa ei pitäisi tässä keskusteluohjelmassa käsitellä ja että pitäisi siirtyä seuraavaan aiheeseen. Sen teki Putkonen.
Selvä. Terho olisi kuitenkin pystynyt omalla otteellaan pitämään Putkosen suuta pienemmällä. Siinä missä Terho olisi pystynyt kunnolla ottamaan kantaa ja vastaamaan kysymyksiin, antoi hän Putkosen hyökätä toimittajia vastaan. Kylähullujen äänestäjiin tuo toki upposi, mutta Turusen sanoin, se Perussuomalaiset, jolle Tynkkysen erottaminen tulee vielä vastaan, kunhan tietosuojavaltuutettu tiedottaa asiasta.
Pistää ihmettelemään, miten totaalisen läpinäkyvää paskaa puolueen ylin johto visertelee jatkuvalla syötöllä. Kai näitä deesnidereitä ynnä muita on sitten on tarpeeksi, joille menee käytännössä ihan mikä tahansa läpi.
Ensin kehut Ruotsia, joka Krimin kriisin myötä on muuttanut suhtautumistaan Natoon, ja tämän jälkeen kritisoit persuja, jos he tekisivät saman. Tuo heidän linjauksensa kun on tosiaan vuodelta 2013 ja paljon on tapahtunut sen jälkeen.Saatanan säälittävä porukka.
Ensin kehut Ruotsia, joka Krimin kriisin myötä on muuttanut suhtautumistaan Natoon, ja tämän jälkeen kritisoit persuja, jos he tekisivät saman. Tuo heidän linjauksensa kun on tosiaan vuodelta 2013 ja paljon on tapahtunut sen jälkeen.
Minun virheeni. Pahoittelen.Kyllä persut on sen ihan itse päivittäneet vuodelle 2015. Vai minäkö ne sinne lisäsin:
PERUSSUOMALAISTEN PUOLUSTUSPOLIITTINEN OHJELMA 2015
Minun virheeni. Pahoittelen.
No en vittu tietenkään, mutta ihmetyttää vitusti heidän asenteesta kyseisessä vitun ohjelmassa. Miksi vitussa osallistua mihinkään vitun keskusteluohjelmaa, jos ei ole valmis keskustelemaan, vaan aletaan haukkua vitusti Yleä väärästä vitun aiheesta.
Luin viestisi ja ymmärsin sen sen sisällön. Sen sijaan sulle ei näköjään avautunut mun viesti ja logiikka. Juurihan kirjoitin, että "Ja tämä siis jos katsotaan vain asiaa tältä kannalta. Eri asiahan on se, että mikä on kavereiden anti muuten puolueelle." Eli itse puntaroin asiaa viestissäni vain siltä kannalta, mitä on tapahtunut rikosoikeudellisesti. Ja sillähän asiaa perusteltiinkin julkisuuteen. Siltä kannalta katsottuna tapaukset Halla-aho ja Tynkkynen eivät ole keskenään loogisia. Se on eri asia, että mikä on heidän muu antinsa puolueelle, ja ilman muuta Halla-aho ei ainakaan aikanaan pahemmin hajoittanut puoluetta, toisin kuin Tynkkynen.
Pidän Terhoa kokonaisuuden kannalta selkeästi parhaimpana vaihtoehtona näistä. Niinistö on asiaosaaja, mutta asiaosaaminen on mielestäni suppeampi kuin Terholla ja karismaa hänessä ei ole yhtään. Todella jäykkä ja kylmä kaveri. Suuret massat eivät lähde Niinistön kelkkaan. Lindström on kansanmies ja varmasti hyvä kansanedustaja, mutta jotenkin ei vain vakuuta. Mm. juuri tuo mainitsemasi argumentaatio kusee. Terholla on mielestäni riittävän laaja asiaosaaminen, hyvä argumentaatio ja jopa jotain karisman tynkää. Terho olisi erilainen johtaja Soiniin verrattuna, mutta kenties juuri se, mitä PS kaipaisi.
Terho käyttäytyi ihan asiallisesti, mutta myös hän toitotti muille, että asia on loppuunkäsitelty ja mennään eteenpäin. Minä en pidä, että keskusteluohjelmaan osallistutaan tuolla asenteella, joka antoi Putkoselle mahdollisuuden omalle show'lleen. Asia ei todellakaan ole loppuunkäsitelty, koska tietosuojavaltuutettu on ottanut sen käsiteltäväkseen.
'Vähintä, mitä nykyiset vallanpitäjät ja heitä äänestäneet ”isänmaalliset” piirit ja tekopyhät Kiitos 1939–1945 -paitansa ostaneet voivat tehdä, on se, että he lopettavat välittömästi kaikenlaisen sotaveteraaneilla ”ratsastamisen”.'
Vahva puheenvuoro sotaveteraanin tyttäreltä.
Linkki Hesarin mielipidepalstalle:
Mielipide: Lähes satavuotiaalta rintamaveteraaniäidiltäni vietiin voikin leivän päältä - Mielipide - Helsingin Sanomat
Onhan ne paidat säälittäviä, mutta eivät läheskään yhtä säälittäviä kuin unelma -väen Che -paidat.
Onneksi rajat kiinni-natseilla on tervehenkiset lahtarisankarit.Onhan ne paidat säälittäviä, mutta eivät läheskään yhtä säälittäviä kuin unelma -väen Che -paidat.
Aika hauska kommentti, kun muistetaan, että kommarit ovat kuitenkin se ylivoimaisesti parhaiten rajojen sulkemisessa onnistunut jengi.Onneksi rajat kiinni-natseilla on tervehenkiset lahtarisankarit.
Onneksi rajat kiinni-natseilla on tervehenkiset lahtarisankarit.
Miksi viittaat minuun tässä, itse en mene lähellekään mitään vajaaälyisten Suomen symbolien häpäisijöiden rajat kiinni-huuteluita. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta, kun toimit samalla tavalla. Et taida ihan olla selvillä mikä ero sillä on, jos on jotain mieltä jostain asiasta ja sillä, että menee jonnekin paikan päälle riehumaan.Niin no. Paikalla neljässä " rajat kiinni " -mielenosoituksessa olleena on pakko todeta, että väkivaltaan pyrkivät yleensä vain teikäläisten Che - ja mustapaidat. Ainostaan Turussa muutama viikko sitten rajatkiinni -porukka pääsi teidän kanssa suurinpiirtein tasapeliin.
Miksi viittaat minuun tässä, itse en mene lähellekään mitään vajaaälyisten Suomen symbolien häpäisijöiden rajat kiinni-huuteluita. Eikä tämä ollut ensimmäinen kerta, kun toimit samalla tavalla. Et taida ihan olla selvillä mikä ero sillä on, jos on jotain mieltä jostain asiasta ja sillä, että menee jonnekin paikan päälle riehumaan.
Joo ei ole rajat kiinni-natseilla oikein logiikkaa tuossa, muista käydä ilmoittamassa se ensi kerralla kyseiselle poppoolle. Menee viesti perille ja oikeaan osoitteeseen.Aika hauska kommentti, kun muistetaan, että kommarit ovat kuitenkin se ylivoimaisesti parhaiten rajojen sulkemisessa onnistunut jengi.
Onhan ne paidat säälittäviä, mutta eivät läheskään yhtä säälittäviä kuin unelma -väen Che -paidat.
Joo ei ole rajat kiinni-natseilla oikein logiikkaa tuossa, muista käydä ilmoittamassa se ensi kerralla kyseiselle poppoolle. Menee viesti perille ja oikeaan osoitteeseen.
Kerro sinä minulle? Täsmälleen samoilla sanoilla kommentoit muuten asiaa viimeksikin, kun yleistit minut joihinkin ihmisiin, joiden kanssa minulla ei ole mitään tekemistä. Minulla ei ole tarvetta eikä edes kiinnostusta käydä riehumassa kenenkään tapahtumissa. Olen avoimen ja kansainvälisen Suomen puolesta umpimielisyyttä ja tyhmyyttä vastaan ja jos se mielipide sinun mielestäsi oikeuttaa sinut niputtamaan minut ja muut samaa mieltä olevat, tavalliset rauhalliset ihmiset joihinkin ryhmiin, kuten esimerkiksi riehuviin anarkisteihin, niin vittu ole hyvä vaan, mutta olet kohtalaisen pihalla. Vähän niinkuin minä pitäisin vertailun vuoksi kaikki poliiseja "aarnioina". Mutta se siitä off topicista, tässä ketjussa piti keskittyä persujen haukkumiseen.Miksiköhän? Mutta pahoittelen, jos loukkasin tunteitasi.
Olet siis sitä mieltä että #unelma-ihmiset haluavat pitää rajat kiinni? Vai että hakaristipaidat ovat kommareita?Tottakai mainitsen heti, kun ilmaantuvat palstalle. Toistaiseksi täällä on näkynyt vain niitä, joiden aatemaailmaan kuuluu vapauden, veljeyden ja tasa-arvon pitäminen turvassa piikkilanka-aidan sisäpuolella