Tämä uusi aloite on johdonmukainen jatko persujen uudelle punavihreämälle linjalle.
Ilmeisesti tämä perussuomalainen kuntapomo nyt sitten lukeutuu niihin aina kovin parjattuihin mamubisneksestä hyötyviin kukkahattuihin? Lisää maahanmuuttoa, lisää rahaa Kreikkaan, lisää mamubisnestä meille, mitä helvettiä täällä tapahtuu?Mikään itsestäänselvyys ei tuo Helsingin vastaanottokeskus muuten ole. Persut haluavat vastaanottokeskuksen myös mm Punkalaitumelle: Punkalaitumen perussuomalainen pomo kannattaa vastaanottokeskusta | Yle Uutiset | yle.fi
Mikään itsestäänselvyys ei tuo Helsingin vastaanottokeskus muuten ole. Persut haluavat vastaanottokeskuksen myös mm Punkalaitumelle: Punkalaitumen perussuomalainen pomo kannattaa vastaanottokeskusta | Yle Uutiset | yle.fi
Kilpailu pakolaisista on kuitenkin kovaa. Myös esim Valkeakoski ja Hämeenkyrö ovat ilmoittaneet maahanmuuttovirastolle, olevansa kiinnostuneita saamaan oman vastaanottokeskuksen: Kunnat haluavat vastaanottokeskuksia – Maahanmuuttovirasto sopii tutustumiskäyntejä | Yle Uutiset | yle.fi
... Tilastoja ei löydy edelleenkään, joten luultavasti olen väärässä. Toivottavasti.
Kyllä tilastoja löytyy:
Tilastot - Maahanmuuttovirasto
Turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut rajusti huhti - heinäkuun välillä. Heinäkuussa on tehty 1479 hakemusta kun alkuvuonna tahti oli noin 350 hakemusta kuukaudessa. Heinäkuun loppuun mennessä hakemuksia oli jätetty 4121. Tarkkoja lukuja voidaan tietysti arvailla, mutta aika vaikea niille on perusteita löytää. Tasaisen vauhdin kaavaa ei voi käyttää, koska kuukausien välillä on suuria heittoja. Se on selvä, että alkuvuoden ennuste ylitetään rajusti.
http://www.migri.fi/download/58353_Turvapaikanhakijat_2015.pdf?41bba3376fa8d288
Onhan tuo hivenen huvittavaa, että persujen hajoamisesta on puhuttu jo 2011 vaaleista lähtien, mutta ainakin vielä toistaiseksi ovat pystyssä. Sen sijaan vasemmiston kiivaasti tuulettamaan Syrizan taival on päättymässä vain seitsemän kuukauden valtakauden jälkeen, puolueen hajotessa omiin sisäisiin ristiriitoihinsa ;)
Suurin osa noista Perussuomalaisten hajoamisveikkauksista on lähinnä toiveajattelua vasemman laidan edustajilta. He laskevat, että PS:n romahtaminen hyödyttäisi vasemmistoa, niinhän se Rinnekin puhui jytkystä, persuille vaan ollaan kateellisia.Onhan tuo hivenen huvittavaa, että persujen hajoamisesta on puhuttu jo 2011 vaaleista lähtien, mutta ainakin vielä toistaiseksi ovat pystyssä. Sen sijaan vasemmiston kiivaasti tuulettamaan Syrizan taival on päättymässä vain seitsemän kuukauden valtakauden jälkeen, puolueen hajotessa omiin sisäisiin ristiriitoihinsa ;)
PS:n romahtaminen hyödyttäisi kaikkia, myös suurinta osaa PS:n äänestäjistä.He laskevat, että PS:n romahtaminen hyödyttäisi vasemmistoa, niinhän se Rinnekin puhui jytkystä, persuille vaan ollaan kateellisia.
Veikkaanpa, että sinäkin luit kommenttini pari kuukautta sitten, kun tuon 14 000 luvun kirjoitin. Tilastoja vaadittiin. Ei ollut esittää, joten olinko väärässä? Perustui vain ulkomaalaistutkinnan tutkinnanjohtajan arvioon.
Nyt empiirisen kokemuksen mukaan jopa tuo hallituksen esiin tuoma 15 000 saattaa jäädä pieneksi, mutta ei minulla tästäkään vielä tilastoja ole esittää. Toivottavasti olen väärässä.
Mites se nimimerkki aikoinaan kirjoitti; tilasto näytti noin 3500 pakolaista/ turvapaikanhakijaa/ vuosi ( jos oikein muistan ).
Minulla ei edelleenkään ole tilastoja väitteeni perään, vielä.
Ja uskoisin, että ulkomaalaistutkinnan tutkinnan johtaja perusti arvionsa päivittäisessä työssään saamiin lukuihin? Eli tällä tahdilla Suomeen tulee 14 000 pakolaista tänä vuonna.
Tähän aiheeseen liittyy paljon sellaisia väitteitä, jotka perustuvat mutuun ja ennakkoluuloihin. Tästä syystä minä kyselen usein lähteiden ja tilastojen perään, ehkä olen perännyt tässä kohtaa niitä myös sinulta. Tosiasia on kuitenkin se, että turvapaikanhakijoiden määrän kasvu on tullut myös ammattilaisille yllätyksenä ja loppuvuoden määrän ennustaminen on arpomista.
Kuka sitten dumasi? @Tuamasko? Minä kun en sellaista muista. Kyseisen keskustelun muistan kyllä.Onko kuitenkin mahdollista, että joku, jolla ei ole tilastoja olemassa, voisi olla oikeassa? Et se kuitenkaan sinä ollut, joka tilastoihin perustamattoman väitteeni/tietoni dumasi, mutta kuitenkin...
Ja uskoisin, että ulkomaalaistutkinnan tutkinnan johtaja perusti arvionsa päivittäisessä työssään saamiin lukuihin? Eli tällä tahdilla Suomeen tulee 14 000 pakolaista tänä vuonna.
Kuka sitten dumasi? @Tuamas Minä kun en sellaista muista. Kyseisen keskustelun muistan kyllä hyvin.
Suomeen ei tule tänä vuonna läheskään tuollaista määrää pakolaisia. Itse olen siinä käsityksessä, että pakolaisia tulee tänä vuonna Suomeen alle 5000.
Ajatusmaailmasi tuntien, en yhtään ihmettele arviotasi.
Niin no. "Dumasi", voi olla näin jatkoajan keskustelu -palsatalla törkeä sana, joten otan sen takaisin ja pahoittelen. En vain jaksaisi viisastella olleeni oikessa, joten en viisastele. Vaikka oikeassa ilman tilastoja olinkin.
No hyvä. Sitä vaan mietin, että montako kymmentä viestiä sulta tulis, jos jaksaisit viisastella. Nyt kun et jaksa, niin olet mainostanut asiaa ainakín viidessä viestissä. Ei siinä mitään, oikeassa oleminen on ihan kivaa. Kokeile joskus toistekin.En vain jaksaisi viisastella olleeni oikessa, joten en viisastele. Vaikka oikeassa ilman tilastoja olinkin.
Minä ja Tuamas taidettiin Migrin tilastot tuossa keskustelussa esille tuoda ja pyytää perusteluja väitteellesi. Olet oikeassa? Heinäkuussa tuli n. 1500 turvapaikanhakijaa ja kokonaismäärä oli 4121. Jos sama tahti jatkuu loppu vuoden eli n. 1500/kk, koko vuoden määrä on n. 11700. Jos taas tulijoiden määrä kaksinkertaistuu joka kuukausi, määrä on selvästi yii 50 000. Voimmehan me näitä arvailla.
Jos minä sanon, että viime viikonloppuna pe-su oli paikallisen poliisiaseman edustalla n 50 turvapaikanhakijaa/pakolaista iltaisin C-portaan ovella jokaisena iltana klo kymmenen aikaan, niin uskotko, vai vaaditko tilastoja? Lisäksi kaikki virka-aikaan tulleet. Eihän tässä enää mitään järkeä ole.
No hyvä. Sitä vaan mietin, että montako kymmentä viestiä sulta tulis, jos jaksaisit viisastella. Nyt kun et jaksa, niin olet mainostanut asiaa ainakín viidessä viestissä. Ei siinä mitään, oikeassa oleminen on ihan kivaa. Kokeile joskus toistekin.
En epäile sanaasi, enkä ole sitä missään vaiheessa epäillytkään. Tartuin vain väitteeseesi, jossa tuulettelit olleesi oikeassa 14 000 turvapaikan hakijan kohdalla. Tuo luku on hyvä arvaus muiden joukossa.
En minäkään usko, että persut hajoavat tai puolueen kannatus romahtaa, jos Soini pitää lupauksensa eikä myy persujen persettä. Ai niin Kreikalle annettiin jo 82 miljardia ja seuraavaksi kaiketi persut ovat kannattamassa Kreikan lainojen mitätöimistä (ensin osa ja sitten enemmän).Suurin osa noista Perussuomalaisten hajoamisveikkauksista on lähinnä toiveajattelua vasemman laidan edustajilta.
Miten persuäänestäjät hyötyisivät Perussuomalaisten romahtamisesta? Samat vanhat, useaan kertaan pettäneet, Kepu, demarit sekä Vasemmistoliitto siellä odottelisivat persuloikkareita takaisin. Vaikea nähdä tässä mitään hyötyä persuäänestäjälle.PS:n romahtaminen hyödyttäisi kaikkia, myös suurinta osaa PS:n äänestäjistä.
Mitä vähemmän kokkeja, sen toimintakykyisempi hallitussoppa. Ei persut tarjoa äänestäjilleen mitään sellaista, mitä muut puolueet vuorollaan eivät tarjoaisi. Tai ainakaan vielä ei sellaista ihmettä ole lainsäädäntötasolla nähty kahdesta huippuvaalituloksesta huolimatta. (Toki varmaan jossain perähikiöiden kunnanvaltuustoissa on tulonsiirtoja allokoitu eri kohteisiin persujen mielen mukaan).Miten persuäänestäjät hyötyisivät Perussuomalaisten romahtamisesta? Samat vanhat, useaan kertaan pettäneet, Kepu, demarit sekä Vasemmistoliitto siellä odottelisivat persuloikkareita takaisin. Vaikea nähdä tässä mitään hyötyä persuäänestäjälle.