Perussuomalaiset

[winston]

Nytkin Timpsa kyyristelee hiljaa jottei joutuisi vastaamaan ikäviin kysymyksiin Immosen ilmeisistä yhteyksistä Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Kaksilla rattailla ei voi ajaa kovin kauaa, vaikka olisi kuinka innostunut ravimies.

 

[MustatKortit]

Ei ilmeisesti ole oheista kirjoitusta linkattu ketjuun - mielestäni on sangen selvää, että tämä Immonen todella larppaa fasismia ja että hänelle pitäisi näyttää PS:n ek-ryhmän ovea:

Yhteensattumia ja kuulopuheita | Uuninpankkopoika Saku Timonen

Muilta osin hyvä kirjoitus, mutta tuossakin Slunga-Poutsaloa ymmärretään (tahallisesti?) väärin. Ei ainakaan minulla ollut mitään ongelmia ymmärtää hänen lausuntoaan siitä, että olivat nuo tarinat totta tahi ei (erittäin todennäköisesti eivät ole totta), niin joillakin kentän kannattajilla on tuollaisia ajatuksia ja näkemyksiä.

Mihin mahtaa muuten perustua Soinin Peruspomo-kirjassaan kertoma näkemys, että Putkonen ei enää ota viinaa? Tämä tuli aasinsiltana mieleesn Slunga-Poutsalosta. Näin tämän kaksikon muutama kuukausi sitten Blackdoor-ravintolan edessä terdellä juomassa olutta aamupäivällä ja ainakin S-P oli mielestäni ottanut ihan riittävästi. Toki nyt en voi mennä varmaksi vannomaan, että joiko Putkonenkin kaljaa, mutta siltä se tuolloin näytti. Tämä ei siis mitenkään liity ketjun aiheeseen, ainakaan sen kummemmin, kunhan nyt tuli mieleen.

 

[Merovingi]

Ei ilmeisesti ole oheista kirjoitusta linkattu ketjuun - mielestäni on sangen selvää, että tämä Immonen todella larppaa fasismia ja että hänelle pitäisi näyttää PS:n ek-ryhmän ovea:

Yhteensattumia ja kuulopuheita | Uuninpankkopoika Saku Timonen

Minun muistikuvieni mukaan tapahtuma Schaumanin haudalla oli järjestetty yhteistyössä Suomen Sisun ja Verkkolehti Sarastuksen kanssa, eikä SVL ollut millään tavalla mukana sitä edes järjestämässä. Näin eilen sanoi eilen Pahalahden Samuli Facebookissa ja hän on piraatti ja tuskin omaa yhteyksiä kumpaankaan porukkaan. Aktiiveja sieltä saapui paikalle, koska tilaisuus oli avoin ja heitä asia ilmeisesti kiinnosti ja olivat siitä kuulleet. En myöskään pidä kovin realistisena, että Immonen osaisi tunnistaa SVL:n jäseniä. En tunnistaisi minäkään, vaikka joskus olen kuvia heistä nähnyt.

Muutenkin vähän kehnoa tuomita natsiksi sen takia, että on avoimessa tilaisuudessa natsien kanssa samassa kuvassa. Yhtä loogista olisi tuomita kokoomuslaiset murhaajiksi, kun ovat olleet samassa kuvassa tämän Laajasalon murhaajan kanssa ja onhan meillä Halosen Tarjasta kuva Mark Parlandin kanssa, joka oli 90-luvulla aktiivinen äärioikeiston toiminnassa. Se tuskin tekee Halosesta äärioikeistolaista.

 

[Yläpesä]

Muutenkin vähän kehnoa tuomita natsiksi sen takia, että on avoimessa tilaisuudessa natsien kanssa samassa kuvassa. Yhtä loogista olisi tuomita kokoomuslaiset murhaajiksi, kun ovat olleet samassa kuvassa tämän Laajasalon murhaajan kanssa ja onhan meillä Halosen Tarjasta kuva Mark Parlandin kanssa, joka oli 90-luvulla aktiivinen äärioikeiston toiminnassa. Se tuskin tekee Halosesta äärioikeistolaista.

Varsin huonot rinnastukset kun ottaa huomioon faktat Immosen kuvan tilanteen ja tarkoituksen. Tilaisuus oli natsirinkirunkkausta, joten ei ihme että tulee luetuksi natsirunkkaajaksi.

 

[Merovingi]

Varsin huonot rinnastukset kun ottaa huomioon faktat Immosen kuvan tilanteen ja tarkoituksen. Tilaisuus oli natsirinkirunkkausta, joten ei ihme että tulee luetuksi natsirunkkaajaksi.

Mikä tuosta tilaisuudesta tekee natsirinkirunkkausta, jos siellä käydään muistamassa kansallissankaria, jonka kunniaksi on senaatissa muistolaattakin? Minua ei todellakaan voi natsiksi sanoa, miellän itseni libertaariksi, mutta olisin hyvinkin voinut käydä muistamassa Schaumania tuossa tilaisuudessa.

 

[mjr]

Muilta osin hyvä kirjoitus, mutta tuossakin Slunga-Poutsaloa ymmärretään (tahallisesti?) väärin. Ei ainakaan minulla ollut mitään ongelmia ymmärtää hänen lausuntoaan siitä, että olivat nuo tarinat totta tahi ei (erittäin todennäköisesti eivät ole totta), niin joillakin kentän kannattajilla on tuollaisia ajatuksia ja näkemyksiä.

Varmaan näin, mutta ajattelin lähinnä tuota Immosen puolta asiasta - en tajunnutkaan miten läpinäkyvä tuo "sattumatapaaminen" oli, ja minusta on aika outoa, jos PS hyväksyy Immosen selityksen.

 

[Staffan]

Minun muistikuvieni mukaan tapahtuma Schaumanin haudalla oli järjestetty yhteistyössä Suomen Sisun ja Verkkolehti Sarastuksen kanssa, eikä SVL ollut millään tavalla mukana sitä edes järjestämässä.

Niin, tässä on varmaankin syytä pohtia, kumpi on kana ja kumpi muna. Schaumanin haudalla järjestettävä tilaisuus on ollut jo muutaman vuoden SVL:n perinne. SVL:n pojat ovat järjestäneet - ja myös uutisoineet näistä - tilaisuuden jo useaan kertaan.

Vaikeaa on uskoa, että Sarastuksen päätoimittaja Hännikäinen, (joka on myös 612.fi:n pääjehuja ja joiden itsenäisyyspäivän marssissa viime vuonna oli SVL:n jätkiä järjestysmiehinä) olisi ollut tästä Immosen kanssa täysin tietämätön, kun pitivät "suunnittelupalaveria" Schaumanin haudalle menosta.

En myöskään pidä kovin realistisena, että Immonen osaisi tunnistaa SVL:n jäseniä. En tunnistaisi minäkään, vaikka joskus olen kuvia heistä nähnyt.

Minä taas pidän erittäin epärealistisena sitä, etteikö Immonen näitä tuntisi. Oulusta kun on SVL:n johto.

 

[Action Bronson]

Minun muistikuvieni mukaan tapahtuma Schaumanin haudalla oli järjestetty yhteistyössä Suomen Sisun ja Verkkolehti Sarastuksen kanssa, eikä SVL ollut millään tavalla mukana sitä edes järjestämässä. Näin eilen sanoi eilen Pahalahden Samuli Facebookissa ja hän on piraatti ja tuskin omaa yhteyksiä kumpaankaan porukkaan.

"Koko tapahtumanhan suunnitteli Immosen johtama Suomen Sisu yhdessä Suomen Vastarintaliikkeen kanssa. Käynti Schaumanin haudalla on Suomen Vastarintaliikkeen perinne ja nyt sinne jotenkin saattuivat mukaan sisulaiset Olli Immonen, Espoon kaupunginvaltuutettu Teemu Lahtinen ja Sarastus-lehdestä kirjailija Timo Hännikäinen."

Yhteensattumia ja kuulopuheita | Uuninpankkopoika Saku Timonen

 

[MustatKortit]

Mikä tuosta tilaisuudesta tekee natsirinkirunkkausta, jos siellä käydään muistamassa kansallissankaria, jonka kunniaksi on senaatissa muistolaattakin? Minua ei todellakaan voi natsiksi sanoa, miellän itseni libertaariksi, mutta olisin hyvinkin voinut käydä muistamassa Schaumania tuossa tilaisuudessa.

Kirjoitin tästä jo aiemmin, mutta en ymmärrä, miksi Ukrainassa syntyneen, monikulttuurisen perheen suomenruotsalainen vesa herättää tässä porukassa niin suuria tuntemuksia?

Pelkkää spekulaatiotahan tämä on, mutta enpä tiedä mitä Schauman ajattelisi tällaisesta vierailusta haudallaan, hänen toimensa kohdistuivat venäläisten sortovaltaa vastaan, taustalla ei ollut mitään rotulietsontaa tms.

Ilmeisesti syyksi haudalle vierailuun riittää Schaumanin väkivaltainen loppu ja yksi harvoja Suomessa toteutettuja poliittisia salamurhia.

 

[mjr]

Ilmeisesti syyksi haudalle vierailuun riittää Schaumanin väkivaltainen loppu ja yksi harvoja Suomessa toteutettuja poliittisia salamurhia.

Voi hyvin olla patrioottinen suomalainen ja silti tuomita jyrkästi Schaumanin teon, mikä siis oli puhdasta poliittista terrorismia. Se että Suomi vapautui sortokaudesta hieman myöhemmin ei mitenkään liittynyt Schaumanin tekoon vaan aivan muun kokoluokan tapahtumiin.

 

[MustatKortit]

Voi hyvin olla patrioottinen suomalainen ja silti tuomita jyrkästi Schaumanin teon, mikä siis oli puhdasta poliittista terrorismia. Se että Suomi vapautui sortokaudesta hieman myöhemmin ei mitenkään liittynyt Schaumanin tekoon vaan aivan muun kokoluokan tapahtumiin.

Hyvin samoilla linjoilla olemme. Tietysti Schauman on näin suomalaisnäkökulmasta monivivahteinen persoona. Joskus muistan lukeneeni, ettei hänkään ensi alkuun olisi ollut kiinnostunut kuin passiivisesta vastarinnasta, mutta Suomen tilanteen muuttuessa sortokauden keskellä aidosti vaikeaksi, radikalisoitui Schauman, eikä suinkaan ollut ainoa näin tehnyt. Lisäksi tulee muistaa, ettei Schaumanin ajattelu eikä edes suunnitelma kenraalikuvernöörin murhaamiseksi ollut täysin ainutlaatuinen, vaan oli muitakin samaa suunnitelleita tahoja.

Anyways, monikulttuurinen aristokraatti on imo aika kaukana tästä mustapaita- ja maihari-jengistä.

 

[Yläpesä]

Mikä tuosta tilaisuudesta tekee natsirinkirunkkausta, jos siellä käydään muistamassa kansallissankaria, jonka kunniaksi on senaatissa muistolaattakin? Minua ei todellakaan voi natsiksi sanoa, miellän itseni libertaariksi, mutta olisin hyvinkin voinut käydä muistamassa Schaumania tuossa tilaisuudessa.

Onko sinulla siis immoslainen natsi-ihottuma?

 

[Major Julli]

Hyvin samoilla linjoilla olemme. Tietysti Schauman on näin suomalaisnäkökulmasta monivivahteinen persoona. Joskus muistan lukeneeni, ettei hänkään ensi alkuun olisi ollut kiinnostunut kuin passiivisesta vastarinnasta, mutta Suomen tilanteen muuttuessa sortokauden keskellä aidosti vaikeaksi, radikalisoitui Schauman, eikä suinkaan ollut ainoa näin tehnyt. Lisäksi tulee muistaa, ettei Schaumanin ajattelu eikä edes suunnitelma kenraalikuvernöörin murhaamiseksi ollut täysin ainutlaatuinen, vaan oli muitakin samaa suunnitelleita tahoja.

Anyways, monikulttuurinen aristokraatti on imo aika kaukana tästä mustapaita- ja maihari-jengistä.

Itse näen Schaumannissa paljon samaa kuin monissa nykypäivän terroristeissa, normaalielämä ei oikein sujunut ja itsetunto oli horjunut. Siitä sitten tekemään ääritekoa.

 

[Ahar]

Itse näen Schaumannissa paljon samaa kuin monissa nykypäivän terroristeissa, normaalielämä ei oikein sujunut ja itsetunto oli horjunut. Siitä sitten tekemään ääritekoa.

Liitätkö Schaumannin jotenkin ideologisesti natseihin tai jopa perussuomalaisiin?

 

[MustatKortit]

Itse näen Schaumannissa paljon samaa kuin monissa nykypäivän terroristeissa, normaalielämä ei oikein sujunut ja itsetunto oli horjunut. Siitä sitten tekemään ääritekoa.

Liitätkö Schaumannin jotenkin ideologisesti natseihin tai jopa perussuomalaisiin?

Jotenkin näkisin osuvammaksi, mikäli vierailisivat vaikka Vihtori Kosolan haudalla. Siinä nyt sentään oli kaveri, josta muutamat kaavailivat pikkuhitleriä ja fasistista johtajaa Suomeen. Taustaltaan Kosola oli maanviljelijä, eli lähempänä immosten edustamaa perusjunttia, kuin aristokraattisen ja monikulttuurisen taustan omaava Schaumann.

Jotenkin Immosesta on jäänyt myös sellainen kuva, että puhetta riittää, liekö kaverilla rohkeutta laittaa peliin oma henkensä, kuten Schaumannilla aikoinaan.

 

[Major Julli]

Liitätkö Schaumannin jotenkin ideologisesti natseihin tai jopa perussuomalaisiin?

En. Miksi liittäisin?

 

[Ahar]

En. Miksi liittäisin?

No, perussuomalais -ketjussa Schaumann ja terroristit. My bad.

 

[Ahar]

Jyväskylä. Nyt kun on lähtenyt laukalle, niin pitäisikö Soinin irtisanoutua?

Mies meni väliin toiseen pahoinpitelyyn - löi päänsä katuun ja kuoli - Kotimaa - Ilta-Sanomat

 

[Baldrick]

Muutenkin vähän kehnoa tuomita natsiksi sen takia, että on avoimessa tilaisuudessa natsien kanssa samassa kuvassa. Yhtä loogista olisi...

... Huomenna Jyväskylässä "Minulla on unelma-tapahtuman" paikallaolijat leimata äärivasemmistolaisiksi. Todellisuudessahan tuokin tapahtuma on anarkistivassareiden järjestämä tapahtuma, joka ratsastaa tällä unelma-teemalla. Jos kyseessä olisi aidosti vain rasismin vastainen tapahtuma ilman äärivasemmistolaista poliittista paatosta, osallistuisin ilolla, mutta en halua tukea ääriajattelulle, sillä se vain kasvattaa polarisaatiota ja toivonkin, että tapahtumasta tulisi pelkkä floppi tämän takia ja joku järjestäisi täällä MOU-tapahtuman ilman ääripoliittista agendaa. Änkyräanarkistit ovat yhtä vastenmielisiä kuin nahkatukkanatsit ja toivon, että nuo aatteet painuisivat nopeasti sinne maan alle, missä he hyvin pysyivät viime vuosikymmenen ja antaisivat näin tilaa vihattomalle keskustelulle.

Edit. Unohtui siis sanoa, että itse kyllä oletan Immosen tienneen, että keiden kanssa hengaili tuolla Eugenin päivillä. Ei kuitenkaan mikään suuri porukka ja varmasti tullut viimeistään tapahtuman aikana selville keskusteluissa tai puheissa, että keitä osalliset ovat. Uskon kyllä Suomen Sisun puheenjohtajana toimivan Immosen olleen kärryillä SVL:stä ja sen ainakin näkyvimmistä hahmoista.

 

[MustatKortit]

... Huomenna Jyväskylässä "Minulla on unelma-tapahtuman" paikallaolijat leimata äärivasemmistolaisiksi. Todellisuudessahan tuokin tapahtuma on anarkistivassareiden järjestämä tapahtuma, joka ratsastaa tällä unelma-teemalla...

Ottaen huomioon viime viikkojen tapahtumat, on varsin helppo päätellä, että kyseessä on tarkoitushakuinen provokaatio.

Ainakin minulla on vahvasti sellainen tunne, että järjestäjätaho suorastaan toivoo ja odottaa jonkin sortin yhteydenottoa ja konfliktia, jälleen kerran.

Ottaen huomioon, ettei vastapuolen Vastarintaliikkeenkään päitä juuri järki pakota, niin tällainen lienee myös tulossa. Miten Jyväskylä on ajautunut tällaisen liikehdinnän pääkallonpaikaksi?

 

[Action Bronson]

Ottaen huomioon viime viikkojen tapahtumat, on varsin helppo päätellä, että kyseessä on tarkoitushakuinen provokaatio.

Ainakin minulla on vahvasti sellainen tunne, että järjestäjätaho suorastaan toivoo ja odottaa jonkin sortin yhteydenottoa ja konfliktia, jälleen kerran.

En kiellä mutta en oikein saa tästä ajatuksesta kiinnikään. Eli oletko sitä mieltä että tällaiset mielenilmaukset pitäisi jättää SVL:n pelossa tekemättä? Silloinhan he pääsisivät tavoitteeseensa. Minkä vuoksi uskot että järjestäjät toivovat konflikteja? Käyttämästäsi retoriikasta voi jopa päätellä että nasujen väkivaltaan johtanut marssi oli myös suvakkien syytä.

 

[Baldrick]

Ottaen huomioon, ettei vastapuolen Vastarintaliikkeenkään päitä juuri järki pakota, niin tällainen lienee myös tulossa. Miten Jyväskylä on ajautunut tällaisen liikehdinnän pääkallonpaikaksi?

Paljon opiskelijoita, joilla on vielä aikuistuminen vaiheessa ja paljon työttömiä, niin idealistinen vasemmistopropaganda puhuttelee. Sitten heidän olemisensa täällä aktivoi myös haja-asutusalueiden natsit tulemaan vaientamaan heitä. Toki SVL on tainnut olla ihan vain rallien takia mieltään osoittamassa viikonloppuna, kun saa kivasti huomiota ja samalla bonuspottina ovat älypäät päässeet mukiloimaan jonkun toisen erilailla ajattelevan älypään. Tämän valistuneempaa arviota minulla ei ole, mutta aika paljon täällä tuntuu olevan noita puistoissa kokoontuvia elämäntapaänkyränarkkarinuoria, joilla on vaatteet täynnä niittejä ja anarkiaan kannustavia ompeleita.

Toivon suuresti, että Suomen Sisusta tulisi oma puolueensa ja persut putsaisi rivejään, jotta nämä änkyrävasemmistolaiset saisivat uuden totuudenmukaisemman vihankohteen ja itsekin voisin ehkä tulevissa vaaleissa äänestää persuja. Nyt puolue on ainakin minulle niin ristiriitainen, että en äänestäisi. Vasemmistoliitto sentään rehellisesti on sitä, mitä he viestivätkin eli paskaa, mutta Perussuomalaiset taas yrittävät olla salonkikelpoisia ja samaan aikaan sisällä sikiää paskaa. Toki on persut samanlailla paskaa kuin kaikki puolueet, mutta näen, että he voivat kuitenkin edesauttaa nykytilaisen maahanmuuton parantamista, sillä siitä tällä palstalla ei taida olla erimielisyyttä, että maahanmuutto ei tällä hetkellä ole ihan ongelmatonta. Kokoomus on vähän liian "kasinokapitalistinen" makuuni ja he sulkevat silmänsä maahanmuuton ongelmilta. Perussuomalaiset ovat siellä vähän keskemmällä ja arvostavat enemmän suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa unohtamatta niin yrittäjää kuin työntekijää, mutta kuitenkin tavoitellen kannustimia työllistymiseen ja niin edelleen, joten he ovat yksi vähiten paskoista puolueista mielestäni. Toki materiaalin keveys ja tuo ristiriitaisuus vielä tällä hetkellä vaivaa, mutta kaippa tuokin ajan kanssa korvautuu. Turkkila on nostanut pisteitä silmissäni merkittävästi lähiaikoina, vaikka vähän tuo hommafoorumilaisuus ärsyttääkin tuolla taustalla.

 

[MustatKortit]

En kiellä mutta en oikein saa tästä ajatuksesta kiinnikään. Eli oletko sitä mieltä että tällaiset mielenilmaukset pitäisi jättää SVL:n pelossa tekemättä?

Ei pidä jättää tekemättä, ei missään tapauksessa. Minä vain pidän vasemmistoanarkisteja saman sortin ö-luokan kansalaisina, kuin natseja, mielestäni valitussa ajankohdassa, paikassa ja myös tapahtuman some-markkinoinnissa on tietty logiikka, joka on aika helposti tulkittavissa.

... Minkä vuoksi uskot että järjestäjät toivovat konflikteja? ....

Jos olen ymmärtänyt oikein, oli aikanaan puukotuksen ja sittemmin pahoinpitelyn kohteeksi valikoitunut anarkistitaustainen herra itsekin varustautunut kättä pidemmällä mahdollisen (todennäköisen?) konfliktin varalle. Uskon heidän taas olettavan, että sähinää saadaan aikaiseksi enkä välttämättä usko heidän pitävän tätä huonona asiana*. Itse asiassa pidän aika todennäköisenä, että tapahtuma ei suju rauhallisissa merkeissä.

...Käyttämästäsi retoriikasta voi jopa päätellä että nasujen väkivaltaan johtanut marssi oli myös suvakkien syytä.

No, jos minun viestejäni asiaa koskien katsoo, niin enköhän minä ole täysin tuominnut tämän kilipäiden idioottimaisen toiminnan. Itse asiassa olen Sipilän kanssa samoilla linjoilla, että koko Vastarintaliikkeen voisi kieltää, kun heillä näyttää olevan vaikeaa kunnioittaa ihmisten koskemattomuutta ja normaalin aktivistitoiminnan rajoja.

On muuten sivumennen sanottuna mielenkiintoista, että näiden marginaaliporukoiden keskuudessa todelliset väkivaltaan sekaantuvat näyttävät olevan vielä enemmän marginaalissa: ilmeisesti niin puukotuksesta kuin Koivulaakson pippurisumuttamisesta oli vastuussa sama henkilö ja vastapuolelta taas niin puukotuksen kuin pahoinpitelynkin uhrina oli sama anarkisti.

Kyllä siinä on huono-onninen mies.

edit. * tarkennusta: jopa valtiovalta on jo antanut lausuntoja siitä, että Vastarintaliike mahdollisesti kiellettäisiin kokonaan (en edes vastustaisi). Anarkistien kannalta tämä olisi täydellinen jackpot, kilpailevan ääriryhmän kieltäminen. Tätä taustaa vasten ainakin itse toivoisin - jos siis olisin anarkistiliikkeen johtohahmoja - että väkivallanteot ja negatiivinen julkisuus jatkuisivat.

Kansallissosialistit onnistuivat tässä hyvin 30-luvun Saksassa, syyttäen kommunisteja jok'ikisestä katumellakasta. Kansalta saatiin lopuksi hyväksyntä, äärivasemmiston toiminta kiellettiin.

 

[Tuamas]

Valtakunnan ykkös uhriutuja-puolue iskee jälleen:

PS peruu puoluekokouksen toritapahtuman – haluaa varmistaa, etteivät ulkopuoliset häiritse - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi

Toritilaisuus peruttu, koska "Haluamme varmistaa, että juhlakokoustamme ei häiritä ulkopuolisten ryhmien taholta. Haluamme myötävaikuttaa siihen, että poliittinen toiminta sujuu hyvässä järjestyksessä, kenenkään häiritsemättä".

Putkoselta hihasta ihan kiva kortti, valitettavasti nämä uhriutumis- ja marttyyrikortit on pelattu persuleiristä jo niin usein, että teho alkaa hiipua.

Joku muukin puolue joskus aikoinaan toimi hieman samoin.

 

[Action Bronson]

Ei pidä jättää tekemättä, ei missään tapauksessa. Minä vain pidän vasemmistoanarkisteja saman sortin ö-luokan kansalaisina, kuin natseja, mielestäni valitussa ajankohdassa, paikassa ja myös tapahtuman some-markkinoinnissa on tietty logiikka, joka on aika helposti tulkittavissa.

Jep. En ole itseasiassa lainkaan selvillä mikä taho tätä mielenosoitusta järjestää. Myös aika on siinä mielessä väärä että natsien väkivaltaisuudet varmasti osaltaan vaikuttaa paikalle tulevaan väkeen. Varmasti moni jää pois toiset siitä syystä että mielenosoitusta yritetään leimata äärivasemmistolaiseksi ja osa siitä syystä että pelkäävät väkivaltaista natsijärjestöä.

Jos olen ymmärtänyt oikein, oli aikanaan puukotuksen ja sittemmin pahoinpitelyn kohteeksi valikoitunut anarkistitaustainen herra itsekin varustautunut kättä pidemmällä mahdollisen (todennäköisen?) konfliktin varalle. Uskon heidän taas olettavan, että sähinää saadaan aikaiseksi enkä välttämättä usko heidän pitävän tätä huonona asiana. Itse asiassa pidän aika todennäköisenä, että tapahtuma ei suju rauhallisissa merkeissä.

Kirjastopuukotuksessa hänellä oli teleskooppipamppu sekä veitsi mukanaan. Veistä hän ei käyttänyt vaikka tulikin puukotetuksi. Teleskooppi pamppu kyllä heilui. Tämän Sokoksella tapahtuneen pahoinpitelyn yhteydessä häneltä eikä muiltakaan sivullisilta löydetty aseistusta. Ainakaan poliisi ei ole asiasta tiedottanut.