Perussuomalaiset

[MustatKortit]

...

En ole koskaan pitänyt Timpsaa rasistina, mutta hän on antanut puolueessaan tilaa ääriainekselle. Ei ole näköjään vieläkään Soinissa miestä ottamaan vastuuta tekemisistään, vaan rumia asioita lakaistaan edelleen maton alle. Ei ole saatana sattumaa että perussuomalainen kansanedustaja poseeraa yhteiskuvassa väkivaltaisten natsien kanssa...

No eihän tätä kyllä käy kieltäminen, Soini avasi Pandoran lippaan. Jos lukee Soinin Peruspomo-kirjaa, niin sitä reflektoiden voi mielestäni esittää kysymyksen, että ymmärsikö Soini ihan täysin asian vakavuuden, siis millaista kilipäätä tuohon Immosenkin porukkaan todella mahtuu. Senhän Soini sanoo suoraan, että nämä tietyt tahot ovat aivan liikaa oikealla ja kysyy, että eikö heillä ole mitään tähdellisempää teemaa.

Toisaalta voi myös kysyä, että olisiko haloo asian ympärillä yhtä suuri, mikäli PS olisi pienempi puolue. Tavallaan puolue on oman menestyksensä takia nyt vaikeuksissa, poliittisille vastustajille on (ymmärrettävästi) houkuttelevaa vetää yhtäläisyysmerkkejä PS:n ja natsien välille.

Epäilen silti, että tämä taistelu päättyy siihen, että immoset erotetaan puolueesta. Siinä on sitten todella mielenkiintoista nähdä, että mitä tekee Hallis. Kai Jussikin tietää, että mamu-kysymyksiin on helpompi vaikuttaa PS:n sisältä ja hallituksessa, kuin jossain marginaalisessa ääriryhmässä.

 

[Dee Snider]

...

Unohdit kuitenkin, että puolueesta on erotettu näitä torspoja, aina kansanedustajaa myöden. Monesta lehdestä luin ennen vaaleja, että puoluetta on parturoitu sisäsiistiksi, mahdollista hallitusvastuuta varten.

Eli ei edes olankohautusta...?

 

[Barnes]

Ei ole helppo rooli vetää puoluetta, jolla ei loppujen lopuksi ole mitään ajatusta. Kaikki kunnia Soinille, jos järjestelmä mahdollistaa kokonaisen kansallisvaltion politiikanteon sotkemisen vuosikausiksi, ja hän haluaa sen omien itsekkäiden tarkoitusperiensä vuoksi tehdä, ja vieläpä poikkeuksellisten taitojensa avulla siinä onnistuu, niin "who am I to jugde". Demokratiaa tulee kunnioittaa vaikka lopputulos oliskin epämieluisa.

Boldaus oma.

Lähes kaikki puolueet pyrkivät sotkemaan kansallisvaltioiden politiikkaa itsekkäiden tarkoitusperiensä takia. Sixpack-hallitus oli tästä suorastaan surkuhupaisa esimerkki, puolueet toisensa jälkeen riitelivät, jottei joku heille epämieluisa päätös olisi mennyt läpi. Tätä voitaneen nimittää vuosikausia kestäneeksi politiikanteon sotkemiseksi.

 

[Ahar]

Tulipa taas käytyä nettilehti Uuden Suomen puheenvuoro -sivuilla, ja pakko sanoa, että entinen PS-kansanedustaja Tossavainen on kyllä melkoinen tapaus.
Kuinkahan paljon puolueen johtohahmoja harmittaa tuollainen aktiivisesti sosiaalisessa mediassa avautuva, no, erikoinen tapaus?

 

[Sv veinikretski]

Täläiset Immoset ym, voisivat mielestäni perustaa rehdisti oman nationalistisen äärioikeisto puolueensa, nyt koko homma menee "kahden tulen" välissä olevaksi sekoiluksi, toisaalta pitäisi kertoa tarinoita omille äänestäjilleen, ja tämän jälkeen perua, ja lieventää puheitaan. Toisaalta taas on mukava piiloutua suuren puolueen selän taakse, huudella "haista vittua" isomman selän takaa, ja kun ongelmia tulee hävitä joukkoon tummaan. Näinpä tasapainoilu kahden tulen välissä ei ole kovinkaan helppoa, yli vetäminen taas johtaa "Hirvisaariin" sekä erottamiseen puolueesta.

Ketkä tästä sitten hyötyvät, jossakin mielessä varmasti Iltapäivälehdet otsikoineen, toisaalta ei kukaan, omia kantojaan he eivät pidä jotka ovat äänestäjilleen luvanneet, ja perus-puolueelle ei tuosta porukasta ole kuin harmia harmin perään. Näinpä ehdotaisinkin näille vartioile/portsareille, ja muille keppana-nationalisteille oman puoleensa perustamista, se oli selkärankaista ja suoraa toimintaa ! Tuollainen "soutaa, huopaa" touhu ei ole mistään kotoisin.

veini

 

[floikkari]

Unohdit kuitenkin, että puolueesta on erotettu näitä torspoja, aina kansanedustajaa myöden. Monesta lehdestä luin ennen vaaleja, että puoluetta on parturoitu sisäsiistiksi, mahdollista hallitusvastuuta varten.

Eli ei edes olankohautusta...?

Wikipedian mukaan sisulaisia ps kansanedustajia ovat (olleet) Juho Eerola, Jussi Halla-aho, James Hirvisaari ja Olli Immonen.

Juho "fasismi viehättää minua" Eerolan eduskunta-avustaja kuin sattumalta muuten haki Suomen Vastarintaliikkeen jäsenyyttä. "Ei se nyt väärin ole, jos joku hakee jäsenyyttä johonkin". Avustaja sai jatkaa avustajan tehtävissä.

Jussi Halla-ahon rotuteorioista ja verisistä sisällissotafantasioista ei sen enempää.

Olli Immosestakaan ei sen enempää.

Hirvisaari tosiaan erotettiin puolueesta 2012 kuvattuaan eduskuntaan tutustumaan kutsumansa kaverin tekemässä natsitervehdystä lehtereillä. Hirvisaari oli saanut jo 2011 tuomion kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Sattumalta Hirvisaaren ryhmätoverit, kansanedustajat Juho Eerola, Jussi Halla-aho ja Olli Immonen maksoivat yhteisesti Hirvisaaren saamat 1 425 euron sakot.

Soini on katsonut näiden veijareiden tekemisiä, heidän toimintaansa äärioikeistolaisessa rotupuhtautta ajavassa ja fasismin ja muukalaisvihan kanssa vahvasti flirttailevassa järjestössä ja jopa heidän rikostuomioitaan toistuvasti sormien läpi. Hän on puuttunut näiden henkilöiden toimintaan ainoastaan räikeiden mediakohujen jälkeen, jos silloinkaan. Ei oma-aloitteisesti, kategorisesti tai ennaltaehkäisevästi. Oma pesä ei ole puhdas.

Nytkin Timpsa kyyristelee hiljaa jottei joutuisi vastaamaan ikäviin kysymyksiin Immosen ilmeisistä yhteyksistä Suomen Vastarintaliikkeeseen.

 

[Major Julli]

No, muissa puolueketjuissa keskustelu siirretään mutku persut-kortilla myös melko lahjakkaasti eteenpäin, kun joku muu puolue ns. framilla.

Niinhän Husukin käänsi keskustelun radikaalisaarnaajien paapomisesta Jussi Halla-ahoon ja onnistui siinä. Mutta vähemmän yllättäen vajosi maan alle, kun parin kuukauden päästä somalikaverit alkoivat tulla julkisuuteen "Poikani on ISIS-soturi!" otsikoisen kera.

"Käytän koska muutkin mantraa koska muutkin käyttävät"

 

[mjr]

Ei ilmeisesti ole oheista kirjoitusta linkattu ketjuun - mielestäni on sangen selvää, että tämä Immonen todella larppaa fasismia ja että hänelle pitäisi näyttää PS:n ek-ryhmän ovea:

Yhteensattumia ja kuulopuheita | Uuninpankkopoika Saku Timonen

 

[winston]

Nytkin Timpsa kyyristelee hiljaa jottei joutuisi vastaamaan ikäviin kysymyksiin Immosen ilmeisistä yhteyksistä Suomen Vastarintaliikkeeseen.

Kaksilla rattailla ei voi ajaa kovin kauaa, vaikka olisi kuinka innostunut ravimies.

 

[MustatKortit]

Ei ilmeisesti ole oheista kirjoitusta linkattu ketjuun - mielestäni on sangen selvää, että tämä Immonen todella larppaa fasismia ja että hänelle pitäisi näyttää PS:n ek-ryhmän ovea:

Yhteensattumia ja kuulopuheita | Uuninpankkopoika Saku Timonen

Muilta osin hyvä kirjoitus, mutta tuossakin Slunga-Poutsaloa ymmärretään (tahallisesti?) väärin. Ei ainakaan minulla ollut mitään ongelmia ymmärtää hänen lausuntoaan siitä, että olivat nuo tarinat totta tahi ei (erittäin todennäköisesti eivät ole totta), niin joillakin kentän kannattajilla on tuollaisia ajatuksia ja näkemyksiä.

Mihin mahtaa muuten perustua Soinin Peruspomo-kirjassaan kertoma näkemys, että Putkonen ei enää ota viinaa? Tämä tuli aasinsiltana mieleesn Slunga-Poutsalosta. Näin tämän kaksikon muutama kuukausi sitten Blackdoor-ravintolan edessä terdellä juomassa olutta aamupäivällä ja ainakin S-P oli mielestäni ottanut ihan riittävästi. Toki nyt en voi mennä varmaksi vannomaan, että joiko Putkonenkin kaljaa, mutta siltä se tuolloin näytti. Tämä ei siis mitenkään liity ketjun aiheeseen, ainakaan sen kummemmin, kunhan nyt tuli mieleen.

 

[Merovingi]

Ei ilmeisesti ole oheista kirjoitusta linkattu ketjuun - mielestäni on sangen selvää, että tämä Immonen todella larppaa fasismia ja että hänelle pitäisi näyttää PS:n ek-ryhmän ovea:

Yhteensattumia ja kuulopuheita | Uuninpankkopoika Saku Timonen

Minun muistikuvieni mukaan tapahtuma Schaumanin haudalla oli järjestetty yhteistyössä Suomen Sisun ja Verkkolehti Sarastuksen kanssa, eikä SVL ollut millään tavalla mukana sitä edes järjestämässä. Näin eilen sanoi eilen Pahalahden Samuli Facebookissa ja hän on piraatti ja tuskin omaa yhteyksiä kumpaankaan porukkaan. Aktiiveja sieltä saapui paikalle, koska tilaisuus oli avoin ja heitä asia ilmeisesti kiinnosti ja olivat siitä kuulleet. En myöskään pidä kovin realistisena, että Immonen osaisi tunnistaa SVL:n jäseniä. En tunnistaisi minäkään, vaikka joskus olen kuvia heistä nähnyt.

Muutenkin vähän kehnoa tuomita natsiksi sen takia, että on avoimessa tilaisuudessa natsien kanssa samassa kuvassa. Yhtä loogista olisi tuomita kokoomuslaiset murhaajiksi, kun ovat olleet samassa kuvassa tämän Laajasalon murhaajan kanssa ja onhan meillä Halosen Tarjasta kuva Mark Parlandin kanssa, joka oli 90-luvulla aktiivinen äärioikeiston toiminnassa. Se tuskin tekee Halosesta äärioikeistolaista.

 

[Yläpesä]

Muutenkin vähän kehnoa tuomita natsiksi sen takia, että on avoimessa tilaisuudessa natsien kanssa samassa kuvassa. Yhtä loogista olisi tuomita kokoomuslaiset murhaajiksi, kun ovat olleet samassa kuvassa tämän Laajasalon murhaajan kanssa ja onhan meillä Halosen Tarjasta kuva Mark Parlandin kanssa, joka oli 90-luvulla aktiivinen äärioikeiston toiminnassa. Se tuskin tekee Halosesta äärioikeistolaista.

Varsin huonot rinnastukset kun ottaa huomioon faktat Immosen kuvan tilanteen ja tarkoituksen. Tilaisuus oli natsirinkirunkkausta, joten ei ihme että tulee luetuksi natsirunkkaajaksi.

 

[Merovingi]

Varsin huonot rinnastukset kun ottaa huomioon faktat Immosen kuvan tilanteen ja tarkoituksen. Tilaisuus oli natsirinkirunkkausta, joten ei ihme että tulee luetuksi natsirunkkaajaksi.

Mikä tuosta tilaisuudesta tekee natsirinkirunkkausta, jos siellä käydään muistamassa kansallissankaria, jonka kunniaksi on senaatissa muistolaattakin? Minua ei todellakaan voi natsiksi sanoa, miellän itseni libertaariksi, mutta olisin hyvinkin voinut käydä muistamassa Schaumania tuossa tilaisuudessa.

 

[mjr]

Muilta osin hyvä kirjoitus, mutta tuossakin Slunga-Poutsaloa ymmärretään (tahallisesti?) väärin. Ei ainakaan minulla ollut mitään ongelmia ymmärtää hänen lausuntoaan siitä, että olivat nuo tarinat totta tahi ei (erittäin todennäköisesti eivät ole totta), niin joillakin kentän kannattajilla on tuollaisia ajatuksia ja näkemyksiä.

Varmaan näin, mutta ajattelin lähinnä tuota Immosen puolta asiasta - en tajunnutkaan miten läpinäkyvä tuo "sattumatapaaminen" oli, ja minusta on aika outoa, jos PS hyväksyy Immosen selityksen.

 

[Staffan]

Minun muistikuvieni mukaan tapahtuma Schaumanin haudalla oli järjestetty yhteistyössä Suomen Sisun ja Verkkolehti Sarastuksen kanssa, eikä SVL ollut millään tavalla mukana sitä edes järjestämässä.

Niin, tässä on varmaankin syytä pohtia, kumpi on kana ja kumpi muna. Schaumanin haudalla järjestettävä tilaisuus on ollut jo muutaman vuoden SVL:n perinne. SVL:n pojat ovat järjestäneet - ja myös uutisoineet näistä - tilaisuuden jo useaan kertaan.

Vaikeaa on uskoa, että Sarastuksen päätoimittaja Hännikäinen, (joka on myös 612.fi:n pääjehuja ja joiden itsenäisyyspäivän marssissa viime vuonna oli SVL:n jätkiä järjestysmiehinä) olisi ollut tästä Immosen kanssa täysin tietämätön, kun pitivät "suunnittelupalaveria" Schaumanin haudalle menosta.

En myöskään pidä kovin realistisena, että Immonen osaisi tunnistaa SVL:n jäseniä. En tunnistaisi minäkään, vaikka joskus olen kuvia heistä nähnyt.

Minä taas pidän erittäin epärealistisena sitä, etteikö Immonen näitä tuntisi. Oulusta kun on SVL:n johto.

 

[Action Bronson]

Minun muistikuvieni mukaan tapahtuma Schaumanin haudalla oli järjestetty yhteistyössä Suomen Sisun ja Verkkolehti Sarastuksen kanssa, eikä SVL ollut millään tavalla mukana sitä edes järjestämässä. Näin eilen sanoi eilen Pahalahden Samuli Facebookissa ja hän on piraatti ja tuskin omaa yhteyksiä kumpaankaan porukkaan.

"Koko tapahtumanhan suunnitteli Immosen johtama Suomen Sisu yhdessä Suomen Vastarintaliikkeen kanssa. Käynti Schaumanin haudalla on Suomen Vastarintaliikkeen perinne ja nyt sinne jotenkin saattuivat mukaan sisulaiset Olli Immonen, Espoon kaupunginvaltuutettu Teemu Lahtinen ja Sarastus-lehdestä kirjailija Timo Hännikäinen."

Yhteensattumia ja kuulopuheita | Uuninpankkopoika Saku Timonen

 

[MustatKortit]

Mikä tuosta tilaisuudesta tekee natsirinkirunkkausta, jos siellä käydään muistamassa kansallissankaria, jonka kunniaksi on senaatissa muistolaattakin? Minua ei todellakaan voi natsiksi sanoa, miellän itseni libertaariksi, mutta olisin hyvinkin voinut käydä muistamassa Schaumania tuossa tilaisuudessa.

Kirjoitin tästä jo aiemmin, mutta en ymmärrä, miksi Ukrainassa syntyneen, monikulttuurisen perheen suomenruotsalainen vesa herättää tässä porukassa niin suuria tuntemuksia?

Pelkkää spekulaatiotahan tämä on, mutta enpä tiedä mitä Schauman ajattelisi tällaisesta vierailusta haudallaan, hänen toimensa kohdistuivat venäläisten sortovaltaa vastaan, taustalla ei ollut mitään rotulietsontaa tms.

Ilmeisesti syyksi haudalle vierailuun riittää Schaumanin väkivaltainen loppu ja yksi harvoja Suomessa toteutettuja poliittisia salamurhia.

 

[mjr]

Ilmeisesti syyksi haudalle vierailuun riittää Schaumanin väkivaltainen loppu ja yksi harvoja Suomessa toteutettuja poliittisia salamurhia.

Voi hyvin olla patrioottinen suomalainen ja silti tuomita jyrkästi Schaumanin teon, mikä siis oli puhdasta poliittista terrorismia. Se että Suomi vapautui sortokaudesta hieman myöhemmin ei mitenkään liittynyt Schaumanin tekoon vaan aivan muun kokoluokan tapahtumiin.

 

[MustatKortit]

Voi hyvin olla patrioottinen suomalainen ja silti tuomita jyrkästi Schaumanin teon, mikä siis oli puhdasta poliittista terrorismia. Se että Suomi vapautui sortokaudesta hieman myöhemmin ei mitenkään liittynyt Schaumanin tekoon vaan aivan muun kokoluokan tapahtumiin.

Hyvin samoilla linjoilla olemme. Tietysti Schauman on näin suomalaisnäkökulmasta monivivahteinen persoona. Joskus muistan lukeneeni, ettei hänkään ensi alkuun olisi ollut kiinnostunut kuin passiivisesta vastarinnasta, mutta Suomen tilanteen muuttuessa sortokauden keskellä aidosti vaikeaksi, radikalisoitui Schauman, eikä suinkaan ollut ainoa näin tehnyt. Lisäksi tulee muistaa, ettei Schaumanin ajattelu eikä edes suunnitelma kenraalikuvernöörin murhaamiseksi ollut täysin ainutlaatuinen, vaan oli muitakin samaa suunnitelleita tahoja.

Anyways, monikulttuurinen aristokraatti on imo aika kaukana tästä mustapaita- ja maihari-jengistä.

 

[Yläpesä]

Mikä tuosta tilaisuudesta tekee natsirinkirunkkausta, jos siellä käydään muistamassa kansallissankaria, jonka kunniaksi on senaatissa muistolaattakin? Minua ei todellakaan voi natsiksi sanoa, miellän itseni libertaariksi, mutta olisin hyvinkin voinut käydä muistamassa Schaumania tuossa tilaisuudessa.

Onko sinulla siis immoslainen natsi-ihottuma?

 

[Major Julli]

Hyvin samoilla linjoilla olemme. Tietysti Schauman on näin suomalaisnäkökulmasta monivivahteinen persoona. Joskus muistan lukeneeni, ettei hänkään ensi alkuun olisi ollut kiinnostunut kuin passiivisesta vastarinnasta, mutta Suomen tilanteen muuttuessa sortokauden keskellä aidosti vaikeaksi, radikalisoitui Schauman, eikä suinkaan ollut ainoa näin tehnyt. Lisäksi tulee muistaa, ettei Schaumanin ajattelu eikä edes suunnitelma kenraalikuvernöörin murhaamiseksi ollut täysin ainutlaatuinen, vaan oli muitakin samaa suunnitelleita tahoja.

Anyways, monikulttuurinen aristokraatti on imo aika kaukana tästä mustapaita- ja maihari-jengistä.

Itse näen Schaumannissa paljon samaa kuin monissa nykypäivän terroristeissa, normaalielämä ei oikein sujunut ja itsetunto oli horjunut. Siitä sitten tekemään ääritekoa.

 

[Ahar]

Itse näen Schaumannissa paljon samaa kuin monissa nykypäivän terroristeissa, normaalielämä ei oikein sujunut ja itsetunto oli horjunut. Siitä sitten tekemään ääritekoa.

Liitätkö Schaumannin jotenkin ideologisesti natseihin tai jopa perussuomalaisiin?

 

[MustatKortit]

Itse näen Schaumannissa paljon samaa kuin monissa nykypäivän terroristeissa, normaalielämä ei oikein sujunut ja itsetunto oli horjunut. Siitä sitten tekemään ääritekoa.

Liitätkö Schaumannin jotenkin ideologisesti natseihin tai jopa perussuomalaisiin?

Jotenkin näkisin osuvammaksi, mikäli vierailisivat vaikka Vihtori Kosolan haudalla. Siinä nyt sentään oli kaveri, josta muutamat kaavailivat pikkuhitleriä ja fasistista johtajaa Suomeen. Taustaltaan Kosola oli maanviljelijä, eli lähempänä immosten edustamaa perusjunttia, kuin aristokraattisen ja monikulttuurisen taustan omaava Schaumann.

Jotenkin Immosesta on jäänyt myös sellainen kuva, että puhetta riittää, liekö kaverilla rohkeutta laittaa peliin oma henkensä, kuten Schaumannilla aikoinaan.

 

[Major Julli]

Liitätkö Schaumannin jotenkin ideologisesti natseihin tai jopa perussuomalaisiin?

En. Miksi liittäisin?

 

[Ahar]

En. Miksi liittäisin?

No, perussuomalais -ketjussa Schaumann ja terroristit. My bad.