Miten persut suhtauvat vaikka nettipornoon? Veikkaan, että 90% kannattajista tumputtaa, mutta haluavat myöskin kieltää sen syntisenä paskana. Miksi paavi vaatii ihmisiä tekemään lisää lapsia, vaikka itse, ja katolilaiset papit, eivät sitä tee? Eikö raamatussa käsketä lisääntymään ja täyttämään maa?
Varmasti laidasta laitaan, kuten noissa hyvistenkin puolueissa. Tuskin joku Outi-Heikki Kahilaluoto ole mikään kiihkomielinen X-Hamsterin lobbaaja, kun taas nuoriso-osasto haluaa nussia kaikkea elävää ja kuolluttakin. Mutta tietenkin pitää muistaa vapaaehtoisuus ja tasa-arvo, joten ayrshire-osaston Mansikin pitää myös halukas ottamaan vastaan kiihkeän vihernuoren rakkaudenteko. Sama pätee myös ruumiisiin, ilman lupaa ei pidä mennä truikkimaan. Joku roti nyt sentään.
Sinänsä erikoista, että niputat nettipornon, paavin ja raamatun. Jos kerran siellä raamatussa käsketään lisääntymään, niin mitä tekemistä sillä on nettipornorunkkaamisen kanssa? En ainakaan ole kuullut, että Serlan talouspaperiarkki olisi tullut raskaaksi. Ehkä vihriäisiltä onnistuu sekin, vaikka talouspaperin käyttö toisaalta tukee metsien raiskaamista ja jättää niitä kamalia hiilijalanjälkiä.
Sinänsä on mielenkiintoista, että Soinin katolilaisuuteen suhtaudutaan noin kiihkomielisesti, kun taas perkeleistä pahin uskonrauhan rikkoja istuu samassa euroryhmässä muslimijohtajan alaisuudessa. En minä ole ainakaan havainnut PS-kannattajien keskuudessa mitään suurta ongelmaa tässä. Mutta suvaitsevaisten hommafoorumipoliisit varmasti informoi, jos olen väärässä. Eikös se ole nyt niin, että Halla-aho on pettänyt kannattajansa tai jotain?