Perussuomalaiset

  • 6 124 904
  • 47 570
Eikä PS:n varavaltuutettuja edes tarvitsisi ruotia kun vilkaisee jytkypomon "plokia". Myötähäpeän tsunami pyyhkii yli joka kerta.

Tässähän se aika hyvin kiteytyy. Niitä voi haukkua koska minä olen hyvä ihminen ja minun mielipiteet on oikeita ja niiden vääriä. Kaikkien "hyvien ihmisten" suvaitsevaisuus ja toisten kunnioittaminen on pelkkä hailea muisto kun tulee vastaan persu ja on vielä eri mieltäkin. Tähän se toimittajillakin hyvin pitkälti perustuu.
 

sem

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tässähän se aika hyvin kiteytyy. Niitä voi haukkua koska minä olen hyvä ihminen ja minun mielipiteet on oikeita ja niiden vääriä. Kaikkien "hyvien ihmisten" suvaitsevaisuus ja toisten kunnioittaminen on pelkkä hailea muisto kun tulee vastaan persu ja on vielä eri mieltäkin. Tähän se toimittajillakin hyvin pitkälti perustuu.

Eli väite ettei media tartu esimerkin omaisesti mainitsemasi Kokoomuksen toimijoiden perseilyihin voidaan nyt sitten todeta virheelliseksi? Hyvä.

Ja sitten oikein hitaassa rytmissä pikku aplodit tälle pikku argumenttipiruetillesi sekä pieni välisoitto maailman pienimmällä viululla marttyyrille. Kyllä taas vainottiin.
 
Ja sitten oikein hitaassa rytmissä pikku aplodit tälle pikku argumenttipiruetillesi sekä pieni välisoitto maailman pienimmällä viululla marttyyrille.

Joo, vedit kyllä pystyyn omalla argumentoinnillasi. Ei mahda mitään. Aplodit, piruetit, välisoitot ja viulut. Eipä tätä keskustelua ole tarpeen jatkaa kun eväät loppu siltä puolelta jo tässä vaiheessa.
 

kämmäri

Jäsen
Eli väite ettei media tartu esimerkin omaisesti mainitsemasi Kokoomuksen toimijoiden perseilyihin voidaan nyt sitten todeta virheelliseksi? Hyvä.

Ja sitten oikein hitaassa rytmissä pikku aplodit tälle pikku argumenttipiruetillesi sekä pieni välisoitto maailman pienimmällä viululla marttyyrille. Kyllä taas vainottiin.

No jos olet jo saanut hitaat aplodisi loppuun ja välisoittokin on vaiennut (Tiedän, aplodeeraus ja viulunsoitto ei onnistu yhtä aikaa kuin moniosaajilta), niin voisitko valaista miten Kokoomusnuoret ja Sirpa Asko-Seljavaara liittyvät tuohon Robin Big Snaken ihmettelyyn, miksi muitten puolueiden varavaltuutettujen Facebook -kommentteja ei kaivella esiin samalla antaumuksella ?

Jos olet sitä mieltä, että kaikkia kohdellaan tasapuolisesti niin pistä muutama esimerkki. Vinkkinä voin todeta että lyö googleen puolueen nimi + Varavaltuutettu, saattaa löytyä dataa.
 
Viimeksi muokattu:

sem

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No jos olet jo saanut hitaat aplodisi loppuun ja välisoittokin on vaiennut (Tiedän, aplodeeraus ja viulunsoitto ei onnistu yhtä aikaa kuin moniosaajilta), niin voisitko valaista miten Kokoomusnuoret ja Sirpa Asko-Seljavaara liittyvät tuohon Robin Big Snaken ihmettelyyn, miksi muitten puolueiden varavaltuutettujen Facebook -kommentteja ei kaivella esiin samalla antaumuksella ?

Jos olet sitä mieltä, että kaikkia kohdellaan tasapuolisesti niin pistä muutama esimerkki. Vinkkinä voin todeta että lyö googleen puolueen nimi + Varavaltuutettu, saattaa löytyä dataa.

Tuota tuota. Olisiko mitenkään mahdollista etteivät muiden puolueiden varavaltuutetut suolla sosiaalisen median täydeltä paskaa samoissa määrin kuin PerSut? Ihan vaan hypoteesina.

Kokoomusnuoret ja Seljavaara ovat hyviä esimerkkejä siitä että muiden puolueiden jäsenyys ei tee immunniksi median huomiolle. Seljavaara on jokusen PerSu toimijan avautumisiin verrattuna myöskin tosi kevyttä sarjaa joten jos jollain on tiedossa vaikka nyt sitten suuri joukko Facebookissa sekoilevia Keskustan/SDP:n/Kokoomuksen kunnallistason varavaltuutettuja joiden toimia pimittää PS-vastainen mediaklikki niin ei sitä ihan mahdotonta olisi todistaa.

Muistissa on että jokunen vuosi (sanotaan nyt vaikka neljä vuotta) takaisin joku Vas. tai Vihr. varavaltuutettu olisi rykäissyt väkivaltafantasiansa kaiken kansan nähtäville ja siihen loppui kunnallispolitiikka. Onko muita?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Onko muita?

2000 luvun alussa Vihreät oli median hampaissa kun vaalikopilla pössyteltiin ja Meriläinen kompuroi TV kulisseissa.

Toki Kepu on aina etelän metian hampaissa ja Persut Median hampaissa... toki täysin ilman omaa syytään..jep jep
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
jos jollain on tiedossa vaikka nyt sitten suuri joukko Facebookissa sekoilevia Keskustan/SDP:n/Kokoomuksen kunnallistason varavaltuutettuja joiden toimia pimittää PS-vastainen mediaklikki niin ei sitä ihan mahdotonta olisi todistaa.

Ei ehkä suurta joukkoa, mutta varavaltuutettua merkittävästi isommilla jakkaroilla istunut, ja istuva, Harry Bogomoloff on välttänyt komeasti maahanmuuttokriitikoksi ja fasistinatsirasistiksi leimautumisen, vaikka kirjoitti aikanaan nettisivulleen näin:

"VALIKOIVAA MAAHANMUUTTOPOLITIIKKAA

Tutkimusten mukaan Suomi ehkä tarvitsee maahanmuuttajia, onko todella näin? Maahanmuuttopolitiikan pitääkin perustua työvoimatarpeeseen eikä hyviin sosiaalisiin etuihin. Maahanmuuttajille on järjestettävä tehokas pakollinen suomen kielen opetus. Tulijoiden on sopeuduttava suomalaiseen elämänmenoon, eikä päinvastoin. Katso myös teesi 13.

Lorviminen ja rikollisuus karsitaan parhaiten reippaan työnteon avulla. Vierasmaalaiset rikolliset on karkotettava maasta.

Kerjäläisten ”ymmärtäminen” ja hyysääminen on lopetettava ja heidät on päättäväisesti palautettava lähtöruutuun. Suomi on itse noussut kurjuudesta menestykseen, tehköön toiset perässä."
 

kämmäri

Jäsen
Tuota tuota. Olisiko mitenkään mahdollista etteivät muiden puolueiden varavaltuutetut suolla sosiaalisen median täydeltä paskaa samoissa määrin kuin PerSut? Ihan vaan hypoteesina.

Onhan se mahdollista, mutta epätodennäköistä. Riippuu toisaalta minkä käsittää paskaksi.

Toisaalta taas ei voi varmasti sanoa missä määrin toimittajat seuraavat esim. muiden puolueiden varavaltuutettujen Facebook -päivityksiä.

Persujen osalta ainakin näemmä hyvin tiiviisti. Kuten tämänkin ketjun viesteistä huomaa useilla ihmisillä meinaa rinta haljeta persuvihasta, joten voi olla että Persujen aivopieruja myös "vuodetaan" helpommin medialle. En halua uskoa, että meillä todellakin on toimittajia jotka päivittäin kyttäävät jonkun listan perusteella eri puolueiden ihmisten tekemisiä.

Mutta tiedä näistä. Samanlaisia tunareita kaikki, puolueesta riippumatta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Perussuomalaiset on suomalaisten, politiikkaan pettyneiden, kanslaisten protestiliike. Tällä Soini ratsasti julkisuudessa ja houkutteli mukaansa paljon marginaalivaikuttajia. Ihmisiä, joilla oli räväköitä mielipiteitä ja yksikertaisia ratkaisuja yhteiskunnan ongelmiin. Jytkyn tullessa, osa näistä ihmisistä pääsivätkin päättämään asioista, mutta pettyivät. He pettyivät, koska päätöksenteko ei ollutkaan niin suoraviivaista, mitä he kuvittelivat.

Soinilla on ollut täysi työ tämän ryhmän katsemisessa, luultavasti oppositioon jättäytyminen johtui suurimmaksi osaksi tästä porukasta. Tulevissa vaaleissa Perussuomalaiset pystyvät pudottamaan suurimman osan häiriköistä pois listoilta pikkupuolueiden ehdokkaiksi.

Syy, miksi media on innostunut Perussuomalaisten varavaltuutettujen hölmöilyistä, on Perussuomalaiset itse. Mediassa on ensin haukuttu kaikki päättäjät ja sen jälkeen ääneen pääsevät räväkät ihmiset, joilla ei ole minkään näköistä kokemusta median kanssa toimimisesta.

Nykyään Perussuomalaiset on suuri tai keskisuuri puolue, jota koskevat samat säännöt kuin muitakin puolueita. Jos haluat vaikuttaa, sinun täytyy pystyä kompromisseihin. Ihan vastaavasti paskaa tulee mediassa niskaan, kuten kaikille muillekin puolueille. Sitä täytyy vaan osata käsitellä, eikä aina vetäytyä sinne marttyyrin taikaviitan alle.

Perussuomalaiset ei ole enää protestiliike tai jos on, niin SMP:n tulevaisuus on edessä. Kaiken vastustaminen ei kanna määräänsä enempää.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Sitä minä ihmettelen, että miksi perussuomalaisten sosiaaliseen mediaan kirjoitetuista jutuista ei saisi kertoa enemmän kuin muiden puolueiden. Mikä muu niiden tarkoitus on kuin huomionhakuisuus? Luulisi kirjoittajien olevan oikein tyytyväisiä, kun pääsevät samoihin lehtiin kuin valtakunnan mediassa.

Uutisoinnit edesauttavat myös demokratiaa, sillä ne kun ovat yleensä olleet peräkylien peräkammaripoikien kirjoituksia. Tasoittuupahan samalla median Helsinki-keskeisyys edes vähäsen, kun välillä uutisoidaan lieksalaisista ja forssalaisista politiikantekijöistä.

Pekka Haavisto kommentoi joskus perussuomalaisten julkisuuskuvaa vihreän liiton omaan sen alkuaikoina. Muistutti, että kyllä heilläkin oli haasteensa tehdä uskottavaa politiikkaa samaan samalla, kun linkolalaiset vievät kaiken mediahuomion. Nyt on kuitenkin käymässä niin, että perussuomalaisten intiaanipäällikkö on ottamassa hölmöläisen roolin itselleen, joten eiköhän pikkuhassuttelijoiden kirjoitukset jää tulevaisuudessa vähemmälle.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Pekka Haavisto kommentoi joskus perussuomalaisten julkisuuskuvaa vihreän liiton omaan sen alkuaikoina. Muistutti, että kyllä heilläkin oli haasteensa tehdä uskottavaa politiikkaa samaan samalla, kun linkolalaiset vievät kaiken mediahuomion.

Offtopiccina on todettava, että vihreät ja uskottava politiikka kuullostaa urbaanilegendalta edelleen.

Jatkakaa...
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Offtopiccina on todettava, että vihreät ja uskottava politiikka kuullostaa urbaanilegendalta edelleen.
Vihreät ovat sentään tehneet jonkinlaista hallituspolitiikkaa pitkään. Soinilla alkoi viime hallitusneuvotteluissa puntti tutista, kun olisi pitänyt ottaa asioista vastuuta eikä vain räksyttää.

Mutta ilmeisesti Soinilla on nyt niin kova hinku ministeri-audin takapenkille, että hän vie ensi kevään vaalien jälkeen puolueensa ottopojaksi Kokoomuksen ja Keskustan oikeistohallitukseen. Sehän tietysti hänelle sopii, kun Soini on EU:ssa tottunut hengailemaan vielä konservatiivisempien piirien kanssa.

Tästä skenariosta tulee eittämättä mieleen Posti-Pekka Vennamon ura ja SMP:n tuho. Mielenkiintoista katsoa muutaman vuoden päästä, miten käy.
 
Vihreät ovat sentään tehneet jonkinlaista hallituspolitiikkaa pitkään. Soinilla alkoi viime hallitusneuvotteluissa puntti tutista, kun olisi pitänyt ottaa asioista vastuuta eikä vain räksyttää.

Kyllä se ennemmin taisi tutista siinä vaiheessa kun olisi pitänyt vetää koko se teema pöntöstä alas millä luultavasti suurin osa Persuja äänesti. Tietysti monet tälläiseen taipuvat heti kun äänet on jaettu mutta olisihan se ollut aika "poliittinen itsemurha" ja luultavasti äänestäneet lähteneet kävelemään sillä hetkellä. Muut kun eivät eurohelvetin vastaista linjaa pahemmin tarjonneet.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Soinilla alkoi viime hallitusneuvotteluissa puntti tutista, kun olisi pitänyt ottaa asioista vastuuta eikä vain räksyttää.

Samaa tubaa vuodesta toiseen. Vastuunkanto ja muu lässyn lässyn, jolla apupuolueet selitelevät täydellistä suostumista Kokoomuksen määräämään talouspolitiikkaan ja EU-intoiluun, sekä omien vaalilupausten pettämistä.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Vihreät ovat sentään tehneet jonkinlaista hallituspolitiikkaa pitkään.

Ottavat kuivana kakkoseen, sen mitä isommat puolueet tarjoaa? Kai se on politiikkaa sekin, pääasia, että saa istua hallituksessa.
 

Fremont

Jäsen
Parhaimmillaan pölhöpopulismi on harmitonta viihdettä, mutta toisinaan siitä saa yhteiskunta ja veronmaksajat maksaa kalliisti.

Se yhteiskunta ja veronmaksaja-akseli ei maksa kalliisti ainoastaan rahalla vaan myös terveydellä hallituksen politiikasta:

Kuluttajan kukkaro köyhtyy ensi vuonnakin säästöjen ja veronkorotusten takia | Yle Uutiset | yle.fi

Professori: Paksut lämpöeristeet voivat koitua ongelmaksi | Yle Uutiset | yle.fi

Homekoulut saa kuntoon karkkiveroilla - Talous

Ihan muutama esimerkki, eikä yksikään ole mielestäni harmitonta viihdettä. Kansan mandaatilla mennään.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
ihan muutamasta esimerkistä viimeinen meni päin persettä, sillä koulurakennusten kunnostamisesta vastaa kunta eikä Suomen hallitus. Siellä voi mikä tahansa kunta halutessaan kunnostaa koulunsa (joka olisi toivottavaakin).

Ensimmäinenkään linkki ei oikein kuvausta vastannut. Valtio on elänyt yli varojensa ja toiminut nyt asiaa korjaavasti eli ihan oikein. Toki kohdistuksista voi aina (poliittista) debaattia käydä.
 

Fremont

Jäsen
ihan muutamasta esimerkistä viimeinen meni päin persettä, sillä koulurakennusten kunnostamisesta vastaa kunta eikä Suomen hallitus. Siellä voi mikä tahansa kunta halutessaan kunnostaa koulunsa (joka olisi toivottavaakin).

Kannatan ihmisten aktiivisuutta ja halveksin kaltaisiasi laiskureita, mutta teen poikkeuksen ja copypastetan ensimmäiset rivit "päin persettä" menneestä esimerkistä:

Hallituksen kunnille budjetoima lisäraha koulujen homekorjauksia varten on pisara valtameressä. Homekouluja ei saada kuntoon edes kymmenkertaisella summalla.

Hallitus päätti budjettiehdotuksessaan antaa kunnille 90 miljoonaa euroa lisärahaa. Tästä rahasta kaksi kolmasosaa eli noin 60 miljoonaa euroa on tarkoitettu tukemaan homekoulujen, päiväkotien ja terveyskeskusten korjauksia.


Ole hyvä. Seuraavalla kerralla kun haluat avautua, tee se jonkun tasoisesi kanssa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Se että valtio on jakanut ylimääräistä rahaa eli tukenut toimintaa ei tarkoita sitä, ettei asiasta vastuulliset voisi sitä itsekin hoitaa. Siitä vain nostamaan äyriä ja kunnostamaan kunnan vastuulla olevia rakennuksia.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kannatan ihmisten aktiivisuutta ja halveksin kaltaisiasi laiskureita, mutta teen poikkeuksen ja copypastetan ensimmäiset rivit "päin persettä" menneestä esimerkistä:

Hallituksen kunnille budjetoima lisäraha koulujen homekorjauksia varten on pisara valtameressä. Homekouluja ei saada kuntoon edes kymmenkertaisella summalla.

Hallitus päätti budjettiehdotuksessaan antaa kunnille 90 miljoonaa euroa lisärahaa. Tästä rahasta kaksi kolmasosaa eli noin 60 miljoonaa euroa on tarkoitettu tukemaan homekoulujen, päiväkotien ja terveyskeskusten korjauksia.


Ole hyvä. Seuraavalla kerralla kun haluat avautua, tee se jonkun tasoisesi kanssa.

Niin minullekaan ei nyt oikein aukea, että onko sinusta a) hyvä vai b) huono, että hallitus jakaa kunnille ylimääräistä rahaa koulujen kunnostukseen?
 

Tuamas

Jäsen
Mielenkiintoinen avaus Perussuomalainen-lehdeltä otsikolla "Helsingissä Kalliossa muhii punavihreä kupla".

Erityisen mielenkiintoinen on aseiden omistamisen sallimisen ja homouden hyväksymisen rinnastaminen.
Vaikka kun ihan loogisesti ajatellaan, niin molemmat ovat melko liberaaleja ajatuksia ja molemmissa ajetaan yksilönvapautta sekä yhteiskunnan pienempää vaikutusmahdollisuutta yksilön valintoihin.

Toki me raavaat aseharrastajat vs. ne homot vihervassarit asettelu lienee lähinnä se mitä Hamilo on tuossa hakenut.

Sitä tässä kirjoituksessa lähinnä ihmettelen, että uppoaako tuollainen vastakkainasettelu oikeasti johonkin?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Toki me raavaat aseharrastajat vs. ne homot
Ihan turhaa vastakkainasettelua. Eikö jo muinaisista spartalaisista alkaen kautta historian sotilaitten ja muiden aseharrastajien joukossa homoseksuaaliset suhteet ole olleet suuressa suosiossa. Myös Euroopan äärioikeistolaisissa piireissä on ollut samaa havaittavissa. Tämä yksikin heterona esiintynyt keskieurooppalainen kansankiihoittaja, Jörg Haider, ajoi kännissä itsensä kuoliaaksi, kun oli matkalla homoklubilta kotiinsa.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Tämä yksikin heterona esiintynyt keskieurooppalainen kansankiihoittaja, Jörg Haider, ajoi kännissä itsensä kuoliaaksi, kun oli matkalla homoklubilta kotiinsa.

Niin, tuolle väitteelle homoklubista ei kylläkään taida olla mitään perusteita ja se lienee syntynyt lähinnä suvaitsevisten ihmisten mielissä kun pyrkimys on ollut mustamaalata Haideria homoudella. Sikäli siis oikeistolaisuudesta huolimatta Haider ei kuitenkaan tietääkseni koskaan ole vetänyt jenkkisaarnaajien homovastaista linjaa (jonka tuloksena on yleensä kiinnijääminen motellihuoneesta mieshuoran kanssa) eli sikäli en kyllä varsinaisesti näe minkä takia seksuaalisella suuntautumisella olisi myöskään merkitystä henkilön kannalta. Mutta tietenkin onhan se ihan ok toimintatapa sekin että ihmisten seksuaalista suuntautumista käytetään heitä vastaan jos se omaan agendaan sopii?

Itse kyllä en oikein näe Hamilon tekstissä varsinaisesti vastakkainasettelua ja on jo vähän keinotekoista sellaisen hakemista tulkita vastakkainasetteluksi kaksi asiaa koska ne ovat yhden alaotsikon alla, ei kai mikään noista asioista joita esille tuodaa ole varsinaisesti epätotuuksia, miksei niitä sitten saisi tuoda esille? Eikö tuo koko ase-homo-linkitys ole aika selvästi vain esimerkki siitä miten kokemuspiiri vaikuttaa näkemyksiin:
"Sillä, mitkä asiat kuuluvat omaan elämänpiiriin, on vaikutusta myös poliittisten mielipiteiden muodostumisessa. Kalliolaisen on helppo suvaita homot, mutta hänen on vaikea ymmärtää, miksi tavallisella suomalaisella pitäisi olla oikeus omistaa ase. Syynä voi olla se, että kalliolaisen naapureina asuu enemmän homoja kuin aseenomistajia."

Vastakkainasettelua toki näkee jos sitä tahtoo nähdä ja erityisesti jos vielä vähän asettelee omia sanojaan siten että tekstistä voisi sitä tulkita, sittenhän tilanne on jo varma, Hamilo on paha natsi joka ei vain ymmärrä. Ja kuten huomasitte, nythän jo kahden keskustelijan voimin Hamilon natseus on todettu, joten turha teidänkään itse lukea itse tekstiä kun tuossahan yllä on jo tiivistetty että kyse on vain natsin vuodatuksesta.
 
Viimeksi muokattu:

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Niin, tuolle väitteelle homoklubista ei kylläkään taida olla mitään perusteita ja se lienee syntynyt lähinnä suvaitsevisten ihmisten mielissä kun pyrkimys on ollut mustamaalata Haideria homoudella

No eikös tuosta julkaistu ihan kuvamateriaaliakin aikanaan? Ja eikös seuraajansakin kertonut oma-aloitteisesti lehdille miesten "läheisestä" suhteesta eli vaikea nähdä, että kyseessä olisi joku "suvaitsevien ihmisten suorittama mustamaalaus".

On the night he died, Haider had visited the gay bar Zum Stadtkrämer in Klagenfurt, where someone took pictures of Haider consorting in beautiful company.

Sikäli siis oikeistolaisuudesta huolimatta Haider ei kuitenkaan tietääkseni koskaan ole vetänyt jenkkisaarnaajien homovastaista linjaa (jonka tuloksena on yleensä kiinnijääminen motellihuoneesta mieshuoran kanssa)

As a member of parliament he voted against relaxing anti-gay legislation. He also refused to recognize persecution for sexual orientation as sufficient for granting political asylum, and he did not stop other party representatives from making homophobic remarks.

A subliminal outing occured in 1999, when the ÖVP in Carinthia published a flyer that showed Haider with a long Pinocchio nose, but the "P" was replaced with an "F" (alluding to the logo of Haider's party). In Carinthia's southern neighbor, Italy, a finocchio refers not to the proverbial liar but translates as "faggot." The move was widely denounced by gay organizations, although several ÖVP officials denied that the ad had any homophobic intent.

sikäli en kyllä varsinaisesti näe minkä takia seksuaalisella suuntautumisella olisi myöskään merkitystä henkilön kannalta.

Tästä samaa mieltä.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...

Vihreä punavuoresta vastaa

Silmiini sattui Perussuomalaiset -lehdessä julkaistu Marko Hamilon teksti ”Kallion punavihreästä kuplasta”, jossa eletään eri tavalla kuin muussa Suomessa. Muualla Suomessa vallitsee Hamilon mukaan ”edelleen enemmän tai vähemmän yhtenäiskulttuuri”. Hamilon keskeisenä väitteenä on, että me emme kykene ymmärtämään muun Suomen elämäntapaa.

Minä olen kalliolainen vihreä, joten muutama sana Hamilon aivoituksista, jotka kertovat enemmän kirjoittajasta kuin todellisuudesta


Perussuomalaiset eivt ole kansa
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös