Äänestysalueiden mukaan asia on epäilemättä juuri kuten on tutkimus kertoo. Vaihtelua on kuitenkin varmasti äänestysalueiden sisällä olevien useiden äänestyspaikkojen kesken.
Nuo ovat 1:1, ainakin eduskuntavaaleissa Helsingissä. Äänestysalueita oli viimeksi 159 ja yhtä monta äänestyspaikkaa varsinaisena vaalipäivänä. Muita jakoja esimerkiksi suurpiirien mukaan voi sitten tehdä.
Nuo ovat 1:1, ainakin eduskuntavaaleissa Helsingissä. Äänestysalueita oli viimeksi 159 ja yhtä monta äänestyspaikkaa varsinaisena vaalipäivänä. Muita jakoja esimerkiksi suurpiirien mukaan voi sitten tehdä.
Ja jussi_j, kyllä se ihan googlettamalla Helsingin äänestysalueet se karttakin pitäisi löytyä. Kaupungin sivuilla jossain.
Eli persujen kannatus korreloi maahanmuuttajien määrän kanssa. Luulisi, että maahanmuuttajat äänestäisivät esimerkiksi Vihreitä.
Ei oikein tämä logiikkaa aukea. Packalen nimenomaan kannattaa ajatusta, että nämä tapaukset kasataan Kontuloihin ja vastaaviin paikkoihin että meno olisi siellä hurjaa, eikä häiritsisi muita.Sinänsä ymmärrän taustan, koska asuin monta vuotta Kontulassa kaupungin vuokrakämppien vieressä ja meno siellä oli aika hurjaa.
Ei oikein tämä logiikkaa aukea. Packalen nimenomaan kannattaa ajatusta, että nämä tapaukset kasataan Kontuloihin ja vastaaviin paikkoihin että meno olisi siellä hurjaa, eikä häiritsisi muita.
Moni toteaa Tallinnanaukiolle astuessaan, että "täähän on joku vitun basaari koko itis" eikä tule enää uudestaan ostoksille.
Siellä jollain tasolla ainakin lähellä ydintä joskus olleena - kyllä ja ei. Siinä olet oikeassa, että poliittinen agenda määrää vaalikausittaisesti enemmän kuin ennen, sillä hallitusohjelman ja mm. kehysriihien merkitys on (puhun siis valtakunnan politiikasta) korostunut huimasti. Sen sijaan väittäisin, että sen laadintavaiheessa asiantuntijoiden käyttö on korostunut entisestään.
Voidaan ajatella, että jonkunlainen ad hoc -asiantuntemuksen käyttö ja arvostus on siis vähennyt ja reagointi tietyllä tapaa vähentynyt sen nelivuotiskauden aikana, mutta noin muuten en tunnista tätä ilmiötä. "Aina" on ollut niin, että asiantuntijat/työryhmät valmistelevat, poliitikot päättävät, nyt vain tuota jälkimmäistäkin ohjataan reippaammin Säätytalon sessioiden pohjalta.
Tosin Timpan mielestähän luonnossa tavattavia homosusiakaan ei ole olemassa. Ei ole. Eipäs. Lällälää.
Seppo Ronkainen on seurannut pantasusien elämää.
- En ole nähnyt nylkyttämistä laumassa. Siellä tarkat käytöstavat ja arvoasteikko, Ronkainen kertoo.
Lauma on perhe, joten nylkytys olisi luonteeltaan sukurutsaista.
Entä kun nuori susi lähtee laumasta omille teilleen ja muuttuu yksinäiseksi sudeksi ja kiertolaiseksi?
- En pidä mahdottomana, että kun uros kohtaa toisen uroksen, niin miksei voisi olla tällaista leikkimielisen iloista tapaamista samanarvoisten nuorten kesken. Miksipä sitä ei voisi hetkellisesti tapahtua, Ronkainen pohtii.
Sitten voi Soinille röhöttää tässä asiassa, kun eteen tuodaan kiistattomat todisteet ja kuvanauhat siitä, että urossusilla ympäri maailmaa on yön pimeydessä tapana käydä nussimassa toisia urossusia. Siitä se susien ulvontakin varmaan sitten johtuu.
Soinille voi rauhaa röhötellä kun Soini ei usko homosusiin.
Tuskin kellään on oikeasti tietoa siitä, että esiintyykö susien keskuudesta homoseksuaalista käyttäytymistä vai ei. Joidenkin eläimien kohdalla luonnossa ko. käytöstä esiintyy ja toisten ei. Jutun pihvi onkin, että aika typerän kuvan antaa ihminen itsestään esittelemällä asiasta uskomuksia, jotka eivät perustu mihinkään muuhun kuin esittäjän henkilökohtaisiin ahdasmielisiin moraalikäsitylsiin. Logiikka on siis täsmälleen yhtä nerokasta kuin väite, että kuu on varmasti juustoa, koska juusto on niin hyvänmakuista.
Slunga-Poutsalo: Antti Rinne syyllistyi vihapuheeseen - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
Taas on persujen keskuudessa pahoitettu mieltä oikein urakalla Antti Rinteen lausunnoista. Puoluesihteeri kutsuu lausuntoja vihapuheeksi. Kansanedustaja Kaj Turunen vetää pidemmän korren ilmoittamalla tehneensä rikosilmoituksen. Ei hyvää päivää! Aika herkkähipiäisiä ovat näköjään nämä perssuomalaiset.
- Ellei puoluejohto pysty pitämään yksinajattelijoita kurissa, se on huono juttu ja ulkopuoleltakin on hyvä ohjata oikeaan suuntaan.
Helvetin nautinnollinen heitto, kun lukee näitä persnatsipimpuloiden avautumisia. Koira ja kalikka-värssy tähän. Kiitos Rinteelle tästä.
...Ei tätä enää Pohjois-Koreassakaan voitaisi kiteyttää selkeämmin. Yksinajattelijat on saatava välittömästi kuriin! Jos ei puoluejohto siihen pysty, on ulkopuolelta kohdistettava välittömästi painetta, jotta yksinajattelu eli individualismi ja erilaiset mielipiteet, näkökannat ja tulkinnat saadaan tukahdutettua. Puolueessa on oltava tuhat silmää, mutta vain yksi ääni, siinäpä demariaatetta puhtaimmillaan.
Miten tämä eroaa niistä lukuisista mielensäpahoittamisista, joita on koettu kun joku perussuomalainen on antanut räväkän lausunnon? Vihapuhe-korttia on nosteltu perussuomalaisia kohtaan niin tiheään, että saa sitä korttia väläyttää välillä takaisinkin. Kunnianloukkaustutkinta on paikallaan, onhan sitä perussuomalaisten kansanedustajia tuomittukin näytösoikeudenkäynneissä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Aina löytyy jotain tuomitsemisen arvoista, kunhan tarpeeksi revitään irti kontekstista lausuntoja tai vaikkapa vuosia vanhoja blogikirjoituksia.
Kunnianloukkaus on muuten luonnolliseen henkilöön kohdistuva asianomistajarikos. Minun juridisen ymmärryksen mukaan Antti Rinne ei mitenkään voinut loukata yksityishenkilö Kaj Turusen kunniaa sillä tavalla, että rikosoikeudellinen seuraamus olisi Rinteelle paikallaan.
Sehän tässä hassua onkin, että näitä halliksien ja hakkaraisten möläyttelyjä on puolusteltu ja vähätelty persujen keskuudessa niin kiivaasti, mutta sitten kun vastapuolelta tulee maltillisempaa settiä, niin persut noin laajamittaisesti pahoittaa mielensä ja kohkaa julkisuudessa. Pata ja kattila, vai miten se menikään.
Kunnianloukkaus on muuten luonnolliseen henkilöön kohdistuva asianomistajarikos. Minun juridisen ymmärryksen mukaan Antti Rinne ei mitenkään voinut loukata yksityishenkilö Kaj Turusen kunniaa sillä tavalla, että rikosoikeudellinen seuraamus olisi Rinteelle paikallaan. Hyvin mieluusti kuulisin argumenttisi sen puolesta, että kunnianloukkauksen kriteerit olisivat täyttyneet.
myöhemmin Turunen soitti IS:lle ja kertoi poliisin tutkivan, täyttyykö rikoksen tunnusmerkistö. Tarkkaa rikosnimikettä ei etukäteen vielä ole määritelty.
Itse olen sitä mieltä, että tuollaiset perusteettomat rikosilmoitukset ovat vastuuttomia, joilla rasitetaan vain poliisin vähäisiä resursseja.