Robin Big Snake
Jäsen
Tämä on kyllä ehdoton helmi tekstissä. Toki oli tahallaan ironisesti kirjoitettu.
Nyt ollaan saavutettu ne imagolliset voitot mitkä pystyttiin ja työnnetään naiset takaisin hellojen ääreen. Varapuheenjohtajaksi valittiin Maria Lohela.
Ihmeen vähälle huomiolle on jäänyt uutinen jossa ilmoitetaan perussuomalaisten ryhmänjohtajan vaihdoksesta. PS:ää kritisoitiin vähän aikaa sitten siitä, että naisia ei ole puolueen tärkeimmillä paikoilla. Nyt ollaan saavutettu ne imagolliset voitot mitkä pystyttiin ja työnnetään naiset takaisin hellojen ääreen.
Kyky hallita mediaa ja toimittajia ei ollut tämän tätösen parhaita avuja, ero muiden isojen puolueiden puoluesihteereihin oli selkeä.
En näe hänellä olleen ryhmyriksi muita meriittejä kuin sukupuoli ja toisen kauden kansanedustajuus. Puheentuottonsa oli rasittavan hidasta seurattavaa ja oli debateissa huono pitämään puoliaan.Tiukkaa johdonmukaisuutta ja määrätietoisuutta lisää, ja Ruohonen-Lernerillä olisi ollut tiukasti sementoitu paikka politiikan ykkösrivissä.
En näe hänellä olleen ryhmyriksi muita meriittejä kuin sukupuoli ja toisen kauden kansanedustajuus. Puheentuottonsa oli rasittavan hidasta seurattavaa ja oli debateissa huono pitämään puoliaan.
Noin keskeisessä tehtävässä kaivataan mielestäni nopeampia hoksottimia ja hyvää suuta.
Luulen että aiemmin Soinin kallisti R-L:n taustalle ihan puhtaasti sukupuoli johtuen PS:n äijäpuolueen maineesta. Toki aiemmalla kokemuksella kansanedustajana oli myös osansa. Viime kesänä saivat ns. kärkipaikalle puoluesihteeriksi naisen, niin enää ei tarvinnut puheenjohtajan jyrähdellä kenen takana tässä äänestyksessä seisoo. Poliittista peliä mikäli kuvio on tuo, mutta PS:n maineen kannalta ihan järkevää sellaista.
Kyllähän R-L:n heti vaalin jälkeen antamat lausunnot "myyräntyöstä" ja joidenkin puoluetovereiden nimeäminen erikseen tällaisen harrastajiksi kertovat sen, että ryhmäjohtajan vaihtaminen oli oikea päätös. Ei tuollaisia pidä mennä heti miten julkisuuteen laukomaan vaikka olisi kuinka pettynyt. Antaa vain medialle lisää retosteltavaa ja sitä nyt PS:n piirissä riittää muutenkin.
Pahoittelen että nimike lipsahti karkeasti väärin. PRL:n puutteet olivat kuitenkin samat kuin edellä, ja ero esimerkiksi mediahallinnan suhteen oli selvä muiden isojen puolueiden vastaaviin viranhaltijoihin verrattuna. Näin näkyvälle paikalle pitää asettaa varmaotteinen ja johdonmukainen hahmo, jollaista kai haluttiin tilalle. En osaa tuosta uudesta ryhmyristä sanoa mitä on odotettavissa.Ei Ruohonen-Lerner ollut puoluesihteeri, vaan eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Ja jos Perussuomalaiset menevät seuraavaan hallitukseen ja jos Ruohonen-Lerner pääsee uudestaan kansanedustajaksi, niin aika varmasti hän on myöskin yksi ministereistä.
...teksti...
Satu Hassi sanoo tuskin mitään, niin täällä on jo herkät persupojat aivan tolaltaan. Oliko tuo nyt niin pahasti tai edes pieleen sanottu? Kyllähän kyrmyniskainen voimanostaja aika äijämäisen kuvan antaa populasta.
Ruohonen-Lerner jatkaa ryöpytystä...
He ovat sabotoineet ryhmäkokouksiamme käyttäytymällä kuin viisitoistavuotiaat teinipojat. Huonoa käytöstä, kauheaa nenäkkyyttä ja ylimielisyyttä.
Perussuomalaiset rajussa taistelussa: syytöksiä sabotaasista ja uhkailusta | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Media saa Ruohonen-Lerneriltä avomielisiä vastauksia kysymyksiin, joita asiansa osaavat toimittajat hänelle esittävät. En yhtään epäile, etteikö PRL ole vilpittömästi juuri tuota mieltä kuin lehdistä voi lukea. Ongelma on vain siinä, että PRL antaa tällä tavoin itsestään poliitikkona kovin amatöörimäisen kuvan, joka on linjassa sen kuvan kanssa joka hänestä välittyi eduskuntaryhmän puheenjohtajana.On ikävää, kun yksilö rakastuu liiaksi asemaansa. PRL:n korvaaminen toisella henkilöllä näyttäytyy koko ajan entistä oikeutetummalta ratkaisulta.
Tuollaisesta porukan sisäisestä kiukuttelusta mediassa tuskin on porukalle mitään hyötyä.
PRL munaa nyt ainoastaan itsensä ja totaalisesti.
No kyllähän hänestä tämän myötä jää kuva pikkusieluisena oman edun tavoittelijana, joka kusee oman joukkueen muroihin kun koutsi ei enää järjestä kiintiöpaikkaa ykkösylivoimalle.No, en tiä munaako itsensä, mutta tuossa asemassa ei kyllä pitäsi pissiä omaan pesään.
Saapa nähdä, miten R-L pärjää eurovaaleissa. Sellainen aavistus on, että samantyylistä syyttelyä vaalimenestymättömyydestä saadaan Pirkon suusta vielä keväämmällä kuulla.
Se on omasta mielestäni selvää, että kaksi ekaa persujen paikkaa menevät Halla-aholle ja Terholle.
Luulen, että juuri tästä on kysymys.Eli ollaanko jatkossa suvaitsevaisempia näiden sankareiden möläytyksiin ja aivopieruhin?