Ei vittu, luulin että näistä hymyilevistä bussikuski -todisteluista päästiin jo eroon mutta nyt tuli taas "eivoiollakunenolekoskaannähnyt!" -argumentti.
Sanotaan näin, että 40 vuotta siinä puiston vierellä antaa taatusti paremman kuvan kuin jonkun aseista houruilevan speden jorinat. Ja jos rehellisiä ollaan, niin vaikuttaako JH-A sun mielestäsi tosissaan sellaiselta kaverilta habitukseltaan, että homot rupeasivat tarjoamaan hänelle suuseksiä kadulla/puistoissa?
Just sayin'.
Mielenkiintoista. Millainen tyyppi pitäisi olla että puskahomot hyppisivät esiin tarjoamaan suuseksiä puistossa?
Ei maksa, 5-vuotias ei saa tehdä töitä. Sosiaalihuollon kanta-asiakkaille lienee aivan uusi tieto että huoltaja saa halutessaan maksaa huollettavansa sairaanhoitokulut yksitysellä sektorilla?
Vaikea sanoa, kun en kuulu klubiin. Veikkaisin silti, että vähemmän olmimaisella olemuksella saattaisi olla vientiä. Mutta komeasti onnistuit missaamaan pointin, mikä ei varsinaisesti yllätä.
Sinun pointti oli surkea ja sen kerroin jo aikaisemmin. Se että sinä et ole nähnyt ei tietenkään todista mitään. Se ei tee siitä faktaa (kuten ei myöskään JHA:n kirjoituskaan todista mitään).
Ei maksa, 5-vuotias ei saa tehdä töitä. Sosiaalihuollon kanta-asiakkaille lienee aivan uusi tieto että huoltaja saa halutessaan maksaa huollettavansa sairaanhoitokulut yksitysellä sektorilla?
Eipä ole koskaan nähnyt tai kuullut moisesta kukaan muukaan alueen asukeista, paitsi JH-A. Ja usko pois, asiasta on puhuttu täällä päin. Kumpaa pidät todennäköisempänä ja luotettavampana lähteenä, 99,9% vai 0,01%?
Tunnen Halla-ahon melko hyvin ja tiedän itse asiassa hänen tuntevan ainakin kaksi homoakin, enkä toisaalta ymmärrä mikä motiivi hänellä olisi ollut yksityishenkilönä toimivana opettajana lähteä kirjoittamaan blogiin tapahtumasta, mikäli asia ei olisi totta. Mä en nyt silti yritä väittää, että esim, mun nimimerkin sanoma olisi uskottavampi kun jonkun toisen nimimerkin sanoma. Jokainen uskokoon mitä haluaa.
En vaan uskonasioista huolimatta osta tuota "usko pois, koska tunnen puiston lähistön" -argumenttiasi. Eihän Halla-aho ole väittänyt tai edes vihjaillut tuolla 2000-luvun alun kirjoituksellaan, että Tehtaankadun lähellä vilisee suihinottoa tyrkyttäviä homoja. Tästä syystä en myöskään ymmärrä mitä todistusarvoa sillä olisi, jos Tehtaankadun lähellä olisikin tehty gallup, missä ihmisiltä kysytään "tyrkyttääkö homo tai homot ohikulkijoille ja varsinkin Halla-ahon näköisille olmeille täällä suuseksiä"?
Sen sijaan voin kuvitella, että jos itselleni toistuvasti joku saisi päähänsä tyrkyttää suihinottoa, niin en välttämättä pysyisi ainakaan verbaalisesti kovin rauhallisena. Ei tuollainen ole normaalia käytöstä, vaan häiriköintiä - siis kadulla suuseksin tyrkyttäminen - ja juuri siksihän se käsittääkseni Halla-ahoa kyrsi.
Winston kirjoitti:Suora lainaus ja ei jätä juuri varaa spekuloinnille mistä paikasta on kyse.
Kysehän ei ole siitä, ettäkö ei kyseisessä puistossa (terkkuja naapurista), olisi homoja tai ei, vaan siitä että joku kokee "lähentelyn" sellaisena asiana että edes vitsillä rakentelee ampumisfantasioita ja kirjoittaa niistä julkisesti. Mulle se kertoo ihmisestä ihan tarpeeksi ja en sen jälkeen ole ole Hallista noteerannut edes pieremällä sinne suuntaan. On sitä itsekin saanut bloukkakyselyjä käteistarjouksen kera miesten vessassa pisuaarilla kusella ollessa, mutta ei mun haulikkoa ole koskaan tullut edes fantasioissa mieleen hakea. Jussia on vaan vähän jännittänyt.Kyllä se silti oli täyttä Halla-Ahon fantasiaa. Satun asumaan kyseisen puiston vieressä ja siellä ei ole näkynyt homoja koskaan, vielä vähemmän mulkkuaan tyrkyttäviä sellaisia. Siinä puistossa ei ole kuin mummoja ja satunnaisia spurguja kesäisin. Ihan silkkaa paskanjauhantaa Jussilta, josta hän jäi kiinni housut (heh) kintuissa.
Eipä ole koskaan nähnyt tai kuullut moisesta kukaan muukaan alueen asukeista, paitsi JH-A. Ja usko pois, asiasta on puhuttu täällä päin. Kumpaa pidät todennäköisempänä ja luotettavampana lähteenä, 99,9% vai 0,01%?
Kyllä se silti oli täyttä Halla-Ahon fantasiaa. Satun asumaan kyseisen puiston vieressä ja siellä ei ole näkynyt homoja koskaan, vielä vähemmän mulkkuaan tyrkyttäviä sellaisia. Siinä puistossa ei ole kuin mummoja ja satunnaisia spurguja kesäisin.
Aha. Eli paikka olikin jotenkin oleellinen pointtisi? Ehkä parempi jättää tähän.
Pointtini oli se, että Halla-Aho vääristelee tai keksii asioita oman agendansa mukaan.
Onko Hauta-aho jo valittu persujen eurovaaliehdokkaaksi? Pureeko tuo älyllinen epärehellisyys aka. rusinat pullasta retoriikka oikeasti tarpeeksi suureen joukkoon potentiaalisia äänestäjiä. Meinaan, että Halla-ahon bluffi puree lähinnä niihin, jotka eivät todennäköisesti äänestä.
t. hanu
Eipä ole koskaan nähnyt tai kuullut moisesta kukaan muukaan alueen asukeista, paitsi JH-A. Ja usko pois, asiasta on puhuttu täällä päin. Kumpaa pidät todennäköisempänä ja luotettavampana lähteenä, 99,9% vai 0,01%?
Tosin sulle on ihan turha jankata. Mun puolesta voit elää Jussin luomassa LaaLaa- maassa, ei se mua haittaa. Antaa mennä vaan, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Kunnon persumeininkihän ei tarvitse yhtymäkohtia todellisuuteen, vaan keksitään asioita sitä mukaa kuin tarvitaan.
Suora lainaus ja ei jätä juuri varaa spekuloinnille mistä paikasta on kyse.
Pointtini oli se, että Halla-Aho vääristelee tai keksii asioita oman agendansa mukaan. Mutta joo, parempi jättää tähän, ei tämä toistoilla parane.
No, facebook-sivulleni tuli kyseisestä ohjelmasta aika tulikivenkatkuista kommenttia ihan ei-persuiltakin, ihan taisi olla joku täydellinen kokoomuslainenkin oikeanlaisen maailmankatsomuksen omaava perheenäiti ihmettelemässä, että mitäs helvettiä tämä on?
Jos netti on pornoa täynnä, niin YLE:nkin on siihen vastattava, niinkö?
Toki, kyllähän meikäläisenkin seksuaalikasvattajina esi-teininä toimivat mm. Vanessa Del Rio, Seka, Harry Reems, Ebony Ayes, Randy West ja kumppanit. Mutta jos vanhempana oletat, että muksut kattoo lastenohjelmaa ja yht´äkkiä kysytään, että "Iskä, mitä nuo pojat tekee?" niin kyllähän tuo nyt kysymyksiä herättää.
Kuinka tyhmä oikein olet? Eihän kukaan ole väittänyt että ko. paikka vilisee puskahomoja jotka hyppivät esiin tarjoamaan seksiä. Se että sinä tai naapurisi eivät ole näitä tapauksia todistaneet ei todista yhtään mitään sen suhteen onko JHA:lle näin tapahtunut.
Heh, sait vedettyä vielä snadit itkupotkut tähän loppuun.
Mielenkiintoista, että sinä yhdistät tuon muutaman minuutin pätkän, jossa ei ole esimerkiksi alastomuutta, pornoon. Tuossa pätkässä mennään hieman pidemmälle kuin aamu kymmeneltä tulevassa Sydämen asialla -sarjassa. Olen nähnyt useamman kerran kun sarjan konstaapeli on mennyt alastoman naisen kanssa peiton alle ja suudellut tätä.
Toisaalta ymmärrän, että osa vanhemmista pahoittaa mielensä tämän tyylisistä nuorisosarjoista. Mutta sitä en ymmärrä, että kansanedustaja tekee asiasta kyselyn Suomen hallitukselle. Olisi lähettänyt palautetta ohjelman tekijöille, mikäli moinen haittaa.
Eikö seksuaalikasvatus kuulu vanhemmille? Eikö heidän kuulukin vastata heidän kysymyksiin? Sydämen asialla -sarjan konstaapelin ja tohtorin sänkykohtaus voi myös herättää kysymyksiä.
...Eiköhän tässä nyt ole vaan kyse omasta mielenpahoituksestasi jälleen kerran, kun on kyse persukansanedustajasta?
Mitenkä Muutos-puolueen asiat kuuluvat Perussuomalais-ketjuun?
Mitenkä Muutos-puolueen asiat kuuluvat Perussuomalais-ketjuun?