Perussuomalaiset

[Swearengen]

Sarasvuon ohjelmasta selvisi, että Taloustutkimuksen tekemän kyselyn perusteella Perussuomalaisten kannattajat suhtautuvat kaikkein hyväksyvimmin lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan osana kasvatusta. Peräti 66% persuäänestäjistä hyväksyy tämän toiminnan, joka aika yksiselitteisesti on rikollista toimintaa.

Mikäs oli seuraavaksi tulleen puolueen kannattajien prosenttiluku? Entä kolmanneksi?

Ei sinänsä yllättävää. Onhan se nyt periaatteesa älytöntä, että joku tukkapölly tai korvapuusti on nykymaailmassa kriminalisoitu. Ei niitä koskaan kaikissa varmaan perheissä tarvittu, enkä usko itse tarvitsevani, mutta eri tyyppisiin lapsiin tehoavat erilaiset kurinpitotoimet. Fiksummat skidit tottelevat puhetta ja vähemmän fiksut voivat tarvita joskus sen pienen fyysisen uhkan, jotta kakara pysyy kurissa. En nyt silti tiedä onko fyysisen kurituksen totaalikielto mikään suuri ongelma pedagogisessa mielessä, joten enpä jatka siitä aiheesta.

 

[Daespoo]

Eiköhän tässä nyt pointti ollut siinä, että kansanryhmää vastaan kiihottamista ja uskonrauhan rikkomista pidetään vakavampina rikoksina kuin vaikkapa kuolemantuottamusta.

Juuri näin. Ei uskoisi äkkiseltään.

Ei kai tuo nyt mikään yllätys ole, että alemmat sosiaaliluokat ovat innokkaampia piiskaamaan mukuloita.

Veikkaisin että kyseessä on ennenminkin konservatiivi-liberaali akseli kuin sosiaaliluokka-kysymys. En tiedä muista mutta omista kavereistani tod.näk. kukaan ei ole säästynyt tukkapöllyltä/selkäsaunalta lapsena. Nykyisin kun lapsi käyttäytyy huonosti pitää ensisijaisesti ymmärtää ja toissijaisesti palkata joku vitun terapeutti.

 

[Dee Snider]

Suvaitsevaisten suosikkipoitsu Wali Hashi veti poikaansa avarilla turpaan ja tämä tapahtui ihan tv-kameroiden edessä. Lasketaanko näitä? Ei vissiin, kun ei kukaan ole tehnyt tutkintapyyntöä lapsen pahoinpitelystä. Mutta en suosittele näitä hymyilevien bussikuskien tosi-tv kasvatusmetodeja esim. Jussi Halla-aholle. Se tietäisi postia Jormalta ja Mikalta.

Olen joutunut pitämään poikaani kiinni, kun sai hallitsemattoman raivokohtauksen ja kerran otin häntä niskasta kiinni ja vein huoneeseensa rauhoittumaan. Jos nuo ovat lapseen kohdistuvaa väkivaltaa, niin olen syyllinen.

Olen myös itse saanut tukistuksia ja korvapuusteja pienenä ja täysin aiheesta. Mutta lyömiset ym. ovat minusta täysin eri asia. Koulussa kyllä tuli kokoomuslaiselta opettajalta tuli karttakeppiä perseelle ja näpeille. Ruokalan rappusilta heitti niskaperse-otteella asfaltille. Kotona oli pakko valehdella, että kaaduin pyörällä ja haavat/mustelmat tuli siitä. Ja moni muukin sai osansa.

 

[erku]

Eikös sinun kuuluisi kiistää tuollainen väite, joka perustuu ökyporvarin omistaman tutkimusyrityksen työhön, ja joka vielä esitetään toisen kerskaporvarin tv-ohjelmassa?

Häh? Voi olla sinulle vierasta, mutta yleensä ihmiset kykenevät suhtautumaan asioihin asioina. Ei tutkimuksen validius ainakaan omasta mielestäni ole lähtökohtaisesti riippuvainen tutkimusyrityksen omistajan puoluekannasta.

Mitä Sarasvuohon tulee, niin hän on viime aikoina alkanut muistuttaa yllättävän paljon demaria. Häneltä olen kuullut viime aikoina muun muassa seuraavia virkkeitä: "meidän rikkaampien velvollisuus on huolehtia on köyhistä", "olen nähnyt monia työministereitä, mutta en vielä Lauri Ihalaisen kaltaista", "lapsilisät voitaisiin poistaa suurituloisimmilta" tai "syrjäytyminen on ongelma, jota ei ainakaan ratkaista oikeistolaisilla metodeilla". Jotenkin näyttäisi Sarasvuolle käyneen niin sanotut niinistöt, eli iän myötä särmät ovat hioutuneet, arvot pehmentyneet ja ajattelussa on tapahtunut liukumaa vasemmalle.

 

[erku]

Mikäs oli seuraavaksi tulleen puolueen kannattajien prosenttiluku? Entä kolmanneksi?

Ei kerrottu. Ainoastaan kävi ilmi, että persut kannattaa eniten (66%) ja Vihreät vähiten (22%).

Edit: Lisäksi kerrottiin, että naiset kannattaa väkivaltaa vähemmän kuin miehet. Lisäksi korkeakoulutetut karsastaa lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa enemmän kuin kouluttautumattomat.

 

[Kirjoittelija]

Ei kerrottu. Ainoastaan kävi ilmi, että persut kannattaa eniten (66%) ja Vihreät vähiten (22%).

Varmasti Punavuoressa lapset käyttäytyvätkin niin paljon paremmin kuin Jakomäessä, ettei muksujen piiskaaminen tule monelle senkään takia edes mieleen.

 

[Swearengen]

Olen joutunut pitämään poikaani kiinni, kun sai hallitsemattoman raivokohtauksen ja kerran otin häntä niskasta kiinni ja vein huoneeseensa rauhoittumaan. Jos nuo ovat lapseen kohdistuvaa väkivaltaa, niin olen syyllinen.

Tuossa tapauksessa olet syyllinen vastuulliseen kasvatukseen.

Jotenkin sairasta, että nykyilmapiirissä vanhempi joutuu edes miettimään onko joku lapsen talutus huoneeseen "väkivaltaa". En laske tuollaista edes fyysiseksi kuritukseksi, joita taas edustavat mm. perinteiset tukkapölly ja selkäsauna. Jälkimmäisten tarpeellisuudesta en omaa vahvaa mielipidettä, mutta jos joku kokee tarvitsevansa niitäkin, ei henk.koht häiritse.

 

[Tombe76]

Ei kerrottu. Ainoastaan kävi ilmi, että persut kannattaa eniten (66%) ja Vihreät vähiten (22%).

Edit: Lisäksi kerrottiin, että naiset kannattaa väkivaltaa vähemmän kuin miehet. Lisäksi korkeakoulutetut karsastaa lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa enemmän kuin kouluttautumattomat.

Hauska olisi myös tietää miten eri ikäiset kannattavat "väkivaltaa". Entäpä lapsettomat vs. lapselliset? Voisi kuvitella että esim. vihreiden äänestäjäkunta on enemmän nuorta lapsetonta väkeä ja sieltähän on hyvä huudella kun ei ole omakohtaisia kokemuksia.

Itse en ole koskaan lyönyt naista tai lasta, mutta joskus olen tukistanut nyt 10v-vanhaa poikaani. En joka päivä, viikko tai kuukausi, mutta joskus olen niin tenhnyt. Muistaakseni oli seurausta jostain kiellosta, siitä seuranneesta raivarista. Joten olen syyllinen. Ei siitä silloin hyvä fiilis itselle jäänyt (jääkö koskaan mistään tappelusta), mutta jos mielipidettä kysytään niin tiettyyn rajaan asti hyväksyn tukistamisen tms.

10v-tyttöä en ole muistaakseni koskaan tukistanut, koska hän on raivareiden sattuessa helpompi tapaus. Riittää kun kantaa omaan huoneeseensa ja jättää sinne. Liikuntakyvyttömänä ei pääse takaisin ja huutaa oman aikansa kunnes ymmärtää, että pääsee takaisin kun on hiljaista. Ehkä tämäkin on sitten jonkun mielestä vähintään henkistä väkivaltaa ja väärin. Ihan vapaasti. Tervetuloa joskus kokeilemaan toisenlaisia ratkaisuja.

Olisi joskus hauska päästä katsomaan kärpäsenä katossa miten täydellisissä perheissä hoidetaan asiat. Yksi tapa tietenkin olisi se, ettei ikinä kielletä mitään, mutta henkilökohtaisesti uskon että tuo johtaa tulevaisuudessa paljon suurempiin ongelmiin.

 

[Fremont]

Häh? Voi olla sinulle vierasta, mutta yleensä ihmiset kykenevät suhtautumaan asioihin asioina.

Sarasvuo "meidän rikkaampien velvollisuus on huolehtia on köyhistä", "olen nähnyt monia työministereitä, mutta en vielä Lauri Ihalaisen kaltaista", "lapsilisät voitaisiin poistaa suurituloisimmilta" tai "syrjäytyminen on ongelma, jota ei ainakaan ratkaista oikeistolaisilla metodeilla"..

Itse asiassa melko yleisesti ihmiset eivät osaa erottaa keskustelun aihetta keskustelijoista, jatkis ja kaikki anonyymit foorumit ovat tästä loistava esimerkki keskustelujen henkilöityessä usein lähes välittömästi. Otetaan tästä esimerkki kun analysoin Sarasvuon edellä esitetyt mielipiteet:

Rikkaiden velvollisuus köyhistä huolehtimiseen on Sarasvuon emistinen, eli tunneperäinen mielipide. Ulkopuolinen ja puolueeton etistinen, eli järkiperäinen mielipide voi olla vaikka että rikkaiden ei ole taloudellisesti kannattavaa huolehtia köyhistä.

Sarasvuon Ihalaisen näkemisen voi tulkita monella tapaa, joten jätetään väliin.

Lapsilisät voitaisiin poistaa suurituloisilta, niitä voitaisiin myös progressioida tulotason mukaan. Kelpaa minulle.

Syrjäytymistä ei poisteta myöskään vasemmistolaisilla menetelmillä, jotka ovat yleensä rahan lyöminen kouraan ja takaisin pussikaljalle lähettäminen. Ilman osallistumista syrjäytyneet eivät todennäköisesti saa yhteiskunnasta kiinni.

Ja nyt sitten odottelemme muutaman minuutin miten edellinen analyysi henkilöityy...

 

[Tarinankertoja]

Eduskunta päätti yksimielisesti nimittää Halla-Ahon Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan varajäseneksi. Toistan vielä, yksimielisesti. Sen jälkeen eduskuntaryhmien puheenjohtajat ilmaisevat julkisen pahoittelunsa nimityksestä. Siis mitä vittua? Pahoittelevat sitä, että itse päättivät tehdä noin? Kyllä politiikka menee aina vain kummallisemmaksi.

Ei mene, se on ollut näin aina. Persuille (myös siis kannattajille) politiikan oppitunteja lisää.

Paikkamandaatit jaetaan eduskuntavaalien jälkeen puolueittain. On puolueiden oma asia kriteerittää paikkajakoperusteet ryhmien sisällä. Muut puolueet eivät puutu toisten henkilövalintoihin, vaan nämä on etukäteen sovittu ja ne päätetään yksimielisesti. Ja tälle on täysin järkevät perusteet. Vaalitulos ratkaisee mandaatit (paikkajaosta toki neuvotellaan, mutta siis vaalituloksen suhteissa). Ja sen jälkeen nämä paikat päätetään yksimielisin päätöksin, koska tarkoitus on, että ao. mandaatit edustavat koko eduskuntaa jolloin esim ulkomailla ei pääse syntymään kuvaa, etteikö henkilö edustaisi koko eduskuntaa (ulkopoliittinen vaikutusvalta)

Erikoista tässä keissisä (Halla-Ahon lisäksi) siis ei ole tuo yksimielisyys ja arvostelu, vaan se, että puheenjohtajisto viivytti valintaa vuodella.

(EDIT: enkä kyllä pidä hyvän tavan mukasena tuota muitten pahotteluakaan, se on huono viesti ulos, ja kiinnittää asiaan huomiota, kun sitä ei tarttis kiinnittää)

(Halla-aho itsessään on toki erikoinen keissi, mutta siitä ei viitsi ”uskovaisten” keskuudessa edes aloittaa islamofobisen pyhän sodan ”pelossa”)

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Häh? Voi olla sinulle vierasta, mutta yleensä ihmiset kykenevät suhtautumaan asioihin asioina. Ei tutkimuksen validius ainakaan omasta mielestäni ole lähtökohtaisesti riippuvainen tutkimusyrityksen omistajan puoluekannasta.

Hyvä näin. Asia kunnossa.

En ihan tosissani väittänytkään, vaan viittasin keskustelupalstoilla ja myös Jatkoajassa tasaisin välin toistuvaan Taloustutkimuksen raportteja koskevaan "lähdekritiikkiin". Esimerkiksi vaalien alla julkaistujen kannatuslukemien yhteydessä on tavanomainen ilmiö, että joku kyseenalaistaa Taloustutkimuksen luvut johtuen siitä, että Eero Lehti omistaa kyseisen yrityksen. Tai kun yrityksen julkaisema mikä hyvänsä tutkimusraportti sisältää tuloksia ja johtopäätöksiä, jotka eivät jostakin syystä miellytä.

On tietysti selvää, että tutkimusyrityksillä ja muilla vastaavilla tiedontuottajilla ei ole varaa tehdä sopimattomiin menetelmiin perustuvia tutkimuksia, suoranaisesta vilpistä ja vääristelystä puhumattakaan.

 

[dana77]

Ei sinänsä yllättävää. Onhan se nyt periaatteesa älytöntä, että joku tukkapölly tai korvapuusti on nykymaailmassa kriminalisoitu.

Totta. Kun nakkikioskin jonossa tai Prisman jonossa tulee keskustelua käytöstavoista (esim jonotusjärjestyksen muodossa), niin olisihan se kätevää, että voisi hieman ohitteleville mummoille tai perheenäideille antaa tukkapöllyä tai korvapuusteja ilman että kyseessä olisi poliisiasia. Siinähän saatana oppisivat.

 

[Timbit]

Kannattaisi muistaa, että Euroopan neuvosto (ei pidä sekoittaa Euroopan unionin neuvostoon) on sodanjälkeen perustettu organisaatio, jonka päätavoitteena on ajaa ihmisoikeuksia ja suvaitsevaisuutta. Tällaiseen järjestöön lähetetään nyt Suomesta, tosin vain varajäsenä, mies, joka on tuomittu hovioikeudessa ihmisoikeusrikkomuksista.

Tuonhan voi nähdä myös myönteisenä asiana. Nyt Suomi lähettää tuonne miehen, jolla on ihan omakohtaista kokemusta kyseisistä rikoksista. Tuo kokemus voi jossain tilanteessa olla arvaamattoman arvokasta.

 

[Tombe76]

Totta. Kun nakkikioskin jonossa tai Prisman jonossa tulee keskustelua käytöstavoista (esim jonotusjärjestyksen muodossa), niin olisihan se kätevää, että voisi hieman ohitteleville mummoille tai perheenäideille antaa tukkapöllyä tai korvapuusteja ilman että kyseessä olisi poliisiasia. Siinähän saatana oppisivat.

Pätee myös näihin vapaan kasvatuksen hedelmiin, jotka esim. heittävät roskiksen ollessa 10m päässä burgerpussinsa siihen viereen ja soittavat vielä suuta kun asiasta huomauttaa. Onneksi kuitenkin kotona ovat säästyneet rajoituksilta.

 

[Swearengen]

Kun nakkikioskin jonossa tai Prisman jonossa tulee keskustelua käytöstavoista (esim jonotusjärjestyksen muodossa), niin olisihan se kätevää, että voisi hieman ohitteleville mummoille tai perheenäideille antaa tukkapöllyä tai korvapuusteja ilman että kyseessä olisi poliisiasia. Siinähän saatana oppisivat.

Sitäkin voit saivartelusi keskellä miettiä jaettiinko "ohitteleville mummoille tai perheenäideille tukkapöllyä tai korvapuusteja" aikana, jolloin ko. rajoitettu lastenkuritus ei ollut kriminalisoitua. Ja jos lievimmistä keinoista puhutaan, niin eihän ohikulkijan pakkosiirtäminenkään toiseen huoneeseen ole sallittua tai hyväksyttyä. Silti varmasti suurin osa normijärkisistä ihmisistä hyväksyy ko. toimenpiteen osana vanhempien kurinpitoarsenaalia lastensa kasvatuksessa, jos muu ei auta.


---

Timo Soinin kommentti koskien muiden puolueiden kyräilyä Halla-ahon Euroopan neuvoston varajäsenyydestä:

Uutissivusto - Perussuomalaiset

Työvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soinilta ei heru ymmärrystä julkilausuman jättäjille:
- Eduskunta on yksimielisesti nimennyt Jussi Halla-ahon varajäsenen paikalle. Jos muilla ryhmillä olisi ollut jotain sanottavaa, heidän olisi pitänyt järjestää vaalit ja asettaa Halla-aholle vastaehdokas. Näin ei tehty.
- Tällainen selittely on täysin turhaa. Edustaja Halla-ahon nimitykseen kohdistuva kritiikki on työpaikkakiusaamista, Soini toteaa työvaliokunnan puolesta.

En nyt tiedä onko tuo työpaikkakiusaaminen paras sananvalinta, mutta joka tapauksessa tällä kertaa ryhdikästä toimintaa persuilta.

Laitetaan vielä Halliksen oma kommentti EN-varapestistä hommaforumilta:

Minulle kerrottiin, että Euroopan Neuvosto edistää demokratiaa, oikeusvaltiota ja yhdenvertaisuutta. Kannatan täydestä sydämestäni näitä kaikkia.

Demokratia on sitä, että äänestäjillä on mahdollisuus valita itsensä näköinen vaihtoehto, ja että tällä vaihtoehdolla on mahdollisuus tuoda päättävissä elimissä esille äänestäjiensä asiaa.

Oikeusvaltio on sitä, että laki suojelee kansalaisia paitsi toisiltaan myös viranomaismielivallalta.

Yhdenvertaisuus on sitä, että ketään ei syrjitä tai suosita taustansa perusteella.

Kuulostaa kaikelta siltä, mitä olen tähänkin asti pyrkinyt edistämään. Ongelma on siinä, että valtavirrassa demokratia, oikeusvaltio ja yhdenvertaisuus tarkoittavat jotain aivan muuta.

 

[dana77]

Ja jos lievimmistä keinoista puhutaan, niin eihän ohikulkijan pakkosiirtäminenkään toiseen huoneeseen ole sallittua tai hyväksyttyä. Silti varmasti suurin osa normijärkisistä ihmisistä hyväksyy ko. toimenpiteen osana vanhempien kurinpitoarsenaalia lastensa kasvatuksessa, jos muu ei auta.

Minun on helppo kuvitella, että esim virkavallan edustaja voisi pakkokeinona pakkosiirtää henkilön paikasta A paikkaan B. Sitävastoin minun on vaikea kuvitella, että virkavallan edustja antaisi hieman tukkapöllyä tai korvapuusteja. Näen että vanhempien suhde huollettaviinsa on samanlainen. Pakkosiirto voidaan hyväksyä, mutta tukkapöllyjä tai korvapuusteja ei.

se että tuollaisille on tarvetta on vain merkki huonosta vanhemmuudesta ja siitä että asioita ei ole osattu opettaa ja rajoja laittaa ajoissa.

 

[moby]

Ihmettelen kovasti juttuja täällä palstalla. Isot lapset saavat raivokohtauksia ja heitä pitää ojentaa. En edes muista koska omat lapseni ovat saaneet raivokohtauksia. Varmasti joskus kolme vuotiaina, kun hyväksytyn käytöksen rajat eivät vielä olleet ihan hallinnassa. Eikä ole tarvinnut läpsiä tai muutenkaan käyttää väkivaltaa. He vain tietävät kuka on pomo.

Luultavasti nämä tekemättömät raivokohtaukset he pitävät sisällään ja hommaavat kohta mutkan ja ampuvat puoli koulua. Ei voi tietää. Mutta kovin haasteelliselta kuulostaa keskiverto kasvattajan arki.

Lisäyksenä vielä että eivät opiskele ns. rikastuneessa koulussa. Noissa paikoissa saattaa agressiot kasvaa, kun joutuu seuraamaan vierestä täysin ala-arvoista käytöstä. Tokihan lapset ottavat mallia näistä "kultamunista" ja alkavat itsekin käyttäytyä miten sattuu.

 

[Robin Big Snake]

Minä luin varmuuden vuoksi tuon vuosikymmenen takaisen Halla-ahpn kirjoituksen kahteen kertaan enkä siitä huolimatta onnistunut löytämään siitä mitään viittausta venäläisten Suomessa tekemiä rikoksia kohtaan (en linkkiä avannut). Oli kriittisiä arvioita esitetty Venäjän valtiokohdosta ja oikeusjärjestelmestä, mutta sehän ei ole ollenkaan sama asia. Toistaiseksi on siis perusteet sanoa, että Halla-aho siis sulkee silmänsä (tai siis suunsa) suurimmalta maamme suurimmalta ulkomaiseltarikollisryhmältä ja keskittyy niihin vääränvärisiin pienempiin mutta innokkaampiin ryhmiin.

En ole tutustunut Halla-Ahon osalta niin tarkkaan tähän aiheeseen, mutta etkö itse näe mitään eroa siinä että toiset vain tulevat maahan ja toiset pelastetaan tänne ja kiittävät siitä tekemällä rikoksia pelastanutta kansakohtaa kohtaan?

Tässä on pitkään ollut monella perverssi näkökulma tähän asiaan, koska me pelastimme olemme myös ne kenen on sopeuduttava ja olemme jotain velkaa. Ehkä pitäisi olla joa kiitollisia? Vaikka loogisesti ajateltuna se olisi toisin päin, mutta eihän näihin aiheisiin kannata järkeä sotkea.

 

[hjalmar]

Ja PersS:ssa tapahtuu koko ajan jotain. Espoon kaupunginvaltuutettu, joka oli puoluesihteeriehdokkaanakin, on tuomittu lahestymiskieltoon. Hakijana ex-vaimo. Lisaksi poliisi tutkii pahoinpitelysta tehtya rikosilmoitusta.

Miten se kantaisa Veikko Vennamo sanoikaan: Rotosherrat kuriin.

Ex-uutisankkuri määrättiin lähestymiskieltoon entistä vaimoaan kohtaan | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[Musta Nuoli]

Ja PersS:ssa tapahtuu koko ajan jotain. Espoon kaupunginvaltuutettu, joka oli puoluesihteeriehdokkaanakin, on tuomittu lahestymiskieltoon. Hakijana ex-vaimo. Lisaksi poliisi tutkii pahoinpitelysta tehtya rikosilmoitusta.

Miten se kantaisa Veikko Vennamo sanoikaan: Rotosherrat kuriin.

Ex-uutisankkuri määrättiin lähestymiskieltoon entistä vaimoaan kohtaan | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Niin, Persujen vika kaikki tyynni.

Tosin myös Kokoomuksessa tapahtuu koko ajan, Rauman kaupungin kakkosjohtajaa Tomi Suvantoa (kok.) syytetään käräjäoikeudessa omien lastensa pahoinpitelyistä, asiasta vaikkapa Turun Sanomissa lisää.

Enpä silti muista, että tätä asiaa olisi edes Jatkoajassa noteerattu tyyliin "kokkareissa tapahtuu koko ajan" tai heitetty ilmoille vaikkapa Jyrki Kataisen lempparilause "fantastista". Aniharva varmaan muutenkaan kytkisi aiheen erityisesti Suvannon puolueeseen. Etpä näyttänyt sinäkään asiasta Kokoomus-ketjuun tiedottavan, vaikka sinne viime päivinä oletkin kirjoitellut.

Mutta jos joku espoolainen PS-valtuutettu on käräjillä, niin sitten on toki eri asia, sitten persuissa taas tapahtuu koko ajan jotakin jne jne jne jne.

Ikäviä tapauksia kummatkin, ja henkilökohtaisesti toivon kaikkea pahaa sekä vaimojen että erityisesti lasten hakkaajille, mutta eivät nämä uutiset merkitse mitään puoluepoliittista linjausta.

 

[TosiFani]

Niin, Persujen vika kaikki tyynni...

Kaunis esimerkki mutta kun ne muutkin -argumentaatiosta. Kyllä palstan Perussuomalaisten tiedotusupseeri, Dee Snider, olisi Suvannon tapauksen pian esiin nostanut, ollos huoleti.

 

[Ramchester]

Kaunis esimerkki mutta kun ne muutkin -argumentaatiosta. Kyllä palstan Perussuomalaisten tiedotusupseeri, Dee Snider, olisi Suvannon tapauksen pian esiin nostanut, ollos huoleti.

Jos meillä on ministerinä väkivaltarikokseen syyllistynyt rattijuoppo, niin ei näin pienistä nyt ihan kauheasti pitäisi keulia. Nuhteettomuuspykälät ovat historiaa ja kuka tahansa vitun kriminaali voi saada vaikka ministerinsalkun.

 

[Dee Snider]

Kaunis esimerkki mutta kun ne muutkin -argumentaatiosta. Kyllä palstan Perussuomalaisten tiedotusupseeri, Dee Snider, olisi Suvannon tapauksen pian esiin nostanut, ollos huoleti.

Heh hee, Kataja oli ympärikännissä istuntosalissa, niin sinä olit ensimmäisenä syyttämässä demareita. Eli älä nyt viitsi taas.

Iltalehti uutisoi myös doping-tuomioista, jostain syystä Keskusta jäi mainitsematta.

Kerros nyt sitten, mitä nyt pitäisi tässä Huhta-casessa tehdä, että sinä olisit tyytyväinen? Kun uuden uutisen mukaan, tässä sattuu olemaan sellainen "erikoisuus", että vastapuolenkin toiminnassa löytyy oma mausteensa soppaan:

Ex-uutisankkurin lähestymiskiellon taustalla outo eroriita | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Linkki Iltalehteen.

 

[Tinke-80]

Laitetaan heti kärkeen että en ikinä voisi äänestää persuja ja minusta koko persujen puolueen perusajatus on erittäin vastenmielinen mutta läheltä seuranneena miten media tykkää käydä perussuomalaisten kimppuun on vieläkin vastenmielisempää. Puolitotuuksia ja mitä tahansa paskaa mitä perussuomalaisten päälle päästään kaatamaan niin se sitten myös kaadetaan. En ole huomannut että muiden puolueiden edustajiin näin innolla kaadettaisiin "paskaa niskaan".

-Tinke

 

[Dee Snider]

Laitetaan heti kärkeen että en ikinä voisi äänestää persuja ja minusta koko persujen puolueen perusajatus on erittäin vastenmielinen mutta läheltä seuranneena miten media tykkää käydä perussuomalaisten kimppuun on vieläkin vastenmielisempää. Puolitotuuksia ja mitä tahansa paskaa mitä perussuomalaisten päälle päästään kaatamaan niin se sitten myös kaadetaan. En ole huomannut että muiden puolueiden edustajiin näin innolla kaadettaisiin "paskaa niskaan".

-Tinke

Niin, olisihan tuon Huhta-jutun voinut otsikoida vaikka: "Perussuomalaisten puoluesihteeriehdokas uhattiin tappaa."

Ja kyllä, yhtä väsynyttä olisi ollut tuokin otsikointi.



Edit: Mahtaako nyt Vihreät ja Johanna Sumuvuori suivaantua, kun kansanedustaja esiintyy hevivideolla ja toimii jopa bändin laulajana:

Suuri Tuntematon - Toiset tähdet - YouTube

Eiköhän pian löydetä yhteydet Norja-blackmetallin synkimpiin hetkiin ja Varg Vikernesiin, ym...?

Videolla ajetaan ilmastoa raiskaavalla amerikanraudalla, käytetään monikansallisen riistäjähampurilaisketjun tuotteita ja juodaan olutta, jotka ovat kauheimpia esimerkkejä kansanterveyden tuhoamisesta. Tällaista esimerkkiäkö kansanedustaja Eerola antaa Suomen nuorille?

Kommentipuolella päästään onneksi heti asiaan huolestuneiden kansalaisten toimesta. On selvitettävä että onko Eerola mahdollisesti käyttänyt työaikaansa kyseisen videon tekoon ja on muistettava, että myös Tony Halme teki uraa muusikkona.