Perussuomalaiset

[TosiFani]

No, facebook-sivulleni tuli kyseisestä ohjelmasta aika tulikivenkatkuista kommenttia ihan ei-persuiltakin, ihan taisi olla joku täydellinen kokoomuslainenkin oikeanlaisen maailmankatsomuksen omaava perheenäiti ihmettelemässä, että mitäs helvettiä tämä on?

Jos netti on pornoa täynnä, niin YLE:nkin on siihen vastattava, niinkö?

Toki, kyllähän meikäläisenkin seksuaalikasvattajina esi-teininä toimivat mm. Vanessa Del Rio, Seka, Harry Reems, Ebony Ayes, Randy West ja kumppanit. Mutta jos vanhempana oletat, että muksut kattoo lastenohjelmaa ja yht´äkkiä kysytään, että "Iskä, mitä nuo pojat tekee?" niin kyllähän tuo nyt kysymyksiä herättää.

Mielenkiintoista, että sinä yhdistät tuon muutaman minuutin pätkän, jossa ei ole esimerkiksi alastomuutta, pornoon. Tuossa pätkässä mennään hieman pidemmälle kuin aamu kymmeneltä tulevassa Sydämen asialla -sarjassa. Olen nähnyt useamman kerran kun sarjan konstaapeli on mennyt alastoman naisen kanssa peiton alle ja suudellut tätä.

Toisaalta ymmärrän, että osa vanhemmista pahoittaa mielensä tämän tyylisistä nuorisosarjoista. Mutta sitä en ymmärrä, että kansanedustaja tekee asiasta kyselyn Suomen hallitukselle. Olisi lähettänyt palautetta ohjelman tekijöille, mikäli moinen haittaa.

Eikö seksuaalikasvatus kuulu vanhemmille? Eikö heidän kuulukin vastata heidän kysymyksiin? Sydämen asialla -sarjan konstaapelin ja tohtorin sänkykohtaus voi myös herättää kysymyksiä.

 

[LaTe_Show]

Eduskuntaan ilmestynyt Muutos 2011 -puolue toimii toisin kuin saarnaa - Eduskunta - Kotimaa - Helsingin Sanomat

 

[winston]

Kuinka tyhmä oikein olet? Eihän kukaan ole väittänyt että ko. paikka vilisee puskahomoja jotka hyppivät esiin tarjoamaan seksiä. Se että sinä tai naapurisi eivät ole näitä tapauksia todistaneet ei todista yhtään mitään sen suhteen onko JHA:lle näin tapahtunut.



Heh, sait vedettyä vielä snadit itkupotkut tähän loppuun.

Whatever floats your boat... tää on sama kun yrittäisi keskustella Oinosen kanssa, ja mä en ole se Oinonen. Pus pus.

 

[Dee Snider]

Mielenkiintoista, että sinä yhdistät tuon muutaman minuutin pätkän, jossa ei ole esimerkiksi alastomuutta, pornoon. Tuossa pätkässä mennään hieman pidemmälle kuin aamu kymmeneltä tulevassa Sydämen asialla -sarjassa. Olen nähnyt useamman kerran kun sarjan konstaapeli on mennyt alastoman naisen kanssa peiton alle ja suudellut tätä.

Toisaalta ymmärrän, että osa vanhemmista pahoittaa mielensä tämän tyylisistä nuorisosarjoista. Mutta sitä en ymmärrä, että kansanedustaja tekee asiasta kyselyn Suomen hallitukselle. Olisi lähettänyt palautetta ohjelman tekijöille, mikäli moinen haittaa.

Eikö seksuaalikasvatus kuulu vanhemmille? Eikö heidän kuulukin vastata heidän kysymyksiin? Sydämen asialla -sarjan konstaapelin ja tohtorin sänkykohtaus voi myös herättää kysymyksiä.

Sydämen Asialla sarjan kaikkia jaksoja ei näytetä aamu-uusinnoissa.

YLE pyörii veronmaksajien rahoilla ja siksi asia kuuluu myös kansanedustajille.

Kuuluu. Ja eiköhän lapset näe jo kotona miehen ja naisen suutelua, halaamista ym.. ainakin meidän fasistisessa ja impivaaralaisessa heteroydinperhe-helvetissä joutuu lapsi tällaista todistamaan? Ei tuohon pitäisi tarvita Sydämen asialla-sarjaa, vaikka sinä olet nyt näköjään pahoittanut mielesi kyseisestä britti-sarjasta. Jos sarjassa näytettäisiin kohtauksia esim. Ventressin ja Bellamyn kimpparunkkaamisesta sellissä, niin silloin olisi vertailupohjaa.

Eiköhän tässä nyt ole vaan kyse omasta mielenpahoituksestasi jälleen kerran, kun on kyse persukansanedustajasta?

 

[TosiFani]

...Eiköhän tässä nyt ole vaan kyse omasta mielenpahoituksestasi jälleen kerran, kun on kyse persukansanedustajasta?

Ei, kyse on minun huvittuneisuudesta Niikon toimintaa kohtaan. Niikko näki tilaisuuden omaan julkisuusvarttiinsa ja ampui hyttystä tykillä.

Sydämen asialla -sarjan uusinnat näkyvät samassa paikassa, mistä Niikko löysi sensuroimattoman #lovemilla masturbaatio osan, Yle Areenasta. Televisiossa masturbaatiokohtausta ei näytetty.

#lovemilla on nuorisosarja, joka ei ole suunnattu pienille lapsille vaan teineille. Siinä on joissain osissa ikärajat, nyt keskustelun aiheena olevan osan ikärajasta on erimielisyyttä. Minusta televisiosarjan ikärajoista päättäminen tai Ylen ohjelmien sisältöön puuttuminen eivät kuulu Suomen hallituksen tehtäviin. Sitä varten on olemassa oma organisaatio.

Itsetyydytys kuuluu seksuaalisuuteen ja nuorten elämään. Koulussa asiaa käsitellään terveystiedossa, mutta olisi hyvä että myös vanhemmat osaisivat/ pystyisivät keskustelemaan tarvittaessa asiasta omien lastensa kanssa.

 

[Migron]

Ehkä Niikko olisi tarvinnut terveemmät kotiolot niin ei tarvitsisi nyt järkyttyä täysin normaalista asiasta.

 

[Daespoo]

Mitenkä Muutos-puolueen asiat kuuluvat Perussuomalais-ketjuun?

Parempi kysymys on miten ko. jutun otsikko perustellaan itse jutussa vai tuntiko HS:n toimittaja vain polttavaa tarvetta kirjoitella negaa Hirvisaaren uudesta ryhmästä?

Jutussa ei ilmennyt yhtään perustetta sille että puolue toimii toisin kuin saarnaa.

 

[LaTe_Show]

Mitenkä Muutos-puolueen asiat kuuluvat Perussuomalais-ketjuun?

Jos lukee otsikon lisäksi itse kirjoitusta, niin huomaat että siellä viitataan myös mm Perussuomalaisiin.

Toki moderaattorit saavat halutessaan sijoittaa tuon viestin sopivampaan paikkaan näin halutessaan.

 

[Surukuku]

Eduskuntaan ilmestynyt Muutos 2011 -puolue toimii toisin kuin saarnaa - Eduskunta - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Mitenkä Muutos-puolueen asiat kuuluvat Perussuomalais-ketjuun?

Näyttää olevan joillakin tapana antaa oma kontribuutionsa keskusteluun, mutta tuoko se siihen säännöissäkin edelleytettyä lisäarvoa - vai miten se nyt menikään?

Ote JA:n sääntöviidakosta:
"4 §
Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä keskusteltavana olevaan aiheeseen. ...."

Jokainen toki kykynsä mukaan, kuten minäkin juuri tässä, mutta en minä kuitenkaan ala tähän(-kään) ketjuun linkittelemään jotain YLE:n runkkausvideoita vain siitä ilosta, etten pidä sellaisen näyttämisestä lastenohjelmissa.
Tosin, tuo lainattu sääntöote ja etenkin sen tulkinta antaa kyllä mahdollisuudet vastaavaan toimintaan jatkossakin.

Edit: Muutettu kieliasua kauniimmaksi, sisältöä vähemmän provokatiiviseksi, mutta mielipide käytetystä tavasta "keskustella" edellen sama.

 

[LaTe_Show]

Näyttää olevan ao. kirjailijan tapa antaa oma vankkumaton kontribuutionsa keskusteluun tuoden siihen samalla rutkasti palstan säännöissäkin edelleytettyä lisäarvoa - vai miten se menikään?

Väärin keskusteltu?

Lisäarvoa tai ei, mutta minulle tämä kohta oli uutta:

Muutos 2011 on puolueena alun perin tilaustyö. Se syntyi aikoinaan Hommaforumilla vaaliorganisaatioksi Halla-aholle siltä varalta, jos puheenjohtaja Timo Soini ei olisi hyväksynyt Halla-ahoa perussuomalaisten listoille.

 

[Tuamas]

Näyttää olevan ao. kirjailijan tapa antaa oma vankkumaton kontribuutionsa keskusteluun tuoden siihen samalla rutkasti palstan säännöissäkin edelleytettyä lisäarvoa - vai miten se menikään?
...

Tosin, tuo lainattu sääntöote ja etenkin sen tulkinta antaa kyllä mahdollisuudet vastaavaan toimintaan jatkossakin, mutta antaako kaikille?

Suosittelen tutustumaan myös Jatkoajan sääntöjen 18 §:n sisältöön.

Sinänsä mielestäni Muutos 2011-puolueeseen liittyvä keskustelu liittyy olennaisesti myös Perussuomalaisiin.
Koko puoluettahan ei olisi olemassakaan ilman Perussuomalaisia, eikä sillä olisi yhtäkään kansanedustajaa ilman Perussuomalaisia.

 

[Dee Snider]

Suosittelen tutustumaan myös Jatkoajan sääntöjen 18 §:n sisältöön.

Sinänsä mielestäni Muutos 2011-puolueeseen liittyvä keskustelu liittyy olennaisesti myös Perussuomalaisiin.
Koko puoluettahan ei olisi olemassakaan ilman Perussuomalaisia, eikä sillä olisi yhtäkään kansanedustajaa ilman Perussuomalaisia.

Jaa, selvä se sitten. Mitäköhän vaan muutoslaiset tykkää moisesta, kun ovat jyrkästi irtisanoutuneet Perussuomalaisten rasismista? Varsinkin tämä Hirvisaaren avustaja heristää kovasti etusormeaan, mitä nyt on tullut luettua...

 

[LaTe_Show]

Edit: Muutettu kieliasua kauniimmaksi, sisältöä vähemmän provokatiiviseksi, mutta mielipide käytetystä tavasta "keskustella" edellen sama.

Siinä mielessä ymmärrän toki turhautumisesi mutta kuten englanniksi sanotaan "don't shoot messenger". Sinänsä hauskana aasinsiltana (mitenkään viittamatta Sinuun mutta näin yleisesti) olikin tämä kohta tuossa minun linkissä:

Esimerkiksi puolueen oululaisen eurovaaliehdokkaan bravuuri on tilata oikeudelta asiakirjoja ja julkaista ne netissä, jos jossain rikosepäilyssä on aihetta epäillä olevan mukana ulkomaalaistaustaisia henkilöitä.

... kuulostaa pelottavan tutulta MO:ltä :)

 

[Dee Snider]

Näyttää olevan joillakin tapana antaa oma kontribuutionsa keskusteluun, mutta tuoko se siihen säännöissäkin edelleytettyä lisäarvoa - vai miten se nyt menikään?

Huvittavin esimerkki tästä on tämä eräs Jethro-kaupunkilainen kirjoittelija, joka tykittelee tähän ketjuun pelkästään one-linereita. Ja sitten hän menee itkemään Moderaattoriketjuun poliittisen keskustelun tasosta....

Tänään on taas kyselytuntipäivä ja täytyypi seurata, mitä siellä tänään bamlataan. Aiheita tuntuu riittävän....

 

[Lapanen]

Kansanedustaja Niikosta kiinnostuneita kiinnostanee myös hänen kysymyksensä opetusministerille kreationismin opettamisesta peruskouluissa.

 

[Dee Snider]

Kjeh kjeh:

Halla-aho Euroopan neuvostoon - muut puolueet pahoillaan nimityksestä | Yle Uutiset | yle.fi

Linkki YLE:n uutiseen.

Ai vittu, että tuo tekopyhyys muutaman satasen sakkojen takia, on sitten aika söpöä... Halla-aho on kyllä melkoisen kivuliaan sorttinen piikki suvaitsevaisten perseissä... Nättiä mielenpahoitusta ja prinsessakiukuttelua, way to go!

 

[dana77]

Minä luin varmuuden vuoksi tuon vuosikymmenen takaisen Halla-ahpn kirjoituksen kahteen kertaan enkä siitä huolimatta onnistunut löytämään siitä mitään viittausta venäläisten Suomessa tekemiä rikoksia kohtaan (en linkkiä avannut). Oli kriittisiä arvioita esitetty Venäjän valtiokohdosta ja oikeusjärjestelmestä, mutta sehän ei ole ollenkaan sama asia. Toistaiseksi on siis perusteet sanoa, että Halla-aho siis sulkee silmänsä (tai siis suunsa) suurimmalta maamme suurimmalta ulkomaiseltarikollisryhmältä ja keskittyy niihin vääränvärisiin pienempiin mutta innokkaampiin ryhmiin.

 

[dana77]

Minun mielestäni sinulla on moraalinen oikeus itkeä tästä järjestelmästä vasta siinä vaiheessa, kun todella toteutat omassa perheessäsi tätä ''jokainen hoitakoot omat asiansa'' -mantraasi.

Minun mielestäni sinä olet väärässä. Jos nyt ihmiset maksavat tuloistaan 30-40% veroja, niin aika vitun kohtuutonta on vaatia, että väljellä jääneellä osuudella kustantaisivat kaikki ne menot, jotka he "jokainen hoitakoon omat asiansa" -maailmassa maksaisivat itse.

Jos minä haluan että suomessa siirrytään vasemmanpuoleiseen liikenteeseen, niin en minä sitä vaatiessani lähde kaahaamaan moottoritietä väärään suuntaan.

ps. en kannata sitä että jokainen hoitaisi omat ansiansa, vaan kannatan hyvinvointiyhteiskuntaa.

 

[Kirjoittelija]

Minä luin varmuuden vuoksi tuon vuosikymmenen takaisen Halla-ajpm kirjoituksen kahteen kertaan enkä siitä huolimatta onnistunut löytämään siitä mitään viittausta venäläisten Suomessa tekemiä rikoksia kohtaan (en linkkiä avannut). Oli kriittisiä arvioita esitetty Venäjän valtiokohdosta ja oikeusjärjestelmestä, mutta sehän ei ole ollenkaan sama asia. Toistaiseksi on siis perusteet sanoa, että Halla-aho siis sulkee silmänsä (tai siis suunsa) suurimmalta maamme suurimmalta ulkomaiseltarikollisryhmältä ja keskittyy niihin vääränvärisiin pienempiin mutta innokkaampiin ryhmiin.

Miten tuota itärikollisuutta muuten pystyy tehokkaasti kitkemään? Turvapaikanhakijoiden kanssahan kävi niin, että kun Halla-ahon posse oli riittävän kauan levittänyt afrikkalaisten vastaista propagandaansa, se aiheutti valtapuolueille niin suurta painetta, että perheenyhdistämiskäytäntöjä tiukennettiin. Tämä taas romahdutti somalien turvapaikkahakemusten määrän.

Millaisilla toimenpiteillä itärikolliset saataisiin pidettyä Suomen ulkopuolella? Turvapaikkakäytäntöjen rukkaaminen tuskin hirveästi auttaa.

 

[dana77]

Millaisilla toimenpiteillä itärikolliset saataisiin pidettyä Suomen ulkopuolella? Turvapaikkakäytäntöjen rukkaaminen tuskin hirveästi auttaa.

Tiukemmilla viisumisäädöksillä.

 

[Kirjoittelija]

Tiukemmilla viisumisäädöksillä.

Onko tällaista kukaan vakavastiotettava poliittinen taho vaatinut? Entä vaikeuttaako tämä suomalaisten matkustamista Venäjälle?

 

[Fremont]

Minun mielestäni sinulla on moraalinen oikeus itkeä tästä järjestelmästä vasta siinä vaiheessa, kun todella toteutat omassa perheessäsi tätä ''jokainen hoitakoot omat asiansa'' -mantraasi.

Minulla on kaikki oikeudet itkeä mistä haluan, sinä taas olet liian yksinkertainen ymmärtämään ettet ole pätevä arvioimaan moraalisia oikeuksia. Tosin kutsumisesi yksinkertaiseksi on melkoinen loukkaus kaikkia yksinkertaisia kohtaan, edellinen viestisi jatkaa mukavasti totuttua foliohattu-linjaa.

Jep, minulla on varaa maksaa siitä että perheeni saa haluamaani hoitoa ja sellaiseen aikaan kuin sopii. Sen lisäksi maksan veroina muiden sosiaalihuollon. sekään ei haittaa että säälittävät vapaamatkustajat katkeroituvat menestyville, päinvastoin, nautin tilanteesta.

 

[Kirjoittelija]

Sen lisäksi maksan veroina muiden sosiaalihuollon. sekään ei haittaa että säälittävät vapaamatkustajat katkeroituvat menestyville, päinvastoin, nautin tilanteesta.

Paljonko pitää aikuisen miehen mielestäsi tienata, jottei ole säälittävä vapaamatkustaja? Itselläni ei esim. 2500 euron nettotuloilla ole varaa käydä yksityislääkäreillä, vaan joudun käyttämään työterveydenhuoltoa, ja olen myös kade teille varakkaisiin perheisiin syntyneille. Olenko säälittävä vapaamatkustaja?

 

[Vinyl]

Paljonko pitää aikuisen miehen mielestäsi tienata, jottei ole säälittävä vapaamatkustaja? Itselläni ei esim. 2500 euron nettotuloilla ole varaa käydä yksityislääkäreillä, vaan joudun käyttämään työterveydenhuoltoa, ja olen myös kade teille varakkaisiin perheisiin syntyneille. Olenko säälittävä vapaamatkustaja?

NHL-topikkien mukaan sinulla on noin kolme kertaa vuodessa varaa käydä Amerikassa joten eiköhän yhden reissun väliin jättämällä sinne lekurillekin halutessaan pääse.

 

[Freddie Freeloader]

Jep, minulla on varaa maksaa siitä että perheeni saa haluamaani hoitoa ja sellaiseen aikaan kuin sopii. Sen lisäksi maksan veroina muiden sosiaalihuollon. sekään ei haittaa että säälittävät vapaamatkustajat katkeroituvat menestyville, päinvastoin, nautin tilanteesta.

Onko tämä tilanteesi nyt, vai voitko varmuudella sanoa, että näin tulee olemaan läpi elämäsi suhdanteista riippumatta? Jos voit, niin sitten olet todella menestynyt ja on syytä nostaa hattua, kaltaisiasi ei ihan hirveästi tässä maassa ole.