Perussuomalaiset

[Dee Snider]

Olikos se torstaina kun Timppa ilmoitti että Hirvisaaren erottamista ei pidä käsittää minään puolueen "siivoamisena" eduskuntavaaleihin, takki on taas kääntynyt sellaisella nopeudella että Paavo Väyrystäkin hirvittää:

Timo Soini: Harvennuksen jälkeen piikkipaikka perussuomalaisten käsillä | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Niin, Soini vastasi näihin kovimpien persufoobikkojen teorioihin siitä, että Soini on järjestänyt koko jutun ja Hirvisaarta käytetään uhrilampaana, ynnä muuta skeidaa. Se on selvää, että tämä päätös on hyväksi Perussuomalaisille ja siksi suvaitsevaisilla on paha olla, kun lyömäaseita karsitaan.

Ja Isokalliota kompaten voisi kysyä, että mitä nämä paremmat ihmiset oikeastaan haluaa Soinin tekevän? Kun Persut eivät menneet hallitukseen, se oli väärin ja vastuunpakoilua. Nyt kun ovat kovasti sinne menossa, niin sekin on väärin.

 

[Freddie Freeloader]

Ja Isokalliota kompaten voisi kysyä, että mitä nämä paremmat ihmiset oikeastaan haluaa Soinin tekevän? Kun Persut eivät menneet hallitukseen, se oli väärin ja vastuunpakoilua. Nyt kun ovat kovasti sinne menossa, niin sekin on väärin.

Taitaa taas mennä lippalakit ja melonit sekaisin siellä päässä...

 

[erku]

Ja Isokalliota kompaten voisi kysyä, että mitä nämä paremmat ihmiset oikeastaan haluaa Soinin tekevän?

Jos vaikka lähdettäisiin siitä, että pitäisi mukasuoraselkäisenä miehenä lupauksensa. Eli antaisi Arja Juvosen äänestää ihan haluamallaan tavalla tasa-arvoisessa avioliittolakiasiasiassa eikä pakottaisi häntä ryhmäkuriin. Toisekseen voisi heittää Jussi Halla-Ahon ja Teuvo Hakkaraisen helvettiin puolueestaan. Eikös Soini nimittäin todennut, että persuissa ei ole sijaa rasisteille? Hallis sai Suomen ylimmässä oikeusasteessa tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja Hakkarainen on useaan otteeseen puhunut mediassa rasistiseen sävyyn.

Eli kun persujen on tarkoitus olla se mukamas suoraselkäinen puolue, joka ei petä vanhojen puolueiden tapaan lupauksiaan, niin kai noita nyt Timpalta vaatia? Vai oletko eri mieltä, hyvä Dee Snider?

 

[Uuhis #97]

Toisekseen voisi heittää Jussi Halla-Ahon ja Teuvo Hakkaraisen helvettiin puolueestaan. Eikös Soini nimittäin todennut, että persuissa ei ole sijaa rasisteille? Hallis sai Suomen ylimmässä oikeusasteessa tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja Hakkarainen on useaan otteeseen puhunut mediassa rasistiseen sävyyn.

Muistini mukaan Timppa lupasi että rikostuomioita saaneilla ei ole paikkaa puolueessa, mutta silti Hallista ei ole vieläkään potkittu pihalle vaikka sellainen napsahti kansanedustaja-aikana.

 

[Dee Snider]

Jos vaikka lähdettäisiin siitä, että pitäisi mukasuoraselkäisenä miehenä lupauksensa. Eli antaisi Arja Juvosen äänestää ihan haluamallaan tavalla tasa-arvoisessa avioliittolakiasiasiassa eikä pakottaisi häntä ryhmäkuriin. Toisekseen voisi heittää Jussi Halla-Ahon ja Teuvo Hakkaraisen helvettiin puolueestaan. Eikös Soini nimittäin todennut, että persuissa ei ole sijaa rasisteille? Hallis sai Suomen ylimmässä oikeusasteessa tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja Hakkarainen on useaan otteeseen puhunut mediassa rasistiseen sävyyn.

Eli kun persujen on tarkoitus olla se mukamas suoraselkäinen puolue, joka ei petä vanhojen puolueiden tapaan lupauksiaan, niin kai noita nyt Timpalta vaatia? Vai oletko eri mieltä, hyvä Dee Snider?

Eli saman Arja Juvosen, jota suvaitsevaiset olivat kantamassa noitaroviolle poltettavaksi, kun ei suostunut toimimaan normaalia valiokuntamenettelyä vastaan? Ja kummasti avioliittolakiasiasta tuli elämän ja kuoleman kysymys tietyille puolueille, vaikka hallitusneuvotteluissa asia oli täysin huutolaispojan asemassa ja lopulta koko paska myytiin Räsäselle, että päästiin Audilla edistämään ilmastonmuutosta.

Halla-aho on ottanut opikseen. Eli hän on selkeästi ottanut sen viestin vastaan, mikä ei mennyt Hirvisaaren jakeluun. Immonen sen sijaan on sellainen pässi, josta voisin luopua helposti. No, joka tapauksessa kansanedustajan erottaminen puolueesta on poliittista historiaa tutkiessa kuitenkin aika helvetin radikaali siirto. Juhantalokin sai kenkää eduskunnasta, muttei puolueesta. Siinäkin Persut näyttää erilaista toimintamallia, kun otetaan huomioon nuorisosäätiöt, henkirikokset, pimeät urakat, taulukaupat, Talvivaarat, ym...

Siinä olet oikeassa, että Soini teki virheen vaatiessaan ryhmäkuria tässä avioliittolakiasiassa. Mutta kokonaiskuvassa pieniä on silakat jälleen. Ja totta kai hänen puolueen johtajana on ajateltava puolueen etua. Jos Soini olisi tehnyt arhinmäet, niin puolue olisi kaput tällä hetkellä. Ja tuskin oppositiosta rummutettaisi kiitosta Soinin vastuunkantokyvylle, kun nyt on vuositolkulla kitisty vastuunpakoilusta. Muista nyt mitä esim. Paavo vappupuheessaan 2011 julisti, että Soini on pettänyt eurokriittiset ja kannattaa tukipaketteja Euroopan pankkiireille.

Sellaista poliitikkoa ei ole, eikä tule joka ei joutuisi sanojaan syömään. Mutta siinä on eroa että missä, miten ja kuinka paljon sitä tekee? Siinä pelissä Soini on vahvoilla.

 

[Dee Snider]

Muistini mukaan Timppa lupasi että rikostuomioita saaneilla ei ole paikkaa puolueessa, mutta silti Hallista ei ole vieläkään potkittu pihalle vaikka sellainen napsahti kansanedustaja-aikana.

Sekin oli Timpalta tyhmästi sanottu aikanaan. Se oli syöttö lapaan demla-jengille. Oikea raa´an lihan heitto verikoirille. Halla-ahon tuomio oli esimerkki siitä, että kun on rikollinen olemassa, niin kyllä se rikoskin saadaan järjestettyä. Vaikka se vaati poliisitutkinnankin ylikävelyn, niin paskaako näistä?

Nyt Timpalla on tämäkin valttikortti hihassaan. Hallituksesta jäätiin pois, koska tukipakettilinjalle ei lähdetty ja kaikki mitä silloin kerrottiin tulevan, niin myös tuleman piti. Stubbin ja Kataisen rahapato Kreikkaan ei pitänyt ja pölhöpopulismista tulikin realismia. Ja totta kai Katainen ja kumppanit olisivat halunneet Soinin menevän euroansaan, muttei mennyt. Nyt on potkittu huonosti käyttäytynyt edustaja pois. Miten muut puolueet toimivat jatkossa ongelmia aiheuttavien kansanedustajien kanssa? Nähtäväksi jää...

 

[Evil]

Sanoisivat, törpöt, että ei se mikään natsitervehdys ole vaan roomalainen tapa kunnioittaa keisaria. Vaan eivät tajua. Pääsisivät vähällä. Tuo tervehdyshän oli yksi monista asioista, jotka Adolf nappasi antiikin Roomasta.

 

[El Lude]

Tuo tervehdyshän oli yksi monista asioista, jotka Adolf nappasi antiikin Roomasta.

Nappasivatko? Tuota myyttiä on tulkittu uudelleen. Jenkkilässäkin tervehdittiin vastaavalla tavalla aina 1940-luvulle asti. Sitten käsi meni sydämelle. Jotkut historioitsijat väittävät, että reilulla 10 indoeurooppalaisella kansalla oli käytössä tuo natsien uudelleen esille tuoma tervehdystapa ennen "roomalaisia". Jopa juutalaisilla oli vastaava tervehdys! Ei ole enää syystä jos viidennestä...

 

[Musta Nuoli]

Nappasivatko? Tuota myyttiä on tulkittu uudelleen. Jenkkilässäkin tervehdittiin vastaavalla tavalla aina 1940-luvulle asti. Sitten käsi meni sydämelle. Jotkut historioitsijat väittävät, että reilulla 10 indoeurooppalaisella kansalla oli käytössä tuo natsien uudelleen esille tuoma tervehdystapa ennen "roomalaisia". Jopa juutalaisilla oli vastaava tervehdys! Ei ole enää syystä jos viidennestä...

Kunnon kansanliikkeenä kansallissosialistit ja Aatu nappasivat vähän kaikilta jotain. Käsitervehdyksen yleisestä tervehdysperinteestä, juutalaisvihamielisyyden kaikkien muiden kansojen juutalaisvihamielisyydestä ja silloisista yleisistä rotuteorioista, hakaristin intialaisesta auringonkehräsymbolista ja Aatun viikset Charles Chaplinilta*. Ei heillä oikeastaan niin kauheasti omia juttuja ollut, olipa vain parempi markkinointi, PR-koneisto ja yhdenmukaisempi brändäys. Ja hienommat uniformut ja vermeet, nahkamantteli on iloinen asia.

* = Juu, tiedän, pensseliviikset olivat ennen muillakin muotia. Pidän vääryytenä sitä, että pensseliviiksistä tuli Aatu-viikset ja viiksimalli hävisi maan päältä täysin, mutta samaan aikaan paljon pahempia uhrilukuja tehtailleen Stalinin viiksimalli ei joutunut pannaan. Pensseliviikset olisivat helppohoitoiset ja simppelit, ne pitäisi palauttaa takaisin muotiin, samoin kuin auringonkehräsymbolin alkuperäinen merkitys. Ei kuitenkaan saman henkilön toimesta epäselvyyksien välttämiseksi. Eikä missään nimessä yhdenkään perussuomalaisen.

 

[ms.qvist]

Ei heillä oikeastaan niin kauheasti omia juttuja ollut, olipa vain parempi markkinointi, PR-koneisto ja yhdenmukaisempi brändäys. Ja hienommat uniformut ja vermeet, nahkamantteli on iloinen asia.

Radio oli keksitty ennen natsien aikaa mutta oikeastaan saamme kiittää valtakunnan propagandistia Göbbelsiä siitä, että radiosta todellakin tuli kaiken kansan väline ja se saavutti asemansa tiedonvälittäjänä - natsi-Saksassa tosin propagandan välittäjänä, mutta mitäpä radiosta nykyäänkään kuuluu muuta kuin propagandaa - mitä se nyt toki on hiukan menettämässä mutta ei täysin menettänyt eikä kenties menetäkään.

Kyllä se Göbbels oli hieno mies!

vlad.

 

[Robin Big Snake]

Eikös Soini nimittäin todennut, että persuissa ei ole sijaa rasisteille? Hallis sai Suomen ylimmässä oikeusasteessa tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Olet joko tahallisen sokea tai vaihtoehtoisesti rehellisen tyhmä. Sellasta nilkkiä ei meinaan varmaan olekaan joka antaisi monoa tollasen oikeusmurhan jälkeen. Tuomio on irvikuva oikeusvaltiolle. Syy kun nyt oli lähinnä se että Halliksen vittuilut osuivat ja syvälle. Oliko sen arvoista että panitte kyseenalaiseksi koko suomalaisen tuomiojärjestelmän, tekisi mieli kysyä.

 

[Fremont]

kansallissosialistit ja Aatu nappasivat hakaristin intialaisesta auringonkehräsymbolista.

Swastika esiintyy myös jo esihistoriallisen pohjois-Amerikan taiteessa. Kamoja tuhottiin paljon 40-luvulla natsitouhujen jälkeen, mutta minun tietääkseni symbolia käytetään jälleen kuvioinnissa ainakin paikoittain.
Native American - The Swastikaphobia Project (linkki swastikafobia intiaanien taiteessa)

 

[dana77]

Aatun viikset Charles Chaplinilta*.

Pakko tällaisiin räikeisiin asiavirheisiin puuttua. Charles Chaplinilla ei ollut viiksiä. Tietyissä hänen "suhteellisen" tunnetuissa elokuvissaan hän käytti roolihahmoaan kulkuri esittäessään tekoviiksiä.

 

[Musta Nuoli]

Pakko tällaisiin räikeisiin asiavirheisiin puuttua. Charles Chaplinilla ei ollut viiksiä. Tietyissä hänen "suhteellisen" tunnetuissa elokuvissaan hän käytti roolihahmoaan kulkuri esittäessään tekoviiksiä.

Ok. Kiitos tiedosta, oletin viiksien olevan Chaplinin omat.

Mutta fiktiivisen Kulkurin pensseliviikset olivat aikoinaan selvästi tunnetumpi esimerkki pensseliviiksistä kuin Aatun viikset. 1940-luvulla sitten kääntyi tämäkin tunnettavuus viimeistään Aatun voitoksi, ja sen seurauksena pensseliviiksien käyttömahdollisuudet romahtivat. Siinä meni Kulkurikin Aatu-pesuveden mukana.

Pitäisi järjestää Movember-viiksikuukauden päätteeksi joku pensseliviikko, jolloin kaikki marraskuussa viikset kasvattaneet leikkaisivat viiksistä pensseliviikset ja pitäisivät vaikka Chaplin-paitaa yllään. Symbolien haltuunotto takaisin alkakoon!

Sekin on hyvä, että P-Amerikan intiaanit ovat ottamassa symbolia takaisin. Onneksi myöskään Suomen ilmavoimat ei ole kokonaan luopunut swastikan käytöstä, tunnus kun otettiin käyttöön kauan ennen kuin natsit sen käyttöön ottivat.

 

[dana77]

Jos tässä nyt Hitleristä (kun persu-ketjussakin sopivasti ollaan) ja Chaplinista aletaan enemmänkin puhumaan, niin olen joskus sellaisenkin tarinan kuullut että herrat olisivat syntyneet samana päivänä, mutta kun asiaa varmistin niin tarina ei taida pitää paikkaansa. Kumpikin on syntynyt Huhtikuussa 1889, mutta Hitler 20. päivä ja Chaplin ilmeisesti neljä päivää aikaisemmin. Jälkimmäisestä ei mitään faktaa ole, sillä hänellä ei mitään virallista todistusta syntymisestä ole kirjoitettu.

 

[LaTe_Show]

Tappouhkaukset lensivät Mäntsälän perussuomalaisten hallituksessa - Kotimaa - ESS.fi

 

[Robin Big Snake]

Kyllähän Hitlerin merkittävin saavutus oli että mies pystyi yksinään hävittämään yhden viiksimallin maailmasta. Tervehdystyylin hävittämiseen tarvi sitten jo kaverin kenelle tervehtiä.

 

[Kisapuisto]

Tappouhkaukset lensivät Mäntsälän perussuomalaisten hallituksessa - Kotimaa - ESS.fi

Toi otsikko on niin monella tapaa väärin, jos vaivautuu lukemaan sen alla olevan itse uutisen, että tämän enempää ei kyseinen paska ansaitse kommentointia.

 

[KotkaSydän]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
"Kansallissosialismin aatteelle on myös keskeistä rotu, jonka suurin saavutus on nationalistisen ajatusmallin mukaan yhtenäinen valtio. Saksan tapauksessa ylivertainen "arjalainen herrarotu" on luotu muodostamaan Saksan valtiossa kulttuurisesti, sotilaallisesti ja taloudellisesti väkevin kansakunta ja valtio, jonka kohtalona on hallita alempia rotuja. Vahvojen rotujen vastakohtina olivat heikot valtiot ja kulttuurit, joita riitely, etninen ja kielellinen hajaannus ja ali-ihmiset heikensivät. Kolmannen pykälän muodostivat kotimaattomat ihmiset eli loisrodut (esimerkiksi juutalaiset, romanit ja puolalaiset), jotka poistamalla herrarotu vahvistuisi."

Keke Rosberg huomauttaisi että tuollaisia tiettyihin rotuihin kuuluvien poistamisesta kutsutaan ammattikielessä kansanmurhiksi.

Poistaminen ei välttämättä tarkoita kansanmurhaa, vaan se voi tarkoittaa myös karkottamista tai siirtämistä. Myös juutalaiset oli alunperin tarkoitus siirtää Madagaskarille tai Palestiinaan: Madagaskar-suunnitelma – Wikipedia Loppujen lopuksihan tapahtumat johtivat kansanmurhaan, mutta se ei ole kansallissosialistiselle aatteelle välttämättömyys kuten annat ymmärtää.

Toinen juttu, joka aiemmassa viestissäsi pisti silmään, oli tuo "juutalaisten kansanmurhan tekijät olivat kristittyjä". Joukossa toki oli kristittyjä, mutta kansanmurhan pääarkkitehtinä toiminut SS oli kaikkea muuta kuin kristitty organisaatio. Jos jumalista puhutaan, niin taisi Odin olla siellä hieman kovemmassa huudossa kuin Jahve. SS-miehen haudalta et myöskään löydä ristiä. Tämän vuoksi on mielestäni hieman erikoista väittää, että juutalaisten kansanmurhan tekijät olivat kristittyjä. Kristinusko oli tarkoitus pikkuhiljaa hivuttaa pois muinaisgermaanisen mytologian, okkultismin, rodun ja johtajanpalvonnan tieltä.

 

[dana77]

no teoriassa karkoitus olisi ollut mahdollinen, mutta käytännössä ei olisi nähdäkseni voinut onnistua.

Hitler oli kristitty, case closed.

 

[Dee Snider]

Toinen juttu, joka aiemmassa viestissäsi pisti silmään, oli tuo "juutalaisten kansanmurhan tekijät olivat kristittyjä". Joukossa toki oli kristittyjä, mutta kansanmurhan pääarkkitehtinä toiminut SS oli kaikkea muuta kuin kristitty organisaatio. Jos jumalista puhutaan, niin taisi Odin olla siellä hieman kovemmassa huudossa kuin Jahve. SS-miehen haudalta et myöskään löydä ristiä. Tämän vuoksi on mielestäni hieman erikoista väittää, että juutalaisten kansanmurhan tekijät olivat kristittyjä. Kristinusko oli tarkoitus pikkuhiljaa hivuttaa pois muinaisgermaanisen mytologian, okkultismin, rodun ja johtajanpalvonnan tieltä.

Niin, Aatukin tykkäsi poltella Raamattuja, kuten nämä nykyajan vapaahaihattelijatkin. Ei nyt kovin yleistä kristityillä. Eivät tosin tainneet jakaa pornolehtiä tilalle.

Kumminkin kovasti natsit ja muslimit tykkäsivät toisistaan. Mufti ja Aatu oli hyvii niinku frendei. Palestiina-Dänit tuntuvat vaan kovinkin helposti unohtavan tämän, että yhteiset oli tavoitteet. Ja vieläkin tuntuu aate elävän, kun Mein Kampf on edelleen best seller-kamaa hymyilevien bussikuskien keskuudessa ja hakaristiliput liehuvat moskeijoiden katoilla. Ja väitän, että vaikka kyseistä opusta voi toki lukea monessakin mielessä, niin eiköhän pääsyy kirjan hankkimiseen löydy kuitenkin noiden kipa-hattuisten hermannien dissaamisesta?

 

[erku]

Aatun hyvä frendi oli myös eräs Mussolini, joka oli harras katolilainen. Eli olisikohan tällä Suomen tunnetuimmalla katolilaisella poliitikolla myöskin jotain yhteyksiä natsismiin ja fasisimiin.

 

[Dee Snider]

Aatun hyvä frendi oli myös eräs Mussolini, joka oli harras katolilainen. Eli olisikohan tällä Suomen tunnetuimmalla katolilaisella poliitikolla myöskin jotain yhteyksiä natsismiin ja fasisimiin.

No sitähän te "muslimit on kivoja ja hymyileviä bussikuskeja, koska rauhanuskonto" suvaitsevaiset olette jaksaneet kyllä saarnata väsymättä. Ja muistan senkin itkuvirren mikä syntyi, kun tämä fasistijohtaja kertoi olevansa Israelin ystävä.

Unohdit nyt kuitenkin Soinin vahvat yhteydet avustajansa kautta myös organisoituneesen rikollisjärjestö-toimintaan.

 

[sem]

Niin, Aatukin tykkäsi poltella Raamattuja

Lähdettä tälle + kerro lisää.

 

[Dee Snider]

Lähdettä tälle + kerro lisää.

Niin, pääasiassahan kyse oli kommunistisen ja juutalaisen kirjallisuuden tuhoamiseksi, mutta vihollisissa oli niin paljon kamalia kristittyjäkin, myös raamatut sai kyytiä siinä sivussa. Jos II Maailmansota oli uskonsota, kuten kovasti tunnutaan väittävän, niin jonkun verran sekaisin oli sakit.

Mitenkä muuten on, kun näissä leffoissa, ym.. näkee usein näitä mustien jenkkikristittyjen bakkanaaleja, joissa isoperseiset mamat sheikkaavat bootya ja laulavat halleluuja-biisejä, niin lasketaanko heidätkin tähän natsikristittyjen ryhmään? Vaiko onko heille olemassa joku "vapaudu vankilasta" kortti, esim. positiivinen syrjintä, ym...?