Perussuomalaiset

[PataJaska]

Tietenkin on selvää, että tällaisen kuvablogin kasaaja haluaa luoda puolueesta mahdollisen kliseisen ja kärjistetyn mielikuvan, senhän kuvia vilkaisemalla näkee heti. Että kaikki perussuomalaisten ehdokkaat/kannattajat ovat leijonakoruilla sonnustautuneita uusnatsi-henkisiä uhoajia, tai sitten muuten vain "isäntämies" -lajityypin lippispäisiä Suomi-juntteja. Mutta vaikka en Persuista puolueena innostukaan niin samaan hengenvetoon on sanottava, että eipä tarvitse kauhistella vain Persujen ulkonäköä pelkän jonkin blogin perusteella: tulipa tuossa nimittäin toissapäivänä ilmaisjakelujen joukossa Suomen kommunistisen työväenpuolueen äänenkannattajalehti. Näin vaalien alla se on ilmeisesti pantu jakoon kaikissa niissä kunnissa, joissa SKP:lla on ehdokkaita (joita ei muuten ole kuin parikymmentä). Lehdessä olivat tietenkin esillä myös kaikki puolueen kuntavaaliehdokkaat, ja jumankauta yli puolet heistä on ulkonäöltään kuin 70-lukuisesta "elämäni juoppona" -leffasta repäistyjen hahmojen karikatyyrejä :D voi siis hyvällä syyllä sanoa, että marxilais-leninistiselle aikakaudelle on totta vieköön jämähtänyt jotain muutakin kuin vain herrasväen ajatusmaailma..

 

[Tarinankertoja]

Minulla on toki oma kantoni kaskessa, minä vittuilen aina takaisin, kun vittuillaan. Ja pystyn sen myöntämään.

Mielestäsi on vittuilua siteerata akateemista vaalitutkimusta siitä, millaisista yhteskuntaluokista ja koulutustaustoista Perusuomalaisten kannattajat ovat?

Ihan tyypillsitä Perusuomalisille tässäkin ketjussa. tutkittu tieto ja tilastot on väärässä jos se sotii omaa kantaa vastaan.


Perussuomalais-ilmiö antaa tukea niin sanotulle suuntateorialle, jonka mukaan äänestäjät haluavat varmistaa, että heidän ehdokkaansa ovat selkeästi jotain mieltä tärkeissä asiakysymyksissä ja että ehdokkaiden mielipiteet olisivat vielä jyrkempiä kuin äänestäjien omat mielipiteet (Rabinowitz ja MacDonald 1989).

 

[Musta Nuoli]

Perussuomalais-ilmiö antaa tukea niin sanotulle suuntateorialle, jonka mukaan äänestäjät haluavat varmistaa, että heidän ehdokkaansa ovat selkeästi jotain mieltä tärkeissä asiakysymyksissä ja että ehdokkaiden mielipiteet olisivat vielä jyrkempiä kuin äänestäjien omat mielipiteet (Rabinowitz ja MacDonald 1989).

Eiköhän suuntateoria päde käytännössä jokaiseen puolueeseen ja heidän äänestäjiinsä.

Yllättävän moni äänestäjä kun haluaa varmistaa, että heidän ehdokkaansa on selkeästi jotain mieltä tärkeissä asiakysymyksissä.

Edustuksellisessa demokratiassa ihmiset kun valitsevat omia näkemyksiään parhaiten vastaavan edustajan, joka teoriassa (muttei usein käytännössä, kiitos ryhmäkurin ja takinkääntämisten) ajaa äänestäjien näkemyksiä ja arvoja.

 

[Dee Snider]

Ohessa vastikään julkaistu uusi Per-looks (jonka tämänkin linkin poimin iltapäivälehden nettiversiosta):
Per-Looks | Looks GOOD!

Kyllähän noista useampi rouva/neiti lihallisiakin ajatuksia herättää. Asiallisen haaremin noista saisi kyllä plokattua..:)

 

[kovalev]

Kyllähän noista useampi rouva/neiti lihallisiakin ajatuksia herättää. Asiallisen haaremin noista saisi kyllä plokattua..:)

Kiken ...selkää rasvaileen. Hrrrrrr.

 

[Dee Snider]

Kiken ...selkää rasvaileen. Hrrrrrr.

No perkeles, miksei? On sitä pahemmissakin paikoissa oltu. On muuten ruoto siinä kunnossa ikäisekseen, että kyllä sitä rasvailisi ihan mielellään.

 

[Toejoen Veikko]

Ainoastaan syyttänyt Per-Looks -sivuston tekijäksi. No, miten nyt sanotaan kun on tullut oltua väärässä ja singottua aiheettomia syytöksiä?

En syyttänyt. Esitin kysymyksen, että kauanko tekeminen vei. Toisien sanoen, en ollut väärässä, enkä singonnut aiheettomia syytöksiä. Jos muistat, niin lopetin kyselemisen sen jälkeen, kun kielsit olevasi Per-Looksin laatija.

 

[Toejoen Veikko]

Seliseli. Arvelinkin, että suoraselkäinen anteeksipyyntö ei kuulu repertuaariisi.

Jos loukkaantunut ei erota kysymystä ja väittämää, niin en katso olevani velvollinen pyytämään anteeksi. Voin sen kuitenkin tehdä, vaikka mielipaha syntyikin sinun väärinymmärryksestäsi. Eli, anteeksi.

 

[#76]

Perussuomalaisille povataan gallupeissa merkittävää roolia Vantaalla kuntavaalien jälkeen ellei jopa isoimman puolueen paikkaa.

Paljonkohan muissa pienissä puolueissa mietitään, että kun kerran Perussuomalaiset ovat nousseet raketin lailla, niin olisiko Vasemmistoliitto tai Kristillisetkin voinut toimia toisin? Poliittinen kenttä oli kuitenkin aika monta vuotta hyvin vakiintunut ja Perussuomalaiset nyt ovat tuoneet touhuun uutta eloa.

Puolueen edustajat ovat myös tehneet lakialoitteen kerjäämisen kieltämiseksi. Ainekin Hesarin yhteenveto asiasta oli hyvä ja useampi hyvä pointti ehdottajilla takana.

 

[TosiFani]

Perussuomalaisille povataan gallupeissa merkittävää roolia Vantaalla kuntavaalien jälkeen ellei jopa isoimman puolueen paikkaa...

On mielenkiintoista seurata, mikäli Perussuomalaisista tulee tässä tapauksessa suurin puolue, koska tämä tietää silloin vastuunkantamista. Seuraavalla vaalikaudella edessä on vain ikäviä päätöksiä, organisaatiota pitää saneerata ja tietysti säästää. Perussuomalaisten suosio on perustunut tähän asti päättäjien arvosteluun, toivottavasti he pääsevät vihdoinkin näyttämään kyntensä.

 

[Sistis]

Jos loukkaantunut ei erota kysymystä ja väittämää, niin en katso olevani velvollinen pyytämään anteeksi. Voin sen kuitenkin tehdä, vaikka mielipaha syntyikin sinun väärinymmärryksestäsi. Eli, anteeksi.

Sorry, että huutelen vieraisiin pöytiin... Vaikka kyse olikin kysymyksestä, niin esitit sen kyllä sellaisessa asiayhteydessä, ettei sitä voi tulkita mitenkään muuten kuin väittämäksi. Toisin sanoen, tuollaista kysymystä ei voi esittää, ellei taustalla ole oikeasti esitettyä olettamusta siitä, että kyseinen henkilö olisi sivun tekijä. Muuten tuossa ei ole mitään logiikkaa.

Todennäköisesti tarkoitit tuon kommenttisi harmittomaksi vitsiksi, mutta se ei silti poista sitä, etteikö kyseessä olisi väittämä. Tajuat varmaan tämän itsekin.

Mitä tähän alkuperäiseen aiheeseen tulee, niin minusta Per Looks -sivusto oli täysin tarpeeton. Asiayhteys, jossa kuvat esitettiin, oli sellainen, jossa niitä käytettiin ehdokkaiden negatiiviseen valoon saattamiseen. Mielestäni tuollainen ei kuulu politiikkaan.

Jokaisesta puolueesta löytyy kunnallisella tasolla ehdokkaita, joista voi halutessaan löytää ties mitä huvittavaa. Perussuomalaiset eivät eroa tässä yhteydessä muista isoista puolueista mitenkään. Itse äänestän kokoomusta, ja olen kyllä nähnyt tämänkin puolueen listoilla ehdokkaita laidasta laitaan.

Itse en jaa perussuomalaisten ajatusmaailmaa millään tavalla, mutta tällaiset pöhköilyt voisi jättää silti väliin. Antaa puolueiden tai ehdokkaiden tehdä itse itsestään huvittavia, jos tähän on aihetta.

 

[Toejoen Veikko]

Toisin sanoen, tuollaista kysymystä ei voi esittää, ellei taustalla ole oikeasti esitettyä olettamusta siitä, että kyseinen henkilö olisi sivun tekijä.

Kysymyksen sävystä voi päätellä sen sisältäneen olettaman. Silti se oli vain kysymys. Ei väittämä.

Seuraavalla vaalikaudella edessä on vain ikäviä päätöksiä, organisaatiota pitää saneerata ja tietysti säästää.

Niin sitä voisi kuvitella. Jos silmäilee Helsingin kaupungin globaalin vastuun strategiaa, niin enemmän se vaikuttaa menoja lisäävältä kuin säästöjä tekevältä. Rajoitetulle ryhmälle erikoispalveluita.

 

[TosiFani]

...Niin sitä voisi kuvitella. Jos silmäilee Helsingin kaupungin globaalin vastuun strategiaa, niin enemmän se vaikuttaa menoja lisäävältä kuin säästöjä tekevältä. Rajoitetulle ryhmälle erikoispalveluita.

Näinhän ne perussuomalaiset ehdokkaat sanovat, mutta totuus on hieman karumpi. Kuntien verotulot tippuvat sitä vauhtia, että siinä jonkun strategian syrjäytäminen ei riitä alkuunkaan.

 

[Toejoen Veikko]

Kuntien verotulot tippuvat sitä vauhtia, että siinä jonkun strategian syrjäytäminen ei riitä alkuunkaan.

Voi olla. Perussuomalaiset oli kuitenkin Helsingin valtuustossa ainoa puolue, joka tuossa kohtaa pyrki estämään lisäkulujen syntymisen. Jos leikataan, niin leikataan sitten jotakuinkin tasaisesti. Ei siten, että leikataan muodollisesti kaikilta, mutta samalla lisätään palveluita äidinkielelisin tai etnisin perustein.

Monien puolueiden taholta kyllä esitetään huolta eriarvoistumisesta, mutta käytännön toiminnalla sitä pyritään lisäämään.

 

[TosiFani]

Voi olla. Perussuomalaiset oli kuitenkin Helsingin valtuustossa ainoa puolue, joka tuossa kohtaa pyrki estämään lisäkulujen syntymisen. Jos leikataan, niin leikataan sitten jotakuinkin tasaisesti...

Kannatuksen kannalta mielenkiintoista on se, että Perussuomalaiset joutuvat tekemään niitä leikkauksia. Tähän asti puolue on pystynyt kunnanvaltuustoissa huutelemaan oppositiosta, nyt tulee vastuuta ja sitä kautta ikäviä päätöksiä. Mielenkiintosta nähdä mitä tapahtuu kun huutelu loppuu ja paikallismediassa puolustetaankin esimerkiksi vanhustentalon tai äityisneuvolan sulkemista. Toivon todella Perussuomalaisten voittoa Vantaalla, nähdään mitä tapahtuu.

 

[Toejoen Veikko]

Mielenkiintosta nähdä mitä tapahtuu kun huutelu loppuu ja paikallismediassa puolustetaankin esimerkiksi vanhustentalon tai äityisneuvolan sulkemista.

Niin, että suljetaan vanhustentalo, mutta lisätään somalinkielisiä palveluita ja kiirehditään pakolaisten pääsemistä jonojen ohi mielenterveyspalveluiden pariin.

Jos on varaa lisätä kielellisiin ja etnisiin taustoihin perustuvia erityispalveluita, niin silloin on varaa pitää vanhustentalot toiminnassa. Jos ei ole varaa jälkimmäisiin, niin ei pitäisi olla varaa myöskään ensimmäisiin.

 

[msg]

Jos ja kun Perussuomalaiset on vaalien jälkeen Vantaalla suurin puolue, niin mielenkiinnolla odotan niitä ihan konkreettisia budjettipäätöksiä, joita vaalien jälkeen Persujen johdolla Vantaalla tehdään.

 

[kovalev]

Jos ja kun Perussuomalaiset on vaalien jälkeen Vantaalla suurin puolue, niin mielenkiinnolla odotan niitä ihan konkreettisia budjettipäätöksiä, joita vaalien jälkeen Persujen johdolla Vantaalla tehdään.

Eiköhän monessa (persu)kunnassa tulla näkemään aivan ennen kokemattomia pattitilanteita, ja päätöksenteko käytännössä halvaantuu. Siksi tämä onkin niin herkullista. Kuntauudistuksesta tullee kaikkien aikojen torso.

 

[Swearengen]

Jos ja kun Perussuomalaiset on vaalien jälkeen Vantaalla suurin puolue, niin mielenkiinnolla odotan niitä ihan konkreettisia budjettipäätöksiä, joita vaalien jälkeen Persujen johdolla Vantaalla tehdään.

Vantaalaisten perussuomalaisia harkitsevien, kuten msg:n, kannattaa äänestää Pauli Vahteraa. Kyseinen KHT-tilintarkastaja on harvoja lähinnä talousasioilla profiloituneita persuja, mutta jäi harmittavasti eduskuntavaaleissa täpärästi rannalle. Oli tosin silloin jossain Savossa ehdokkaana, mutta ehkä vaalipiirin muuttaminen auttaa äijän ensin kaupunginvaltuustoon ja sitten myöhemmin eduskuntaan.

Pauli Vahteran bloggauksia: Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi

 

[TosiFani]

Niin, että suljetaan vanhustentalo, mutta lisätään somalinkielisiä palveluita ja kiirehditään pakolaisten pääsemistä jonojen ohi mielenterveyspalveluiden pariin.

Jos on varaa lisätä kielellisiin ja etnisiin taustoihin perustuvia erityispalveluita, niin silloin on varaa pitää vanhustentalot toiminnassa. Jos ei ole varaa jälkimmäisiin, niin ei pitäisi olla varaa myöskään ensimmäisiin.

Et sitten vaan halua ymmärtää mitä kirjoitin? Se, että kuvaamasi maahanmuutajille suunnatut palvelut poistetaan tai jätetään toteuttamatta, ei riitä. Suurella osalla kuntia talous on siinä kunnossa, että toimintaa on tehostettava. Tämä tarkoittaa esimerkiksi neuvola- ja vanhuspalveluiden tehostamista. Ja näistä asioista Perussuomalaiset joutuvat päättämään.

 

[msg]

Vantaalaisten perussuomalaisia harkitsevien, kuten msg:n, kannattaa äänestää Pauli Vahteraa.

En ole vantaalainen enkä näissä vaaleissa omassa kotikunnassanikaan aio äänestää näitä SMP:n perillisiä.

 

[Toejoen Veikko]

Et sitten vaan halua ymmärtää mitä kirjoitin?

Lienee tilanne aikalailla molemminpuolinen?

Se, että kuvaamasi maahanmuutajille suunnatut palvelut poistetaan tai jätetään toteuttamatta, ei riitä.

Ei varmasti riitäkään. Jätetään kuitenkin ostamatta karkkeja pienelle lapsijoukolle, jos kaikille ei ole edes perusravintoa. Mitä tulee kuntien taloudelliseen tilanteeseen laajemmin, niin lisävelka auttaa sen yli, että valtionosuudet saadaan taas kasvamaan Kreikan maksettua velkansa.
Perussuomalaisten puolueen kannalta tilanne on sikäli hankala, että hallitus asettaa kunnille tehtävät ja samalla kuitenkin kasvavassa määrin siirtää rahavirtoja Suomesta poispäin. Yllätys ei olisi se, että hallitus lopettaisi valtionosuudet kokonaan niihin kuntiin, joihin perussuomalaiset mahdollisesti
saavat enemmistön.

 

[Snakster]

Jos ja kun Perussuomalaiset on vaalien jälkeen Vantaalla suurin puolue, niin mielenkiinnolla odotan niitä ihan konkreettisia budjettipäätöksiä, joita vaalien jälkeen Persujen johdolla Vantaalla tehdään.

Siitähän saa jo vihiä, kun seuraa, miten perussuomalaiset toimivat tällä hetkellä. Kiltisti mennään kokoomuksen peesissä.

 

[floikkari]

Yllätys ei olisi se, että hallitus lopettaisi valtionosuudet kokonaan niihin kuntiin, joihin perussuomalaiset mahdollisesti
saavat enemmistön.

On muuten yksi ääliömäisimmistä väitteistä mitä olen hetkeen lukenut mistään. Nuo nyt kuitenkin on niin laissa säädettyjä hommia kuin olla ja voi nuo valtionosuudet. Vaatisi aikamoisia muutoksia tässä maassa, että niitä alettaisiin jakaa kunnanvaltuustojen kokoonpanojen perusteella.

 

[Swearengen]

Siitähän saa jo vihiä, kun seuraa, miten perussuomalaiset toimivat tällä hetkellä. Kiltisti mennään kokoomuksen peesissä.

No mielummin (ei EU-asioihin liittyvässä taloudessa) kokoomuksen perässä kuin demarien perässä, vaikka jälkimmäistäkin koulukuntaa persuista löytyy pilvin pimein.

Tosin Suomessa talouspoliittisesti tilanne on se, että äänestäjä joutuu valitsemaan eri asteisten demaripuolueiden (sisältää myös kokoomuksen ja persut) ja kommunistipuolueiden väliltä. Mitään talouspoliittisesti oikeistolaista puoluetta Suomessa ei ole, koska sellaiselle ei ole riittävää kannatuspohjaa. Nuorsuomalaiset oli viimeinen yrittäjä ja se lopetettiin kannatuksen puutteeseen.