Perussuomalaiset

[#76]

Perussuomalaisille povataan gallupeissa merkittävää roolia Vantaalla kuntavaalien jälkeen ellei jopa isoimman puolueen paikkaa.

Paljonkohan muissa pienissä puolueissa mietitään, että kun kerran Perussuomalaiset ovat nousseet raketin lailla, niin olisiko Vasemmistoliitto tai Kristillisetkin voinut toimia toisin? Poliittinen kenttä oli kuitenkin aika monta vuotta hyvin vakiintunut ja Perussuomalaiset nyt ovat tuoneet touhuun uutta eloa.

Puolueen edustajat ovat myös tehneet lakialoitteen kerjäämisen kieltämiseksi. Ainekin Hesarin yhteenveto asiasta oli hyvä ja useampi hyvä pointti ehdottajilla takana.

 

[TosiFani]

Perussuomalaisille povataan gallupeissa merkittävää roolia Vantaalla kuntavaalien jälkeen ellei jopa isoimman puolueen paikkaa...

On mielenkiintoista seurata, mikäli Perussuomalaisista tulee tässä tapauksessa suurin puolue, koska tämä tietää silloin vastuunkantamista. Seuraavalla vaalikaudella edessä on vain ikäviä päätöksiä, organisaatiota pitää saneerata ja tietysti säästää. Perussuomalaisten suosio on perustunut tähän asti päättäjien arvosteluun, toivottavasti he pääsevät vihdoinkin näyttämään kyntensä.

 

[Sistis]

Jos loukkaantunut ei erota kysymystä ja väittämää, niin en katso olevani velvollinen pyytämään anteeksi. Voin sen kuitenkin tehdä, vaikka mielipaha syntyikin sinun väärinymmärryksestäsi. Eli, anteeksi.

Sorry, että huutelen vieraisiin pöytiin... Vaikka kyse olikin kysymyksestä, niin esitit sen kyllä sellaisessa asiayhteydessä, ettei sitä voi tulkita mitenkään muuten kuin väittämäksi. Toisin sanoen, tuollaista kysymystä ei voi esittää, ellei taustalla ole oikeasti esitettyä olettamusta siitä, että kyseinen henkilö olisi sivun tekijä. Muuten tuossa ei ole mitään logiikkaa.

Todennäköisesti tarkoitit tuon kommenttisi harmittomaksi vitsiksi, mutta se ei silti poista sitä, etteikö kyseessä olisi väittämä. Tajuat varmaan tämän itsekin.

Mitä tähän alkuperäiseen aiheeseen tulee, niin minusta Per Looks -sivusto oli täysin tarpeeton. Asiayhteys, jossa kuvat esitettiin, oli sellainen, jossa niitä käytettiin ehdokkaiden negatiiviseen valoon saattamiseen. Mielestäni tuollainen ei kuulu politiikkaan.

Jokaisesta puolueesta löytyy kunnallisella tasolla ehdokkaita, joista voi halutessaan löytää ties mitä huvittavaa. Perussuomalaiset eivät eroa tässä yhteydessä muista isoista puolueista mitenkään. Itse äänestän kokoomusta, ja olen kyllä nähnyt tämänkin puolueen listoilla ehdokkaita laidasta laitaan.

Itse en jaa perussuomalaisten ajatusmaailmaa millään tavalla, mutta tällaiset pöhköilyt voisi jättää silti väliin. Antaa puolueiden tai ehdokkaiden tehdä itse itsestään huvittavia, jos tähän on aihetta.

 

[Toejoen Veikko]

Toisin sanoen, tuollaista kysymystä ei voi esittää, ellei taustalla ole oikeasti esitettyä olettamusta siitä, että kyseinen henkilö olisi sivun tekijä.

Kysymyksen sävystä voi päätellä sen sisältäneen olettaman. Silti se oli vain kysymys. Ei väittämä.

Seuraavalla vaalikaudella edessä on vain ikäviä päätöksiä, organisaatiota pitää saneerata ja tietysti säästää.

Niin sitä voisi kuvitella. Jos silmäilee Helsingin kaupungin globaalin vastuun strategiaa, niin enemmän se vaikuttaa menoja lisäävältä kuin säästöjä tekevältä. Rajoitetulle ryhmälle erikoispalveluita.

 

[TosiFani]

...Niin sitä voisi kuvitella. Jos silmäilee Helsingin kaupungin globaalin vastuun strategiaa, niin enemmän se vaikuttaa menoja lisäävältä kuin säästöjä tekevältä. Rajoitetulle ryhmälle erikoispalveluita.

Näinhän ne perussuomalaiset ehdokkaat sanovat, mutta totuus on hieman karumpi. Kuntien verotulot tippuvat sitä vauhtia, että siinä jonkun strategian syrjäytäminen ei riitä alkuunkaan.

 

[Toejoen Veikko]

Kuntien verotulot tippuvat sitä vauhtia, että siinä jonkun strategian syrjäytäminen ei riitä alkuunkaan.

Voi olla. Perussuomalaiset oli kuitenkin Helsingin valtuustossa ainoa puolue, joka tuossa kohtaa pyrki estämään lisäkulujen syntymisen. Jos leikataan, niin leikataan sitten jotakuinkin tasaisesti. Ei siten, että leikataan muodollisesti kaikilta, mutta samalla lisätään palveluita äidinkielelisin tai etnisin perustein.

Monien puolueiden taholta kyllä esitetään huolta eriarvoistumisesta, mutta käytännön toiminnalla sitä pyritään lisäämään.

 

[TosiFani]

Voi olla. Perussuomalaiset oli kuitenkin Helsingin valtuustossa ainoa puolue, joka tuossa kohtaa pyrki estämään lisäkulujen syntymisen. Jos leikataan, niin leikataan sitten jotakuinkin tasaisesti...

Kannatuksen kannalta mielenkiintoista on se, että Perussuomalaiset joutuvat tekemään niitä leikkauksia. Tähän asti puolue on pystynyt kunnanvaltuustoissa huutelemaan oppositiosta, nyt tulee vastuuta ja sitä kautta ikäviä päätöksiä. Mielenkiintosta nähdä mitä tapahtuu kun huutelu loppuu ja paikallismediassa puolustetaankin esimerkiksi vanhustentalon tai äityisneuvolan sulkemista. Toivon todella Perussuomalaisten voittoa Vantaalla, nähdään mitä tapahtuu.

 

[Toejoen Veikko]

Mielenkiintosta nähdä mitä tapahtuu kun huutelu loppuu ja paikallismediassa puolustetaankin esimerkiksi vanhustentalon tai äityisneuvolan sulkemista.

Niin, että suljetaan vanhustentalo, mutta lisätään somalinkielisiä palveluita ja kiirehditään pakolaisten pääsemistä jonojen ohi mielenterveyspalveluiden pariin.

Jos on varaa lisätä kielellisiin ja etnisiin taustoihin perustuvia erityispalveluita, niin silloin on varaa pitää vanhustentalot toiminnassa. Jos ei ole varaa jälkimmäisiin, niin ei pitäisi olla varaa myöskään ensimmäisiin.

 

[msg]

Jos ja kun Perussuomalaiset on vaalien jälkeen Vantaalla suurin puolue, niin mielenkiinnolla odotan niitä ihan konkreettisia budjettipäätöksiä, joita vaalien jälkeen Persujen johdolla Vantaalla tehdään.

 

[kovalev]

Jos ja kun Perussuomalaiset on vaalien jälkeen Vantaalla suurin puolue, niin mielenkiinnolla odotan niitä ihan konkreettisia budjettipäätöksiä, joita vaalien jälkeen Persujen johdolla Vantaalla tehdään.

Eiköhän monessa (persu)kunnassa tulla näkemään aivan ennen kokemattomia pattitilanteita, ja päätöksenteko käytännössä halvaantuu. Siksi tämä onkin niin herkullista. Kuntauudistuksesta tullee kaikkien aikojen torso.

 

[Swearengen]

Jos ja kun Perussuomalaiset on vaalien jälkeen Vantaalla suurin puolue, niin mielenkiinnolla odotan niitä ihan konkreettisia budjettipäätöksiä, joita vaalien jälkeen Persujen johdolla Vantaalla tehdään.

Vantaalaisten perussuomalaisia harkitsevien, kuten msg:n, kannattaa äänestää Pauli Vahteraa. Kyseinen KHT-tilintarkastaja on harvoja lähinnä talousasioilla profiloituneita persuja, mutta jäi harmittavasti eduskuntavaaleissa täpärästi rannalle. Oli tosin silloin jossain Savossa ehdokkaana, mutta ehkä vaalipiirin muuttaminen auttaa äijän ensin kaupunginvaltuustoon ja sitten myöhemmin eduskuntaan.

Pauli Vahteran bloggauksia: Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi

 

[TosiFani]

Niin, että suljetaan vanhustentalo, mutta lisätään somalinkielisiä palveluita ja kiirehditään pakolaisten pääsemistä jonojen ohi mielenterveyspalveluiden pariin.

Jos on varaa lisätä kielellisiin ja etnisiin taustoihin perustuvia erityispalveluita, niin silloin on varaa pitää vanhustentalot toiminnassa. Jos ei ole varaa jälkimmäisiin, niin ei pitäisi olla varaa myöskään ensimmäisiin.

Et sitten vaan halua ymmärtää mitä kirjoitin? Se, että kuvaamasi maahanmuutajille suunnatut palvelut poistetaan tai jätetään toteuttamatta, ei riitä. Suurella osalla kuntia talous on siinä kunnossa, että toimintaa on tehostettava. Tämä tarkoittaa esimerkiksi neuvola- ja vanhuspalveluiden tehostamista. Ja näistä asioista Perussuomalaiset joutuvat päättämään.

 

[msg]

Vantaalaisten perussuomalaisia harkitsevien, kuten msg:n, kannattaa äänestää Pauli Vahteraa.

En ole vantaalainen enkä näissä vaaleissa omassa kotikunnassanikaan aio äänestää näitä SMP:n perillisiä.

 

[Toejoen Veikko]

Et sitten vaan halua ymmärtää mitä kirjoitin?

Lienee tilanne aikalailla molemminpuolinen?

Se, että kuvaamasi maahanmuutajille suunnatut palvelut poistetaan tai jätetään toteuttamatta, ei riitä.

Ei varmasti riitäkään. Jätetään kuitenkin ostamatta karkkeja pienelle lapsijoukolle, jos kaikille ei ole edes perusravintoa. Mitä tulee kuntien taloudelliseen tilanteeseen laajemmin, niin lisävelka auttaa sen yli, että valtionosuudet saadaan taas kasvamaan Kreikan maksettua velkansa.
Perussuomalaisten puolueen kannalta tilanne on sikäli hankala, että hallitus asettaa kunnille tehtävät ja samalla kuitenkin kasvavassa määrin siirtää rahavirtoja Suomesta poispäin. Yllätys ei olisi se, että hallitus lopettaisi valtionosuudet kokonaan niihin kuntiin, joihin perussuomalaiset mahdollisesti
saavat enemmistön.

 

[Snakster]

Jos ja kun Perussuomalaiset on vaalien jälkeen Vantaalla suurin puolue, niin mielenkiinnolla odotan niitä ihan konkreettisia budjettipäätöksiä, joita vaalien jälkeen Persujen johdolla Vantaalla tehdään.

Siitähän saa jo vihiä, kun seuraa, miten perussuomalaiset toimivat tällä hetkellä. Kiltisti mennään kokoomuksen peesissä.

 

[floikkari]

Yllätys ei olisi se, että hallitus lopettaisi valtionosuudet kokonaan niihin kuntiin, joihin perussuomalaiset mahdollisesti
saavat enemmistön.

On muuten yksi ääliömäisimmistä väitteistä mitä olen hetkeen lukenut mistään. Nuo nyt kuitenkin on niin laissa säädettyjä hommia kuin olla ja voi nuo valtionosuudet. Vaatisi aikamoisia muutoksia tässä maassa, että niitä alettaisiin jakaa kunnanvaltuustojen kokoonpanojen perusteella.

 

[Swearengen]

Siitähän saa jo vihiä, kun seuraa, miten perussuomalaiset toimivat tällä hetkellä. Kiltisti mennään kokoomuksen peesissä.

No mielummin (ei EU-asioihin liittyvässä taloudessa) kokoomuksen perässä kuin demarien perässä, vaikka jälkimmäistäkin koulukuntaa persuista löytyy pilvin pimein.

Tosin Suomessa talouspoliittisesti tilanne on se, että äänestäjä joutuu valitsemaan eri asteisten demaripuolueiden (sisältää myös kokoomuksen ja persut) ja kommunistipuolueiden väliltä. Mitään talouspoliittisesti oikeistolaista puoluetta Suomessa ei ole, koska sellaiselle ei ole riittävää kannatuspohjaa. Nuorsuomalaiset oli viimeinen yrittäjä ja se lopetettiin kannatuksen puutteeseen.

 

[TosiFani]

...Yllätys ei olisi se, että hallitus lopettaisi valtionosuudet kokonaan niihin kuntiin, joihin perussuomalaiset mahdollisesti
saavat enemmistön.

Tällainen suunnitelma on jo tehty, hallitus saa hyvin tasapainotettua ensi vuoden budjetin.

 

[peruspata]

Siitähän saa jo vihiä, kun seuraa, miten perussuomalaiset toimivat tällä hetkellä. Kiltisti mennään kokoomuksen peesissä.

Onko yllätys, että jostain asioista voi löytyä yhteinen mielipide myös Kokoomuksen kanssa? Enemmän lienee kuitenkin asoita, jotka erottavat. Sitten on vielä asioita, joita vastustetaan ilman sen kummempaa vaihtoehdon kertomista. Kuulostaa muuten kovasti poliittiselta peliltä.

Jos olisivat Kokoomuksen perälauta, istuisivat nyt kiltisti hallituksessa äänestämässä Kreikan rahoittamisen puolesta, käsi pienen ihmisen säästöpossulla. Kun puhutaan peesaamisesta, sille on merkityksen luonut SDP, tosin nyt viime aikoina on sittenkin löytynyt erimielisyyttä isäntäpuolueen kanssa.

 

[TosiFani]

...Jos olisivat Kokoomuksen perälauta, istuisivat nyt kiltisti hallituksessa äänestämässä Kreikan rahoittamisen puolesta, käsi pienen ihmisen säästöpossulla...

Minusta boldatussa osassa on jotain kaunista, Perussuomalaiset ovat palauttaneet politiikan politiikkaan.

 

[-Jonne-]

Perussuomalaisille povataan gallupeissa merkittävää roolia Vantaalla kuntavaalien jälkeen ellei jopa isoimman puolueen paikkaa.

Tähänkin on syynsä. En asu Vantaalla mutta muuten jotain tietoakin on tapahtumista. Vantaan palvelut on ollut muiden hoidossa ja vihkoon on vedetty kyllä lahjakkaasti. Nyt siellä on menossa tämän pellossa elämisen paikkailut. Vantaa on tällä hetkellä Suomen sisäinen Kreikka. En uskalla julkisesti kirjoittaa kaikkea, mutta itse olen demarivetoisen yrityksen palveluksessa kyseisellä paikkakunnalla ja voisin laulattaa kaikkea mukavaa ulos. Onneksi en sentään asu siellä. Iltalehti taisi jossain vaiheessa kirjoittaakin käynnistetystä säästöohjelmasta. Sen verran voin avata että suuret säästökohteet osuvat yllättäen pieniin lapsiin päiväkodeissa ja kouluissa.

Toivottavasti Perussuomalaiset saavat Vantaalla mahdollisuuden.

 

[Toejoen Veikko]

Tällainen suunnitelma on jo tehty, hallitus saa hyvin tasapainotettua ensi vuoden budjetin.

Ymmärtääkseni kyseessä oli valtionosuuksien nipistykset, eivät lopettamiset riippuen kunnan poliittisista voimasuhteista. Budjetissa on lyöty raamit, mutta niiden sisällä voidaan vielä pelata esim. siten, että hallituspuolueiden vahvat kunnat saavatkin kaavailtua suuremmat valtionavut.

Nuo nyt kuitenkin on niin laissa säädettyjä hommia kuin olla ja voi nuo valtionosuudet.

Ja eduskunta säätää lait. Kun hallituspuolueilla on enemmistö, niin lain kanssa asiassa ei ole ongelmia.
Ja sellainen huomio, että Helsingin kaupungin Globaalin vastuun strategia on nähdäkseni ristiriidassa Yhdenvertaisuuslain kanssa.

 

[peruspata]

Minusta boldatussa osassa on jotain kaunista, Perussuomalaiset ovat palauttaneet politiikan politiikkaan.

Mukana saattoi olla tahallista arjen populismia. Jos nyt jätetään huumori pois, niin näen kyllä ongelmana oikeasti sen, että harvempiin vastustamiinsa asioihin PS tarjoaa kuitenkaan aitoa, toteuttamiskelpoista vaihtoehtoa. Tosin joissakin asioissa on käynyt oikeasti, kuten Soini sanoi, että mikään vastaus linjakysymyksiin ei lopulta kelpaa.

Tuo viittaus, mitä lainasit, oli seurausta myös Uutisvuodon (jakso Päivi Räsänen/Aino-Kaisa Pekonen) satiirista; "Vasemmistoliitto - pienen ihmisen asialla, Kokoomus - pienen ihmisen rahapussilla." Copyright kuuluu Jari Tervolle. Sanottakoon loppuun, että en ole koskaan äänestänyt Perussuomalaisia, tuskin teen niin näissäkään vaaleissa.

 

[Dee Snider]

On mielenkiintoista seurata, mikäli Perussuomalaisista tulee tässä tapauksessa suurin puolue, koska tämä tietää silloin vastuunkantamista. Seuraavalla vaalikaudella edessä on vain ikäviä päätöksiä, organisaatiota pitää saneerata ja tietysti säästää. Perussuomalaisten suosio on perustunut tähän asti päättäjien arvosteluun, toivottavasti he pääsevät vihdoinkin näyttämään kyntensä.

Eihän vastuunkantajien (varsinkin KOK, SDP, Kesk.) jäljiltä voi mitään tuollaisia ikäviä päätöksiä olla luvassa? Kysyn, kuten EU-paroni Lipponen Soinilta, että mitä siivottavaa muka noissa kunnissa muka on?

Tehän siellä olette vastuuta kantaneet ja tehneet helvetin hyvää bisnestä, eikö? Eikö teidän pitäisi pelätä, että Persut tuhlaa kaikki ylijäämät, mitä oikeat puolueet ovat kuntiin rakentaneet?

 

[Dee Snider]

Vaikka suvaitsevaiset olivat jo innoissaan lapiot kädessä kaivamassa Soinille kuoppaa yhden flunssan takia, niin näyttää herra olevan aika hyvässä iskussa vaalien alla. YLE:n tentti meni erinomaisesti, verrattuna esim. Kataiseen, joka oli oudon hermostunut, kuten kyselytunnillakin. Onkohan vastuunkantosektorilta tulossa taas hyvää bisnestä, vai mikä mahtoi olla? Hyökkäsi kyllä vahvasti alussa transaktioverolla Soinin kimppuun, mutta kun tämä vastasi Perussuomalaisten linjalla ja kysyi hallituksen vastaavaa, niin Katainen vaan keskittyi hokemaan, että en tiedä. Ja sama tuskailu jatkui koko tunnin ja edelleen tentissä illalla.

Myös Soinin lausunnot ovat olleet taas sitä vanhaa kunnon Timppaa, kuten tapaus Per Looks osoitti. Hyvältä vaikuttaa vaalien alla, uskoisin että Soinin elontaival jatkuu vielä kuntavaalien jälkeen.

Muuten Juttahan on sairaslomalla, missä otsikot? Kuoleekohan se nyt? Onko vakuusneuvottelut vieneet voimat? Syökö terveellisesti? Sydänsairaus? Joko on Demareilla uusi pj katsottuna?

Uskoisin, että totuus on niinkin rahvaanomainen, että kyseessä on antibiooteilla tapettava flunssa...