Perussuomalaiset

  • 6 120 002
  • 47 562

#76

Jäsen
Toisaalta vaalitapamme motivoi ottamaan listoilla hyvin erilaisiakin ehdokkaita. Vaikkeivat tulisikaan valituiksi tuova ääniä puolueelle mahdollisesti taholta, mistä ei muuten saataisi ääniä puolueelle.

Lisäksi Perussuomalaisilla selvä paino saada paljon enemmän ehdokkaita verrattuna edellisiin kuntavaaleihin. Voisi kuvitella ettei rimaa ole voitu pitää kovin matalalla tai whdokkaiden taustoja tutkia kovin huolella. Aika eri tilanne muilla puolueilla, keillä iso osa ehdokkaista lienee vanhoja tuttuja tai vähintään olleet mukana puolueen kuvioissa pidempään. Perussuomalaiset kärsii jonkin verran kasvukivuista.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Et taida tietää ihan noista kiemuroista, mitä tuohon liittyy. En ala sen enempää niitä läpi käymään, mutta aika kassalla olet, jos et tuon vertaa osaa lukea rivien välistä.

Mikä tuosta niin kaunista tekee? Mielestäni melko niljakasta meininkiä. Ai niin, mutku Persut...

Porin tilanteesta (Vuontio - Nummelin) oli juttu Satakunnan Kansassa, maakuntalehdessä, kuten tästäkin tapauksesta. En ymmärrä mitä keuhkoat, ainoa ero on puolueen pj:n aktiivisuuden ero, Arhinmäki ei kommentoi, Soini kommentoi.

Ja sinun reaktiosi ovat kaunista... ja ennakoitavaa.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Porin tilanteesta (Vuontio - Nummelin) oli juttu Satakunnan Kansassa, maakuntalehdessä, kuten tästäkin tapauksesta. En ymmärrä mitä keuhkoat, ainoa ero on puolueen pj:n aktiivisuuden ero, Arhinmäki ei kommentoi, Soini kommentoi.

Ja sinun reaktiosi ovat kaunista... ja ennakoitavaa.

Minä vain ihmettelin, miksi jo täällä käsiteltyä juttua myydään taas uutena?

Tottakai Soini vastaa, kun näistä tietokonekirjoitteluista kysytään. Mutta esim. demarien kidnappauksista ei kysellä Urppikselta mitään. Tässä se ero.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Okei, eli ei ollut demari. Mutta komeat vaalimainokset miehellä, oikeen telkkarissa asti:

Juha Turusen vaalimainos - YouTube

Linkki Youtubeen.

Etkö ymmärrä lukemaasi tekstiä?

Kirjoitan kaiken tähän uudelleen, ja nyt ihan alleviivaten. Osaat sitten kiinnittää huomiota oikeisiin sanoihin.

Olikos tää kidnappaaja ehdolla jossain vaaleissa kidnappaushetkellä? Tai mahdollisesti kidnappausepisodin jälkeen? Aivan. Tässä se ero.

Auttaako yhtään? Jeesataan nyt vielä sen verran, että viime kunnallisvaalit käytiin vuonna 2008. Kidnappaus tapahtui 2009.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Auttaako yhtään? Jeesataan nyt vielä sen verran, että viime kunnallisvaalit käytiin vuonna 2008. Kidnappaus tapahtui 2009.

Halla-Aho kirjoitti eräät tekstinsä vuosia sitten, mutta kovasti ne taisivat sinuakin kiinnostaa.
 

#76

Jäsen
Halla-Aho kirjoitti eräät tekstinsä vuosia sitten, mutta kovasti ne taisivat sinuakin kiinnostaa.
Eiköhän Urpilaiseltakin olisi kyselty vuonna 2012, jos SDP:n ehdokkaaksi otettaisiin kaveri, joka sekaantunut kidnappaukseen 2009?

Aiemmat teot tai teot poliitikkona kertovat tekijästä ja ovat sikäli kiinnostavia, koska ne saattavat kertoa poliitikon arvomaailmasta tai haluista. Teot poliitikon uran jälkeen harvemmin enään koskettavat politiikkaa.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Eiköhän Urpilaiseltakin olisi kyselty vuonna 2012, jos SDP:n ehdokkaaksi otettaisiin kaveri, joka sekaantunut kidnappaukseen 2009?

"Sinä sanot "kidnappaus" ja minä sanon "mukavaa yhdessäoloa"... tätäkään päätöstä ei kannata pitää minään taivaallisena totuutena. Se on muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta."
 

#76

Jäsen
Aikajana ei silti muutu. Mikäli mukava yhdessä olo olisi tapahtunut ennen ehdokkuutta tai ehdokkuuden aikana, niin varmasti puolueesta riippumatta olisi puolueen puheenjohtajaa jututettu aiheesta.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
"Based on true events with fictional characters..."

Aikajana ei silti muutu. Mikäli mukava yhdessä olo olisi tapahtunut ennen ehdokkuutta tai ehdokkuuden aikana, niin varmasti puolueesta riippumatta olisi puolueen puheenjohtajaa jututettu aiheesta.

Onhan se tosiaan ymmärrettävää, että Urpilaista olisi jutetettu varsinkin jos hän olisi muutama vuotta aiemmin sanonut, että "...oikeudessa kidnauppauksesta tuomion saanut henkilö ei voi olla SDP:n jäsen, vaan saa lähtöpassit puolueesta."

Toki hänhän voisi aina kuitata tämän sanomalla: ”Pitää paikkansa, että sanoin tuolloin niin. Nyt kun olen seurannut tätä prosessia neljä vuotta, niin katson ettei minusta ole sen kokemuksen perusteella isomman kiven heittäjäksi. Tämä rangaistus riittää minulle”

Näin hypoteettisena esimerkkinä tosiaan.
 
Viimeksi muokattu:

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Halla-Aho kirjoitti eräät tekstinsä vuosia sitten, mutta kovasti ne taisivat sinuakin kiinnostaa.

Dee Snider ei ole näemmä ainut heppuli, jolla on vaikeuksia kirjoitetun tekstin sisäistämisessä. Vai onkohan syy sittenkin minussa? Luulin kirjoittaneeni kaksi selkeää virkettä.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Totta kai kulloinkin....

Minä vain ihmettelin, miksi jo täällä käsiteltyä juttua myydään taas uutena?

Tottakai Soini vastaa, kun näistä tietokonekirjoitteluista kysytään. Mutta esim. demarien kidnappauksista ei kysellä Urppikselta mitään. Tässä se ero.

....ehdolla olevien ehdokkaiden entiset ja nykyiset tekemiset pitää ottaa esiin ja tuoda kansan tietoon. Ei minkään puolueen etua aja se, että entiset ja nykyiset rikolliset/rikoksista epäillyt ovat ehdokkaina. Kuten Veikko Vennamo totesi aikanaan: Kyllä Suomen kansa tietää.

Sinänsä olisi hyvä tuoda jossain vaalikeskustelussa esille myös se, että myös niin sanotuissa vanhoissa puolueissa riittää mainiosti karsittavaa oman jäsenkunnan keskuudessa. Parhaillaan ovat käsittelyssä Nuorisosäätiön tekemiset ja tekemättä jättämiset kepulaisten osalta ja varmaan pian pääsemme lukemaan demareiden säätiöiden varainkäytöstä ja siihen liittyvistä demarien väitetyistä edesottamuksista.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Tässä vähän lisää Perussuomalaisen näkemystä:

Kuka pelkää Perussuomalaista? NinaFrom

Linkki UusiSuomi-blogiin.

Tärkein ensin, eli kyseessä on Mom I´d Like to Fuck, big time....:)

Sai kirjoituksellaan välittömästi hyeenalauman niskaansa kommenttipuolella ja pöytään lyötiin naisvastaisuus, natsi/äärioikeisto/holokausti ym.., fundamentaalisuus, räksyttäminen, vastuunpakoilu, ym.. Koko arsenaali tyhjennettiin, mutta rouva vie tiukalla asialinjallaan lynkkaysjoukkoa kuin kuoriämpäriä. Loistavaa, juuri näin!

Parasta tuossa oli erään pro-naisasiakirjoittajan itkupotkut, joka lähti kyseenalaistamaan kirjoittajan naiseutta. Mielenkiintoista tulkintaa feministiksi itseään kutsuvalta.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Tässä vähän lisää Perussuomalaisen näkemystä:

Kuka pelkää Perussuomalaista? NinaFrom

Linkki UusiSuomi-blogiin.

Kyllähän persuilta löytyy myös ihan tolkun ihmisiä. Tässä pari täältä Tampereelta:

Tiina Elovaara, ehdokasnumerolla 156
Ilmari Rostila

Enää pitäisi tietää, että onko perssuomalaiset kimmoveijalaisten, amonrautiaisten ja harriwiherkoskien vai ninafromien, tiinaelovaarojen ja ilmarirostiloiden puolue. Tällä hetkellä on kuitenkin niin, että ääni jälkimmäisille on valitettavasti myös ääni ensimmäisille. Ja näitä ensimmäisiä en kotikuntani valtuustossa haluaisi katsella.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Yököttävän vasemmistolainen huuhaa budjetti. Persujen onni on se, että oikeasti varteenotettavaa vaihtoehtoa ei edes ole.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Taas perussuomalaisia vainotaan....

Tapahtumakordinaattori Hanna Piiraisen mukaan kaikki muut puolueet pyyntöä noudattivat, mutta perussuomalaiset saapuivat torille autoineen jakamaan soppaa.

- Ensinnäkin, mulla oli täysin tunnukseton auto eikä ainuttakaan flyeria jaettu, soppaa jakamaan saapunut Arto ”Atte” Koskinen sanoo.

Koskinen puhuu ilmiselvästi muunneltua totuutta, sillä kuvassakin näkyy auton kylkeä koristava perussuomalaisten mainos sekä hänen oma ehdokasnumeronsa.

Koskinen sanoo olleensa torilla soppaa jakamassa monena vuonna, ja hänen mielestään kyse on perussuomalaisten vainoamisesta.

...

Näkisin tämän niin, että tällaiset tapahtumat ovat vapaata riistaa, ja niin näki poliisikin. Sodassa ja rakkaudessa kaikki keinot on sallittuja, Koskinen toteaa.


http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/perussuomalaisten_soppatykki_aiheutti_sopan_asunnottomien/

Voimia.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters

Kyllä. Ja muistettakoon, että myös natsit jakoi keskitysleireillä vangeille soppaa.

Soini oli tänään Huomenta Suomen vieraana ja myös Helsingin kunnallisvaaliehdokas Belle Selene Xia piipahti vieraana:

Soini: Nyt ky ennakkoluuloille huonosti - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa

Linkki Mtv3:n sivuille.

Fiksunsorttinen plikka, hyvä edustava ehdokas. Yllätyksenä ei tullut, että suvaitsevaisilla on ollut suvaitsevaisuuden kanssa ongelmia ja negaa on tullut PS-ehdokkuuden takia.
 

#76

Jäsen
Kyllä. Ja muistettakoon, että myös natsit jakoi keskitysleireillä vangeille soppaa.
Olipas fiksu reaktio asialliseen pohdintaan, miksi muka Perussuomalaisia vainotaan, jos heiltä edellytetään samojen sääntöjen noudattamista kuin muiltakin. Tai miksi Perussuomalainen valehtelee päivänselvästi. Tuossahan Perussuomalainen osoittaa samaa moraalista selkärankaa kuin taannoin Keskustan edustaja, jonka mielestä lakia ei tarvitse noudattaa ellei noudattamattomuudesta rankaista.

Fiksunsorttinen plikka, hyvä edustava ehdokas. Yllätyksenä ei tullut, että suvaitsevaisilla on ollut suvaitsevaisuuden kanssa ongelmia ja negaa on tullut PS-ehdokkuuden takia.
Edelleen, miksi luoda keinotekoista asetelmaa suvaitsevaisista ja suvaitsemattomista? Mikäli olisin Soini niin houkuttelisin aktiivisesti esim. muslimeja puolueen ehdokkaiksi. Tekisi hyvää puolueen julkisuuskuvalle ja voisi ajaa puolueesta pois juuri niitä kiihkomielisimpiä, jotka tuskin aiheuttavat viime kädessä hyvää puolueelle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös