Perussuomalaiset

[Tami Talk]

PITÄÄ SAADA TEHDÄ PILAA KOSKA SANANVAPAUS.

 

[Action Bronson]

No, kumpaankos porukkaan sinä uskot kuuluvasi?

Uskon kuuluvani nyt siihen porukkaan joka puhuu tästä sivusta ja sen tarkoitusperistä. Siihen ei nyt tällä kertaa liity muslimit millään tavalla. On kummallista, että näin yksinkertainen asia menee täysin metakeskustelun puolelle.

Vastatkaahan nettipersut, onko ne sivun ihmiset teidän mielestänne rumia? Kyllä/Ei

edit: sana puuttui välistä

 

[Tadu]

Tietenkin ehdokkaiden kuvia saa levittää ihan miten haluaa, mutta on itsestäänselvää, että näiden henkilöiden kuvat on valittu, koska he näyttävät tyhmiltä. Sitä saa pitää lapsellisena jos haluaa.

Putkonen nyt on Putkonen, idiootilta vaikuttaa.

 

[msg]

Putkonen nyt on Putkonen, idiootilta vaikuttaa.

Kuten sanottua Putkonen on sisimmältään ihan aito pesunkesätävä ay-demari, jonka SDP-nimisen puolueen viherpiiperrys ajoi loikkaamaan Pyllerön bandwagoniin.

 

[Action Bronson]

Tietenkin ehdokkaiden kuvia saa levittää ihan miten haluaa, mutta on itsestäänselvää, että näiden henkilöiden kuvat on valittu, koska he näyttävät tyhmiltä.

Eikö tuo nyt kuitenkin heijasta samalla omaa arvomaailmaasi? Ymmärrän kyllä, että tämä voidaan tulkita tarkoitukselliseksi provokaatioksi. On silti muistettava, että tässä on tehty harvinaisen ovela miina. Sillä tuomitaksesi sivuston projisoit omia asenteitasi ihmisten ulkonäöstä.

 

[Tadu]

Eikö tuo nyt kuitenkin heijasta samalla omaa arvomaailmaasi? Ymmärrän kyllä, että tämä voidaan tulkita tarkoitukselliseksi provokaatioksi. On silti muistettava, että tässä on tehty harvinaisen ovela miina. Sillä tuomitaksesi sivuston projisoit omia asenteitasi ihmisten ulkonäöstä.

Tietenkin heijastaa, omasta mielestäni toiset näyttävät tyhmemmiltä kuin toiset. En kuitenkaan ole lähtenyt julkisesti kategorioimaan ihmisiä ja laittamaan tyhmiltä näyttävien kuvia jonnekin galleriaan. Sehän olisi melko lapsellista. Vai?

 

[Action Bronson]

Tietenkin heijastaa, omasta mielestäni toiset näyttävät tyhmemmiltä kuin toiset. En kuitenkaan ole lähtenyt julkisesti kategorioimaan ihmisiä ja laittamaan tyhmiltä näyttävien kuvia jonnekin galleriaan. Sehän olisi melko lapsellista. Vai?

Mutta tuo sisältää väitteen, että tämä on ollut myös sivuston niputtajan tarkoitus. M.O.T

 

[tty_01]

Tietenkin ehdokkaiden kuvia saa levittää ihan miten haluaa...

Saako näin todellakin tehdä? Eli muuttuvatko nuo kuvat "yleiseksi omaisuudeksi" siinä vaiheessa kun ehdolla olo varmistetaan?

 

[HekeK]

Saako näin todellakin tehdä? Eli muuttuvatko nuo kuvat "yleiseksi omaisuudeksi" siinä vaiheessa kun ehdolla olo varmistetaan?

Meillä on ainakin hyvin tarkat säännöt siitä, mihin kuvia sai käyttää. Kolmansilla osapuolilla ei pitäisi olla mitään asiaa levittää kuvia.

 

[Action Bronson]

Saako näin todellakin tehdä? Eli muuttuvatko nuo kuvat "yleiseksi omaisuudeksi" siinä vaiheessa kun ehdolla olo varmistetaan?

Tekijänoikeuksia tuossa tietääkseni loukataan. Luulen, että kuvaajat on luovuttaneet oikeudet puolueelle. Asian toki voisi kiertää linkittämällä kuvat suoraan perussuomalaisten sivulta.

 

[Tadu]

Mutta tuo sisältää väitteen, että tämä on ollut myös sivuston niputtajan tarkoitus. M.O.T

Etkö itse usko tuohon väitteeseen vai? Mielestäni sama asia kuin uskoa siihen, että päivä se on huomennakin eikä maailmanloppua yön aikana tule.

 

[Action Bronson]

Etkö itse usko tuohon väitteeseen vai? Mielestäni sama asia kuin uskoa siihen, että päivä se on huomennakin eikä maailmanloppua yön aikana tule.

Sillä ei ole väliä mihin minä uskon. Oikeustajuni mukaan uskomukseni eivät riitä tuomitsemaan ketään.

 

[Kisapuisto]

Entä sitten, jos jotkut nauraa rumille ihmisille? Itsepähän ovat julkisuuteen halunneet ja varmaan pärstänsä nähneet ennen ehdolle asettumista.

Halunneet julkisuuteen? Meinaatko, että jokainen kunnanvaltuutettu ja kunnallisvaaliehdokas on julkkis? Tuskinpa joku vaikkapa Taipalsaaren kunnallisvaaliehdokas julkisuutta haluaa ehdokkaaksi ruvetessaan.

Ja paskat. Jos mulla olisi kuvia muslimeista ja osaisin käyttää tumbleria, tekisin tuon vain osoittaakseni kuinka väärässä olet. Ja kuinka ainutlaatuisia mielensäpahoittajia Persut ovat.

Paskat tekisit, koska et uskaltaisi. Se on nähty niin monta kertaa, että kyllä kaltaisesi ihmiset (syistä, joita en täysin edes käsitä, ehkä sillä saa omaa nettipippeliään kasvatettua) huutelevat, että "kyllä muslimeista voi tehdä pilkkaa ja muhammedin kuvan piirtää, ei muslimit siitä suutu ja tekisin niin koska vain". Mutta eivät kuitenkaan koskaan tee. Miksiköhän? No koska eivät uskalla sen pelossa, että heidän hyvinvoinnilleen voisi ihan oikeasti käydä jotain, jopa täällä Suomessa. Kyllä sinä osaat tehdä tuollaisen sivun pelkästään muslimeista ihan vaikka jollain kotisivukoneella. Kuvia "hölmön" näköisistä muslimeista löydät varmasti netistä, pistät joukkoon vielä muutaman imaamin, mullahin ja ajatollahin kuvan mukaan pilkattavaksi. Sitten vain laitat oman nimesi tekijäksi kotisivujen alalaitaan, ja katsot kuinka käy. Mutta ymmärrän hyvin, että et uskalla, eikä siinä mitään, se on ihan tervettä itsesuojeluvaistoa. Sitä en kyllä ymmärrä, mitä sillä voitat, että väität uskaltavasi muttet vain mukamas viitsi tai mukamas osaa.

Pilkka ja satiiri ovat ovat hienoja juttuja ja parhaimmillaan tehokkaita yhteiskunnallisen vaikuttamisen kanavia.

Satiiri on hieno asia, ja poliitikkojen pitää se kestää tietenkin. Mutta pilkka ei ole koskaan hyvä asia ja pilkan tekeminen jostain toisesta ihmisestä on aina tuomittavaa.

 

[floikkari]

Satiiri on hieno asia, ja poliitikkojen pitää se kestää tietenkin. Mutta pilkka ei ole koskaan hyvä asia ja pilkan tekeminen jostain toisesta ihmisestä on aina tuomittavaa.

Voihan lällydyydeli. Voisitko ehkä jotenkin perustella tuon väitteesi? Miksi pilkka ei ole koskaan hyvä asia? Ja meinaatko ihan tosissasi, ettei esimerkiksi poliittinen satiiri pitkälti perustu pilkkaan? Ja meinaatko ettei Per Looks mahdu satiirin varjon alle? Haloo!

satiiri
pilkallinen kirjallinen tuote, pilkka, iva

satiiri
ihmisen heikkouksia ruoskiva pureva iva; pilkkaruno, - näytelmä tms.

satiirinen
pilkallinen, ivallinen

 

[Tadu]

Sillä ei ole väliä mihin minä uskon. Oikeustajuni mukaan uskomukseni eivät riitä tuomitsemaan ketään.

Oletpa hieno ihminen, hieman arkajalka tosin kun et uskalla itse ajatella.

 

[vilpertti]

Paskat tekisit, koska et uskaltaisi. Se on nähty niin monta kertaa, että kyllä kaltaisesi ihmiset (syistä, joita en täysin edes käsitä, ehkä sillä saa omaa nettipippeliään kasvatettua) huutelevat, että "kyllä muslimeista voi tehdä pilkkaa ja muhammedin kuvan piirtää, ei muslimit siitä suutu ja tekisin niin koska vain". Mutta eivät kuitenkaan koskaan tee. Miksiköhän? No koska eivät uskalla sen pelossa, että heidän hyvinvoinnilleen voisi ihan oikeasti käydä jotain, jopa täällä Suomessa. Kyllä sinä osaat tehdä tuollaisen sivun pelkästään muslimeista ihan vaikka jollain kotisivukoneella. Kuvia "hölmön" näköisistä muslimeista löydät varmasti netistä, pistät joukkoon vielä muutaman imaamin, mullahin ja ajatollahin kuvan mukaan pilkattavaksi. Sitten vain laitat oman nimesi tekijäksi kotisivujen alalaitaan, ja katsot kuinka käy. Mutta ymmärrän hyvin, että et uskalla, eikä siinä mitään, se on ihan tervettä itsesuojeluvaistoa. Sitä en kyllä ymmärrä, mitä sillä voitat, että väität uskaltavasi muttet vain mukamas viitsi tai mukamas osaa.

Hei, tehdään näin. Annan sen palstapersulle toimeksiannoksi, pistän oman nimen alle, kunhan käytätte kuvia joista en voi joutua tekijänoikeusvastuuseen. Näin kaikki voittavat? Palkkaahan tästä en maksa, mutta kyllä työ tekijäänsä kiittää... Ja kun takaa löytyy niinkin kova aatteen palo kuin mitä muslimit basiceissa herättää, niin varmasti löytyy rienaavammat kuvat kuin jos itse yrittäisin!

Kyse nyt on vaan niin lapsellisesta ajatuksesta, että ei työssäkäyvänä aikuisena ihmisenä voi siihen uhrata aikaa. Mutta persujen leiristähän luulisi löytyvän ihan hyvin niitä joilla ei ole työntekorajoitteita vapaa-ajan käytön suhteen.

 

[Surukuku]

...

Kyse nyt on vaan niin lapsellisesta ajatuksesta, että ei työssäkäyvänä aikuisena ihmisenä voi siihen uhrata aikaa. Mutta persujen leiristähän luulisi löytyvän ihan hyvin niitä joilla ei ole työntekorajoitteita vapaa-ajan käytön suhteen.

Uhraat sitten aikaasi mieluummin täällä todistelemassa ajanpuutettasi.

Btw - kerropa minulle SE leiri, jossa noita mainitsemiasia työrajoitteista vapaita henkilöitä ei sitten ole ja syykin moiseen - odotan mielenkiinnolla...

 

[PataJaska]

Tietenkin on selvää, että tällaisen kuvablogin kasaaja haluaa luoda puolueesta mahdollisen kliseisen ja kärjistetyn mielikuvan, senhän kuvia vilkaisemalla näkee heti. Että kaikki perussuomalaisten ehdokkaat/kannattajat ovat leijonakoruilla sonnustautuneita uusnatsi-henkisiä uhoajia, tai sitten muuten vain "isäntämies" -lajityypin lippispäisiä Suomi-juntteja. Mutta vaikka en Persuista puolueena innostukaan niin samaan hengenvetoon on sanottava, että eipä tarvitse kauhistella vain Persujen ulkonäköä pelkän jonkin blogin perusteella: tulipa tuossa nimittäin toissapäivänä ilmaisjakelujen joukossa Suomen kommunistisen työväenpuolueen äänenkannattajalehti. Näin vaalien alla se on ilmeisesti pantu jakoon kaikissa niissä kunnissa, joissa SKP:lla on ehdokkaita (joita ei muuten ole kuin parikymmentä). Lehdessä olivat tietenkin esillä myös kaikki puolueen kuntavaaliehdokkaat, ja jumankauta yli puolet heistä on ulkonäöltään kuin 70-lukuisesta "elämäni juoppona" -leffasta repäistyjen hahmojen karikatyyrejä :D voi siis hyvällä syyllä sanoa, että marxilais-leninistiselle aikakaudelle on totta vieköön jämähtänyt jotain muutakin kuin vain herrasväen ajatusmaailma..

 

[Tarinankertoja]

Minulla on toki oma kantoni kaskessa, minä vittuilen aina takaisin, kun vittuillaan. Ja pystyn sen myöntämään.

Mielestäsi on vittuilua siteerata akateemista vaalitutkimusta siitä, millaisista yhteskuntaluokista ja koulutustaustoista Perusuomalaisten kannattajat ovat?

Ihan tyypillsitä Perusuomalisille tässäkin ketjussa. tutkittu tieto ja tilastot on väärässä jos se sotii omaa kantaa vastaan.


Perussuomalais-ilmiö antaa tukea niin sanotulle suuntateorialle, jonka mukaan äänestäjät haluavat varmistaa, että heidän ehdokkaansa ovat selkeästi jotain mieltä tärkeissä asiakysymyksissä ja että ehdokkaiden mielipiteet olisivat vielä jyrkempiä kuin äänestäjien omat mielipiteet (Rabinowitz ja MacDonald 1989).

 

[Musta Nuoli]

Perussuomalais-ilmiö antaa tukea niin sanotulle suuntateorialle, jonka mukaan äänestäjät haluavat varmistaa, että heidän ehdokkaansa ovat selkeästi jotain mieltä tärkeissä asiakysymyksissä ja että ehdokkaiden mielipiteet olisivat vielä jyrkempiä kuin äänestäjien omat mielipiteet (Rabinowitz ja MacDonald 1989).

Eiköhän suuntateoria päde käytännössä jokaiseen puolueeseen ja heidän äänestäjiinsä.

Yllättävän moni äänestäjä kun haluaa varmistaa, että heidän ehdokkaansa on selkeästi jotain mieltä tärkeissä asiakysymyksissä.

Edustuksellisessa demokratiassa ihmiset kun valitsevat omia näkemyksiään parhaiten vastaavan edustajan, joka teoriassa (muttei usein käytännössä, kiitos ryhmäkurin ja takinkääntämisten) ajaa äänestäjien näkemyksiä ja arvoja.

 

[Dee Snider]

Ohessa vastikään julkaistu uusi Per-looks (jonka tämänkin linkin poimin iltapäivälehden nettiversiosta):
Per-Looks | Looks GOOD!

Kyllähän noista useampi rouva/neiti lihallisiakin ajatuksia herättää. Asiallisen haaremin noista saisi kyllä plokattua..:)

 

[kovalev]

Kyllähän noista useampi rouva/neiti lihallisiakin ajatuksia herättää. Asiallisen haaremin noista saisi kyllä plokattua..:)

Kiken ...selkää rasvaileen. Hrrrrrr.

 

[Dee Snider]

Kiken ...selkää rasvaileen. Hrrrrrr.

No perkeles, miksei? On sitä pahemmissakin paikoissa oltu. On muuten ruoto siinä kunnossa ikäisekseen, että kyllä sitä rasvailisi ihan mielellään.

 

[Toejoen Veikko]

Ainoastaan syyttänyt Per-Looks -sivuston tekijäksi. No, miten nyt sanotaan kun on tullut oltua väärässä ja singottua aiheettomia syytöksiä?

En syyttänyt. Esitin kysymyksen, että kauanko tekeminen vei. Toisien sanoen, en ollut väärässä, enkä singonnut aiheettomia syytöksiä. Jos muistat, niin lopetin kyselemisen sen jälkeen, kun kielsit olevasi Per-Looksin laatija.

 

[Toejoen Veikko]

Seliseli. Arvelinkin, että suoraselkäinen anteeksipyyntö ei kuulu repertuaariisi.

Jos loukkaantunut ei erota kysymystä ja väittämää, niin en katso olevani velvollinen pyytämään anteeksi. Voin sen kuitenkin tehdä, vaikka mielipaha syntyikin sinun väärinymmärryksestäsi. Eli, anteeksi.