Perussuomalaiset

[Dennis]

Jos kampanjassasi mainostaisit itseäsi absolutistina, niin kyllä minä haluaisin tietää, että sinut on kannettu baarista ulos tuhannen tuiskeessa. Ja kuten sanottua, mitäs ne Iken tekstiviestin muille kuuluu. Silti tuli potkut. Kansanedustajana saa tottua siihen, että on valvovan silmän alla aina.

Kanervahan sai potkut ulkoministerin virasta, mutta ura kansanedustajana jatkui ihan normaalisti. Kansanedustajan virasta on todella hankala erottaa tai edes erota omatoimisesti, joten aika kauan saanee Teukkakin jatkaa ördäilyään. Persujen eduskuntaryhmästä saatetaan toki ulkoistaa ja eiköhän miehen kansanedustajan ura tule loppumaan ennen vuotta 2015 jonkun pitkän sairausloman tms. syyn verukkeella.

Tämä siis mitenkään puolustelematta Tepin käytöstä ja mahdollisia "raittiuslupausten" rikkomisia.

Edit. Ilta-Sanomissa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruhonen-Lerner ottaa kantaa tapaukseen. Kannattaa huomioida erityisen informatiivinen ja laadukas jutun otsikointi. Taattua iltapulu-laatua.

Kuntoilkaa, niin ei tule krapulaa

Ylläoleva linkki vie Sanoma-konserniin kuuluvan, Sanoma News Oy:n kustantaman ja Helsingin Sanomien jälkeen suomen toiseksi sanomalehden ja Suomen suurimman iltapäivälehden Ilta-Sanomien internet-sivuilla olevaan artikkeliin.

 

[Suomi-Salama]

En kyllä ymmärrä millä tavalla Hakkaraisen dokailu kesälomallaan kuuluu muille?

Ei kuulukaan, paitsi että hän on useasti mainostanut olevansa raitis ja työskentelee julkisessa ammatissa, minkä seuraukset koskettavat jokaista suomalaista. Lisäksi Hakkaraisen sekoilut saavat uusia sivuja sitä mukaan kuin kuukaudet vaihtuvat toiseen. Edelleen: hän on väittänyt olevansa jotain aivan muuta kuin mitä nyt on tapahtunut. Hän on siis valehdellut.

Mielestäni nuo jo alkavat kuulua muillekin kuin Hakkaraiselle itselleen - julkinen ja poliittinen työ huomioiden, olipa loma tahi ei.

 

[benicio]

Jos jokainen vaalilupauksensa pitämään kykenemätön kansanedustaja kengittäisiin Arkadianmäeltä kotio, voisi vaalikauden lopulla olla senaatissa aika hiljaista.

Hakkaraisen maine ja suosio maakunnassa vain kasvaa tällaisen rehellisen ja suoraselkäisen ryyppäämisen seurauksena, olkoonkin, että rehellisyys nyt on vähän jälkijättöistä ja selkä kainaloista kannettuna 45 asteen kulmassa. Mikäs siinä, se on vain viinaa. Paheksua toki saa, ihan samaan tapaan kuin Leijonienkin julkijuopottelua. Mitä ne meistä ajattelee, mitä lapset ajattelee, mitä neekerit ajattelee, kuka maksoi taksin? Ihan kauheeta.

 

[Sennin Wakizashi]

Ei kuulukaan, paitsi että hän on useasti mainostanut olevansa raitis ja työskentelee julkisessa ammatissa, minkä seuraukset koskettavat jokaista suomalaista.

En ota kantaa itse asiaan, mutta kommentoin alleviivaamaani kohtaa sitoutumattomana asiantuntijana: Hakkarainen on ammatiltaan yrittäjä/sahuri (lähde: Eduskunnan edustajamatrikkeli). Kansanedustaja ei siis ole ammattinimike vaan luottamustehtävä, minkä vuoksi kansanedustajille ei virallisesti makseta myöskään palkkaa vaan palkkiota.

 

[Suomi-Salama]

Hakkarainen on ammatiltaan yrittäjä/sahuri (lähde: Eduskunnan edustajamatrikkeli). Kansanedustaja ei siis ole ammattinimike vaan luottamustehtävä, minkä vuoksi kansanedustajille ei virallisesti makseta myöskään palkkaa vaan palkkiota.

Olet oikeassa. Sallittakoon epätäsmällisyyteni, mutta nähdäkseni itse pointtiini tuolla ei ole vaikutusta.

 

[Gentleman]

Kanervahan sai potkut ulkoministerin virasta, mutta ura kansanedustajana jatkui ihan normaalisti. Kansanedustajan virasta on todella hankala erottaa tai edes erota omatoimisesti, joten aika kauan saanee Teukkakin jatkaa ördäilyään. Persujen eduskuntaryhmästä saatetaan toki ulkoistaa ja eiköhän miehen kansanedustajan ura tule loppumaan ennen vuotta 2015 jonkun pitkän sairausloman tms. syyn verukkeella.

Tämä siis mitenkään puolustelematta Tepin käytöstä ja mahdollisia "raittiuslupausten" rikkomisia. .

Näinhän se on, ja ovat ne muutkin kansanedustajat kansanedustajalle sopimattomalla tavalla käyttäytyneet. Lienee tuohon "kansanedustajan arvokkuus" käsite kokenut melkoisen inflaation tiedonvälityksen tehostuessa. Ja samanlailla sitä on uutisoitu muidenkin puolueiden edustajien törttöilyt, niin että "tervetuloa joukkoon kummaan Hakkarainen."

Edit. Ilta-Sanomissa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruhonen-Lerner ottaa kantaa tapaukseen. Kannattaa huomioida erityisen informatiivinen ja laadukas jutun otsikointi. Taattua iltapulu-laatua.

Kuntoilkaa, niin ei tule krapulaa

Ylläoleva linkki vie Sanoma-konserniin kuuluvan, Sanoma News Oy:n kustantaman ja Helsingin Sanomien jälkeen suomen toiseksi sanomalehden ja Suomen suurimman iltapäivälehden Ilta-Sanomien internet-sivuilla olevaan artikkeliin.

Ruohonen-Lerner ottaa asiallisesti kantaa, kansanedustajan homma 365, 24/7 hommaa. Se on edustustehtävä.

Otsikko oli kyllä taas niin laadukas, että ihan henki salpautui. Journalistiliiton otsikointi ohjeet oli unohdettu tyystin.

Mutta linkin kuvaus oli onnistunut. Pisteet Dennikselle.

 

[koukku]

Kansanedustaja ei siis ole ammattinimike vaan luottamustehtävä, minkä vuoksi kansanedustajille ei virallisesti makseta myöskään palkkaa vaan palkkiota.

Karhuvaaran Arjako se siellä kirjoittelee:) Sori oli pakko kuitata, kaikki jotka ovat kuunnelleet Radio Suomipopin sivuilla kyseisen pätkän tietävät, mitä tarkoitan.

 

[HekeK]

Miksi Halla-aho ei ole nyt itkemässä "äänestäjän kuluttajansuojasta"? Omassa remmissä heiluu kaveri, joka on äänestetty eduskuntaan raittiina ja uskovaisena miehenä. Parissa kuukaudessa tästä raittiista ja uskovaisesta miehestä on kuoriutunut kapakoihin sammuileva rapajuoppo.

Ehkä tämä "äänestäjän kuluttajansuoja" ei ylety edustajatasolle asti.

 

[LaTe_Show]

Ja taas mennään...

Jani Toivola järkyttyi: Perussuomalainen eduskunta-avustaja levitti törkeää vitsiä | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

 

[Axbor Nocturne]

Ja taas mennään...

Jani Toivola järkyttyi: Perussuomalainen eduskunta-avustaja levitti törkeää vitsiä | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Paras juttu tuossa uutisessa oli se, kun kysyttiin onko tämä eukko rasisti, niin hän vastasi vain riippuu mistä näkökulmasta katsoo? Toisin sanoen, myönsi olevansa rasisti. Ei kylläkään eroa kauheasti muusta porukasta...

Hakkarainen oli taksin käytössä top-3:ssa, parissa kuukaudessa reilun parin tonnin lasku, ei huono suoritus ollenkaan. Kaksi muuta olivat joku tusinademari saman suuruisella summalla ja Wallinheimo 1600 euron saldolla. Uutinen Iltasanomien sivuilta.

 

[Daespoo]

Hakkarainen oli taksin käytössä top-3:ssa, parissa kuukaudessa reilun parin tonnin lasku, ei huono suoritus ollenkaan. Kaksi muuta olivat joku tusinademari saman suuruisella summalla ja Wallinheimo 1600 euron saldolla. Uutinen Iltasanomien sivuilta.

Tätä selittänee aika pitkälti Eduskunnan turvayksikön ohjeistus Hakkaraiselle olla kävelemättä ja välttää julkisia kiitos kaiken näköisten uhkausten.

Tiedä sitten.

 

[LaTe_Show]

En löytänyt jutusta yhtään rasistista vitsiä.

Pitikö tuossa jutussa olla se vitsi luettavana?

 

[Migron]

Tepi on muutenkin jatkanut viksulla linjallaan.
Teuvo Hakkarainen KSML:sslinen - MTV3.fi - Viihde - Uutiset

 

[Axbor Nocturne]

"En tiedä. Riippuu siitä miten rasisti luokitellaan."
Ilmeisesti tuo täyttää sinun määritelmäsi rasistista.

No onko sulla tässä asiassa jotain puolusteltavaa, vai mikä sun pointtisi on? Jos kysytään onko rasisti, niin siihen on mun mielestä tasan kaksi vastausta: kylla tai ei. Jos alat kiertelemään kysymystä tuollaisilla vastauksilla, niin olet rasisti.

 

[Gentleman]

Paras juttu tuossa uutisessa oli se, kun kysyttiin onko tämä eukko rasisti, niin hän vastasi vain riippuu mistä näkökulmasta katsoo? Toisin sanoen, myönsi olevansa rasisti. Ei kylläkään eroa kauheasti muusta porukasta...

Hakkarainen oli taksin käytössä top-3:ssa, parissa kuukaudessa reilun parin tonnin lasku, ei huono suoritus ollenkaan. Kaksi muuta olivat joku tusinademari saman suuruisella summalla ja Wallinheimo 1600 euron saldolla. Uutinen Iltasanomien sivuilta.

Nelonen teki aiheesta vähän kattavamman jutun.

Syitä taksin käytölle on siis erilaisia, ja varmasti uudet kansanedustajat erityisesti muualta muuttaneet käyttävät taksia alkuunsa paljonkin, kysymys on siitäkin mistä asuntonsa hankkii ja miten kotiseudulleen kulkee.

On tietysti näitä huviajeluitakin joukossa, mutta vähemmän.

 

[cottonmouth]

Ilmeisesti tuo täyttää sinun määritelmäsi rasistista.

No en tuosta tiedä, mutta tämä kommentti ainakin on aika lähellä:

Etkö pidä homoista tai tummaihoisista?

Ulla Pyysalo: - Niin, voihan se niinkin olla.

Niin, mikä sitten on rasismia jos ei se, että ei pidä homoista ja neekereistä, koska ne ovat, noh, homoja ja neekereitä?

 

[Daespoo]

No onko sulla tässä asiassa jotain puolusteltavaa, vai mikä sun pointtisi on? Jos kysytään onko rasisti, niin siihen on mun mielestä tasan kaksi vastausta: kylla tai ei. Jos alat kiertelemään kysymystä tuollaisilla vastauksilla, niin olet rasisti.

Eli jos ko. henkilö sanoo ettei ole rasisti, asia on sillä selvä?

Rasisti-korttia heilutellaan nykyään niin helposti että aika monella on vaikeuksia kertoa mikä on rasismia ja mikä ei.

Käsi ylös, kuka meistä ei ole koskaan kertonut neekerivitsiä? Varmaan 90% miehistä/pojista on joskus sellaisen kertonut, naisista varmaan vähemmän. Ollaanko me neekerivitsin kirjoittelijat kaikki rasisteja?

Aika monihan heittää noita vitsejä ilman sen pahempia tarkoitusperiä, ts. harmittomia läppiä, ainakin kertojan mielestä. Jos joku tummaihoinen heittää läppää valkoihoisista suomalaisista niin en minä häntä pidä rasistina sen vuoksi.

 

[LaTe_Show]

Käsi ylös, kuka meistä ei ole koskaan kertonut neekerivitsiä? Varmaan 90% miehistä/pojista on joskus sellaisen kertonut, naisista varmaan vähemmän. Ollaanko me neekerivitsin kirjoittelijat kaikki rasisteja?

Aika monihan heittää noita vitsejä ilman sen pahempia tarkoitusperiä, ts. harmittomia läppiä, ainakin kertojan mielestä. Jos joku tummaihoinen heittää läppää valkoihoisista suomalaisista niin en minä häntä pidä rasistina sen vuoksi.

Ihan rohkeasti voit itse tulla heittää läppää omalla nimellä sitten. Näyttää ikäänkuin esimerkkiä.

 

[Kirjoittelija]

No onko sulla tässä asiassa jotain puolusteltavaa, vai mikä sun pointtisi on? Jos kysytään onko rasisti, niin siihen on mun mielestä tasan kaksi vastausta: kylla tai ei. Jos alat kiertelemään kysymystä tuollaisilla vastauksilla, niin olet rasisti.

Jos se olisi vastannut, että ei ole rasisti, niin mitä se olisi hyödyttänyt?

 

[Axbor Nocturne]

Eli jos ko. henkilö sanoo ettei ole rasisti, asia on sillä selvä?

Antaa olla, periaatteessa asian pitäisi olla noin, mutta todellisuudessahan se ei sitä ole.

 

[Axbor Nocturne]

Jos se olisi vastannut, että ei ole rasisti, niin mitä se olisi hyödyttänyt?

Ei varmaan mitään... No, hän kuitenkin myönsi tuossa haastattelussa, ettei pidä homoseksuaaleista ja tummaihoisista.

 

[LaTe_Show]

Jos se olisi vastannut, että ei ole rasisti, niin mitä se olisi hyödyttänyt?

Kyllä kai ihmisellä itsellään tulisi olla käsitys/mielipide itsestään onko hän rasisti vai ei - oli totuus sitten mikä tahansa. Ei kai sitä voida olla tavallaan-rasisti tai vain puoliksi?

 

[dana77]

Pitikö tuossa jutussa olla se vitsi luettavana?

Eiköhän vitsi ollut se Wanja ja kulunut, mikä on vihreä, musta ja pieree spermaa. Jani Toivola. Ihmettelen jos herra ei ollut vitsiä tätä ennen kuullut.

 

[Sonny Burnett]

Kuulemma tuo vanha vitsi möläytettiin jossain aamuradiossakin jo vaalien aikana. Vähän samaa osastoa kuin mitä yhteistä on Elton Johnilla ja veneellä. Hih, hiih!

 

[obi-wan]

Kuulemma tuo vanha vitsi möläytettiin jossain aamuradiossakin jo vaalien aikana. Vähän samaa osastoa kuin mitä yhteistä on Elton Johnilla ja veneellä. Hih, hiih!

Molemmat kelluu ainakin hetken aikaa?