Perussuomalaiset

[TosiFani]

Kyllähän näistä poliittisista nimityksistä olisi jollain tavalla päästävä eroon, miten se onnistuu, se onkin toinen juttu.

Porissa nähdään nyt kunnallisjytkyä odotellessa todelliset suhmuroinnin piirikunnalliset, kun Demarit ja Kokkarit järjestävät vuoronperään itselleen virkoja ym...

Otapas nyt henkeä hieman ja lopeta paskan puhuminen. Kyllähän Kokoomus on näistä talkoista tällä hetkellä ulkona kuin lintulauta ja se on kyllä tuotu hyvin esille Demareiden toimesta, nyt porvaria kyykytetään Porissa. Perussuomalaiset ovat mukana koalitiossa, joka määrittelee tällä hetkellä Porin politiikan ja henkilövalinnat, Kokoomus joutuu tyytymään yleisönosastokirjoitteluun. Perussuomalaiset saivat Jalosen kaverille esimiehen paikan palokuntaa ja Kiuru sai vaalityöntekijälleen palkintoviran lukioon, näin se menee tällä hetkellä Porissa.

Sinun on tässä kohtaa turha vetää Kokoomusta mukaan Porin suhmurointiin, koska sillä ei ole sellaista asemaa, että siihen olisi mahdollisuutta. Perussuomalaiset taas ovat täysillä mukana tässä kansanvallan juhlassa, Porissa on ainakin turha puhua Perussuomalaisista vaihtoehtona vanhoille puolueille, täällä he oppivat talon tavoille nopeasti.

Kirjuriluodon ravintola ja vanha uimahalli eivät liity mitenkään poliittisiin henkilövalintoihin. Toisessa on kysymys määräaikaisesta vuokrasopimuksesta ja toisessa kaupunkia rasittavan kiinteistön myynnistä. Molemmista selviää rahalla, kättä taskuun, kyllä Perussuomalainenkin raha Porin kaupungille kelpaa.

Nuoriso-ohjaaja on tärkeä, mutta miksi vertaat sitä tapahtumasihteerin virkaan? Pori yrittää profiloitua tapahtumakaupunkina ja tuoda tapahtumien avulla rahaa paikallisille yrittäjille. Tämä organisaatio olisi tarvinnut vahvistusta, jotta tapahtumia saadaan Poriin ja nykyiset säilytetään täällä. Tapahtumasihteeri olisi tienannut oman palkkansa, mutta populisteille oli tärkeää vedota kansan omatuntoon.

 

[Dee Snider]

Otapas nyt henkeä hieman ja lopeta paskan puhuminen. Kyllähän Kokoomus on näistä talkoista tällä hetkellä ulkona kuin lintulauta ja se on kyllä tuotu hyvin esille Demareiden toimesta, nyt porvaria kyykytetään Porissa. Perussuomalaiset ovat mukana koalitiossa, joka määrittelee tällä hetkellä Porin politiikan ja henkilövalinnat, Kokoomus joutuu tyytymään yleisönosastokirjoitteluun. Perussuomalaiset saivat Jalosen kaverille esimiehen paikan palokuntaa ja Kiuru sai vaalityöntekijälleen palkintoviran lukioon, näin se menee tällä hetkellä Porissa.

Sinun on tässä kohtaa turha vetää Kokoomusta mukaan Porin suhmurointiin, koska sillä ei ole sellaista asemaa, että siihen olisi mahdollisuutta.

Kirjuriluodon ravintola ja vanha uimahalli eivät liity mitenkään poliittisiin henkilövalintoihin. Toisessa on kysymys määräaikaisesta vuokrasopimuksesta ja toisessa kaupunkia rasittavan kiinteistön myynnistä. Molemmista selviää rahalla, kättä taskuun, kyllä Perussuomalainenkin raha Porin kaupungille kelpaa.

Nuoriso-ohjaaja on tärkeä, mutta miksi vertaat sitä tapahtumasihteerin virkaan? Pori yrittää profiloitua tapahtumakaupunkina ja tuoda tapahtumien avulla rahaa paikallisille yrittäjille. Tämä organisaatio olisi tarvinnut vahvistusta, jotta tapahtumia saadaan Poriin ja nykyiset säilytetään täällä. Tapahtumasihteeri olisi tienannut oman palkkansa, mutta populisteille oli tärkeää vedota kansan omatuntoon.

Niin, olisiko Kokoomuksen kannattanut yrittää Perussuomalaisten kanssa hieman rakentavampaa yhteistyötä, kuin ylimielinen olankohautus? Eihän Kokoomuksella ollut minkäännäköistä mielenkiintoa edes kertoa budjettisuunnitelmistaan Persuille, joten eiköhän tässä nyt toteutunut ihan Kokoomuksen oma tahto? Ja sinähän aikanaan kerroit, että Jalonen sorvasi itselleen tämän paloesimiehen paikan. Nyt se hommattiinkin kaverille, ensi viikolla todennäköisesti sukulaiselle? Ja eikös Luukkonen estänyt tämän viran syntymisen Meri-Poriin?

Älä nyt viitsi, ihan oikeasti! Ensi vaalien jälkeen toki on hyvin todennäköistä, että porvareilla että demareilla on lievästi paskat puntissa, kun kovimpia mafiosoja saattaa jäädä rannalle.

Kerroppas nyt, miten tämä entisen yrittäjän, joka oli valmis ottamaan remontin niskoilleen ja välittömään vuokranmaksuun, ulosheitto ja nykyiselle yritättäjälle tehdään veronmaksajien rahoilla kallis remontti ja vuokraakin tarvitsee maksaa vasta joskun vuoden päästä, niin miten tämä päätös oli kaupungille edullinen? Vuokraamalla alkuperäiselle hakijalle oltaisiin juuri saatu pois näitä rasittavia kuluja. Käykö uimahallin kanssa sama laulu? Korjataan ensin ja sitten myydään alehintaan Joleelle?

Kokoomuksen mielestä nämä rekrytoinnit olivat täysin vastuuttomia, joten kai niitä siitä voi verrata Kokoomuksen vastuullisiin vaihtoehtoihin? Tapahtumat ei järjesty, jos palkataan joku toimistoakka Kangaksen piiaksi. Tarvitaan lisää Vilkunan kaltaisia pellepelottomia ja varsinkin porilaisia (Rauman kokoomusneron järkeilyistä ei jäänyt kuin rupia perseeseen), mutta kaikkihan täältä ajetaan pois Ely-keskuksen tai Maisan toimesta, Persuja on ainakin vielä turha syyttää. Jazzeilla on liian suuri monopoliasema, vaikka tietysti tärkeä tapahtuma on. Mutta muutakin Luotoon mahtuu, kuin yhdet kinkkukiusausedustusbileet.

 

[TosiFani]

...Tapahtumat ei järjesty, jos palkataan joku toimistoakka Kangaksen piiaksi. Tarvitaan lisää Vilkunan kaltaisia pellepelottomia ja varsinkin porilaisia (Rauman kokoomusneron järkeilyistä ei jäänyt kuin rupia perseeseen), mutta kaikkihan täältä ajetaan pois Ely-keskuksen tai Maisan toimesta, Persuja on ainakin vielä turha syyttää. Jazzeilla on liian suuri monopoliasema, vaikka tietysti tärkeä tapahtuma on. Mutta muutakin Luotoon mahtuu, kuin yhdet kinkkukiusausedustusbileet.

Tämä kertoo kuinka paljon sinä tiedät näistä asioista, kuten esimerkiksi tapahtumasihteerin työnkuvasta ja yleensä kaupungin organisaatiosta. Tuolla lauseella, tapahtumat ei järjesty, jos palkataan joku toimistoakka Kangaksen piiaksi, saa varmasti hyvä aplodit lähipubissa, mutta todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ja Suves munasi Beachfutiksen ihan itse, hän vähät välitti viranomaisilta saamastaan palautteesta ja korjauskehoituksista. Se, että Ely-keskus noudattaa lakia ei ole suhmurointia.

Sinä olet aina nimittelemässä vanhojen puolueiden poliitikkoja ja kerrot värikkäästi heidän suhmuroinneistaan. Porissa suurin suhmuroija on tällä hetkellä Perussuomalaiset, he ovat palauttaneet poliittiset nimitykset. Seuraavissa kunnallisvaaleissa Perussuomalaiset eivät voi kertoa olevansa vaihtoehto vanhojen puolueiden toimintatavalle, se olisi valehtelua. Itse jäin aikanaan pois kunnallispolitiikasta, koska koin sen vastenmieliseksi kotiinpäin vetämiseksi. Ihan samanlaista vastenmielisyyttä koen paikallisten Perussuomalaisten tekopyhyyttä kohtaan. Ymmärrän, että politiikassa pitää toimia politiikan keinoin, mutta myöntäisivät edes sen.

 

[L4E]

Sinä olet aina nimittelemässä vanhojen puolueiden poliitikkoja ja kerrot värikkäästi heidän suhmuroinneistaan. Porissa suurin suhmuroija on tällä hetkellä Perussuomalaiset, he ovat palauttaneet poliittiset nimitykset.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että voiko oikeasti neljällä henkilöllä olla muka valtaa 59 henkilön valtuustossa?

 

[BitterX]

Toistan mielipiteeni toisesta ketjusta: positiivinen diskriminaatio tuskin on kenenkään saatanallinen keksintö joka olisi syntynyt vain tyhjästä vaan se on ainakin osin reaktiota johonkin jo tapahtuneeseen, kuten mamujen diskriminointiin työhönotossa.

Näinhän se menee: demokratiassa enemmistöä ei voi syrjiä.

Kokoomusnuoret ottavat asiaan perussuomalaisten julistusta vastaavan linjan:

Kokoomusnuoret - HS.fi - Politiikka

Kokoomusnuorten Rydman on aivan oikeassa, jos ajatellaan asiaa puhtaasti yrittäjyyden näkökulmasta. Olen nimittäin täysin samaa mieltä siitä, ettei minkäänlaisilla kiintiöillä tai muullakaan painostamisella saa rajoittaa yrittäjän vapautta palkata pätevintä mahdollista työntekijää sukupuolesta tai etnisestä taustasta riippumatta. On yhteiskunnan etu, että sekä yrityksissä että julkisella sektorilla työskentelee pätevimmät ja sopivimmat mahdolliset henkilöt mistään demografisesta taustasta riippumatta.

Asiassa on kuitenkin iso mutta: tuskin nimittäin on epäilystäkään siitä, etteikö maassamme olisi paljon tapauksia, jossa ulkomaalaistaustaista henkilöä on työhönottoprosessissa syrjitty. Syrjivään työhönottopolitiikkaan valtion tulee voida puuttua jollakin tavalla. On nimittäin niinikään yhteiskunnan etu, että työllistymishaluiset maahanmuuttajat myös työllistyisivät. Syitä tuskin tarvitsee täällä kenellekään kertoa.

Sanottakoon tähän vielä, että ei-työllistymishaluiset ihmiset (maahanmuuttajat ja suomalaissyntyiset) tulisi tietenkin saada työllistymishaluisiksi. Ne on taas ne maagiset astalo ja juures.

 

[Vellihousu]

Se ei todellakaan ole sama miten tehdään, jos jo nyt varsin kriittinen suhtautuminen mamuihin vielä tiukentuu niin se ei varmasti auta mamujen asemaa.

Ei nyt tietenkään ihan sama, mutta se vaan on fakta että päätökset kuuluvat politiikkaan ja yhteiskuntaan ja harvoin ja millään alalla ne miellyttävät kaikkia. Varsinkaan mamujen ja heidän sopeuttamisensa yhteydessä tuskin pystytään tekemään päätöksiä joihin kaikki olisivat tyytyväisiä ja sitä asiaa eivät Halla-ahot, Hirvisaaret, Hakkaraiset ynnä muut räikeät demagogit eivät ainakaan edistä yhtään.

Mutta tätä samaa nyt on käyty jo aiemmin läpi joten mitäpä siitä enempää.

 

[TosiFani]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että voiko oikeasti neljällä henkilöllä olla muka valtaa 59 henkilön valtuustossa?

Porin valtuusto 59/2=29,5 eli enemmistö Porin kaupungin valtuustossa vaatii 30 edustajaa. SDP 18, Vasemmistoliitto 10 ja Perussuomalaiset 4, yhteensä 32 edustajaa = enemmistö valtuustossa. Neljällä paikalla on valtaa 59 henkilön valtuustossa.

 

[peruna]

Asiassa on kuitenkin iso mutta: tuskin nimittäin on epäilystäkään siitä, etteikö maassamme olisi paljon tapauksia, jossa ulkomaalaistaustaista henkilöä on työhönottoprosessissa syrjitty.

Itse asiassa tätä on tutkittu jenkeissä ja ainakin tämän tutkimuksen perusteella on 50 % todennäköisempää että sinut kutsutaan haastatteluun, jos sinulla on valkoinen nimi (CV:t ovat samanlaisia).

Linkki tutkimukseen

eli sinänsä tämä on oikea ongelma. Jos miettii, että mikä on mustan miehen kannustin opiskella, kun se työpaikan saaminen on silti niin paljon vaikeampaa.

Hassu juttu, että Halla-aho ei puhu mitään tästä...

 

[Dennis]

Asiassa on kuitenkin iso mutta: tuskin nimittäin on epäilystäkään siitä, etteikö maassamme olisi paljon tapauksia, jossa ulkomaalaistaustaista henkilöä on työhönottoprosessissa syrjitty. Syrjivään työhönottopolitiikkaan valtion tulee voida puuttua jollakin tavalla. On nimittäin niinikään yhteiskunnan etu, että työllistymishaluiset maahanmuuttajat myös työllistyisivät. Syitä tuskin tarvitsee täällä kenellekään kertoa.

Tästä olisi mielenkiintoista saada ihan tutkittua dataa väitteen pohjaksi. Ja nimenomaan Suomen olosuhteissa toteutettu tutkimus.

En kiellä, etteikö tuollaisia tapauksia olisi ollut ja tulee varmasti yksittäisinä vastaan tulevaisuudessakin, mutta kuulostaa jotenkin epäilyttävältä, että sellaisia tapauksia, joissa pätevämpi (tai yhtä pätevä) työnhakija olisi syrjäytetty vain sen takia, että on maahanmuuttaja, olisi jotenkin erityisen paljon.

Väittäisin, että aidosti työn perässä suomeen tulevat maahanmuuttajat työllistyvät varsin hyvin.

Edit. Rydmanin johtaman kokkarinuorten antama noinkin selvä tuki Halla-ahon alustamalle julistukselle tuli hieman yllätyksenä, vaikka odotettavissa on/oli, että jollain tasolla persujen "halla-aholaiset" sekä kokoomusnuoret tulevat toisensa löytämään. Jos nämä kaksi porukkaa pääsevät seuraavan neljän vuoden aikana yhteisymmärrykseen vielä esim. eurooppapoliittisista linjauksista, niin vuoden 2015 vaaleissa saatetaan nähdä Suomessakin todellisen oikeistopolitiikan nousu.

 

[Dennis]

Jos puhutaan pelkästään Helsingistä, on positiiviseen diskriminointiin osoitettu määräraha ollut tähän mennessä 1,7 miljoonaa euroa vuodessa. Vuodelle 2012 samaa rahaa on esitetty korotettavaksi 3,7 miljoonaan "koska kokemuksen ovat olleet hyviä"(Alanko-Kahiluoto). 1,7 ja 3,7 miljoonaa ovat aika pieniä summia kaupungin vuosibudjetissa ja kun rahaa saa noin neljäsosa kouluista, ei tässä kukaan joudu kärsimään kohtuuttomasti siitä ettei saa mainittua rahaa.

Niin no, tuollaisen mitättömän parin miljoonan euron takia mm. Helsingin poliisi joutuu lomauttamaan koko henkilökuntansa viikon ajaksi.

Enkä nyt tarkoita, että siirretään suoraan rahat kouluilta poliisille, mutta ei sekään mene jakeluun, etteikö positiiviseen diskriminointiin allokoidut lisämäärärahat olisi pois jostain muualta varsinkin, kun kaikista kuluista pitäisi leikata.

Yleisestikään en ole ikinä ymmärtänyt selityksiä, joissa todetaan, ettei tämä valtion kuluerä ole pois mistään muualta. Eli jos vaikkapa kehitysmäärärahoja leikattaisiin 500 miljoonaa euroa, niin miksei tuota 500 miljoonaa voisi ohjata suoraan vaikkapa vanhustenhoitoon?

 

[tant gredulin]

Kokoomusnuorten Rydman on aivan oikeassa, jos ajatellaan asiaa puhtaasti yrittäjyyden näkökulmasta. Olen nimittäin täysin samaa mieltä siitä, ettei minkäänlaisilla kiintiöillä tai muullakaan painostamisella saa rajoittaa yrittäjän vapautta palkata pätevintä mahdollista työntekijää sukupuolesta tai etnisestä taustasta riippumatta. On yhteiskunnan etu, että sekä yrityksissä että julkisella sektorilla työskentelee pätevimmät ja sopivimmat mahdolliset henkilöt mistään demografisesta taustasta riippumatta.

Niin no, tuollaisen mitättömän parin miljoonan euron takia mm. Helsingin poliisi joutuu lomauttamaan koko henkilökuntansa viikon ajaksi.

Näin. Mutta ei siis unohdeta rahaa. Eli otetaan pätevin/sopivin/edullisin? Avaako se jopa enemmän paikkoja meille vähemmistöille (naisille ja mamuille), koska tyydymme vähempään kuin valkoinen heteromies :)?

 

[archieG]

Näin. Mutta ei siis unohdeta rahaa. Eli otetaan pätevin/sopivin/edullisin? Avaako se jopa enemmän paikkoja meille vähemmistöille (naisille ja mamuille), koska tyydymme vähempään kuin valkoinen heteromies :)?

Koska ja missä naisista on tullut vähemmistö?

 

[Kirjoittelija]

Koska ja missä naisista on tullut vähemmistö?

Helsingin äänestysalueella Alppila A äänioikeutetuista oli vaaleissa vain 48,3 prosenttia naisia. Myös Pirkanmaan kunnista Kihniössä ja Punkalaitumella naiset olivat vähemmistössä. Pohjois-Suomessa tällaisia paikkoja lienee enemmänkin.

 

[Johannes]

Helsingin äänestysalueella Alppila A äänioikeutetuista oli vaaleissa vain 48,3 prosenttia naisia. Myös Pirkanmaan kunnista Kihniössä ja Punkalaitumella naiset olivat vähemmistössä. Pohjois-Suomessa tällaisia paikkoja lienee enemmänkin.

Koko Helsingissä naiset jyrää 55,5-44,5 äänioikeutettujen määrässä. Yhdessäkään 14 vaalipiirissä miehet eivät ole enemmistö koko Suomessa. Ahvenanmaa ei järjestä kunnon eduskuntavaalia, joten niiden tilannetta en tiedä, kun en asiaa tutkinut vaalien aikana.

 

[tant gredulin]

Koska ja missä naisista on tullut vähemmistö?

Työmarkkinoista (ja vähemmistökiintiöistä) oli kyse lainauksessani.

 

[Johannes]

Työmarkkinoista (ja vähemmistökiintiöistä) oli kyse lainauksessani.

Tilastokeskus -
Ei oikein löydy tukea tilastoista sille, että naiset olisivat vähemmistö työmarkkinoilla Suomessa. Miehiä on hieman enemmän prosentuaalisesti työmarkkinoiden käytössä, mutta miesten työttömyys on taas reilusti suurempi luku kuin naisten työttömyys. Jos ajatellaan työmarkkinoiden tasa-arvoisuutta muuten kuin työllisyyden kannalta, niin se on eri juttu ja työtä tasa-arvon eteen riittää edelleen, pienin askelin eteenpäin.

 

[tant gredulin]

OK, my bad. Ajattelin, että naisia on kuitenkin enemmän kotona lasten kanssa tai äitiyslomalla, eivätkä ole työmarkkinoiden mukaan siis työttömiä tai työmarkkinoiden käytössä. Minun näkökulmaani (old broad) vääristää se, että naiset ovat vasta vähän aikaa olleet työmarkkinoilla kaiken kaikkiaan :) Mutta en kyseenalaista tilastoja.

 

[Vellihousu]

Niin no, tuollaisen mitättömän parin miljoonan euron takia mm. Helsingin poliisi joutuu lomauttamaan koko henkilökuntansa viikon ajaksi.

Enkä nyt tarkoita, että siirretään suoraan rahat kouluilta poliisille, mutta ei sekään mene jakeluun, etteikö positiiviseen diskriminointiin allokoidut lisämäärärahat olisi pois jostain muualta varsinkin, kun kaikista kuluista pitäisi leikata.

On toki itsestäänselvää että asiaan xx käytetty raha on potentiaalisesti jostakin muualta pois. Tässä nimenomaisessa tapauksessa on kuitenkaan ymmärrä millä tavalla koulut jotka eivät saa rahaa positiiviseen diskriminointiin kärsivät siitä että jotkut toiset saavat. Miten joku voi kärsiä rahasta jota ei itse tarvitse? Onko toimeentulotukien maksaminen työssä käyvien syrjintää jne. Täydellisessä maailmassa millekään koululle ei tietenkään tarvitsisi myöntää lisärahaa positiiviseen diskrimointiin, kukaan ei olisi työttömänä ja kaikki maailman nälkäiset ruokittaisiin taivaan mannalla, mutta todellisessa maailmassa valitettavasti asiat aina mene ihan niin.

Persujen maailmassa taas kaikki maailman ongelmat ovat aina jotenkin kytköksissä maahanmuuttajien olemassaoloon. Kumma tosiaan ettei kukaan ole vielä syyttänyt koulujen positiivista diskriminointia poliisien lomautuksista.

 

[Dennis]

Tässä nimenomaisessa tapauksessa on kuitenkaan ymmärrä millä tavalla koulut jotka eivät saa rahaa positiiviseen diskriminointiin kärsivät siitä että jotkut toiset saavat. Miten joku voi kärsiä rahasta jota ei itse tarvitse?

Voihan olla, että joku toinen koulu, jossa ei ole yhtään maahanmuuttajaa, tarvitsisi lisäresursseja vaikkapa liian suurten luokkakokojen hillitsemiseen, mutta niihin ei määrärahoja saada, kun kunta/valtio on asettanut positiivisen diskriminaation rahoittamisen etusijalle.

Persujen maailmassa taas kaikki maailman ongelmat ovat aina jotenkin kytköksissä maahanmuuttajien olemassaoloon. Kumma tosiaan ettei kukaan ole vielä syyttänyt koulujen positiivista diskriminointia poliisien lomautuksista.

Tähän ongelmaan olisi varsin helppo ratkaisu, eli avoimuus ja laadukas viestintä. Lyödään faktaa pöytään, että maahanmuutosta ei aiheudu yhteiskunnalle kohtuuttomia kustannuksia ja perustellaan kansankielellä, miksei esim. kehitysavusta olisi mahdollista leikata vanhusten hoitoturvan eduksi. Kyllä jengi järkipuhetta uskoo ja kuuntelee. Persujen kautta kanavoituva poliittinen protesti, oli sen motiivina kyllästyminen "rötösherroihin", maahanmuuttoon, "vanhoihin puolueisiin", EU-politiikkaan, whatsoever, hiipuu tasan tarkkaan sillä hetkellä, kun valtaa pitävät kuuntelevat kansan syviä rivejä ja ottavat noiden ongelmien käsittelyn omille agendoilleen. Näinhän on jo monilta osin käynyt. Toteutuspuolikin voi jäädä lopulta vajavaisiksi, pääasia, että annetaan kivoja poliittisia lupauksia ja kansa äänestää.

 

[Beltran]

Persujen maailmassa taas kaikki maailman ongelmat ovat aina jotenkin kytköksissä maahanmuuttajien olemassaoloon.

Yleistämistä. Äänestin Persua mutta kannatan humanitääristä maahanmuuttoa. En kannata sitä siksi että emme pärjäisi ilman maahanmuuttajia vaan siksi että haluan että autamme. Uskon että humanitäärinen maahanmuutto on menoerä ja sellainen se saakin olla. Humanitäärisen maahanmuuton seuraus on mm se että on erityistuettava kouluja joissa on paljon maahanmuuttajien lapsia. Muitakin tällaisia kouluja meillä on, maahanmuuton tuloksena saamme niitä lisää.

Tällä hetkellä kannatan sitä että myös humanitäärisen maahanmuuton sekä kehitysavun menoja leikataan, siinä kuin kaikkia muitakin menoja. Autetaan vasta sitten kun valtion ja kuntien velkakierre on saatu katkaistua eli sitten kun meillä on siihen varaa.

 

[Vellihousu]

Voihan olla, että joku toinen koulu, jossa ei ole yhtään maahanmuuttajaa, tarvitsisi lisäresursseja vaikkapa liian suurten luokkakokojen hillitsemiseen, mutta niihin ei määrärahoja saada, kun kunta/valtio on asettanut positiivisen diskriminaation rahoittamisen etusijalle.

Voi olla, mutta kuten jo aiemmin referoin, ei maahanmuuttajien suuri määrä ole suinkaan ainoa peruste positiiviseen diskriminaatioon myönnetylle rahalle. Kyse on koulun laadusta yleisemminkin. Sitä en tiedä mihin koulut tuota rahaa käyttävät, mutta koska koulut eivät ole keskenään identtisiä, uskoisin rahan käytön olevan aika koulukohtaista. Luokkakokojen pienentäminen on joka tapauksessa yksi kyseisen rahan käyttötarkoituksista.

Toisaalta jos mietitään kouluja joissa mamujen edustus on vahva (Turussa Varissuon ala-asteella jopa 80%), on mielestäni täysin perusteltua pyrkiä saamaan opettajian ja koulunkäyntiavustajien "mamuprosentti" samalle tasolle oppilaiden kanssa. Pitkän päälle siitä lienee yhteiskunnalle enemmän hyötyä kuin haittaa.

 

[Vellihousu]

Yleistämistä.

Kyllä, ja tietoista kärjistystä. Sinänsä kuitenkin positiivista lukea Persua äänestäneen kannattavan humanitääristä maahanmuuttoa ja hyväksyvän sen että siitä tulee myös kuluja. Jotkut "maahanmuuttokriitikot" (en tarkoita tällä nyt ketään juuri tässä ketjussa) kun elävät semmoisissa fantasiamaailmoissa että huhhuijaa.

Nyt vetäydyn ketjusta muiden askareiden pariin. Hyvää päivänjatkoa kaikille.

 

[Beltran]

Kyllä, ja tietoista kärjistystä. Sinänsä kuitenkin positiivista lukea Persua äänestäneen kannattavan humanitääristä maahanmuuttoa ja hyväksyvän sen että siitä tulee myös kuluja. Jotkut "maahanmuuttokriitikot" (en tarkoita tällä nyt ketään juuri tässä ketjussa) kun elävät semmoisissa fantasiamaailmoissa että huhhuijaa

Minunlaisiani on monta. En tiedä tässä ketjussa kirjoittavia, mutta tuttupiiristäni tiedän lukuisia. Sinällään voisi olla rakentavaa keskustella asioista lyömättä valmiita leimoja ja tietoisia kärjistyksiä itse keheenkään vaan kuulla toisen mielipide, kenties jopa oppia siitä.

 

[Swearengen]

Tärähtäneistökin välillä ymmärtää elämän realiteetit:

Aamulehti

Hyvää päivänjatkoa :)

 

[Bast]

Oli kyseisen artikkelin kommenteissa taas sellaista älyn säihkettä että piti laittaa aurinkolasit päähän voidakseen lukea loppuun asti. Eniten ihmetyttää se loppumaton lapsenusko siihen, että "Soini laittaa maan asiat kuntoon". Useimmissa meissä taitaa kaikesta pisa-menestyksestä ja tiedon valtateistä huolimatta asua edelleenkin pieni ihminen, joka uskoo, että jossain on suuri johtaja, jolla on totuus hallussaan ja joka tosta vaan laittaa asiat järjestykseen.