Perussuomalaiset

  • 5 567 329
  • 44 578

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Aamulehti toki reagoi asiaan mm. sensuroimalla tai jopa estämällä keskustelun, koska lienee sanomattakin selvää että keskustelun sävy saattaisi olla negatiivinen.

Toisaalta samaan aikaan tehdään itsestäänselviä tutkimuksia white flightistä ja toki muistetaan korostaa, että suomalaisten pitäisi kotoutua paremmin uuteen ympäristöön.

Aamulehden toimittajista 37 prosenttia ilmoitti puoluekannakseen Vihreät kun lehti tätä heiltä kysyi. Noin puolet ei kantaansa halunnut kertoa, mutta antaahan tuo nyt selkeän kuvan tilanteesta. Tietysti jutun julkistamisen yhteydessä saatiin kuulla kaikki normaalit liirumlaarumit toimittajien objektiivisuudesta ja pyrkimyksestä riippumattomaan tiedonvälitykseen, mutta valitettavan selvästi toimittajien asenteet lehden teksteistä ja linjauksista paistavat esiin.
 

Hans Geering

Jäsen
Suosikkijoukkue
Doncaster Spinners
Tänään julkaisi HS oman gallupinsa...

Outoa, että tuo gallup kannatus, ilman mitään sisältöä riittää aina vaan.

Joillekkin on vaan ilmeisesti tärkeämpää se ketkä asioista päätää, ei se mitä päätetään, outoa, kovin outoa...
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tehdään tästä maasta kunnon junttila.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellit...ussuomalaiset+eivat+kulttuurista+perusta.html

Sinänsä ei tietenkään yllätä, että perussuomalaisille tuottaa hankaluuksia hahmottaa, mikä on kulttuurin merkitys itsenäiselle kansakunnalle.

Veikkaan että osasyynä on termin kulttuuri määrittely. Sehän voi jollekkin edustaa pelkästään modernia taidetta ja saatanan kallista musiikkitaloa ja näiden suosio ei ole kovin suuri ns. paremmissakaan piireissä.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Veikkaan että osasyynä on termin kulttuuri määrittely. Sehän voi jollekkin edustaa pelkästään modernia taidetta ja saatanan kallista musiikkitaloa ja näiden suosio ei ole kovin suuri ns. paremmissakaan piireissä.

Voi jumalauta juu, mitä manipulointia tuo kakkapyyhe nimeltä Aamulehti taas suoltaa!

Perussuomalaisetko ovat siitä vastuussa, että sivukirjastoja on Suomessa lakkautettu perkeleesti? Olisivat kysyneet, että haluatko kirjastojen siirrettävän kokonaan isoihin kaupunkeihin ja taajamiin? Tuskin. Sen sijaan niillä lakkautusrahoilla on rakennuttu Rööperi-Krisuille ihan tarpeeksi Kiasmoja, Musiikki/ooppera/baletti ties mitä helvetin pytinkejä. Eliittiväki hoitakoon itse itselleen balettiareenat, jos niitä tarvitsee. Kirjastot ovat aivan eri asia.
 

Knower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit+Petteri Nummelin
Eliittiväki hoitakoon itse itselleen balettiareenat, jos niitä tarvitsee. Kirjastot ovat aivan eri asia.

Tämä "eliitti" ja "eliittiväki" viuhahtelee usein persujen retoriikassa. Bill Maher on sanonut asiasta hyvin täällä (heti alussa, loppu on toki hauskaa sekin, mutta enemmän Bushille vittuilua).

Minunkin mielestä eliitti on positiivinen sana. Minä ainakin haluan olla eliittiä omalla alallani!
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tehdään tästä maasta kunnon junttila.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellit...ussuomalaiset+eivat+kulttuurista+perusta.html

Sinänsä ei tietenkään yllätä, että perussuomalaisille tuottaa hankaluuksia hahmottaa, mikä on kulttuurin merkitys itsenäiselle kansakunnalle.

No onhan se ihan päivänselvä juttu, että mikäli kansan yleinen sivistyksen taso kovasti nousisi, niin Perussuomalaisten kannatukselle voisi käydä vähän kehnommin.

Tutkimuksissahan on myös havaittu sellainen jännä seikka, että kulttuurisen ja sosiaalisen pääoman on huomattu johtavan myös parempaan toimeentuloon, sillä ne parantavat yksilön toimintaedellytyksiä yhteiskunnassa.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Tehdään tästä maasta kunnon junttila.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellit...ussuomalaiset+eivat+kulttuurista+perusta.html

Sinänsä ei tietenkään yllätä, että perussuomalaisille tuottaa hankaluuksia hahmottaa, mikä on kulttuurin merkitys itsenäiselle kansakunnalle.

Niin, ensin toki pitää määritellä mitä kulttuuri on. Itse lakkauttaisin samalta istumalta oopperat, kiasmat yms. status-turhakkeet ja siirtäisin rahat kirjastoille, museoille ja mikä ettei teatterille. Jos nyt vaikka 90% oopperan esityksistäkin on ulkomaista tuotantoa Maple Leafin argumentti ei aivan uppoa, olemmeko me sitten itsenäisenä kansakuntana jotenkin parempia jos läskit leidit laulavat lavalla Wagneria ja balleriinat tanssivat Tsaikovskia vrt. jos rahat käytettäisiin kotimaiseen teatteritaiteeseen? En tosin ole äänestänyt PS:ää.

Sitten toiseksi, vaikka onkin hienoa olla älyllistä eliittiä ja halveksua populismia, niin faktojakin kannattaa huomioida leimaamisen lomasta.

Itse raporttihan löytyy tästä
http://www.akavanerityisalat.fi/file/1940/Kulttuuritutkimuksen2011yhteenveto.pdf.html

Ja kun kysymyksiä alkaa tarkastelemaan tarkemmin, ilmenee monen kysymyksen kohdalla että ei se puoluetausta loppupeleissä ole järin merkityksellinen asia, olennaisempi jako tapahtuu vasemmiston ja muitten välillä. Kokoomus-taustaiset äänestäjät äänestävät monessa kysymyksessä aika lailla PS:n äänestäjien tavoin, suurin ero on siinä että jyrkintä mielipidettä on yleensä enemmän PS:n äänestäjien joukossa, kun taas kokkarit ovat lievemmin eri mieltä.

Eli vaikka Maple Leaf kovasti ehkä sitä yrittääkin, niin ei kyllä tutkimuksessa esitettyjen faktojen nojalla voi todeta että PS olisi erityisesti tekemässä Suomesta junttilaa. Kyse on vain siitä että PS:ssä äärimielipiteitten määrä on muita puolueita suurempi, sekä negatiivisella että positiivisella puolella mutta kokonaisvaltaisesti erot ovat aika pieniä. Esim. kysymykseen (s31)
" hyvin toimivat kulttuuripalvelut lisäävät paikkakunnan asukkaiden hyvinvointia ja tuovat uusia asukkaita"
Täysin samaa mieltä+jokseenkin samaa mieltä-kantaa edustaa 60% PS-taustaisista äänestäjistä eli kuitenkin enemmistö.

Jos nyt tutkimuksesta tahtoisi kaivaa jonkinlaisia PS-äänestäjiä nöyryyttäviä faktoja niin näitä nyt korkeintaan on sivun 41 12kk aikana käytetyt kulttuuripalvelut, missä vain 54% PS-äänestäjistä vastasi käyttäneensä kirjastopalveluita siinä missä vihreillä oli korkein prosentti 80%.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
No onhan se ihan päivänselvä juttu, että mikäli kansan yleinen sivistyksen taso kovasti nousisi, niin Perussuomalaisten kannatukselle voisi käydä vähän kehnommin.

Tutkimuksissahan on myös havaittu sellainen jännä seikka, että kulttuurisen ja sosiaalisen pääoman on huomattu johtavan myös parempaan toimeentuloon, sillä ne parantavat yksilön toimintaedellytyksiä yhteiskunnassa.

Sivistykselläkin on monet kasvot. Ja mitäsköhän se Vihreiden äänisaalis suuremmaksi osaksi tulee? Stadin opiskelijoilta, jotka ovat edunsaajia, eivätkä maksajia. Kun saa valtion taikakirstusta sen 450€/kk opintotukea on helppo huudella mitä sylkisuuhun tuo. Sitten, kun aikuisiän Vihreät astuvat pois opintopaikoistaan ja mahdollisesti menevät töihin niin aika usein se puoluekantakin siinä samassa vaiheessa sitten muuttuu.
 

olle****

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Liverpool, Frölunda Indians, Malmö FF
Jos nyt tutkimuksesta tahtoisi kaivaa jonkinlaisia PS-äänestäjiä nöyryyttäviä faktoja niin näitä nyt korkeintaan on sivun 41 12kk aikana käytetyt kulttuuripalvelut, missä vain 54% PS-äänestäjistä vastasi käyttäneensä kirjastopalveluita siinä missä vihreillä oli korkein prosentti 80%.

Olisin itse hieman häpeissäni siitä että jos omat joukot olis järjestään muihin verrattuna eniten asioista ei mitään mieltä. Tietysti taide, teatteri, musiikki ja muut vastaavat kulttuurikysymykset on vaikeita tajuta jos niitä ei käytä.

Ja varjo hei, lue nyt niitä statseja vähän tarkemmin, niin huomaat kyllä että PS:n porukka erottuu muista.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Olisin itse hieman häpeissäni siitä että jos omat joukot olis järjestään muihin verrattuna eniten asioista ei mitään mieltä. Tietysti taide, teatteri, musiikki ja muut vastaavat kulttuurikysymykset on vaikeita tajuta jos niitä ei käytä.

Ja varjo hei, lue nyt niitä statseja vähän tarkemmin, niin huomaat kyllä että PS:n porukka erottuu muista.

En kyllä nyt tiedä mitä tarkoitat omilla joukoilla, mutta toisaalta en oikein ymmärrä miksi eri mieltä olemisesta pitäisi lähtökohtaisesti olla häpeissään?

Katsoin kyllä läpi kaikki tilastot ja kyse ei vieläkään ole siitä, erottuuko PS muista vai ei, vaan että erottuuko se niin paljon että Maple Leafin tyyliset "PS tekee Suomesta junttilan"-heitot olisivat perusteltuja.
On helppo repiä "otsikoita" jos tarkastelee "täysin samaa mieltä" tai "täysin eri mieltä"-kohtien prosentteja, mutta jos katsoo kokonaisvaltaisesti jonkin asian puolesta tai vastaan olevia prosentteja niin käytännössä enemmistö taitaa olla jokaisessa asiassa jokaisessa puolueessa samaa mieltä pl. kulttuuripalveluitten tukemiseen liittyvät kysymykset.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Sitten, kun aikuisiän Vihreät astuvat pois opintopaikoistaan ja mahdollisesti menevät töihin niin aika usein se puoluekantakin siinä samassa vaiheessa sitten muuttuu.

Vaikka meillä on Enemmän nuoria ja opiskelijoita kuin muilla puolueilla, ei meilläkään Enemmistö ole nuoria ja opiskelijoita.. Suurin osa aktiiveista on kolmi- nelikymppisiä asuntovelallisia.

Ei se töihin meneminen juuri mitään muuta puoluekannan suhteen.. muillakaan puolueilla
 

hanu

Jäsen
Suosikkijoukkue
raitapaita
Voi jumalauta juu, mitä manipulointia tuo kakkapyyhe nimeltä Aamulehti taas suoltaa!

Perussuomalaisetko ovat siitä vastuussa, että sivukirjastoja on Suomessa lakkautettu perkeleesti?.

Kyllähän tässä persujen kunnallivaalimenestys kertoo arvot jo tälle vuodelle aika huolella, semmoinen yllättävä negatiiivinen korrelaatio on persujen kunnallisvaalikannatuksen ja kirjastojen aineistomäärärahojen välillä. Siis kuntatasolla. Google on ystävä, kyllä se tilasto sieltä löytyy.

Sivukirjastojen lakkaustamisesta persut ovat viime vuodelta jo jossain kunnissa vastuussa, pahaa pelkään, että kohta ovat aika pahasti muuallakin. Osaltaan tuo Suomen kirjastolaitos on niin vitun hieno, etä on vaikea valita itselleen puoluetta (kaikkien lakkautuslistalla, paitsi ei mun). Ne jotka kannattavat kirjastomäärärahojen lisäämistä, ovat muissa asioissa aika paljon kujalla maailman realiteeteistä, ns. 'omat' puolueet eivät ota kantaa koko asiaan, joka aina mulle tarkoittaa rahaa pois.

On mulle vitun tärkeä kriteeri vaaleihin. Nyt tuntuu vain välillä, että mulle sopivaa vaihtoehtoa ei löydy. Ehkä äänestän ehdokasta vastoin meidän vaalijärjestelmämää, jossa ensisijaiseti pitäisi äänestää puoluetta.

Paljastetaan, että olen Pirkanmaalta. Me olemme viimeisen kymmenen vuoden aikana hävinneet aluepoliittisista (tai kyvyttömyydestä) johtuvista syistä vaikkapa liikenneinvestoinneissa vähän vitusti, mutta jos ministeriaines on Sasia ja Tiuraa, niin eipä tuota paljon voi ihmetellä.

Tre seudun ratainvestointien puute on tosin maksanut valtiolle saatanasti enemmän kuin järkevät investoinnit infraan vaikkapa ylisuurina verotuksen työmatkavähennyksinä viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. verrattuna kunnon setulippusysteemiin (juna & bussi) ja myös jopa infraan. Miksei Slummi-Suomi suostu ymmärtämään, että järkevän hintaista joukkoliikennettä voisi olla myös tku - tre - jkl - olu seudulla myös raiteilla?

Itsenäinen Pirkanmaa SAATANA, rahoitamme muuta Suomea ihan vitusti enemmän kuin suhteellisesti kuuluisi SUomen EU-maksuista. Google taas ennen kuin se vittuilu alkaa. Ja varsinkin liikenttestä saadut verot ja veroluonteiset maksut.

No jos liikenneministeriksi on tarjolla meiltä täältä Jukka Gustaffson, niin ehkä tuohon pitää sanoa vaan iso HUOH!

Miksi vitussa en lähtenyt politiikkaan, olisinhan varmaan ainakin Länsi-Euroopan ja Atlantin Saarien diktattori jo.

Miten tämä pystytään mokamaan lähes yhtä pahasti kuin kuin turussa???

Ei sen nyt pitäisi olla niin vaikeaa: Seutulippu alueelle Tre, Kla, Pir, Ylö, Lem, Nok, Ori, Ruo, ehkä myö Vlk ja Akaa. Sama lippu käy junaan ja onnikkaan, päivähinta edestaiselle matkalle on korkeintaan 5€. Muutama seisake junille lisää, ja Rantatien tunnelia ei tarvita.

t. hanu

t. hanu
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Ei sen nyt pitäisi olla niin vaikeaa: Seutulippu alueelle Tre, Kla, Pir, Ylö, Lem, Nok, Ori, Ruo, ehkä myö Vlk ja Akaa. Sama lippu käy junaan ja onnikkaan, päivähinta edestaiselle matkalle on korkeintaan 5€. Muutama seisake junille lisää, ja Rantatien tunnelia ei tarvita.

Tätä on nyt esitetty ympäristökunnista (vihredien aloitteesta) VR:lle. Siis että VR lähtis mukaan seutulippuun ja IC junien paikkalippupakko poistettaisiin Tampereenseudun pysäkinvälimatkoilta (nostaa siis lyhen junamatkan hinnan yli kaksinkertaiseksi).

Vihreiden kautta on asiaa viety myös VR:n hallitukseen.. VR:n tuntien mitään ei kuitenkaan tapahdu.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Soini oli sitten Hjalliksen vieraana, joka sai pari mielenkiintoista vastausta. Se kävi selväksi, että tulevissa vaaleissa on kaksi syvästi uskovaista puoluejohtajaa, Päivi Räsänen ja Timo Soini. Mutta niihin vastauksiin:

Ensimmäinen tuli kun Hjallis sanoin, että kyllä sä hänet ehdokkaaksi ottaisit. Soini vastasi tähän myöntävästi, vaikka oli juuri ilmoittanut, että listat ovat jo täynnä. Sen lisäksi Hjallis oli peruskysymyksissä, suhtautumisessa EU:hun ja Natoon täysin erimieltä Soinin kanssa. Eli kun saadaan julkkis ehdokkaaksi, mielipiteet saa olla mitä tahansa. Soini toimii tässä kuten "vanhat puolueet".

Toinen mielenkiintoinen vastaus tuli leikkauslistojen kohdalla, Soini yritti maalata taivaanrantaa, mutta Hjallsi sotki paletin. Soini meni vaikeaksi, kun Hjallis tyrmäsi täysin, ja ihan oikein, Soinin leikkausehdotukset eli energiaveron ja EU jäsenmaksut. Ja ilman vastausta lopulta jäätiin, mutta moni tykkää kun luvataan leikata EU jäsenmaksuista.
 

scholl

Jäsen
Soini tosiaan kärähti tossa, Persujen ilmapallo puhkesi. Myönsi olevansa populisti, eikä osannut esittää mitään järkevää. Uskovaisuusjutulla toi hyvin esille sen, että tuollainen puolue on sellainen hihuleiden temmellyskenttä. Hän taitaa elää aika kaukana todellisuudesta.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Ensimmäinen tuli kun Hjallis sanoin, että kyllä sä hänet ehdokkaaksi ottaisit. Soini vastasi tähän myöntävästi, vaikka oli juuri ilmoittanut, että listat ovat jo täynnä.
Miksi tällä hetkellä täydet ehdokaslistat siihen vaikuttaisi, jos puhutaan konditionaalissa? Sehän oli selvää, ettei enää ehdokkaaksi oteta ketään. Kyse oli siitä, olisiko Hjallis ollut sopiva ehdokas jos olisi alunperin ilmoittautunut.

Sen lisäksi Hjallis oli peruskysymyksissä, suhtautumisessa EU:hun ja Natoon täysin erimieltä Soinin kanssa. Eli kun saadaan julkkis ehdokkaaksi, mielipiteet saa olla mitä tahansa. Soini toimii tässä kuten "vanhat puolueet".
No ihan hyvä että toimii, kyllä puolueissa yleensä saa olla eri mieltä puheenjohtajan kanssa. Toki Persut on jossain määrin poikkeus, koska Soinilla on sen verran autoritäärinen asema puheenjohtajana, mutta kyllä se mun mielestä silti on positiivinen asia, että sallii erilaisia mielipiteitä puolueensa sisällä.

Toki EU-kysymyksessä Persuilla on aika vahva kanta, mutta kyllä noissa kysymyksissä on hajontaa varmaan kaikkien puolueiden sisällä.

edit. Onkos tämä nähtävissä jossain?
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Se tuli selväksi, että vakaumuksellinen katolinen Soini on. Uskon asiat olivat alkaneet kiinnostaa 13-14 vuotiaana ja kääntyminen katoliseen uskoon tapahtui sitten 26-vuotiaana. Soini vastustaa kirkkokuntansa mukaisesti aborttia ja naispappeutta. Hjallis kertoi olleensa kaksi kertaa kuoleman porteilla ja uskon asioiden alkaneen kiinnostaa. Kysyi Soinilta neuvoja, miten päästä kiinni uskon asioihin, kun järki pistää hanttiin (tai jotenkin noin). Ei Timolla ollut oikein neuvoja Hjallikselle uskoontuloon. Hjallis vihjasi myös Soinin rankkaan ylipainoon ja mitä hän sen kanssa aikoi tehdä. Samoin Hjallis ihmetteli, että miten Soini kestää kaiken tuon hullunmyllyn, jossa Soini on mukana. Soini totesi, että perheelle jää liian vähän aikaa. Timon suosikkiministeripostit olisivat elinkeinoministeri tai puolustusministeri. Ministeriksi Timo on valmis, jos puolue saa yli 20 kansanedustajaa eduskuntaan. Hjallis kannatti Natoa, mutta Timo ei. Timo sanoi, että Suomen puolustusvoimat pistäisi maahan hyökkääjän olot vaikeaksi. Hjallis puolusti Natoon liittymistä sillä, että Venäjä pystyy miehittämään Suomen helposti, mikäli Naton antamaa suojaa ei Suomella olisi.

Hjallis yritti välillä olla tosissaan kysymystensä kanssa, mutta Soini pisti tämän hetken strategiansa mukaisesti homman leikiksi vitsailemalla ja naureskelemalla. Molemmat vaikuttivat tyytyväisiltä Hjalliksen uuden ohjelman antiin.
 

scholl

Jäsen
Hjallis kertoi olleensa kaksi kertaa kuoleman porteilla ja uskon asioiden alkaneen kiinnostaa. Kysyi Soinilta neuvoja, miten päästä kiinni uskon asioihin, kun järki pistää hanttiin (tai jotenkin noin).

Itse olen eri mieltä tuosta. Soini väitti, että kuoleman jälkeen on elämää ja Hjallis sanoi, ettei usko siihen, eikä niissä tilanteissa nähnyt mitään sellaista. Hjallis halusi Soinin tilille siitä, miksi uskoo siihen. Hjallis sanoi, että järjellä pitää pystyä perustelemaan, jos johonkin uskoo.
 

Neely#8

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Katsoin kanssa kyseisen ohjelman ja ainakaan meikälle ei jäänyt oikeastaan muuta mieleen,kun Hjalliksen vitun ärsyttävä tapa huutaa päälle ja ampua Soinin vastaukset omalla tyylillään..Olis ollut oikeesti mielenkiintoista saada kuulla Soinin mielipiteet kokonaan kysymyksiin.Noh,ehkä ne kuullaan sitten väittelylähetyksissä? Mutta tulihan Soinilta pakollinen "nykäs"-kommentti: "Miehet on miehiä ja naiset on mysteerejä".
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En ymmärrä kuinka kukaan pystyi ottamaan tuosta ohjelmasta mitään tosissaan. Hjalliksen kanssa tosissaan juttelu, ainakin tuossa ohjelmassa, on täysin mahdotonta. Keskustelu Hjalliksen ehdokkuudesta oli täysin absurdia ja kumpikaan ei ollut tosissaan. Lisäksi Soini tiesi heti alussa, että mihin Hjallis pyrkii tuolla ehdokkuuskeskustelulla ja sanoi heti kärkeen, että listat on täynnä. Hjalliksen tyyli on ihan peruskoulutasoa ja heitot "Halla-Ahohan haukkuu sua koko ajam" tai "Sehän on täysi rasisti" ovat ihan paskaa ja osoittaa vain, että juontajan faktat oli hesarista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös