Kyllä sotessa jo nyt tehdään erinäistä epävirallista priorisointia, koska kaikkien hoitoon ei ole resursseja.Tämä sotii jo lääkärinvalaa vastaan, eli ei tule tapahtumaan.
Kyllä sotessa jo nyt tehdään erinäistä epävirallista priorisointia, koska kaikkien hoitoon ei ole resursseja.Tämä sotii jo lääkärinvalaa vastaan, eli ei tule tapahtumaan.
Koskeeko tämä myös työstä saatuja vammoja? Jos siis on tehnyt raskasta fyysistä työtä ja eläkkeellä paikat hajoavat niin jätetäänkö hoitamatta? Tai istumatyöläisten ongelmia? Jos urheillessa menee nilkka paskaksi niin ei hoideta? Vai koskeeko tämä vain ylipainosta, alkoholinkäytöstä, tupakoinnista jne. johtuvia vammoja?sekä isoimpana julkinen terveydenhoito ei hoitaisi itse aiheutettuja sairauksia sekä priorisoisi nuoria potilaita vanhusten sijaan.
Luonnollisesti työtapaturmavakuutusyhtiö kustantaa jatkossakin työtapaturmien ja ammattitautien hoidon.Koskeeko tämä myös työstä saatuja vammoja?
Nämä hoitaisin.Jos siis on tehnyt raskasta fyysistä työtä ja eläkkeellä paikat hajoavat niin jätetäänkö hoitamatta? Tai istumatyöläisten ongelmia? Jos urheillessa menee nilkka paskaksi niin ei hoideta?
Näitä en hoitaisi.Vai koskeeko tämä vain ylipainosta, alkoholinkäytöstä, tupakoinnista jne. johtuvia vammoja?
Sitten kun läski lähtee kuntoaan kohottaakseen liikkumaan ja katkaisee nilkkansa niin ei hoideta, kun sanotaan, että mitäs läski lähdit.Luonnollisesti työtapaturmavakuutusyhtiö kustantaa jatkossakin työtapaturmien ja ammattitautien hoidon.
Nämä hoitaisin.
Näitä en hoitaisi.
Nykytilanne on se, että vähennetään rahaa, mutta nämä maanmainiot sotealueet saavat itse päättää miten säästävät, niin silloin säästöt kohdistuvat esimerkiksi nuorten mielenterveyspalveluihin.
Niin. Pitäisi syödä vähemmän ja paino tippuu. Tapaturmavakuutus maksanee noin 50 euroa vuodessa, jolla tuostakin selviäisi ja saisi nilkan kuntoon.Sitten kun läski lähtee kuntoaan kohottaakseen liikkumaan ja katkaisee nilkkansa niin ei hoideta, kun sanotaan, että mitäs läski lähdit.
Ei näitä nyt ihan noin mustavalkoisesti voi katsoa.
Miten erotat sen johtuuko jonkun sepelvaltimotauti epäterveellisistä elämäntavoista vai geneettisestä alttiudesta? Tai syöpä? Jos tykkää grillailla ja tulee suolistosyöpä siitä hyvästä niin onko sekin asia jossa toivotetaan vain onnea matkaan koska oma vika? Katsos tuo on aina helppo sanoa linjaksi mutta käytännössä se menee vittumaiseksi. Jos katsotaan että ylipaino on vaikuttanut diabeteksen syntyyn laitetaanko henkilön tietoihin määräys lääkkeiden kelakorvauksen eväämisestä? Vai mitä sillä tarkoitetaan että ei priorisoida noiden hoitoa ja säästetään rahaa?Näitä en hoitaisi.
Ei minun sitä tarvitse erottaa, vaan sen kuka korvattavuudesta ja hoidettavuudesta tekee päätöksen. Todennäköisesti lääketieteen ammattilainen.Miten erotat sen johtuuko jonkun sepelvaltimotauti epäterveellisistä elämäntavoista vai geneettisestä alttiudesta? Tai syöpä?
Tottakai menee hankalaksi. Eihän tähän helppoja ja yksinkertaisia ratkaisuja ole olemassakaan. Jos olisi, niin ne olisi jo tehty. Voidaan myös sulkea päivystyksiä ja säästää nuorten mielenterveyspalveluista sekä vammaisilta. Tilanne kun on se, että julkiseen terveydenhoitoon ei ole enempää rahaa, vaikka sille on tarve, niin jotain ratkaisuja pitää tehdä. Sosiaali- ja terveydenhoito on se mihin valtion rahat menevät isolta osin.Jos tykkää grillailla ja tulee suolistosyöpä siitä hyvästä niin onko sekin asia jossa toivotetaan vain onnea matkaan koska oma vika? Katsos tuo on aina helppo sanoa linjaksi mutta käytännössä se menee vittumaiseksi. Jos katsotaan että ylipaino on vaikuttanut diabeteksen syntyyn laitetaanko henkilön tietoihin määräys lääkkeiden kelakorvauksen eväämisestä? Vai mitä sillä tarkoitetaan että ei priorisoida noiden hoitoa ja säästetään rahaa?
Kutistuiko?? Kyllä oma eläkkeeni ja takuueläkkeeni nousi yli satasen viime vaalikauden aikana. Ja hei!! Puhtaana käteen, veroja kun en maksa. Mutta minähän olenkin yhteiskunnassa tuottamaton yksilö, joten joudan ilmeisesti hyvin kaatopaikalle, tai paremminkin jätteenpolttolaitokselle.Kyllä demarien vappusatanenkin lopulta aika monta euroa kutistui, mutta sitähän ei lasketa pettämiseksi koska vasemmistopuolue.
Pitäisikö lyödä oikein veto? Seuraavissa vaaleissa persut tod. Näk joutuu tyytymään kolmossijaan, mutta vuoden 2031 vaaleissa kakkossija on saletti.
Pistetään vaikka ne kuuluisat vakuutusyhtiöiden lääkärit arvioimaan asioita niin saadaan eniten säästöjä.Ei minun sitä tarvitse erottaa, vaan sen kuka korvattavuudesta ja hoidettavuudesta tekee päätöksen. Todennäköisesti lääketieteen ammattilainen.
Kyllä sotessa jo nyt tehdään erinäistä epävirallista priorisointia, koska kaikkien hoitoon ei ole resursseja.
Tässä juuri olemme samoilla linjoilla.Rahojen riittämisestä lapsille ja nuorille olen erityisen huolissani.
Niin, itsehän kannatan esimerkiksi eläkkeiden leikkaamista/kovempaa verotusta. Sitä vain on hankala nähdä näköpiirissä. Sinällään kulttuurialaa kuritetaan mielestäni jo ihan hyvin kun nostetaan alv. kantoja joten tuon lisäksi alan tukien leikkaaminen tuntuu lähinnä vittuilulta päälle. Samoin tietysti voi kyseenalaistaa maataloustukia, yritystukia jne. mutta kai ne vain on pakko pitää ja mahdollisimman monta itsenäistä kuntaa.Voidaan myös sulkea päivystyksiä ja säästää nuorten mielenterveyspalveluista sekä vammaisilta. Tilanne kun on se, että julkiseen terveydenhoitoon ei ole enempää rahaa, vaikka sille on tarve, niin jotain ratkaisuja pitää tehdä. Sosiaali- ja terveydenhoito on se mihin valtion rahat menevät isolta osin.
Noista sinun leikkauskohteistasi voitaisiin ihan hyvin aloittaa, mutta kansa saa arvoisensa päättäjät, jotka tosiaan mieluummin säästävät sitten muualta.Niin, itsehän kannatan esimerkiksi eläkkeiden leikkaamista/kovempaa verotusta. Sitä vain on hankala nähdä näköpiirissä. Sinällään kulttuurialaa kuritetaan mielestäni jo ihan hyvin kun nostetaan alv. kantoja joten tuon lisäksi alan tukien leikkaaminen tuntuu lähinnä vittuilulta päälle. Samoin tietysti voi kyseenalaistaa maataloustukia, yritystukia jne. mutta kai ne vain on pakko pitää ja mahdollisimman monta itsenäistä kuntaa.
Pienten, väestöään koko ajan menettävien pikkukuntien säilyttäminen itsenäisenä ja niiden hallintorakenteiden ylläpito ei mielestäni ole mikään luonnonlaki kuitenkaan.Samoin tietysti voi kyseenalaistaa maataloustukia, yritystukia jne. mutta kai ne vain on pakko pitää ja mahdollisimman monta itsenäistä kuntaa.
Kutistuiko?? Kyllä oma eläkkeeni ja takuueläkkeeni nousi yli satasen viime vaalikauden aikana. Ja hei!! Puhtaana käteen, veroja kun en maksa. Mutta minähän olenkin yhteiskunnassa tuottamaton yksilö, joten joudan ilmeisesti hyvin kaatopaikalle, tai paremminkin jätteenpolttolaitokselle.
Jos uskot tuohon niin uskot varmaan joulupukkiinkin.Luonnollisesti työtapaturmavakuutusyhtiö kustantaa jatkossakin työtapaturmien ja ammattitautien hoidon.
Josset ole huomannut, niin esimerkiksi kaikissa nuorten kyselyissä ja äänestyksissä PS on suurimpia puolueita. Ja näitä ihmisiä tulee äänestysikään koko ajan samalla kun yläpäästä lähtee yläkertaan enemmän neuvostosukupolvea. Ja näiden nuorten vanhemmat ovat myös iso kasvava äänestäjäkunta. Jokainen varmaan tietää, mistä tämän äänestäjäkunnan nousu johtuu.
Tämä!! Itsekin 8 vuotta järjestössä tehnyt vapaaehtoistyötä. Laskelmissa meidän vapaaehtoiset tekivät vuodessa 1.5 sosiaalityöntekijän vuoden työtä vastaavan määrän vapaaehtoistyötä. Nämä siis vapaaehtoisten tukihenkilöiden panos vuodessa. Itse näin tämän hyvinkin tuottavana työnä, vaikkei siitä palkkaa maksettukaan.Samoin minun työkyvyttömyyseläke on noussut. Veroprosenttia laskelmoin tuosta aika tarkoin.
Tuota tuottavuutta pohdin niin, että moni työkyvytön saattaa löytää avukseen vaikka järjestöjä ja tarjotakin noille vapaaehtoisena vahvuuksiaan. Tuo ei tuota voittoa (koska ovat valtaosin voittoa tavoittelemattomia tahoja), mutta hyötyjä löytyy paljon. Varsinkin mielenterveyspuolella toivon, ettei järjestöjä dissattaisi, koska sote-resurssit ovat niin pieniä kokonaisuuteen verrattuna.
Ja oma asiansa ovat toki lapsesta asti sairaina/vammaisina elävät. Tällaisilla on onneksi ollut alusta asti edes jonkinlainen hoitosuhde julkisella.
Olen ollut noita itse maksamassa edellisessä elämässä, ja niitä kyllä maksetaan todella paljon. Silloin niitä ei makseta kun oikeuslaitoksenkin mukaan syypää vammaan on muu kuin työtapaturma tai ammattitauti. Kaikista työtapaturmapäätöksistä voi valittaa oikeuslaitokseen ihan ilmaiseksi, joten kyllä siellä oikeus toteutuu.Jos uskot tuohon niin uskot varmaan joulupukkiinkin.
Itse näin tämän hyvinkin tuottavana työnä, vaikkei siitä palkkaa maksettukaan.
Mielestäni 80-vuotiaan röökaajan keuhkosyövän hoitaminen ei ole yhtä tärkeää kuin vaikka 13-vuotiaan aivokasvaimen hoito. Voit toki olla eri mieltä.Pitääkö hoitaa prosessoitua lihaa syömällä aiheutettu suolistosyöpä tai hometalon ostamalla aiheutettu keuhkosairaus?
En tietenkään ole tuosta eri mieltä.Mielestäni 80-vuotiaan röökaajan keuhkosyövän hoitaminen ei ole yhtä tärkeää kuin vaikka 13-vuotiaan aivokasvaimen hoito. Voit toki olla eri mieltä.
Se on hyvä kysymys, joka varmaan lainsäätäjien pitäisi oikeasti ratkaista. Itse en tässä lähde lakia kirjoittamaan. Oikeastihan tuota ei ratkaista, koska vanhukset äänetövät ja nuoret eivät. Hallitus kiristää nyöriä ja sotealueet säästävät mistä säästävät. Yleensä säästöt kohdistuvat niihin ennakoiviin toimenpiteisiin, eli esimerkiksi siihen nuorten mielenterveystyöhön.En tietenkään ole tuosta eri mieltä.
Ääripäiden välillä on helppo valita, mutta missä kohtaa vedetään raja?
Ja lihan syöntiä?Noi hometaloesimerkit olivat sitä itseään. Varmasti ymmärsit, että tarkoitin röökaamista, ylipainoa, maksan tuhoamista ryyppäämisellä yms.