Oikeastaan annoit hyvän vastauksen tuossa. Hyvinvointivaltiota pitäisikin pilkkoa jo rankemmalla kädellä. Koulumaksua, kouluruokailumaksua, sairaalamaksua ylöspäin jne.Tuhoamalla hyvinvointivaltio. Vanha virsi että vassarit lainarahalla ja oikeisto pumppaa loputkin rahat niiltä joilla sitä ei ole ja erilaisilla maksujen korotuksilla odotetaan kun roskasakki on kuollut pois.
Persujen lento loppuu seuraavissa vaaleissa totaalisesti ja purra laitettu äijien juonimana lihoiksi. Kukas järkännyt kaikki?
Joku joka suojatussa paikassa nuijaa heiluttelee ja jakaa puheenvuoroja toisille idiooteille, aivan koko kattaukselle.
Ei sen poliittinen ura mee viemäristä alas vaikka lunta tulee tupaan.
Loppupeleissä Persut ovat vain nukkejoukko joiden jokaisen perseessä Björnin ja muiden skoijareiden kädet.
Posia annan siitä että sattuu ja tapahtuu, jatkuvalla syötöllä joku perseilee kirjoitelun kanssa ja kohu valmis.
Ainakin jotain tapahtuu toisin kun suurimmalla osalla valtapuolueiden toopeista. Niille sanotaan vain mitä nappia painat, joukosta ei saa livetä.
Ihmisten arvoa ei määritä se, koska heistä on sinulle taloudellista hyötyä.En ymmärrä, miksi vastaus ei riittänyt sinulle. Mutta, jekkulangasta vääntäen, arvostan jokaista maassamme asuvaa ulkomaalaista kansalaista, joka omaa verokortin ja arvostaa suomalaisia arvoja.
Oikeastaan annoit hyvän vastauksen tuossa. Hyvinvointivaltiota pitäisikin pilkkoa jo rankemmalla kädellä. Koulumaksua, kouluruokailumaksua, sairaalamaksua ylöspäin jne.
Mitä ajattelit tehdä niille ihmisille, joilla ei ole varaa koulumaksuihin, kouluruokailu maksuun tai sairaala maksuun?
Ei ole kovin hedelmälliset lähtökohdat millekään keskustelulle tälläisen ääriajattelun kanssa.Eriarvoisuuskysymykseen sanoisin sen, että jokaisen ihmisen pitäisi tuottaa edes jonkinlaista lisäarvoa maapallolle ansaitakseen ihmisarvon.
Ai nyt on määritelty vastuun ottaminen omasta elämästään ja hyödyksi olemisesta yhteisölle ääriajatteluksi. Sitten täytyy olla ääriajattelija.Ei ole kovin hedelmälliset lähtökohdat millekään keskustelulle tälläisen ääriajattelun kanssa.
Ai nyt on määritelty vastuun ottaminen omasta elämästään ja hyödyksi olemisesta yhteisölle ääriajatteluksi. Sitten täytyy olla ääriajattelija.
Riittäkö lisäarvoksi vaikka se, että on jollekin lähimmäinen, rakastettu, tai antaa rakkautta jollekin? On nimittäin myös sellaisia ihmisiä, joille annetuilla pelimerkeillä ei pysty koskaan nyky-yhteiskunnan mittapuulla esim. tuottavaan työhön.Ai nyt on määritelty vastuun ottaminen omasta elämästään ja hyödyksi olemisesta yhteisölle ääriajatteluksi. Sitten täytyy olla ääriajattelija.
Tämä keskustelu käydään nyt toisen kerran, ja mielestäni en ole mielipidettäni noin muotoillut.On tuo nyt aika äärimmäistä meininkiä, jos esim. vammaisilla tai vakavista mielenterveysongelmista kärsivillä ei mielestäsi ole ihmisarvoa.
Väitteesi, että ihmisarvo pitää ansaita, muistuttaa kollektivistisia, kommunistisia ideologioita, joissa yksilön arvo määräytyy hänen hyötynsä perusteella. Tämä ajattelusi sopii jonnekin Pohjois-Koreaan tai Natsi-Saksaan.Ai nyt on määritelty vastuun ottaminen omasta elämästään ja hyödyksi olemisesta yhteisölle ääriajatteluksi. Sitten täytyy olla ääriajattelija.
Nuo ehdottomasti toimet ovat kyllä erittäin äärimmäistä ajattelua omaan ajatusmaailmaani, mutta ehkä sitten normaalia 612 kuplassa.Ai nyt on määritelty vastuun ottaminen omasta elämästään ja hyödyksi olemisesta yhteisölle ääriajatteluksi. Sitten täytyy olla ääriajattelija.
On perin ikävää, jos ihminen ei kykene Suomen valtiota omalla panoksellaan pitämään pystyssä. Yleensä nämä tapaukset eivät ole ihmisen oma vika, ja silloin tietysti veronmaksaja omalla osuudellaan huolehtii heikompiosaisia.Nuo ehdottomasti toimet ovat kyllä erittäin äärimmäistä ajattelua omaan ajatusmaailmaani, mutta ehkä sitten normaalia 612 kuplassa.
Et vastannut vielä kysymykseeni, että mitä tekisit niille ihmisille, joilla ei ole varaa ehdottamiisi koulu ja sairaalamaksuihin?
Miten arvioit tuon ihmisen hyödyksi olemisen?
On perin ikävää, jos ihminen ei kykene Suomen valtiota omalla panoksellaan pitämään pystyssä. Yleensä nämä tapaukset eivät ole ihmisen oma vika, ja silloin tietysti veronmaksaja omalla osuudellaan huolehtii heikompiosaisia.
Jos hyvinvointi- valtiosta tehtäisiin ehdollinen, niin ehkä parempiosaisille jäisi myös enemmän ostovoimaa.Jatkokysymyksenä: miten tämä tarkentamasi malli eroaa nykyisestä hyvinvointiyhteiskunnasta?
Tuossa tarkentamassasi mallissa siis parempiosaiset maksavat enemmän, kuten nykyäänkin.
Nykyään tosin koulutus on maksuton myös parempiosaisille.
Tätä ei tule koskaan tapahtumaan. Onneksi. Mistä luulet lisä ääniä tulevan menetettyjen tilalle?Puolue tulee olemaan seuraavissa eduskuntavaaleissa kahden suurimman puolueen joukossa. Yhteiskunnassa on käynnissä murros, jossa pärjää poliittisesti olemassa asiasta äänessä. Se, että tulet "vanhana puolueena" vähitellen samoille linjoille ei riitä, jos asiasta ei uskalla olla äänessä.
Kyllä demarien vappusatanenkin lopulta aika monta euroa kutistui, mutta sitähän ei lasketa pettämiseksi koska vasemmistopuolue.Tätä ei tule koskaan tapahtumaan. Onneksi. Mistä luulet lisä ääniä tulevan menetettyjen tilalle?
Petetyt lupaukset tekee sen, että iso määrä köyhiä ja pienituloisia siirtyy äänestäjäkunnasta pois. Onneksi.
Suomen kansa on niin fiksua, että persut ei koskaan tule olemaan kahden suurimman puolueen joukossa. Onneksi.
Itse asiassa kolmissa edellisissä eduskuntavaaleissa Persut nimenomaan ovat saaneet toiseksi eniten paikkoja. 2015 jäivät kokonaisäänimäärässä Kokoomuksen taakse, mutta saivat yhden edustajan enemmän.Suomen kansa on niin fiksua, että persut ei koskaan tule olemaan kahden suurimman puolueen joukossa. Onneksi.
Tämä sotii jo lääkärinvalaa vastaan, eli ei tule tapahtumaan.…isoimpana julkinen terveydenhoito ei hoitaisi itse aiheutettuja sairauksia sekä priorisoisi nuoria potilaita vanhusten sijaan.
Tätä ei tule koskaan tapahtumaan. Onneksi. Mistä luulet lisä ääniä tulevan menetettyjen tilalle?
Petetyt lupaukset tekee sen, että iso määrä köyhiä ja pienituloisia siirtyy äänestäjäkunnasta pois. Onneksi.
Suomen kansa on niin fiksua, että persut ei koskaan tule olemaan kahden suurimman puolueen joukossa. Onneksi.
Kyllä sotessa jo nyt tehdään erinäistä epävirallista priorisointia, koska kaikkien hoitoon ei ole resursseja.Tämä sotii jo lääkärinvalaa vastaan, eli ei tule tapahtumaan.
Koskeeko tämä myös työstä saatuja vammoja? Jos siis on tehnyt raskasta fyysistä työtä ja eläkkeellä paikat hajoavat niin jätetäänkö hoitamatta? Tai istumatyöläisten ongelmia? Jos urheillessa menee nilkka paskaksi niin ei hoideta? Vai koskeeko tämä vain ylipainosta, alkoholinkäytöstä, tupakoinnista jne. johtuvia vammoja?sekä isoimpana julkinen terveydenhoito ei hoitaisi itse aiheutettuja sairauksia sekä priorisoisi nuoria potilaita vanhusten sijaan.
Luonnollisesti työtapaturmavakuutusyhtiö kustantaa jatkossakin työtapaturmien ja ammattitautien hoidon.Koskeeko tämä myös työstä saatuja vammoja?
Nämä hoitaisin.Jos siis on tehnyt raskasta fyysistä työtä ja eläkkeellä paikat hajoavat niin jätetäänkö hoitamatta? Tai istumatyöläisten ongelmia? Jos urheillessa menee nilkka paskaksi niin ei hoideta?
Näitä en hoitaisi.Vai koskeeko tämä vain ylipainosta, alkoholinkäytöstä, tupakoinnista jne. johtuvia vammoja?
Sitten kun läski lähtee kuntoaan kohottaakseen liikkumaan ja katkaisee nilkkansa niin ei hoideta, kun sanotaan, että mitäs läski lähdit.Luonnollisesti työtapaturmavakuutusyhtiö kustantaa jatkossakin työtapaturmien ja ammattitautien hoidon.
Nämä hoitaisin.
Näitä en hoitaisi.
Nykytilanne on se, että vähennetään rahaa, mutta nämä maanmainiot sotealueet saavat itse päättää miten säästävät, niin silloin säästöt kohdistuvat esimerkiksi nuorten mielenterveyspalveluihin.
Niin. Pitäisi syödä vähemmän ja paino tippuu. Tapaturmavakuutus maksanee noin 50 euroa vuodessa, jolla tuostakin selviäisi ja saisi nilkan kuntoon.Sitten kun läski lähtee kuntoaan kohottaakseen liikkumaan ja katkaisee nilkkansa niin ei hoideta, kun sanotaan, että mitäs läski lähdit.
Ei näitä nyt ihan noin mustavalkoisesti voi katsoa.