Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 954 791
  • 46 654

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei vaan sieltä löytyy liikaa ajattelua, että emme puutu pukeutumiseen, koska se on naisen oma valinta.
Paitsi ettei se ole näiden naisten oma valinta. Toivottavasti oppositiossakin oltaisiin hereillä myös maahanmuuttajanaisten oikeuksista.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Herranjestas on tärkeitä asioita. Tätäkin asiaa varmasti montakymmentä ihmistä eduskunnassa valmistelemassa.

2017 tätä hallituksen toimesta yritettiin saada läpi, mutta silloin ei saanut vielä tuulta purjeisiin.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Paitsi ettei se ole näiden naisten oma valinta. Toivottavasti oppositiossakin oltaisiin hereillä myös maahanmuuttajanaisten oikeuksista.
Sarkasmia kommenttini olikin. Viime aikoina sentään on edes vähän uskallettu nostaa asioita esille, eikä pelätty, että nyt astutaan jonkun vähemmistön varpaille.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Kun ehdotus tulee persuilta, niin vasemmisto-oppositio vastustaa.
No täällä ainakin opposition kannattaja kannattaa myös tätä aloitetta. Toki jättäisin noi kulttuurisen perinnönsuojelemispuheet toisaalle ja perustelisin lakia suoraan yhteiskuntaturvallisuudella. Samalla saadaan kommandopipo poppoot rangaistusuhanalle futis- ja lätkäkatsomoista. Lisäksi mielenosoituksissa naamioituneet voitaisiin suoraan kärrätä putkaan.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No täällä ainakin opposition kannattaja kannattaa myös tätä aloitetta. Toki jättäisin noi kulttuurisen perinnönsuojelemispuheet toisaalle ja perustelisin lakia suoraan yhteiskuntaturvallisuudella. Samalla saadaan kommandopipo poppoot rangaistusuhanalle futis- ja lätkäkatsomoista. Lisäksi mielenosoituksissa naamioituneet voitaisiin suoraan kärrätä putkaan.
On fiksua ja mukava lukea kun kantoja asioihin muodostetaan järkiperustein.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Paitsi ettei se ole näiden naisten oma valinta. Toivottavasti oppositiossakin oltaisiin hereillä myös maahanmuuttajanaisten oikeuksista.
Onko siltikään tarkoituksenmukaista käyttää poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja siihen että valvotaan ihmisten pukeutumista? Millaisia sanktioita tuosta meinataan laittaa ihmisille?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onko siltikään tarkoituksenmukaista käyttää poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja siihen että valvotaan ihmisten pukeutumista? Millaisia sanktioita tuosta meinataan laittaa ihmisille?
Tuo on hyvä kysymys kyllä. Tuskinpa tuota oikeasti valvottaisiin. Eihän nytkään lakeja valvota oikein mitenkään, mutta jos sattuu huono tuuri ja jää kiinni niin voi saada seuraamuksia. Näen, että kiellolla viestittäisiin kyseisille ihmisille (miehille), että miten lännessä toimitaan. Eli täällä jokainen saa itse päättää pukeutumisestaan, eikä sitä määrää koraani tai imaami.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuo on hyvä kysymys kyllä. Tuskinpa tuota oikeasti valvottaisiin. Eihän nytkään lakeja valvota oikein mitenkään, mutta jos sattuu huono tuuri ja jää kiinni niin voi saada seuraamuksia. Näen, että kiellolla viestittäisiin kyseisille ihmisille (miehille), että miten lännessä toimitaan. Eli täällä jokainen saa itse päättää pukeutumisestaan, eikä sitä määrää koraani tai imaami.
Jotenkin kaksinaismoralistista, että ei oikein uskalleta kyseenalaistaa naisten vaatetusta tietyssä kulttuureissa, mutta samaan aikaan mediassa ollaan niin huolissaan onko Bianca Censorin lähes alastomana kulkeminen julkisuudessa naisen oma performanssi vai vaatiiko itse päinvastaisesti pukeutuva Ye kyseistä pukeutumista vaimoltaan eli pitäisikö meidän pelastaa Bianca.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool

Boatylauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boston Bruins
Jokainen voi määritellä tutkimuksessa itse sen, mitä on rasismi. Jos siis minusta rasismia olisi N-sanan huutelu Vuosaareen menossa olevassa metrossa, hyväksyisin sen joissakin tapauksissa (vaikka en hyväksy). Tämä oli oma lähtökohtani. Jos kukin voi määritellä itse sen mikä toimi tai teko on rasistinen, sen hyväksymisestä silti voi vetää johtopäätöksiä.

Siinä olet oikeassa, että rasismin määrittely on valtaosalle vaikeaa/puutteellista. Erityisesti persuille ja seuraavaksi kokoomuslaisille.
Minun mielestä olet tässä asiassa täysin oikeassa :)
 

Rauman Peksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Voisi mennä toki hallituksenkin ketjuun, mutta... Kuinka ruskeana Orpon selkeä paperi jo on? Sen verran sitä on jo pyyhkimiseen käytetty, että tuskin tekstiä enää erottaa.

 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki




Ministeri Juusolta taas vahvaa esiintymistä eduskunnan kyselytunnilla. Onko todella niin, että tässä on paras valinta Suomen Sosiaali- ja Terveysministeriksi?

Ei ole todellista. En yhtään ihmettele miksi hallitus vetää kuten vetää. Asiantuntijalausunnot menee ohi ja mutulla mennään.

Sotemenot on suurin kulu ja inhimillisesti tärkeä asia ja oikeasti ministeri kehtaa väittää että ei ole ollut aikaa lukea lausuntoja. Laittaisi nyt edes avustajan tai tekoälyn lukemaan ne.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Ei ole todellista. En yhtään ihmettele miksi hallitus vetää kuten vetää. Asiantuntijalausunnot menee ohi ja mutulla mennään.

Sotemenot on suurin kulu ja inhimillisesti tärkeä asia ja oikeasti ministeri kehtaa väittää että ei ole ollut aikaa lukea lausuntoja. Laittaisi nyt edes avustajan tai tekoälyn lukemaan ne.
Millä ne ny ehtis kun on tärkeämpiäkin asioita kuin jonkun muutaman asiantuntijan väärä mielipide?
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Sinällään kun kyseessä on Syyriasta otettavat kiintiöpakolaiset, niin tuskinpa löytyy ryhmää, joka olisi pahemmin vainon kohteena kuin kristityt. Periaatteessa juutalaiset varmaan, mutta heitä tuskin löytyy. Näin ollen Suomen pitkäaikainen linja vähemmistöjen "pelastamisesta" kyllä toteutuu. Aikaisemminkin kiintiöpakolaisten valintalinjauksissa on usein ollut uskontoon liittyvä elementti, koska hyvin usein vainotaan uskonnon perusteella. Miksi se olisi nyt ongelma?

Suomalainen media on aika mielenkiintoinen. Jostakin syystä haluavat ensisijaisesti muslimeja ja muut vainotut vähemmistöuskonnot eivät kiinnosta. Onko asia vain niin yksinkertainen, että eivät ymmärrä, että maailmalla kristityt voivat olla vähemmistönä ja vainon kohteena, vaikka täällä ovatkin enemmistönä? Vai ovatkohan toimittajat kaikki vasemmalle kallellaan suhtautuen epäilevästi kaikkiin hallituksen toimiin?
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei ole todellista. En yhtään ihmettele miksi hallitus vetää kuten vetää. Asiantuntijalausunnot menee ohi ja mutulla mennään.

Sotemenot on suurin kulu ja inhimillisesti tärkeä asia ja oikeasti ministeri kehtaa väittää että ei ole ollut aikaa lukea lausuntoja. Laittaisi nyt edes avustajan tai tekoälyn lukemaan ne.
En ihmettele, ettei ole ehtinyt kaikkea itse lukemaan. Mutta herran jestas, että möläyttää asian tuolla tavalla ja syöttää suoraan vastustajien lapaan. Liiallinen rehellisyys valitettavasti ei ole noissa hommissa suotavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös