Perussuomalaiset

[asyouwere]

Minusta kansanedustajan kutsuminen puliukoksi on halventavaa koko eduskuntalaitoksen osalta.

Voihan se tosiaan olla näin. Voi myös olla, että pukeutuminen Keskisarjan tyyliin on niin ikään halventavaa eduskuntalaitoksen osalta. Tai se, että puhemies ajaa kaksilla rattailla tämän asian suhteen. Tämä toki menee vähän pointtisi ohi eikä sinällään ole juuri sinulle suunnattu.

Sen takana on vihaa. En kannata. Enkä sitäkään, jos vaikka vassarien kansanedustajaa kutsuttaisiin huoraksi. Tietenkin se olisi ns. retorinen tehokeino. Tällaisten nimittelyjen tarkoitus on osoittaa ja lisätä vihaa kansanedustajaa kohtaan ja lisätä myös polarisaatiota. Ei siihenkään suuntaan kannata enempää mennä.

Eihän se puliukko kiva nimitys ole, mutta ollaan sen kanssa vielä aika kaukana "huorasta". Siinä mielessä melko erikoinen vertaus sinulta, mielestäni.

No joo. Enpä tiedä miksi minä tästä edes väännän kun minulle on ihan sama vaikka olisivat verkkareissa siellä eduskunnassa, kunhan sieltä suusta tulee jotain järkevää. Sen(kin) kanssa Keskisarjalla on välillä ollut tekemistä, mutta se lienee ihan toinen keskustelu se.

 

[Andromeda]

Voihan se tosiaan olla näin. Voi myös olla, että pukeutuminen Keskisarjan tyyliin on niin ikään halventavaa eduskuntalaitoksen osalta. Tai se, että puhemies ajaa kaksilla rattailla tämän asian suhteen. Tämä toki menee vähän pointtisi ohi eikä sinällään ole juuri sinulle suunnattu.

Eihän se puliukko kiva nimitys ole, mutta ollaan sen kanssa vielä aika kaukana "huorasta". Siinä mielessä melko erikoinen vertaus sinulta, mielestäni.

No joo. Enpä tiedä miksi minä tästä edes väännän kun minulle on ihan sama vaikka olisivat verkkareissa siellä eduskunnassa, kunhan sieltä suusta tulee jotain järkevää. Sen(kin) kanssa Keskisarjalla on välillä ollut tekemistä, mutta se lienee ihan toinen keskustelu se.

Niin, toki puheeni puliukosta on retoriikkaa, mikä juontuu siitä että tuollainen asukokonaisuus ei vaan yksinkertaisesti kuulu millekkään työpaikalle, eikä varsinkaan eduskuntaan. Eduskuntaan ei sen kummemmin kuulu pinkki villapaita.

Olen sen verran vanhanaikainen, että haluan perinteitä joiltain osin vaalittavan. Siisti pukeutuminen on myös osittain muiden huomioimista. Ei ravintolaankaan mennä syömään missä tahansa asussa, vaan silloin myös huomioidaan kanssaihmiset asiallisella pukeutumisella.

Tämä nyt on piikittelyä vaan, koska ihmettelen puhemiehenkin asennetta. Voisi tuosta mielestäni mainita, vaikka onkin puoluetoveri.

Senkin ymmärrän, että tämä saattaa olla (ja on) osin myös Keskisarjan persoonaan liittyvä asia. Mutta sen hetken kun siellä pääkallonpaikalla on voisi olla huoliteltuna. Kuvat leviää pitkin maailmaa ihmeteltäväksi, eikä se ole ok että eduskunnasta annetaan tarkoituksellisesti halpa kuva.

 

[Patarouva]

Minusta kansanedustajan kutsuminen puliukoksi on halventavaa koko eduskuntalaitoksen osalta. Sen takana on vihaa. En kannata. Enkä sitäkään, jos vaikka vassarien kansanedustajaa kutsuttaisiin huoraksi. Tietenkin se olisi ns. retorinen tehokeino. Tällaisten nimittelyjen tarkoitus on osoittaa ja lisätä vihaa kansanedustajaa kohtaan ja lisätä myös polarisaatiota. Ei siihenkään suuntaan kannata enempää mennä.

Persut eivät ole syyttömiä, vaan tasan päinvastoin vihan ja nimittelyjen osalta. En kuitenkaan näe, että Keskisarja on mitenkään sellainen, että ansaitsi puliukko nimityksen retorisenakaan heittona. Persuista löytyy useita henkilöitä, joita voi oikeutetusti nimitellä aika kovilla määritelmillä. Eikä kyse ole retoriikasta.

Sinänsä olet oikeassa, että nimittely on rumaa. En silti ymmärrä, mistä tuon huoran tuohon vedit. Eikö puliukko-nimitystä vastaavampi olisi puliakka. Retoriikassa haisi nyt tenua enemmän misogynia.

 

[hooceebruins]

Ilmeisesti nyt on niin, että kansanedustaja saa ainoana käyttää kyseenalaista retoriikkaa.

 

[OLLI58]

Jos nyt puhuisi muustakin kuin pukuetiketistä, näyttäisi siltä että sekä oikeuskansleri että tasa-arvovaltuutettu on puuttumassa, yllätys yllätys, persujohtoisen ministeriön ohjeistukseen meille tulevien kiintiöpakolaisten valintakriteereihin.

 

[Andromeda]

Minusta kansanedustajan kutsuminen puliukoksi on halventavaa koko eduskuntalaitoksen osalta. Sen takana on vihaa. En kannata. Enkä sitäkään, jos vaikka vassarien kansanedustajaa kutsuttaisiin huoraksi. Tietenkin se olisi ns. retorinen tehokeino. Tällaisten nimittelyjen tarkoitus on osoittaa ja lisätä vihaa kansanedustajaa kohtaan ja lisätä myös polarisaatiota. Ei siihenkään suuntaan kannata enempää mennä.

Persut eivät ole syyttömiä, vaan tasan päinvastoin vihan ja nimittelyjen osalta. En kuitenkaan näe, että Keskisarja on mitenkään sellainen, että ansaitsi puliukko nimityksen retorisenakaan heittona. Persuista löytyy useita henkilöitä, joita voi oikeutetusti nimitellä aika kovilla määritelmillä. Eikä kyse ole retoriikasta.

Eikä todellakkaan ole vihaa. En vihaa yleensäkkään mitään enkä ketään.

Persuissa vaan ärsyttää rasismilla ratsastaminen, ja se että puoluejohto ei pyri kitkemään sitä pois.

Kaikkihan me ollaan omanlaisiamme persoonia, mutta siitä huolimatta suurin osa ihmisistä käyttäytyy kunnioittavasti ja korrektisti läsnäolijoita kohtaan.

 

[aceman81]

Valtiovarainministeri taisi laukoa kuntavaalikampanjan avauksen. Tai taisi tehdä sen jo viikonlopun puoluevaltuuston kokouksessa Helsingissä jossa puoluehallituksen päivitetyn rosterin perusteella ns. linja tulee pitämään jatkossakin.

Linkki: https://x.com/Dimmu141/status/1855880372652826864

 

[Nahkasohva]

Pekka sai monoa:

"Aivan käsittämätöntä" – Potkut saanut Pekka Kataja syyttää perussuomalaisia rappiosta

Kataja vahvistaa erottamista Iltalehdelle.

www.iltalehti.fi

 

[Kafka]

Pekka sai monoa:

Kukahan oli päätöstä tehdessä vasaran varressa?

 

[Ollakseni]

Minusta kansanedustajan kutsuminen puliukoksi on halventavaa koko eduskuntalaitoksen osalta.

Niin kuvittele jos joku viittaisi esimerkiksi pääministeriin ja valtionvarainministeriin kiljuvina ämminä. Millaista naisvihaa siinä taustalla olisikaan.

 

[Snakster]

Minustakin on halventavaa kutsua ketään puliukoksi. Tämä erityisesti siksi, että tietojeni mukaan alkoholin hyvä saatavuus ja halpa hinta on aiheuttanut sen, että korvikealkoholien kulutus yleisesti ja huonekalujen entisöintiin tarkoitetun pulituurin eli spriipohjaisen sellakkalakan kulutus erityisesti on verrattain matalalla tasolla nykyisin. Itse en usko hetkeäkään, että esimeriksi Teemu Keskisarja kippaisi pulituuria.

 

[Pohjanmaalainen]

Pekka sai monoa:

"Aivan käsittämätöntä" – Potkut saanut Pekka Kataja syyttää perussuomalaisia rappiosta

Kataja vahvistaa erottamista Iltalehdelle.

www.iltalehti.fi

Näiden Katajan ja Hakkaraisen erottaminen on vähän sellainen 50-60 puolueen kannatuksen ja maineen kannalta. Molemmilla toki ikääkin jo.

Persuilla kuitenkin tuo kannattajien ikärakenne aika optimaalinen. Joku Hakkarainen nyt tuskin alle 40v miehiä enää hirveästi innostaa.

 

[Cobol]

Sinänsä olet oikeassa, että nimittely on rumaa. En silti ymmärrä, mistä tuon huoran tuohon vedit. Eikö puliukko-nimitystä vastaavampi olisi puliakka. Retoriikassa haisi nyt tenua enemmän misogynia.

Reaktiohan siinä kiinnosti. Miten henkilökohtaisen vihahyökkäyksen kohteeksi joutunut persujen kansanedustaja vertaantuu ehdollisesti huoraksi kutsuttuun kuvitteelliseen vasemmistoliiton nimeämättömään kansanedustajaan, jota ei siis ole olemassa.

Tulokset näkee yltä.

Olisin hieman odottanut, että vihapuheesta Keskisarjaa kohti peräännytään, mutta näin ei käynyt.

 

[aceman81]

Niin kuvittele jos joku viittaisi esimerkiksi pääministeriin ja valtionvarainministeriin kiljuvina ämminä. Millaista naisvihaa siinä taustalla olisikaan.

Täytyy nyt muistaa, että muita oikeamielisyydestä ja triggeröitymisistä syyttävät tuntevat ideologisesti itse mitä suurinta oikeamielisyyttä ja käyttävät triggeröitymistä tai sananvapautta keppihevosinaan ajaessaan noin kolmilla rattailla.

 

[Snakster]

Olisin hieman odottanut, että vihapuheesta Keskisarjaa kohti peräännytään, mutta näin ei käynyt.

Kielitoimiston sanakirja määrittelee vihapuheen näin: "substantiivi vihaa ilmaiseva t. väkivaltaan yllyttävä kielenkäyttö, joka kohdistuu yksilöihin t. ihmisryhmiin vars. heidän uskontonsa, etnisen taustansa, sukupuolensa, seksuaalisen suuntautumisensa tms. perusteella."

En väitä, kuten ylläkin jo totesin, että puliukoksi kutsuminen olisi asiallista, mutta voitko vielä täsmentää, mikä Keskisarjaan tai hänen ulkonäköönsä kohdistunut kommentti on ollut vihapuhetta?

 

[Cobol]

Kielitoimiston sanakirja määrittelee vihapuheen näin: "substantiivi vihaa ilmaiseva t. väkivaltaan yllyttävä kielenkäyttö, joka kohdistuu yksilöihin t. ihmisryhmiin vars. heidän uskontonsa, etnisen taustansa, sukupuolensa, seksuaalisen suuntautumisensa tms. perusteella."

En väitä, kuten ylläkin jo totesin, että puliukoksi kutsuminen olisi asiallista, mutta voitko vielä täsmentää, mikä Keskisarjaan tai hänen ulkonäköönsä kohdistunut kommentti on ollut vihapuhetta?

Vihapuhe on määritelty useiden kansainvälisten tahojen toimesta ja Suomessa määrittelyä käyttää mm. yhdenvertaisuusvaltuutettu. Jälkimmäinen pohjaa määritelmänsä EU:n ministerineuvoston linjaukseen:

Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa vihapuhe on määritelty seuraavasti: Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.

Tulkintani on, että nimetyn kansanedustajan kutsuminen puliukoksi ilman syytä on kansanedustajan poliittisten näkemysten suvaitsemattomuuteen pohjautuvaa vihapuhetta. Mutta toki tässä on myös kyse retoriikasta osaltani. Haluan nostaa esille sen, onko oikein käyttää kansanedustajista ko. nimitystä ja mihin tällainen vastakkainasettelua lisäävä nimittely pyrkii.

 

[Tuamas]

Tulkintani on, että nimetyn kansanedustajan kutsuminen puliukoksi ilman syytä on kansanedustajan poliittisten näkemysten suvaitsemattomuuteen pohjautuvaa vihapuhetta. Mutta toki tässä on kyse retoriikasta osaltani.

Nyt on aika lennokas tulkinta vihapuheesta.

Miten pukeutuminen muuten liittyy poliittisiin näkemyksiin?

 

[Cobol]

Nyt on aika lennokas tulkinta vihapuheesta.

Miten pukeutuminen muuten liittyy poliittisiin näkemyksiin?

No, kuten totesin, kyseessä oli retoriikka. Puliukko ei muuten ole pukeutumiseen liittyvä termi. Pikemminkin tässä tapauksessa kyse on nuhjuisesta tai epäsiististä pukeutumisesta.

e: lisään vielä yhdenvertaisuus.fi määritelmän vihapuheesta, joka sekin pohjautuu EU ministerineuvoston päätökseen:

Rangaistava vihapuhe voi kohdistua yhteen ihmiseen tai ihmisryhmään. Jos vihapuhe kohdistuu yhteen ihmiseen, kyseessä on esimerkiksi kunnianloukkaus tai laiton uhkaus. Jos vihapuhe kohdistuu ihmisryhmään, kyseessä on kiihottaminen kansanryhmää vastaan.

 

[Tuamas]

No, kuten totesin, kyseessä oli retoriikka. Puliukko ei muuten ole pukeutumiseen liittyvä termi. Pikemminkin tässä tapauksessa kyse on nuhjuisesta tai epäsiististä pukeutumisesta.

Vähän erikoinen retoriikka.

Termit joita keskustelussa käytettiin, eli "Puliukko habitus" ja "hampuusimainen pultsarityylinen pukeutuminen" kuvaavat ennenkaikkea pukeutumis- sekä esiintymistapaa, nähdäkseni melko osuvasti, kun katsotaan Keskisarjan habitusta tiettyjen puheenvuorojen osalta.

Tyyli muistuttaa hyvin vahvasti Boris Johnsonin tapaa pukeutua ja esiintyä, joka keräsi voimakasta kritiikkiä (joskin meni kohtuullisen hyvin läpi imagossa, jossa rakennettiin puhtaasta yläluokan public-school kasvatista kuvaa normijantterina) briteissä vuosien varrella (asiallista kritiikkiä, josta siellä hyvin harva, jos kukaan, keksi loukkaantua hänen puolestaan), joskin BoJo yleensä jätti nämä eksentrisimmät vetonsa julkisiin esiintymisiin ja oli pääsääntöisesti asiallisena alahuoneessa.

Bojon osalta toki ei käytetty puliukko-vertausta, vaan kriitikot käyttivät (kun osui häneen paremmin) kulmana, että on juuri karannut kiireessä jonkun varatun naisen makuuhuoneesta, kun aviomies on saapunut paikalle.

 

[Pohjanmaalainen]

Odotin löytäväni jommastakummasta iltapäivälehdestä Soinin analyysin Katajan potkuista ja siitä, kuinka nykyjohto tuhoaa "vennamolaisuutta". Sen sijaan herran ploki ja verkkosivut jostain syystä alhaalla.

Tuossa ylempänä Tuamas hyvin totesi, että pukeutumisella saa hälvennettyä elitististä mielikuvaa. Kyseessä on kuitenkin tohtori, joskaan ei mikään yläluokkaistaustainen (kuten Johnson).

 

[Cobol]

Vähän erikoinen retoriikka.

Termit joita keskustelussa käytettiin, eli "Puliukko habitus" ja "hampuusimainen pultsarityylinen pukeutuminen" kuvaavat ennenkaikkea pukeutumis- sekä esiintymistapaa, nähdäkseni melko osuvasti, kun katsotaan Keskisarjan habitusta tiettyjen puheenvuorojen osalta.

Kuten totesin, en pitänyt vertailusta puliukkoihin. Ehkä taustalla on se, että autoin pari vuosikymmentä sukulaismiestä, joka eli liekkihotelleissa ja viimeiset vuotensa eräässä noin 100 km koilliseen Helsingistä sijaitsevassa viimeisessä asuntolassa. Puliukoista oli konkreettisesti kyse ja näin sen hiljaisuuden ja hädän ja surun joka kerta saapuessani. Paikalla oli kymmeniä elämän tavalla tai toisella murskaamia miehiä, joilla oli monella vain toisensa.

 

[Patarouva]

Bojon osalta toki ei käytetty puliukko-vertausta, vaan kriitikot käyttivät (kun osui häneen paremmin) kulmana, että on juuri karannut kiireessä jonkun varatun naisen makuuhuoneesta, kun aviomies on saapunut paikalle.

Tämä on varmaan joidenkin mielestä lähinnä kehu. Todellinen miehuuden mitta jopa.

 

[Patarouva]

Kuten totesin, en pitänyt vertailusta puliukkoihin. Ehkä taustalla on se, että autoin pari vuosikymmentä sukulaismiestä, joka eli liekkihotelleissa ja viimeiset vuotensa eräässä noin 100 km koilliseen Helsingistä sijaitsevassa viimeisessä asuntolassa. Puliukoista oli konkreettisesti kyse ja näin sen hiljaisuuden ja hädän ja surun joka kerta saapuessani. Paikalla oli kymmeniä elämän tavalla tai toisella murskaamia miehiä, joilla oli monella vain toisensa.

En minäkään siksi vertasin olemusta 50-vuotisjuhlien koko yön juhlineeseen sankariin.

 

[knttrtknkn1]

Joskus HS:ssa (olikohan Kuukausiliite) Keskisarja avasi ongelmaansa. Isäsuhde oli erikoinen eikä isällä ollut kuin yhdet housut. Niitä ei tietenkään voinut pestä. Nuhruisuus tarttui eikä hän ole siitä jutun mukaan päässyt eroon.

Tämä on aina mahtava perustelu, koska ennenkin niin sitten ei tarvitse itsekään vaivautua. Itse en viitsi pestä hampaita kahta kertaa päivässä kun ei omalla isällä ollut lapsuudessa edes hammasharjaa.

Mutta en silti mene hammaslääkäripäiville tätä näkemystä huutelemaan.

Kansanedustajana voi näköjään vetää rimaa alas jos on samasta puolueesta kuin puhemies, mutta jos on eri puolueesta niin sitten ei.

Pitääkin mennä pesemään hampaat.

 

[Pohjanmaalainen]

Keskisarja on muuten kaikin tavoin mielenkiintoinen poliitikko. Itse taisi sanoa olevansa lähtöisin melko vasemmistolaisesta suvusta. Tainnut lisäksi käydä aika paljon luennoimassa sisällissodasta nimenomaan vasemmiston/demarien tilaisuuksista (toki ennen PS-uraa). Jos ehtisi, niin voisi lukea kirjoittamansa uutuuskirjan Håkansien suvusta.