Antipatiat puoluetta kohtaan näkyvät seuraavissa vaaleissa.
Itsekkin ennustin kannatuksen romahtamisen tapahtuvan voimaakkaammin ja nopeammin, mutta näin ei käynyt. En huomioinut riittävän tarkasti aikajännettä milloin leikkaukset tukiin ym. realisoituu käytännössä.
Noh, ne tulee realisoitumaan varmasti hallituskauden loppuun mennessä viimeistään, ja siten kyyti on monelle takkinsa kääntäneelle persuedustajalle kylmää seuraavissa vaaleissa.
Vaikka maahanmuuttopolitiikka tiukentuu, niin kansa ei ole niin tyhmää etteikö ymmärtäisi kuinka persut kaivaa suomen talouden kuoppaa syvemmäksi samalla kertaa.
Persujen kannatus tulee olemaan alle 15% seuraavissa vaaleissa, koska suomen kansa on onneksi fiksua ja ymmärtää mikä on parasta tälle maalle.
Itseäni lähinnä häiritsee että puolueiden tuloskunto määräytyy somepäsmäröinnin ja meemilordeilun perusteella sen sijaan että keskityttäisiin substanssiin. Halpahintaista populistista räkyttämistä on ollut toki maailman sivu, mutta ainakin hetkellisesti ihmiskunta tuntuu olevan pitkästä aikaa erittäin alttiina sille, kun pennusta pitäen ehdollistetaan keskittymiskyvyn minimointiin jollain 3 sekunnin videoklippifloodeilla ja muulla aivoja mädättävällä paskalla. Teknologiakehitys ja lainsäädännön sekä varhais- ja peruskasvatuksen/koulutuksen perässäpysymättömyys yhdistettynä häikäilemättömien rahan- ja/tai vallanhimoisten toimijoiden aktiivisiin toimiin uhkaa maksimoida idioluutiokehityksen ainakin siiheksi kunnes (toivottavasti vielä pystyssä pysyvä) länsimaalainen poliittinen konsensus ymmärtää ettei edes niiden populististen paskiaisten perimmäinen etu länsimaissa ole täysin ajattelukyvyttömiksi aivomädätetyt sukupolvet.Minun mielestäni Persut on todella virkistävä puoluekenttään. Pesevät muilla puolueilla ”satanolla” lattiaa esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Luulisi herättelevän demareita ja kokoomusta.
Sinä kritisoit usein minun viesteilyä persuihin liittyen, mutta esimerkiksi tämä viesti antaa kritisoitavaa omaan tuotantoosi palstalle.Onhan politiikkakin muuttunut vuosien varrella.
Voisi vaikka kuvitella, että nykyisin joku voisi saada huomiota sekä kannatusta kuvaamalla persettään Instassa ja saadessaan kritiikkiä varsinaisesta toimestaan voisi uhriutua sanomalla olevansa liian nuori, liian kaunis ja liian seksikäs. Samalla tämän kuvitteellisen poliitikon kuvitteellinen fanilauma voisi jossain kuvitteellisessa todellisuudessa rynnätä puolustamaan idoliaan lyttäämällä kaikki arvostelijat kateellisiksi setämiehiksi. Tällainenkin saattaisi olla mahdollista nykyään, ehkä.
Tässä viestissä on aikalailla hyvin kuvattu perussuomalaisten anti suomalaiselle yhteiskunnalle.Minun mielestäni Persut on todella virkistävä puoluekenttään. Pesevät muilla puolueilla ”satanolla” lattiaa esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Luulisi herättelevän demareita ja kokoomusta.
Tässä viestissä on aikalailla hyvin kuvattu perussuomalaisten anti suomalaiselle yhteiskunnalle.
Mitään konkreettista parannusta yhteenkään asiaan ei ole perussuomalaisten ansiosta ole saatu aikaan.
Tässä pitäisi pelastaa Suomen talous ja kepittää luontokato sekä hoitaa muutamia muitakin tärkeinä pidettyjä asioita. Mitä niihin auttaa se, että persut pesevät muilla puolueilla ”satanolla” lattiaa sosiaalisessa mediassa?Ja silti he porskuttavat yhtenä suurimmista puolueista vaikka ”mihinkään eivät ole saaneet parannusta”. Olisiko muiden puolueiden aika katsoa peiliin?
Sitä vain ihmettelen mitä hyvää persut ovat saaneet aikaan Suomessa. Työperäistä maahanmuuttoa, vihreää energiaa ja muuta mukavaa vastustetaan yhä kiivaammin. Rasismia ei vastusteta kuitenkaan vaikka pitäisi... puheet ja teot ei vastaa toisiaan. Köyhiltä ja vähävaraisilta leikataan vaikka niin ei pitänyt toimia vaalilupausten perusteella...Ja silti he porskuttavat yhtenä suurimmista puolueista vaikka ”mihinkään eivät ole saaneet parannusta”. Olisiko muiden puolueiden aika katsoa peiliin?
Juuri näin. Erittäin hyvä kirjoitus. Ei ne puheet vaan ne teot ratkaisevat.Tässä pitäisi pelastaa Suomen talous ja kepittää luontokato sekä hoitaa muutamia muitakin tärkeinä pidettyjä asioita. Mitä niihin auttaa se, että persut pesevät muilla puolueilla ”satanolla” lattiaa sosiaalisessa mediassa?
Minusta tuo ei ole mikään mittari, kun pitäisi hoitaa yhteisiä asoita.
Ja silti he porskuttavat yhtenä suurimmista puolueista vaikka ”mihinkään eivät ole saaneet parannusta”. Olisiko muiden puolueiden aika katsoa peiliin?
No ainakin täällä omalla kotiseudullani Pohjois-Pojanmaalla bensalitra maksaa nyt noin 1,70 euroa ja uskallan kiveen kirjoittaa, että jos olisi vihervasemmistohallitus, niin se olisi luokkaa 2,10€/l. Silmät kiiluen kun olisi polttoaineveroa korotettu. Jos tankkaat esim 50 litraa, niin tuo säästö on erittäinkin merkittävä ja minulla jää rahaa ostovoimana laitettavaksi muihin tarkoituksiin, joka hyödyttää taloutta ja yhteiskuntaa. Edellinen hallitus ei tehnyt mitään asiaa, joka olisi minun tilannettani parantanut, vaikken edes ole mikään hyvätuloinen.Tässä viestissä on aikalailla hyvin kuvattu perussuomalaisten anti suomalaiselle yhteiskunnalle.
Mitään konkreettista parannusta yhteenkään asiaan ei ole perussuomalaisten ansiosta ole saatu aikaan.
Näin ne asiat koetaan. Mutta siis tosiaan PS ei tarjoa aitoja ratkaisuja niin vahingossakaan, mutta sen sijaan se tarjoaa aitoa helpotusta aidolle kaunalle ja aidolle sivuun ja jälkeen jäämiseen tunteelle. Länsimaailma on globaalissa murroksessa, sen liberalistinen talousjärjestelmä ja sieluton materialismi, kuluttamisen uskonto, syrjäyttää suuria ryhmiä sivuun juurikin niistä kulutusjuhlista ja samalla murtaa niitä vanhoja yhteisyyksiä, jotka aikoinaan lievittivät noita tunteita.No ainakin täällä omalla kotiseudullani Pohjois-Pojanmaalla bensalitra maksaa nyt noin 1,70 euroa ja uskallan kiveen kirjoittaa, että jos olisi vihervasemmistohallitus, niin se olisi luokkaa 2,10€/l. Silmät kiiluen kun olisi polttoaineveroa korotettu. Jos tankkaat esim 50 litraa, niin tuo säästö on erittäinkin merkittävä ja minulla jää rahaa ostovoimana laitettavaksi muihin tarkoituksiin, joka hyödyttää taloutta ja yhteiskuntaa. Edellinen hallitus ei tehnyt mitään asiaa, joka olisi minun tilannettani parantanut, vaikken edes ole mikään hyvätuloinen.
Entinen perussuomalaisten puheenjohtaja ja ulkoministeri Timo Soini kommentoi Pekka Aittakummun loikkausta keskustasta perussuomalaisiin kotisivuillaan.
– Minun pitää pysyä poissa päivän politiikasta. Nyt en malta – parin minuutin paluu, hän kirjoittaa plokissaan.
Itse teksti, otsikoltaan Aittakummun loikka, on sangen tiivis.
– Kepun liberaalit, saitte tämän aikaan ja teidän lääke on tuttu: Taso nousi molemmissa ryhmissä. Lisää EU: ta. Lisää vihreätä siirtymää. Lisää maahanmuuttoa. Lisää lbgt: tä. Paavo Väyrynen halusi tahtopolitiikalla tehdä Kepusta Suomen suurimman, sillon koottiin kaikki yhteen ja oli toleranssia laidoilla. Verkoissa oli kaikenlaista kalaa. Tällä menolla ei ole minkäänlaista.
Iltalehden tavoittamalla keskustan entisellä kunniapuheenjohtaja Väyrysellä on tilanteeseen selkeä kanta.
– Keskustan asioista en halua sanoa mitään, Väyrynen viestittää Iltalehdelle.
Esimerkiksi kymmeniä senttejä halvempi bensalitra varmasti helpottaa monen tavallisen suomalaisen pienituloisen palkansaajan elämää, niin miten esimerkiksi tämä ruokkii tuota "mainostamaasi" aitoa kaunaa ja sivuun jäämisen tunnetta? Kun jos joku kokee, että PS on saanut politiikallaan jotain hyvääkin aikaan, niin se on ilmeisesti mielestäsi kokijan osalta väärin koettu.Näin ne asiat koetaan. Mutta siis tosiaan PS ei tarjoa aitoja ratkaisuja niin vahingossakaan, mutta sen sijaan se tarjoaa aitoa helpotusta aidolle kaunalle ja aidolle sivuun ja jälkeen jäämiseen tunteelle. Länsimaailma on globaalissa murroksessa, sen liberalistinen talousjärjestelmä ja sieluton materialismi, kuluttamisen uskonto, syrjäyttää suuria ryhmiä sivuun juurikin niistä kulutusjuhlista ja samalla murtaa niitä vanhoja yhteisyyksiä, jotka aikoinaan lievittivät noita tunteita.
Tuohon on tosiaan vaikeaa sanoa mitään kauhean järkevää. Hymiö.Esimerkiksi kymmeniä senttejä halvempi bensalitra
Paljonko sinulla menee rahaa muihin tarpeisiin, joiden alv nousi sen 1,5% tai jopa enemmän? Perussuomalaisten baikutus bensan hintaan on puhdan nolla. Veron alennus kompensoitui tuolla alv korotuksella käytännössä kokonaan. Sitä ennen vaikutus taisi olla n. 1,5 senttiä. Sinällään huvittavaa kun ainakin meilläpaäin voi bensan hintavaihtelu olla 30 senttiä viikon aikana.No ainakin täällä omalla kotiseudullani Pohjois-Pojanmaalla bensalitra maksaa nyt noin 1,70 euroa ja uskallan kiveen kirjoittaa, että jos olisi vihervasemmistohallitus, niin se olisi luokkaa 2,10€/l. Silmät kiiluen kun olisi polttoaineveroa korotettu. Jos tankkaat esim 50 litraa, niin tuo säästö on erittäinkin merkittävä ja minulla jää rahaa ostovoimana laitettavaksi muihin tarkoituksiin, joka hyödyttää taloutta ja yhteiskuntaa. Edellinen hallitus ei tehnyt mitään asiaa, joka olisi minun tilannettani parantanut, vaikken edes ole mikään hyvätuloinen.
"Minun pitää pysyä poissa." Lue: minulla ei ole enää kannatusta.Timo Soini kommentoi Aittakummun loikkausta Persuihin.Timo Soini kommentoi loikkaa: "Nyt en malta"
”Taso nousi molemmissa ryhmissä”, Soini kirjoittaa.www.iltalehti.fi
Esimerkiksi kymmeniä senttejä halvempi bensalitra varmasti helpottaa monen tavallisen suomalaisen pienituloisen palkansaajan elämää, niin miten esimerkiksi tämä ruokkii tuota "mainostamaasi" aitoa kaunaa ja sivuun jäämisen tunnetta? Kun jos joku kokee, että PS on saanut politiikallaan jotain hyvääkin aikaan, niin se on ilmeisesti mielestäsi kokijan osalta väärin koettu.
Paljonko sinulla menee rahaa muihin tarpeisiin, joiden alv nousi sen 1,5% tai jopa enemmän? Perussuomalaisten baikutus bensan hintaan on puhdan nolla. Veron alennus kompensoitui tuolla alv korotuksella käytännössä kokonaan. Sitä ennen vaikutus taisi olla n. 1,5 senttiä. Sinällään huvittavaa kun ainakin meilläpaäin voi bensan hintavaihtelu olla 30 senttiä viikon aikana.
Yleinen perustelu on perustella noita heikennyksiä sille, kuinka huonosti asiat olis JOS joku muu olisi päättänyt.
Nyt siivutat tässä kohta nimenomaan sen pointin, että vihervasemmistovetoinen hallitus olisi nykyään vallassa ollessaan korottanut bensan hintaa ties kuinka paljon nykytilanteesta. Se on varmaa, että maksaisi pitkästi yli kaksi euroa litralta. Bensan verotus oli heille aina se ykköskiihoke kun lisää verotuloja piti saada.Paljonko sinulla menee rahaa muihin tarpeisiin, joiden alv nousi sen 1,5% tai jopa enemmän? Perussuomalaisten baikutus bensan hintaan on puhdan nolla. Veron alennus kompensoitui tuolla alv korotuksella käytännössä kokonaan. Sitä ennen vaikutus taisi olla n. 1,5 senttiä. Sinällään huvittavaa kun ainakin meilläpaäin voi bensan hintavaihtelu olla 30 senttiä viikon aikana.
Yleinen perustelu on perustella noita heikennyksiä sille, kuinka huonosti asiat olis JOS joku muu olisi päättänyt.
Edellinen hallitus taisi sitä jakelu velvoitetta laskea.Hallitus kuitenkin hidasti jakeluvelvoitteen nousun aikataulua. Jos edellinen hallitus olisi jatkanut niin ei ole syytä epäillä etteikö sillä heidän määrittelemällä uralla olisi jatkettu. Jolloin bensan hinta olisi tällä hetkellä sen 15 senttiä kalliimpaa. Myös sinipuna olisi luultavimmin tällä uralla jatkanut.
Oikein lienee sanoa, että persuja äänestämällä ei saanut halvempaa bensaa, mutta sillä esti muille hallituspohjille mieleiset korotukset.
Miten tämän perusteet? Voisi toki ollakin, mutta kenties esim. työmatkavähennys olisi säilynyt.Nyt siivutat tässä kohta nimenomaan sen pointin, että vihervasemmistovetoinen hallitus olisi nykyään vallassa ollessaan korottanut bensan hintaa ties kuinka paljon nykytilanteesta. Se on varmaa, että maksaisi pitkästi yli kaksi euroa litralta.