Perussuomalaiset

[mike owen]

Persujen äänestäjät/fanit ovat tosiaan kovia sulkemaan silmänsä/ selittämään mustan valkoiseksi jotta oikeuttavat itselleen puolueen hahmokavalkadin toiminnan oikeellisuuden. Tästä näkee esimerkkejä ketjun parilla viimeisellä sivulla.

Perussuomalaiset tykkäävät siitä, että täällä puhutaan kaikesta muusta kuin ongelmista hyvinvointialueilla, kunnissa ja valtion talouden huonosta tilanteesta. Velkaa otetaan jatkuvasti miljardeja euroja.

Maahanmuuttovastainen puolue elää sillä, ettei nykyistä hallitusta voi harjoittaa tällä hetkellä siksi , että RKP ja Kokoomuskin ovat pakotettu olemaan hallituksessa persujen typeristä kommenteista huolimatta.

Sitä en ymmärrä miksei hallitusohjelmaa voi muuttaa tilanteen mukaan Suomessa.

 

[Wiljami]

Perussuomalaiset tykkäävät siitä, että täällä puhutaan kaikesta muusta kuin ongelmista hyvinvointialueilla, kunnissa ja valtion talouden huonosta tilanteesta. Velkaa otetaan jatkuvasti miljardeja euroja.

Maahanmuuttovastainen puolue elää sillä, ettei nykyistä hallitusta voi harjoittaa tällä hetkellä siksi , että RKP ja Kokoomuskin ovat pakotettu olemaan hallituksessa persujen typeristä kommenteista huolimatta.

Sitä en ymmärrä miksei hallitusohjelmaa voi muuttaa tilanteen mukaan Suomessa.

Tämä on tosiaan hämmentävää. Toki ymmärtää että jatkuvuutta on oltava ja sovituista asioista pääsääntöisesti pidettävä kiinni, mutta jos edellinen hallitus sai Suomen NATOon, niin kyllä luulisi nykyisen saavan paljon suoremmin Suomea koskevat (Ukrainan sotahan ei nimittäin sinänsä suora uhka ollut Suomelle, vaikkakin paskatunkion nopea voitto olisi tehnyt pidemmässä juoksussa "liittoutumattoman" Suomen tilanteen täysin hirveäksi) kriisit mm. soten romahtamisessa huomioitua myös kesken hallituskauden. Sitten jos ja kun siellä on yksi porukka vielä parhaansa mukaan kampittamassa ainoaa millään käytännöllisellä aikaviiveellä fataalin epätervettä ikäpyramidia korjaavia toimia, niin semmoisia hyvinvointivaltiota (tai minkäänlaista toimivaa valtiota) tuhoavia kavereita ei välttämättä kannattaisi väkisin pitää mukana, vaikka miten olisi "paras hallitusohjelma ikinä".

Aika usein tulee äärimmäisen epäterve parisuhde mieleen kun hallituksen sisäistä viestintää kuuntelee. "Iskä", eli PM, jos jotain uskaltaa mainita että nyt ei kyllä mennyt partnerilta nappiin joku suoritus (vaikkapa kun se eilisessä kovan viikon illassa lanseeraama "Ville-pojan" huutelu siitä miten yritysjohtajat on paskoja, tai rilli-Maurin kamelikuski-"vitsailut"), niin partneri aloittaa diskurssin huutamalla "SE ON ERO SITTEN!!!" ja iskä palaakin taas hymistelylinjalle.

 

[Hermes#41]

Sitä en ymmärrä miksei hallitusohjelmaa voi muuttaa tilanteen mukaan Suomessa.

Tämä johtuu siitä, että hallituspuolueiden luottamus toisiinsa on ainoastaan hallitusohjelman varassa. Ohjelma on tehty poikkeuksellisen tarkaksi ja toimenpiteet on määritelty siinä.

Kun esim. RKP ehdotti maahanmuuton korjauksiin säätöä, Persut olivat jo pakkoruotsin kimpussa.

Hallitusohjelma on ainoa mikä tuota pitää kasassa ja sen kanssa mennään vaikka jyrkänteeltä alas.

 

[Cobol]

Sitä en ymmärrä miksei hallitusohjelmaa voi muuttaa tilanteen mukaan Suomessa.

Hallitusohjelmaa on useissa asioissa muutettukin. Esimerkiksi 6 kk asiantuntijoille aikaa hakea työpaikkaa. Soten osalta on muutoksia jne.

Persujen tilastollisesti merkittävä kannatuksen heikkeneminen tarkoittaa kuitenkin sitä, että siltä suunnalta ei tule joustoa ilman merkittävää kompensaatiota. Eikä aina edes sillä. PS ei tietenkään halua sementoida kannatuslaskuaan sen kannattajien kaihtamilla päätöksillä.

Tilanne muistuttaa edellishallituksen SDP:n ja Keskustan vääntöä. Ja näissä tilanteissa toinen suuri hallituspuolue on vahvoilla. On nyt ja oli aiemmin. Edellinen hallitus teki useita suuria päätöksiä Keskustan vaatomuksesta, jotka olivat tulkittavissa jopa hallitusohjelman vastaisiksi. Enkä nyt tarkoita NATO-päätöstä vaan mm. ilmastoon ja luonnonsuojeluun liittyviä asioita.

Ei pääministeripuolue SDP (+ vihr, vas) niille mitään voinut. PS:n osalta tilannen suhteessa Kokoomuksen on monella tavalla samanlainen.

 

[mike owen]

Tämä johtuu siitä, että hallituspuolueiden luottamus toisiinsa on ainoastaan hallitusohjelman varassa. Ohjelma on tehty poikkeuksellisen tarkaksi ja toimenpiteet on määritelty siinä.

Kun esim. RKP ehdotti maahanmuuton korjauksiin säätöä, Persut olivat jo pakkoruotsin kimpussa.

Hallitusohjelma on ainoa mikä tuota pitää kasassa ja sen kanssa mennään vaikka jyrkänteeltä alas.

Tämä on valitettavasti totta joka sana. Hallitusohjelma (sitä ja tätä) on ainut asia mikä pitää hallituksen kasassa tällä hetkellä.

 

[Patarouva]

Tämä on valitettavasti totta joka sana. Hallitusohjelma (sitä ja tätä) on ainut asia mikä pitää hallituksen kasassa tällä hetkellä.

Kurja tilanne. Vaikka jo toisen naaman näkeminen kuinka vituttaisi niin on pakko jatkaa yhdessä, kun on yhteiset lainat ja mukulat.

 

[Hedonist]

Näin on, sitä saa mitä pyytää. Messias eduskunnan puhemiehenä, persujen puheenjohtaja, saksikäsi valtionvarainministerinä ja pääministerin sijaisena, Mäkelä eduskuntaryhmän piiskurina. Pääministerinä EK:n juoksupoika Orpo. Kovan viikon illassa aika hyvää juttua Orposta.

Odottiko joku muuta kuin mitä on saatu?

Olen erittäin tyytyväinen.

 

[knttrtknkn1]

Kun nyt näitä PerSujen ulostuloja on lukenut ja kuunnellut tovin niin olisiko PerSu mielisille paikallaan harkita josko matkaisivat Venäjän Karjalaan? Perustaisivat sinne oman yhteisön samaan tyyliin kuin työväenaatetta kannattaneet menivät sinne 1930 rakentamaan ihanneyhteiskuntaa.

Ei olisi ongelmaa esim. sukupuolivähemmistöistä, ei sateenkarilippuja, ei elokapinaa, ei pakko ruotsia, tuskin juurikaan eri taustoista olevia maahanmuuttajia. Korkeintaan jostain Kaukasiasta mutta hekin ovat muuttaneet sinne jo vuosikymmeniä sitten. Pensan hinta on edullinen.

Eikö oltaisi täysin win-win tilanteessa?

En ole ketään muiluttamassa mihinkään, mutta eikö tässä tosiaan olisi pelkkiä voittajia. Nykytaidettakaan taida siellä olla?

 

[Nahkasohva]

Kun nyt näitä PerSujen ulostuloja on lukenut ja kuunnellut tovin niin olisiko PerSu mielisille paikallaan harkita josko matkaisivat Venäjän Karjalaan? Perustaisivat sinne oman yhteisön samaan tyyliin kuin työväenaatetta kannattaneet menivät sinne 1930 rakentamaan ihanneyhteiskuntaa.

Ei olisi ongelmaa esim. sukupuolivähemmistöistä, ei sateenkarilippuja, ei elokapinaa, ei pakko ruotsia, tuskin juurikaan eri taustoista olevia maahanmuuttajia. Korkeintaan jostain Kaukasiasta mutta hekin ovat muuttaneet sinne jo vuosikymmeniä sitten. Pensan hinta on edullinen.

Eikö oltaisi täysin win-win tilanteessa?

En ole ketään muiluttamassa mihinkään, mutta eikö tässä tosiaan olisi pelkkiä voittajia. Nykytaidettakaan taida siellä olla?

Eikä olisi myöskään hankalia pronomineja vähemmistöille eikä arabiankielisiä uutisia. Eikä kukaan varmasti pukeudu kouluun eläimeksi, paitsi ehkä naamiaisiin, jos siellä sellaisia järjestetään.

Edit. Ja tietysti jalkaväkimiinoja on sekä varastoissa että maahan kaivettuina.

 

[olkikuukkeli]

Tilanne muistuttaa edellishallituksen SDP:n ja Keskustan vääntöä. Ja näissä tilanteissa toinen suuri hallituspuolue on vahvoilla. On nyt ja oli aiemmin. Edellinen hallitus teki useita suuria päätöksiä Keskustan vaatomuksesta, jotka olivat tulkittavissa jopa hallitusohjelman vastaisiksi. Enkä nyt tarkoita NATO-päätöstä vaan mm. ilmastoon ja luonnonsuojeluun liittyviä asioita.

Tämäpä se on. Ystäväni kanssa joskus leikkimielisesti yritettiin laskea, paljonko keskusta puolueena on suomalaisille maksanut jarruttamalla tämän maan modernisaatiota ties monenko vuosikymmenen ajan ja pohdimme, onko sen aika ohi nyt kun keskusta vajoaa keskisuureksi puolueeksi ja persuilta näytti puuttuvan keskustan kyvykkyys ajaa omia asioitaan (esim. Mauri Pekkarinen on tässä useammassakin ministeriössä ihan legenda). Valitettavasti olimme tietysti väärässä, eli PS:n taantumuksellinen voima on vähän erilainen, mutta yhtä lailla kampittava kuin kepulaisuudenkin.

 

[#7]

Persujen poliitikot ovat keskimäärin valtion kannalta lähinnä haitallisia eripuran kylvämisineen ja muine typeryyksineen. Äänestäjät ovat sen sijaan valtaosa sitä samaa massaa kuin Demareiden ja Keskustan äänestäjät, ainakin näin empiirisen tutkimuksen perusteella. Jos ja toivottavasti kun Persujen kannatus jossakin kohtaa lähtee laskuun, jakautunevat äänestäjät nukkuvien lisäksi noihin kahteen puolueeseen. Toki pieni osa löytänee myös Kokoomukseen.

Puolueesta riippumatta poliitikot ovat keskimäärin opportunisteja. Ei kannata yllättyä, että lausunnot ovat sen mukaisia. Ei kai kukaan viisas ihminen tällä tavalla hoitaisi ja kävisi keskustelua valtion asioista. Suomen kannalta olisi tietysti järkevää, että puolueiden välinen nokittelu lakkaisi kokonaan ja keskityttäisiin luomaan yhdessä tavoite, jota kohti pyrkiä. Keinoista kyllä päästäisiin lopulta kohtalaiseen sopuun, kun omaa oksaa ei tarvitsisi olla turvaamassa itsensä tai puolueen kohdalla. Hyvät ihmiset harvoin päätyvät politiikkaan.

 

[Nahkasohva]

Eduskunnassa eksyttiin sivuraiteille – ”Päänsilitystä ministeri Taviolleko?”

Eduskunnan budjettikeskustelun välissä keskusteltiin talousarvion sijasta Ukrainan jälleenrakennuksen tasa-arvoliittoumasta.

www.is.fi

Juha Mäenpää (ps) puolusti Tavion ratkaisua.

– Onko tämän LGBTQ+- -ideologian liittäminen Ukrainan jälleenrakentamiseen kovin fiksua? Tuskin Suomessa olisivat olleet veteraanit kovin mielissään, jos sodasta toipuvaan Suomeen olisi tultu sateenkaarilippujen kanssa hillumaan.

Kuinka harhainen pitää ihmisen olla, että rinnastaa tasa-arvon ja ihmisoikeuksien puolustamisen "sateenkaarilippujen kanssa hillumiseen".

Ihan putkeen ei tosin mennyt Zysselläkään:

Ben Zyskowicz (kok) kritisoi sitä, että Lindtman nosti asian uudelleen keskusteluun Orpon vastauksen jälkeen.

– Mitä te demareissa luulette, että tp-utvasta ulos tulee? Päänsilitystä ministeri Taviolleko? Sieltä tulee varmasti ulos se, että Suomen ulkopolitiikan linja pitää tässäkin asiassa.

Mielestäni asiat pitäisi hoitaa siten, että linja pitäisi alusta lähtien ja ettei pääsisi syntymään tällaisia kolhuja, joita sitten täytyy jälkikäteen tp-utvassa korjailla.

 

[moelsky]

Perussuomalaisten kansanedustaja palkkasi naisystävänsä avustajakseen – ”Tämä voi tietysti näyttää erikoiselta”

Perussuomalaisten kansanedustaja Mikko Polvinen sanoo, ettei ratkaisu ollut helppo.

yle.fi

Ja näin. PerSut vetää tässäkin ihan omalle levelille.

Millä tavalla? Eikös se aiempi pääministeri ollut palkannut avustajikseen aika monia pitkäaikaisia ystäviään?

 

[Tami Talk]

Kun nyt näitä PerSujen ulostuloja on lukenut ja kuunnellut tovin niin olisiko PerSu mielisille paikallaan harkita josko matkaisivat Venäjän Karjalaan? Perustaisivat sinne oman yhteisön samaan tyyliin kuin työväenaatetta kannattaneet menivät sinne 1930 rakentamaan ihanneyhteiskuntaa.

Itse olen jo aiemmin ehdottanut luvatun maan perustamista Unkarin kylkeen. Maa, jossa syödään kassleria eikä nyhtökauraa, maa jossa juodaan maitoa eikä kauramaitoa, maa jossa miehet on miehiä ja naiset on naisellisia. Maa, jossa on tehtaita ja tehtaan piipusta tupruttaa savua. Olisi kunnollista, eikä mitään hinttareita.

 

[Kilgore Trout]

Itse olen jo aiemmin ehdottanut luvatun maan perustamista Unkarin kylkeen. Maa, jossa syödään kassleria eikä nyhtökauraa, maa jossa juodaan maitoa eikä kauramaitoa, maa jossa miehet on miehiä ja naiset on naisellisia. Maa, jossa on tehtaita ja tehtaan piipusta tupruttaa savua. Olisi kunnollista, eikä mitään hinttareita.

Eikä rento läppä aiheuta turhaa pöyristymistä vihervassareissa.

Linkki: https://x.com/ainoahelmi/status/1838565209411100909

 

[Urheiluministeri]

Eikö tämä persusirkus jo voisi pian loppua. Hyvä että pystyn naurultani kirjoittamaan tätäkään viestiä. Huikeaa että saatiin aikanaan tuommoinen vastavoimapuolue kääntämään politiikan jargonia kansan kielelle, ja puhdistamaan vanhojen puolueiden kähmäistä pelikenttää. Kyllä alkaa olla Arto Merisaloa ja Kauko Juhantaloa ikävä saatana.

 

[Raimoton]

Eikä rento läppä aiheuta turhaa pöyristymistä vihervassareissa.

Linkki: https://x.com/ainoahelmi/status/1838565209411100909

Ei helvetti :D housut vieläkin nilkoissa selitellään omaa tyhmäilyä. On meillä hienoja edustajia.

Vähä kännis ja läpäl mut hei se arabia kiäli!

 

[Tincat]

Yks järjen jättiläinen päätti sit verrata suomen toista virallista kieltä arabiaan. Voi morjens.

 

[Hande75]

Nytkö se on jo demarien pj:n vika, että ruotsinkieli on Suomen toinen virallinen kieli, eikä arabian- tai somalinkieli.

 

[Hermes#41]

Miten voi Yle spinnauksen tuohon Lindmanin puheeseen liittää? Ei riitä että on moukkamainen, mutta vielä noin typeräkin. Puolustaisi politiikkaansa, ja ihan tilastofaktoilla argumentoitua Lindmanin puhetta.

 

[hooceebruins]

Vasta saivat tehtyä sovun Ylen asioista, niin jo on usutettu nuorisojärjestöt tekemään kansalaisaloite "Yle kuriin". Tynkkyselläkin on vauhtia kuin McDavidilla, mutta pää toimii kuin Tanner Glassilla. Ei tunnu olevan tekemistä Euroopan eduskunnassa, kun pitää tuutata päivät pitkät paskaa someen. Aivan turhaa teatteria taas koko porukalta.

 

[eriatarka]

Ei helvetti :D housut vieläkin nilkoissa selitellään omaa tyhmäilyä. On meillä hienoja edustajia.

Vähä kännis ja läpäl mut hei se arabia kiäli!

Iikka Kivi kommentoi osuvasti Simulalle:

"Rahojen haalaaminen kotiseudulle ja rasistinen huutelu, siinä sinun osaamisesi rajat."

 

[Wiljami]

Vasta saivat tehtyä sovun Ylen asioista, niin jo on usutettu nuorisojärjestöt tekemään kansalaisaloite "Yle kuriin". Tynkkyselläkin on vauhtia kuin McDavidilla, mutta pää toimii kuin Tanner Glassilla. Ei tunnu olevan tekemistä Euroopan eduskunnassa, kun pitää tuutata päivät pitkät paskaa someen. Aivan turhaa teatteria taas koko porukalta.

Eikös tuo kehunutkin että missionsa on pistää someteatteri täysin uusille kierroksille ja ammattilaistasolle kun on varaa laajentaa sometiimiä lisäavustajilla, vai oliko tämä ainoastaan jonkun politiikantoimittajan tulkinta S. Tynkkysen euroedustajakaudesta? Sitä toki saa mitä tilaa, eikä itselleni ainakaan missään vaiheessa tullut PS:n viestinnästä ilmi mitään muutakaan mitä PS:n edustajat sinne menisivät tekemään, paitsi suorittamaan omaa henkilötason performanssiaan ison maailman palkkioilla, eli hieman aiempaakin isommin. Eiköhän Pensa-Maurikin olisi keskittynyt paasaamaan edelleen penssasta ja kamelikuskeista, joskin olisi joutunut jonain harvana läsnätyöpäivänä ehkä jopa altistumaan niille ulkomaalaiselta kuulostaville murteille joilta on nyt onnekseen välttynyt.

Simula näyttäisi edelleen olevan täysi rasisti-idiootti, mikä ei sinänsä yllätys ole. Tuolla IS:n kommenteissa kerrottiin että on "oman tiensä kulkija", ikävää että kyseinen tie tuntuu kulkevan paskaojan pohjalla ainakin juttujensa lemusta päätellen. Kommenteissa on myös kaivattu tapakoulutusta PS:n edustajille, mihin kaipuuseen voisi kyllä itsekin yhtyä. Harmi vaan että puolueen etu on nimenomaan huonotapakoulutus, kun ihmisiksi ollessa aletaan tarvita juttuihin jonkunlaista substanssia, tai jäädään herkästi paitsioon, siinä missä täysin sisällötönkin huutelu nousee esille jos vaan huutelee tarpeeksi kovaa ja/tai räävittömästi.

 

[asyouwere]

Miten voi Yle spinnauksen tuohon Lindmanin puheeseen liittää? Ei riitä että on moukkamainen, mutta vielä noin typeräkin. Puolustaisi politiikkaansa, ja ihan tilastofaktoilla argumentoitua Lindmanin puhetta.

Tätä olen ihmetellyt eniten. Jos olisi puhuttu jostain Yleen liittyvästä asiasta, olisin jotenkin voinut tuon "viiltävän kuitin" ymmärtää (vaikka moukkamainen ja kansanedustajan arvolle sopimaton se olisi silti ollut) mutta nyt tuossa ei kyllä ollut sitä vähääkään järkeä. Ikään kuin Lindtman olisi jostain arabiankielisistä uutisista päättänyt.

Olet kyllä aika koominen. Etkä itse todennäköisesti edes ymmärrä sitä.



Jeesustelet antaumuksella, suorastaan kiimassa persuista ja suollat käytännössä samaa paskaa itse esimerkiksi @Noppa10 asialliseen kysymykseen.

Sitten vielä nopea kysymys lainaamalleni käyttäjälle viikon myöhässä, sattuneesta syystä.

Kumpi olisi mielestäsi ollut suoraselkäisempi teko, 1) Vastata tuohon ensin lainaamaasi viestiin heti sen jälkeen, vai 2) odottaa ensin, että kirjoittaja saa viestistä viikon kirjoituskiellon ja vasta sen jälkeen, kolmen päivän kuluttua, hyökätä henkilökohtaisuuksilla kun toinen ei pääse vastaamaan? Kysymys oli oikeastaan retorinen, veikkaan ettemme konsensusta löydä.

Kirjoituskieltohan oli ihan ansaittu. Liekö moderaattoreilla mennyt nyt "oikeat ja väärät" sekaisin, kun persujen kritisoinnista täysin poikkeuksellisesti sai tällä punaviherwokepalstalla pelikieltoa...

 

[Erkka Lapanen]

Liekö moderaattoreilla mennyt nyt "oikeat ja väärät" sekaisin, kun persujen kritisoinnista täysin poikkeuksellisesti sai tällä punaviherwokepalstalla pelikieltoa...

Onko ironia tutkani sammaloitunut vai mitä tuolla tarkoitat?