Pidän myös todennäköisempänä, että ei pääse läpi. Harvoin on puolueloikkareille hyvin käynyt. Yleensä suomalaiset äänestävät ensin puoluetta.
…mutta saa nähdä. Vahvaa öyhötystä päälle seuraavat vuodet, niin miksei.
Pidän myös todennäköisempänä, että ei pääse läpi. Harvoin on puolueloikkareille hyvin käynyt. Yleensä suomalaiset äänestävät ensin puoluetta.Lyhyesti ja ytimekkäästi tuumaan vain, että tämä oli Aittakummun poliittinen itsemurha. Mahdoton yhtälö, että Aittakummun äänestäjät siirtyisivät persujen kannattajiksi laajemmin. Keskustalaiset äänestäjät ovat noin yleensä hyvinkin idenfioituneet puolueeseen, eikä liikkuvia mielestäni ole likikään siinä määrin kuin muissa puolueissa.
Saa ottaa talteen.
Veikkaan että silloin tällöin näitä puolueiden vaihtoja tulee jatkossakin tapahtumaan.
Olisi sinänsä mielenkiintoista tietää (Saa linkata jos esim. tutkimuksen tietää.), kuinka merkittävä osuus aiemmin Keskustaa äänestäneistä on 2010-luvun puolivälin jälkeen vaihtanut Persuihin ja miten merkittävä Kokoomukseen. Keskustahan oli vuosikymmenet osa perinteistä kolmea suurta puoluetta ja monissa eduskuntavaaleissa ykkönen, mutta niin vain puolue näyttää ainakin semipysyvästi pudonneen kelkasta.Lyhyesti ja ytimekkäästi tuumaan vain, että tämä oli Aittakummun poliittinen itsemurha. Mahdoton yhtälö, että Aittakummun äänestäjät siirtyisivät persujen kannattajiksi laajemmin. Keskustalaiset äänestäjät ovat noin yleensä hyvinkin idenfioituneet puolueeseen, eikä liikkuvia mielestäni ole likikään siinä määrin kuin muissa puolueissa.
Saa ottaa talteen.
Suomen vaalijärjestelmä (Mielestäni onneksi.) hillitsee puoluekentän kaksinapaistumista, vaikka itsekin olen pitänyt jokseenkin realistisena skenaariona, että Persut voisivat nousta vuoden 2031 vaaleissa järisyttävään voittoon. Kokoomuksessa Persujen uhka varmasti tiedostetaan ja sekin hillitsee puolueessa mahdollisesti olevia ambitioita ottaa askel kohti "cityvihreyttä", minkä seurauksena toki kirsipihat ja kaimykkäset puolueesta etääntyvät.Olemme matkalla edelleen kiihtyen kohti polarisoitumista kuten Jenkeissä.
Jää nähtäväksi miten puoluekentällä tämä tulee näkymään. Veikkaan että 2030 meillä on kaksi tosi isoa puoluetta ja muut kaukana.
Jos vihreillä olisi voimakkaampi puheenjohtaja ja selkeämpi poliittinen linja, puolueella olisi mahdollista saada liberaaleja naiskannattajia Kokoomuksesta sen myötäillessä persuja ja ajaessa työmarkkinoilla palkkakuoppamallia, mikä kohdistuu osaan tästä ryhmästä. Nyt nuo taitavat siirtyä äänestämään demareita.Suomen vaalijärjestelmä (Mielestäni onneksi.) hillitsee puoluekentän kaksinapaistumista, vaikka itsekin olen pitänyt jokseenkin realistisena skenaariona, että Persut voisivat nousta vuoden 2031 vaaleissa järisyttävään voittoon. Kokoomuksessa Persujen uhka varmasti tiedostetaan ja sekin hillitsee puolueessa mahdollisesti olevia ambitioita ottaa askel kohti "cityvihreyttä", minkä seurauksena toki kirsipihat ja kaimykkäset puolueesta etääntyvät.
Suomen vaalijärjestelmä (Mielestäni onneksi.) hillitsee puoluekentän kaksinapaistumista, vaikka itsekin olen pitänyt jokseenkin realistisena skenaariona, että Persut voisivat nousta vuoden 2031 vaaleissa järisyttävään voittoon. Kokoomuksessa Persujen uhka varmasti tiedostetaan ja sekin hillitsee puolueessa mahdollisesti olevia ambitioita ottaa askel kohti "cityvihreyttä", minkä seurauksena toki kirsipihat ja kaimykkäset puolueesta etääntyvät.
Vihervasemmiston kohdalla näen Demareilla olevan jonkin verran mahdollista nostaa kannatustaan entisestään, etenkin mikäli Vihreät jatkavat matalalentoaan, eikä Vasemmistoliitto kykene uuteen nousuun Li-ilmiön jälkeen, mutta kaiketi äärimmäinen katto on n. 28-30%.
Niinpä niin. V. Niinistön johdolla Vihreät kellottivat yli 15 prosentin kannatuslukuja, Sipilän hallituksen sipilöidessä. Orpon hallitus tarjoaa vähintään yhtä paljon täkyjä, mihin tarttua, mutta Sofia Virta on ollut jopa Ohisaloa karismattomampi, eikä puolue selvästikään tiedä mihin he haluavat asemoitua ja mitä asioita ajaa. Kokoomuksen, Demareiden ja Vasemmistoliiton etu toki tämä.Jos vihreillä olisi voimakkaampi puheenjohtaja ja selkeämpi poliittinen linja puolueella olisi mahdollista saada liberaaleja naiskannattajia Kokoomuksesta sen myötäillessä persuja ja ajaessa työmarkkinoilla palkkakuoppamallia, mikä kohdistuu osaan tästä ryhmästä.
Itsekään en polarisaatiokehityksestä pidä yhtään. Asiat mustavalkoistuvat ja identiteettipolitiikka ulottaa lonkeronsa vähän joka paikkaan. Elämänämme haastavana aikana tämä maa tarvitsisi yhteistyö- ja keskustelukykyä, sekä mahdollisimman laajan konsensuksen kompromisseja, mutta kaikkea muuta...Edelleen mitkä näet itse että voittavat tässä lotossa? Jääkö maltillisesti ja ”tolkullisesti” ajatteleville tilaa? Onko valittava puolensa kahdesta pahasta?
Vittu niin voikin vituttaa tämä.
Itse luulen että ns pitkässä pelissä persut tulevat olemaan vielä paljon korkeammissa lukemissa kuin vaikkapa viime ek-vaaleissa.
Keskustalaiset äänestäjät ovat noin yleensä hyvinkin idenfioituneet puolueeseen, eikä liikkuvia mielestäni ole likikään siinä määrin kuin muissa puolueissa.
Tässä näkyy hyvin myös MAGA touhujen ydin, jengi huutaa ja valehtelee suut ja korvat täyteen, rikkaat äänestää koska massia on, pärjäävät muutenkin. Loput äänestää koska niille luvataan kaikkea, vaikka ei ymmärretä mitä oikeasti tapahtuu.Persut ovat nyt tämän hallituksessa olon aikana viimeistään näyttäneet, että äänestäjät ei heihin voi luottaa edes vähää alusta. Seilataan tuuliajolla vailla omaa ideologiaa mihin äänestäjä voisi samaistua. Yhdessä yössä siirrytään köyhien ja työväen äänenkannattaja puolueesta Kokoomuslaiseen politiikkaan. Unohtamatta rasismia.
Ei suomalaiset sentäs tyhmiä ole, vaikka poliittinen muisti on joskus hämmentävän lyhyt.
Niinkuin Ann Arbor aiemmin totesi, niin uskon myös kannatuksen laskun pohjautuvan aika paljon äänestäjäkunnan luonnolliseen poistumaan enemmän kuin puolueen vaihdokseen.Vuosina ovat liikkuneet isoissa määrin ja nimenomaan poispäin. KePu oli vielä 15vuotta sitten Suomen suurin puolue. Nyt alkaa olemaan samalla tasolla vihreiden ja vasemmiston kanssa.
Jännää, kun tästäkin voi olla niin vastakkaista mieltä. Mielestäni täysin mahdoton näkymä, että persujen kaltainen populistipuolue pärjäisi menestyksekkäästi näin pienessä maassa pitkiä aikoja kannatustaan nostaen.
Persut ovat nyt tämän hallituksessa olon aikana viimeistään näyttäneet, että äänestäjät ei heihin voi luottaa edes vähää alusta. Seilataan tuuliajolla vailla omaa ideologiaa mihin äänestäjä voisi samaistua. Yhdessä yössä siirrytään köyhien ja työväen äänenkannattaja puolueesta Kokoomuslaiseen politiikkaan. Unohtamatta rasismia.
Jotkut näkee tässä menestyksen siemenen tulevaisuudessa? Miten voinkin olla tästä niin eri mieltä.
Ei suomalaiset sentäs tyhmiä ole, vaikka poliittinen muisti on joskus hämmentävän lyhyt.
Juuri näin. Kun nyt nostit esille Paavon, piti ihan tarkistaa, että Vuodesta 2012, milloin Väyrynen pärjäsi presidentinvaalissa yllättävänkin hyvin, Suomen väestöstä on kuollut yli 700 000 ihmistä. Noissa vaaleissa Väyrystä (ja Lipposta) äänestäneistä vääjäämättä moni on jo poistunut keskuudestamme. Väestön jatkuvaa uusiutumista tulee harvoin ajateltua, vaikka kyse on merkittävästä ilmiöstä.Niinkuin Ann Arbor aiemmin totesi, niin uskon myös kannatuksen laskun pohjautuvan aika paljon äänestäjäkunnan luonnolliseen poistumaan enemmän kuin puolueen vaihdokseen.
Hyvä esimerkki Väyrysen loistava tulevaisuus, joka käy yhä mahdottomammaksi vuosien kuluessa.
Kepulaisuus siirtyy mitä vahvimmin verenperintönä. Eikä millään puolueella likikään samoissa määrin.
Erittäin mielenkiintoista tulee olemaan myös nähdä, miten osuuttaan äänestäjäkunnasta vaali vaalilta kasvattavat ulkomaalaistaustaiset kansalaisemme tulevat vaikuttamaan puolueiden voimasuhteisiin. Viime eduskuntavaalien jälkeen n. 19 000 henkilöä on saanut Suomen kansalaisuuden (Kuluvalla vuosikymmenellä n. 50 000.) ja äänestysikään tulevista ikäluokista koko ajan kasvavalla osuudella on maahanmuuttajatausta.
Ulkomaalaistaustaiset suomalaiset ovat toki keskenään hyvin heterogeeninen joukko, eikä voi olettaa, että valtaenemmistö tulisi esim. äänestämään punavihreitä puolueita, mutta oletettavimmin ns. kantasuomalaisia oleellisesti pienempi osuus kuitenkin Persuja. Pelkät ulkomaalaiset sukujuuret eivät toki tarkoita, etteikö äänestäjä saata suhtautua kriittisemmin maahanmuuttoon.
Juuri näin. Kun nyt nostit esille Paavon, piti ihan tarkistaa, että Vuodesta 2012, milloin Väyrynen pärjäsi presidentinvaalissa yllättävänkin hyvin, Suomen väestöstä on kuollut yli 700 000 ihmistä. Noissa vaaleissa Väyrystä (ja Lipposta) äänestäneistä vääjäämättä moni on jo poistunut keskuudestamme. Väestön jatkuvaa uusiutumista tulee harvoin ajateltua, vaikka kyse on merkittävästä ilmiöstä.
Antipatiat puoluetta kohtaan näkyvät seuraavissa vaaleissa.Perustellusti tästä voi olla eri mieltä, mutta mielestäni perusteluissasi näkyy aika vahvasti antipatiat ko puoluetta kohtaan.
Persujen kärkiteema vaaleihin oli maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen ja toisena holtittoman velkaantumisen pysäyttäminen. Ensimmäisessä teemassa persut on kiistatta onnistunut - oli sitte itse toimenpiteistä mitä mieltä hyvänsä. Velkaantumisen pysäyttäminen on epäonnistunut, mutta toisaalta hallitus on kuitenkin osoittanut valmiutta koviinkin toimiin. Ilman talouskasvun(joka ei ole poliitikkojen käsissä kuin marginaalisesti) tuomaa vetoapua tavoite ei kuitenkaan ole onnistunut.
Sosiaalietuuksien piirissä oleville persut on varmasti ollut pettymys ja uskon että sieltä se kannatus on lähtenyt etupäässä.
Kannatus on pysynyt hallitusvastuussa parempana kuin on ennakoitu. Seuraavissa ek- vaaleissa uumoilen sellaista 17-18% kannatusta demareiden olessa suurin puolue. Tällöin persuilla ei ole todennäköisesti hallitukseen asiaa. Kun Lindtmanin sinipuna aloittaa niin uskon persujen kasvavan oppositiossa ennennäkemättömiin kannatuslukuihin.
Kaikki on toki mahdollista, mutta huomioiden, että Jytkystä alkaen, Persujen kannatus eduskuntavaaleissa on ollut 19,05%, 17,65%, 17,48% ja 20,06%, näen että paljon on vielä tapahduttava, että kannatus putoaisi oleellisesti tämän trendin alapuolelle. Toki puolue on mitä oletettavimmin lähdössä ensimmäistä kertaa vaaleihin hallitusvastuusta, joten nähtäväksi jää. Ensi kevään kunta- ja aluevaalien oletan kyllä menevän enemmän tai vähemmän penkin alle.Persujen kannatus tulee olemaan alle 15% seuraavissa vaaleissa, koska suomen kansa on onneksi fiksua ja ymmärtää mikä on parasta tälle maalle.
Antipatiat puoluetta kohtaan näkyvät seuraavissa vaaleissa.
Itsekkin ennustin kannatuksen romahtamisen tapahtuvan voimaakkaammin ja nopeammin, mutta näin ei käynyt. En huomioinut riittävän tarkasti aikajännettä milloin leikkaukset tukiin ym. realisoituu käytännössä.
Noh, ne tulee realisoitumaan varmasti hallituskauden loppuun mennessä viimeistään, ja siten kyyti on monelle takkinsa kääntäneelle persuedustajalle kylmää seuraavissa vaaleissa.
Vaikka maahanmuuttopolitiikka tiukentuu, niin kansa ei ole niin tyhmää etteikö ymmärtäisi kuinka persut kaivaa suomen talouden kuoppaa syvemmäksi samalla kertaa.
Persujen kannatus tulee olemaan alle 15% seuraavissa vaaleissa, koska suomen kansa on onneksi fiksua ja ymmärtää mikä on parasta tälle maalle.
Itseäni lähinnä häiritsee että puolueiden tuloskunto määräytyy somepäsmäröinnin ja meemilordeilun perusteella sen sijaan että keskityttäisiin substanssiin. Halpahintaista populistista räkyttämistä on ollut toki maailman sivu, mutta ainakin hetkellisesti ihmiskunta tuntuu olevan pitkästä aikaa erittäin alttiina sille, kun pennusta pitäen ehdollistetaan keskittymiskyvyn minimointiin jollain 3 sekunnin videoklippifloodeilla ja muulla aivoja mädättävällä paskalla. Teknologiakehitys ja lainsäädännön sekä varhais- ja peruskasvatuksen/koulutuksen perässäpysymättömyys yhdistettynä häikäilemättömien rahan- ja/tai vallanhimoisten toimijoiden aktiivisiin toimiin uhkaa maksimoida idioluutiokehityksen ainakin siiheksi kunnes (toivottavasti vielä pystyssä pysyvä) länsimaalainen poliittinen konsensus ymmärtää ettei edes niiden populististen paskiaisten perimmäinen etu länsimaissa ole täysin ajattelukyvyttömiksi aivomädätetyt sukupolvet.Minun mielestäni Persut on todella virkistävä puoluekenttään. Pesevät muilla puolueilla ”satanolla” lattiaa esimerkiksi sosiaalisessa mediassa. Luulisi herättelevän demareita ja kokoomusta.