Perussuomalaiset

[JZZ]

Muistetaan nyt kuitenkin, että sanat eivät ole vaaraksi kenellekään.

Ai niin. Peruutan pahoitteluni mahdollisesta loukkaantumisesta.

 

[Andromeda]

KSML: Teuvo Hakkaraiselta yllätysilmoitus

Teuvo Hakkarainen erotettiin perussuomalaisista viime keväänä.

www.is.fi

Nyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että nähtäisiin Teuvo vielä omiensa joukossa. Olisihan se niin nostalgistakin.

Teuvolla on vielä paljon annettavaa politiikassa. Toivottavasti tämä ymmärretään myös persujen johdossa.

Tässä politiikan ammattilaisessa on potentiaalia vaikka mihin, se on vain odottanut esiin tuloa.

Ymmärtäkää tämä herranen aika!

 

[Patarouva]

KSML: Teuvo Hakkaraiselta yllätysilmoitus

Teuvo Hakkarainen erotettiin perussuomalaisista viime keväänä.

www.is.fi

Nyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että nähtäisiin Teuvo vielä omiensa joukossa. Olisihan se niin nostalgistakin.

Teuvolla on vielä paljon annettavaa politiikassa. Toivottavasti tämä ymmärretään myös persujen johdossa.

Tässä politiikan ammattilaisessa on potentiaalia vaikka mihin, se on vain odottanut esiin tuloa.

Ymmärtäkää tämä herranen aika!

”Vanhat korpisoturit heitetään sivuun ja somekansa tulee tilalle”.

Teuvon viimeaikaisista touhuista Euroopan parlamentissa ei kyllä tullut mieleen korpisoturi vaan lähinnä käpykaartilainen.

 

[SherwoodinHartsa]

Hiukan hämmästyin, kun luin YLE:n netistä uutisen, joka mukaan Heinolalainen valtuutettu ja hyvinvointilautakunnan varapj Harri Salonen haluaa poistaa lukion yhteiskuntaopin kirjasta kaksi sivua. Hän on tehnyt siitä valtuustoaloitteen, jonka mukaan Heinolan kaupunki leimaisi sivut tekstillä:
”Tämä sivu ei ole opetuksen järjestäjän hyväksymää opetusmateriaalia, Heinolan kaupunki”.

Hänen mukaansa eri puolueita ei esitellä aukeamalla tasapuolisesti, vaan poliittisesti latautuneesti ja vinoutuneesti.

Kyse on toki yhdestä henkilöstä, mutta onko tämä laajemminkin persujen tahtotila. Eli haluavatko he sensuroida oppikirjoja, sanomalehtiä, muuta mediaa?? Tulisipa eduskuntavaalit jo pian...

Tässä kyseinen uutinen: PS-valtuutettu haluaa poistaa lukion oppikirjasta aukeaman Heinolassa

 

[Straight Edge]

No mitäpä hämmästyttävää tuossa, ihan perinteiseltä persu-uunoilulta tuo vaikuttaa.

Voi voi. Kyllä ihan jokaisen, joka on äänestänyt perussuomalaisia - tai edes koskaan vakavasti harkinnut äänestävänsä perussuomalaisia - pitäisi jokaisen tällaisen ajatusten tonavoinnin kohdalla miettiä vakavissaan mitä tuli tehtyä. Ei tuo sekoilu muuten lopu koskaan, jos joku vaan kaikesta huolimatta antaa ääntä.

 

[SherwoodinHartsa]

PS:n sisäministerit Lulu Ranne sekä Mari Rantanen ovat Hesarin tietojen mukaan antaneet virkamiehille ohjeet valmistella ensi vuoden pakolaiskiintiötä. Kiintiöpakolaisia on tarkoitus ottaa 500.

Pihvi onkin siinä, mitkä maat olisivat sallittuja maita: Esim Afganistan olisi kiellettyjen maiden listalla, mutta Venezuelasta otettaisiin enemmän pakolaisia.

Hesarin mukaan: Tänä vuonna Suomi ottaa syyrialaisia, afganistanilaisia, kongolaisia ja venezuelalaisia pakolaisia sekä Libyasta Ruandaan siirrettyjä pakolaisia. Lisäksi pakolaiskiintiössä vastaanotetaan hätätapauksia ilman erityisiä alue- tai kansalaisuusrajauksia.

Eli ensi vuonna, jos Hesarin tiedot pitävät paikkansa, ei Suomeen otettaisi islamilaisista maista kiintiöpakolaisia. Ihan tuli mieleeni Suomen perustuslaki ja sen 6. pykälä, jossa kielletään syrjintä esim uskonnon perusteella. Mutta ehkä se ei ole ihan niin justiinsa ainakaan sisäministereiden mielestä?

HS:n tiedot | Perussuomalaiset yrittää vähentää muslimien ottamista kiintiöpakolaisiksi

 

[Tadu]

PS:n sisäministerit Lulu Ranne sekä Mari Rantanen ovat Hesarin tietojen mukaan antaneet virkamiehille ohjeet valmistella ensi vuoden pakolaiskiintiötä. Kiintiöpakolaisia on tarkoitus ottaa 500.

Pihvi onkin siinä, mitkä maat olisivat sallittuja maita: Esim Afganistan olisi kiellettyjen maiden listalla, mutta Venezuelasta otettaisiin enemmän pakolaisia.

Hesarin mukaan: Tänä vuonna Suomi ottaa syyrialaisia, afganistanilaisia, kongolaisia ja venezuelalaisia pakolaisia sekä Libyasta Ruandaan siirrettyjä pakolaisia. Lisäksi pakolaiskiintiössä vastaanotetaan hätätapauksia ilman erityisiä alue- tai kansalaisuusrajauksia.

Eli ensi vuonna, jos Hesarin tiedot pitävät paikkansa, ei Suomeen otettaisi islamilaisista maista kiintiöpakolaisia. Ihan tuli mieleeni Suomen perustuslaki ja sen 6. pykälä, jossa kielletään syrjintä esim uskonnon perusteella. Mutta ehkä se ei ole ihan niin justiinsa ainakaan sisäministereiden mielestä?

HS:n tiedot | Perussuomalaiset yrittää vähentää muslimien ottamista kiintiöpakolaisiksi

Onko se sitten ollut syrjintää venezuelalaisia vastaan, kun tänä vuonna otetaan heitä vähemmän kuin ensi vuonna? Vai olisiko kuitenkin niin, että sillä ei ole mitään tekemistä syrjinnän kanssa mistä maista tänne kiintiöpakolaisia otetaan.

 

[Cobol]

Ihan tuli mieleeni Suomen perustuslaki ja sen 6. pykälä, jossa kielletään syrjintä esim uskonnon perusteella. Mutta ehkä se ei ole ihan niin justiinsa ainakaan sisäministereiden mielestä?

Suomi päättää kiintiöpakolaisten ottamisesta niiden joukosta, jonka UNHCR Suomelle osoittaa. Mitä paremmin ennakkoon voidaan olettaa heidän sopeutuvan Suomeen, sitä parempi pakolaisille ja Suomelle. Tässä on pitkälti oikeiston näkemys. Punavihreäjohtoinen hallitus saattaa painottaa sitten muita asioita.

 

[axe]

Miten mulla on mielikuva että perussuomalaiset on ennenkin närkästyneet jostain koulukirjasta tai oppimateriaalista eri puolueiden epätasa-arvoisen käsittelyn takia? Useampi vuosi sitten jo. Or am I only dreaming niinku Susanna Hoffs?

Jotenkin muistan, että silloin ne tekstit oli aika rajujakin verrattuna tähän nyt mainittuun kirjaan. Silloin vanhassa jutussa se oli jotenkin kärjistettynä, jotta "SDP rakastaa kukkia ja ihmisiä ja maailmaa ja haluaa kaikille hyvää", "Kokoomus haluaa alistaa köyhiä ja rakastaa vain rahaa", "Perussuomalaiset on rasisteja ja haluaa estää kaikenlaisen kehityksen" tms.

 

[Satunnainen]

Miten mulla on mielikuva että perussuomalaiset on ennenkin närkästyneet jostain koulukirjasta tai oppimateriaalista eri puolueiden epätasa-arvoisen käsittelyn takia? Useampi vuosi sitten jo. Or am I only dreaming niinku Susanna Hoffs?

Eikös ainakin Hesarin lasten uutisten puoluekuvaukset herättäneet perussuomalaisissa pahaa mieltä viime eduskuntavaalien alla. Oli väitetty, että vastustavat maahanmuuttoa ja EU:ta tjsp.

 

[Iisoppi]

Heinolainen ps. valtuutettu haluaisi poistaa yhteiskuntaopin kirjasta sivut joissa esitellään suomalaisia puolueita koska ne ovat poliittisesti värityneitä ja vinoituneita.

Kirjassa on esitelty puolueiden keskeisiä arvoja. Esimerkiksi tasa-arvo on nimetty pelkästään vihervasemmistopuolueille tärkeäksi arvoksi. Perussuomalaiset on nimetty ainoaksi populistiseksi puolueeksi.

Erityisen räikeänä Salonen pitää sitä, että hyvinvointivaltion sanotaan olevan pitkälti sosiaalidemokraattien luomus.
– Aivan kuin hyvinvointivaltio ei olisi yhteinen tahtotila ja ponnistus tälle kansalle, sanoo Salonen.

PS-valtuutettu haluaa poistaa lukion oppikirjasta aukeaman Heinolassa

Valtuutettu Harri Salonen (ps.) haluaa poistaa oppikirjasta kohdan, jossa kerrotaan Suomen eduskuntapuolueista. Kysyimme Otavalta, mitä kustantaja ajattelee valtuutetun väitteistä.

yle.fi

Perussuomalaisten ryhmänjohtaja Mikko Rautkoski ei tiennyt aloitteesta etukäteen. Rautkosken mukaan Salonen on tehnyt aloitteen omin päin, eikä se ole koko ps-ryhmän kanta.

Heinolan lukion rehtori Johannes Rinkinen pitää aloitetta poikkeuksellisena.
– Suomessa ei ole totuttu pitkään aikaan tällaiseen, että oppimateriaaleista tehtäisiin ennakkotarkastusta. Kyllä yhteiskunnan pitäisi muuttua aika paljon ennen kuin siihen mentäisiin.

Aloite oppikirjan sivujen poistamiseksi herättää närää Heinolassa – asian käsittelyyn kuluu useita työtunteja

Heinolan lukion rehtori pitää valtuustoaloitetta poikkeuksellisena eikä usko, että se johtaa toimenpiteisiin.

yle.fi

 

[Linnankundi]

Eikö olisi aika tehdä Heinolassa oppikirjoista juhannuskokko tulevana kesänä.

 

[kyykäärme]

Eikös ainakin Hesarin lasten uutisten puoluekuvaukset herättäneet perussuomalaisissa pahaa mieltä viime eduskuntavaalien alla. Oli väitetty, että vastustavat maahanmuuttoa ja EU:ta tjsp.

Muistaakseni yksi juttu meni niin, että Huhtasaari oli vaalien alla ollut kouluvierailulla ja pahoittanut mielensä lasten tekemästä vaalimainoksesta tai julisteesta.

 

[Leopold Isopanda]

Suomi päättää kiintiöpakolaisten ottamisesta niiden joukosta, jonka UNHCR Suomelle osoittaa. Mitä paremmin ennakkoon voidaan olettaa heidän sopeutuvan Suomeen, sitä parempi pakolaisille ja Suomelle. Tässä on pitkälti oikeiston näkemys. Punavihreäjohtoinen hallitus saattaa painottaa sitten muita asioita.

Olisi mielenkiintoista tietää mihin kylmän rationaaliseen dataan pohjaten venezuelalainen sopeutuu Suomeen paremmin kuin syyrialainen? Itse kunkin uskontokuntiahan voidaan lähteä vain arvailemaan, joten lopultahan tässä on kyse vain kansallisuuden ja etnisyyden perusteella tapahtuva poissuljenta. Joku voisi sellaisia perusteluita kutsua rasistisiksi.

Punavihreäjohtoisessa hallituksessa saatetaan Tikkurilan värikartan tai pakolaisen jumalakäsityksen sijaan pohtia vaikkapa avuntarvetta. Näin siis pelkällä mutuilulla voisin kuvitella. Mene ja tiedä.

 

[Cobol]

Olisi mielenkiintoista tietää mihin kylmän rationaaliseen dataan pohjaten venezuelalainen sopeutuu Suomeen paremmin kuin syyrialainen?

Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy. Joten otetaan venezuealaisia!

Kokoomus ja PS eivät halua pakolaisia niistä maista, joiden edustajat ovat yliedustettuna erilaisissa rikollisuustilastoissa ja tai joista tulleilla on eniten vaikeuksia sopeutua mm. kouluun ja suomalaiseen kulttuuriin. Lisäksi PS on sitä mieltä, että Suomeen ei tarvita muslimeja pakolaisina veronmaksajien varoilla.

Sekä KD, PS että Kokoomus kannattavat kristillisiä ja oikeistolaisia arvoja, joten muslimien tuonti maahan ei puolueita innosta. Kristillisiä saa tulla. On kuitenkin mahdollista, että ei nämä puhtaina toteudu vaan tavoitteeseen kuljetaan vähitellen. Muslimeja tulee kuitenkin aiempaa vähemmän ja kristittyjen eri maista enemmän.

Kannattaa huomata, että kaikilla Suomeen tulevilla on hätä ja he ovat YK:n valitsemia.

 

[Cobol]

Punavihreäjohtoisessa hallituksessa saatetaan Tikkurilan värikartan tai pakolaisen jumalakäsityksen sijaan pohtia vaikkapa avuntarvetta. Näin siis pelkällä mutuilulla voisin kuvitella. Mene ja tiedä.

En usko, että UNHCR valitsee ketään sellaista, jolla ei olisi avuntarve. Se olisi jo salalitto. Oikeistohallitus painottaa tästä avuntarvitsijoiden joukosta omaa arvovalintaansa.

Kaikki eivät näköjään ymmärrä sitä, että ei Orpon hallitus tee valintoja siitä, keitä Suomeen tulee. Ne tekee UNHCR sen osalta, ketkä apua tarvitsevat. Tästä joukosta nykyinen hallitus haluaa enemmän kristittyjä ja vähemmän muslimeja. Mutta jokainen heistä on 100 % apua tarvitseva.

 

[knttrtknkn1]

Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy. Joten otetaan venezuealaisia!

Millainen otanta venezuelalaisista rikoksentekijöinä Suomessa on?

Vai oliko tämä huumoria.

 

[TosiFani]

Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy. Joten otetaan venezuealaisia!...

Venezuelaisia ei muutenkaan näy tilastoissa, koska kuuluvat tilastoissa muut maat yksikköön. Miten me voimme tietää minkälaisia rikollisia venezuelaiset ovat, kun otanta on liian pieni?

 

[Cobol]

Venezuelaisia ei muutenkaan näy tilastoissa, koska kuuluvat tilastoissa muut maat yksikköön. Miten me voimme tietää minkälaisia rikollisia venezuelaiset ovat, kun otanta on liian pieni?

Voi sinun kanssasi. Ei kyllä sanat riitä.

 

[avatar]

Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy.

Näkyykö niitä venezuelalaisia missään Suomessa?

Tässä on vähän sama logiikka vissiin kuin siinä kuuluisassa tapauksessa Odin ja jääjättiläiset.

Odin lupasi kadottaa jääjättiläiset. Eli Odin on todellinen jumala.

Koska oletteko nähneet jääjättiläisiä jossain vielä?

 

[Cobol]

Vai oliko tämä huumoria.

Olihan se. Ei näitä pitäisi joutua selittämään, mutta ajattelin valtaosan ymmärtävän, miten PS keksii omat kriteerinsä sisäministeriössä valinnoille ja kun dataa kysyttiin, niin tuossahan se on: ei ole rikosmainintoja venezuelalaisista!

 

[TosiFani]

Voi sinun kanssasi. Ei kyllä sanat riitä.

Juu, kun ei ole vastausta, mennään henkilöön. Täytyy sanoa, että on aika surullista seurata, kun asiakirjoittaja on siirtynyt ideologian viemänä selittelemään Perussuomalaisten syrjiviä päätöksiä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Juu, kun ei ole vastausta, mennään henkilöön. Täytyy sanoa, että on aika surullista seurata, kun asiakirjoittaja on siirtynyt ideologian viemänä selittelemään Perussuomalaisten syrjiviä päätöksiä.

Onhan se hienoa, että aikamme kehitystä pääsee seuraamaan ihan vierestä.

 

[Cobol]

Onhan se hienoa, että aikamme kehitystä pääsee seuraamaan ihan vierestä.

En ole näihin juuri viitsinyt vastata, mutta tehdään poikkeus.

Älä ainakaan politiikkaa ryhdy analysoimaan. Vuonna 2015-2016 linjani oli tp-politiikassa rajat kiinni, ei ketään sisään, aita Ruotsin maarajalle, lentoasemille valvonta ja jokainen tp-yrittäjä takaisin. Tehostetut palautukset Suomesta vaikka väkisin Irakiin jne. Myös talouden ja tasa-arvon osalta näkemykset olivat nykyistä konservatiivisempia.

Venäjän ja NATO:n osalta tuli keskusteltua vuosikaudet ja ne olivat mielenkiintoisia keskusteluja.

Kokonaisuutena aika paljon liberaalimpia ajatuksia nykyään. Se on totta, että minusta ei koskaan tule täysliberaalia. Pysyn aina osin konservatiivina, koska eurooppalaisten ja amerikkalaisten liberaalien kaksinaamaisuus ärsyttää. Vikansa on myös konservatiiveilla.

 

[DrE]

PS:n sisäministerit Lulu Ranne sekä Mari Rantanen ovat Hesarin tietojen mukaan antaneet virkamiehille ohjeet valmistella ensi vuoden pakolaiskiintiötä. Kiintiöpakolaisia on tarkoitus ottaa 500.

Pihvi onkin siinä, mitkä maat olisivat sallittuja maita: Esim Afganistan olisi kiellettyjen maiden listalla, mutta Venezuelasta otettaisiin enemmän pakolaisia.

Hesarin mukaan: Tänä vuonna Suomi ottaa syyrialaisia, afganistanilaisia, kongolaisia ja venezuelalaisia pakolaisia sekä Libyasta Ruandaan siirrettyjä pakolaisia. Lisäksi pakolaiskiintiössä vastaanotetaan hätätapauksia ilman erityisiä alue- tai kansalaisuusrajauksia.

Eli ensi vuonna, jos Hesarin tiedot pitävät paikkansa, ei Suomeen otettaisi islamilaisista maista kiintiöpakolaisia. Ihan tuli mieleeni Suomen perustuslaki ja sen 6. pykälä, jossa kielletään syrjintä esim uskonnon perusteella. Mutta ehkä se ei ole ihan niin justiinsa ainakaan sisäministereiden mielestä?

HS:n tiedot | Perussuomalaiset yrittää vähentää muslimien ottamista kiintiöpakolaisiksi

Taitaa tuo syrjinnän kriteerit täyttää, mutta laskisin tämän positiivisen syrjinnän piikkiin. Syrjimällä saamme paremmin kotiutuvia ihmisiä, joten Suomelle ja pakolaisille itselleen parempi ratkaisu.