Perussuomalaiset

[knttrtknkn1]

Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy. Joten otetaan venezuealaisia!

Millainen otanta venezuelalaisista rikoksentekijöinä Suomessa on?

Vai oliko tämä huumoria.

 

[TosiFani]

Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy. Joten otetaan venezuealaisia!...

Venezuelaisia ei muutenkaan näy tilastoissa, koska kuuluvat tilastoissa muut maat yksikköön. Miten me voimme tietää minkälaisia rikollisia venezuelaiset ovat, kun otanta on liian pieni?

 

[Cobol]

Venezuelaisia ei muutenkaan näy tilastoissa, koska kuuluvat tilastoissa muut maat yksikköön. Miten me voimme tietää minkälaisia rikollisia venezuelaiset ovat, kun otanta on liian pieni?

Voi sinun kanssasi. Ei kyllä sanat riitä.

 

[avatar]

Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy.

Näkyykö niitä venezuelalaisia missään Suomessa?

Tässä on vähän sama logiikka vissiin kuin siinä kuuluisassa tapauksessa Odin ja jääjättiläiset.

Odin lupasi kadottaa jääjättiläiset. Eli Odin on todellinen jumala.

Koska oletteko nähneet jääjättiläisiä jossain vielä?

 

[Cobol]

Vai oliko tämä huumoria.

Olihan se. Ei näitä pitäisi joutua selittämään, mutta ajattelin valtaosan ymmärtävän, miten PS keksii omat kriteerinsä sisäministeriössä valinnoille ja kun dataa kysyttiin, niin tuossahan se on: ei ole rikosmainintoja venezuelalaisista!

 

[TosiFani]

Voi sinun kanssasi. Ei kyllä sanat riitä.

Juu, kun ei ole vastausta, mennään henkilöön. Täytyy sanoa, että on aika surullista seurata, kun asiakirjoittaja on siirtynyt ideologian viemänä selittelemään Perussuomalaisten syrjiviä päätöksiä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Juu, kun ei ole vastausta, mennään henkilöön. Täytyy sanoa, että on aika surullista seurata, kun asiakirjoittaja on siirtynyt ideologian viemänä selittelemään Perussuomalaisten syrjiviä päätöksiä.

Onhan se hienoa, että aikamme kehitystä pääsee seuraamaan ihan vierestä.

 

[Cobol]

Onhan se hienoa, että aikamme kehitystä pääsee seuraamaan ihan vierestä.

En ole näihin juuri viitsinyt vastata, mutta tehdään poikkeus.

Älä ainakaan politiikkaa ryhdy analysoimaan. Vuonna 2015-2016 linjani oli tp-politiikassa rajat kiinni, ei ketään sisään, aita Ruotsin maarajalle, lentoasemille valvonta ja jokainen tp-yrittäjä takaisin. Tehostetut palautukset Suomesta vaikka väkisin Irakiin jne. Myös talouden ja tasa-arvon osalta näkemykset olivat nykyistä konservatiivisempia.

Venäjän ja NATO:n osalta tuli keskusteltua vuosikaudet ja ne olivat mielenkiintoisia keskusteluja.

Kokonaisuutena aika paljon liberaalimpia ajatuksia nykyään. Se on totta, että minusta ei koskaan tule täysliberaalia. Pysyn aina osin konservatiivina, koska eurooppalaisten ja amerikkalaisten liberaalien kaksinaamaisuus ärsyttää. Vikansa on myös konservatiiveilla.

 

[DrE]

PS:n sisäministerit Lulu Ranne sekä Mari Rantanen ovat Hesarin tietojen mukaan antaneet virkamiehille ohjeet valmistella ensi vuoden pakolaiskiintiötä. Kiintiöpakolaisia on tarkoitus ottaa 500.

Pihvi onkin siinä, mitkä maat olisivat sallittuja maita: Esim Afganistan olisi kiellettyjen maiden listalla, mutta Venezuelasta otettaisiin enemmän pakolaisia.

Hesarin mukaan: Tänä vuonna Suomi ottaa syyrialaisia, afganistanilaisia, kongolaisia ja venezuelalaisia pakolaisia sekä Libyasta Ruandaan siirrettyjä pakolaisia. Lisäksi pakolaiskiintiössä vastaanotetaan hätätapauksia ilman erityisiä alue- tai kansalaisuusrajauksia.

Eli ensi vuonna, jos Hesarin tiedot pitävät paikkansa, ei Suomeen otettaisi islamilaisista maista kiintiöpakolaisia. Ihan tuli mieleeni Suomen perustuslaki ja sen 6. pykälä, jossa kielletään syrjintä esim uskonnon perusteella. Mutta ehkä se ei ole ihan niin justiinsa ainakaan sisäministereiden mielestä?

HS:n tiedot | Perussuomalaiset yrittää vähentää muslimien ottamista kiintiöpakolaisiksi

Taitaa tuo syrjinnän kriteerit täyttää, mutta laskisin tämän positiivisen syrjinnän piikkiin. Syrjimällä saamme paremmin kotiutuvia ihmisiä, joten Suomelle ja pakolaisille itselleen parempi ratkaisu.

 

[Leopold Isopanda]

Perussuomalainen puheenparsi näkyy nyt myös käytännön tekoina. Voi kun ihmiset tajuaisivat täällä netin äärellä, että vihanlietsonta jää harvoin pelkän puheen tasolle ja ihan oikeat ihmiset maksavat siitä hintaa.

Uudet tiedot paljastavat: somalit ja vammaiset joutuvat epäiltyjen viharikosten uhreiksi yhä useammin

Epäiltyjen viharikosten määrä on lähes tuplaantunut muutamassa vuodessa. Tämä juttu avaa, keitä epäiltyjen rikosten uhreiksi valikoituu.

yle.fi

Poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä on ollut viime vuosina jatkuvassa kasvussa. Vuodesta 2020 ilmoitettujen tapausten määrä on vuoteen 2023 mennessä liki kaksinkertaistunut.

Nyt määrä ylittää reilusti jopa vuoden 2015 piikin. Tuolloin rasistiseksi epäiltyjä viharikoksia tapahtui runsaasti aiempaa enemmän, kun Suomeen saapui kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita ja keskustelu heistä kävi kuumana.

Tutkimukset osoittavatkin vahvaa syy-seuraussuhdetta vihapuheen ja viharikosten välillä.

 

[Cobol]

Perussuomalainen puheenparsi näkyy nyt myös käytännön tekoina. Voi kun ihmiset tajuaisivat täällä netin äärellä, että vihanlietsonta jää harvoin pelkän puheen tasolle ja ihan oikeat ihmiset maksavat siitä hintaa.

Persujohtoa voi piilorasismista ja rasismista syystä grillata. Sen olen osaltani jo pitempään tehnytkin. Nämä puheet ovat kaiketi syy miksi tämä asia on tässä ketjussa.

Mutta pidän silti outona suppeahkon tutkimuksen sijoittamista PS-ketjuun. Vaikka PS:n kannattajissa on todennäköisesti viharikosten tekijöitä, heitä löytyy vassareista, demareista, kepulaisista ja kokoomuslaisista. Ja heitä löytyy myös maahanmuuttajista, jotka ilmaisevat sanallista vihaa esimerkiksi venäläisiä vastaan. Tai romaneista, jotka tekevät viharikoksia toisiaan vastaan.

Jotta olisi mahdollisuus keskustella lisääntyneistä viharikoksista Suomessa, tarvittaisiin vähän laajempaa tutkimusta. Mielellään useampaa. Itsekin olen käyttänyt kymmeniä kertoja poliisin tietoon tulleita rikoksia ja niiden määriä keskusteluissa. Ne eivät silti ole täydellisiä.

Tietyissä rikostyypeissä ilmoituksia saadaan enemmän kuin toisissa. Samoin on mahdollista, että tietyissä kulttuureissa on harvinaisempaa tehdä ilmoitus esimerkiksi miehen tyttäreen, vaimoon tai sukulaiseen kohdistavasta väkivallasta, kunniaväkivallasta tai viharikoksesta.

Poliisin tietojen mukaan kunniaväkivalta on nousussa Suomessa. Se on julkiseen tulleiden tietojen mukaan hyvin raakaa ja alistavaa. Hallitus voisi tutkituttaa kunniaväkivallan muotoja ja määriä sekä maahanmuuttajien erilaisia viharikoksia. Usein kyseessä saattaisi olla seksuallisen määräämisoikeuteen, seksuaaliseen identiteettiin tai sukupuoleen liittyvä rikos. Näitä pidetään eräinä viharikosten muotoina.

Tietääkseni kunnollista tutkimusta aiheesta ei ole aiemmin tieteellisesti tehtykään. Se on outoa, että aihe ei ole tutkijoita kiinnostanut. Kunniaväkivallan takia turvakoteihin tulee vuosittain paljon naisia ja tämä on todennäköisesti vain prosenttiluokkaa oleva määrä kunniaväkivaltaa kärsimään joutuneista. Pidän kunniaväkivaltaa myös viharikoksena kuten myös romanien tekemiä ns. koodirikoksia toisiaan vastaan.

Pidän Poliisiammattikorkeakoulun viharikosraportin lukuja suuntaa-antavana. Oma näkemys kuitenkin se, että

a) esillä olevien viharikosten määrän (1606 kpl 2023) nopea kasvu saattaa olla sidoksissa Venäjän hyökkäyssotaan ja ukrainalaisten tuloon Suomeen. Meillä suuri venäläisvähemmistö, joka kuuntelee osaltaan Kremlin ääntä eivätkä ihan kaikki kantasuomalaiset ole Ukrainaa tukemassa verorahoillamme.

b) esillä olevien viharikosten määrä nopea kasvu saattaa olla sidoksissa ulkomaalaisten määrän nopeaan kasvuun Suomessa. Ihmiset kokevat osin olonsa uhatuksi.

c) piiloon jää erilaista osin yllä mainitsemaani viharikollisuutta mahdollisesti moninkertainen määrä nyt esillä olevaan lukuun.

Jos jaksoit lukea loppuun kenties huomasit, että vaikka viharikollisuus työnnetään persuketjuun, kyseessä on todellisuudessa paljon laajempi ongelma, joka koskee niin kantasuomalaisia kuin maahanmuuttajia ja maahanmuuttotaustaisia.

 

[Raimoton]

Vähemmän yllättäen Halla-ahon ja kumppaneiden keskustelu aamukoulussa ei tuonut mitään muistutusta Simulalle. Muutama puheenvuoro ja lopputulema, että välihuutoja tulkitaan joskus väärin. Tässähän olisi nyt kaikkien salissa olleiden pitänyt ymmärtää vähän huumoria hei.

 

[knttrtknkn1]

Vähemmän yllättäen Halla-ahon ja kumppaneiden keskustelu aamukoulussa ei tuonut mitään muistutusta Simulalle. Muutama puheenvuoro ja lopputulema, että välihuutoja tulkitaan joskus väärin. Tässähän olisi nyt kaikkien salissa olleiden pitänyt ymmärtää vähän huumoria hei.

Varmaan jatkossa, jos joku Peltokangas on puhumassa, niin väliin voi huutaa, "kaapissa on vaarallinen natsi."

Sitten sanoo vaan, että Kummelia muistelin.

 

[Hermes#41]

Perussuomalaisten kone yskii – MTV:n vertailu: Näin paljon puolueilla on ehdokkaita kevään vaaleihin

MTV Uutiset pyysi puolueilta ensi kevään kunta- ja aluevaaleihin suostumuksensa antaneiden ehdokkaiden lukumäärät.

www.mtvuutiset.fi

Tätä vähän epäilin. Ei ole Persuilla helppoa löytää ehdokkaita.

 

[Joukka]

www.iltalehti.fi/politiikka/a/e932aa94-9ada-4faa-abeb-a0b5bfb44ea6

PS sai uuden edustajan riveihinsä. Mahdollisuus nostaa kannatusta Oulun seudulla mielestäni kasvoi tämän siirton myötä. Keskusta menettää alueen arvoihin sopivan edustajan pääkilpailijalleen.

 

[Ann Arbor]

Vaikka Aittakumpu Keskustan konservatiivisiipeen kuuluikin, yllättävä loikkaus silti. Olen käsittänyt katon olevan puolueessa korkealla.

Aittakummun ohuetkin tsäänssit ministeriyteen 2027-2031 taisivat mennä tässä.

 

[opelix]

Vaikka Aittakumpu Keskustan konservatiivisiipeen kuuluikin, yllättävä loikkaus silti. Olen käsittänyt katon olevan puolueessa korkealla.

Aittakummun ohuetkin tsäänssit ministeriyteen 2027-2031 taisivat mennä tässä.

Aittakumpu on tietääkseni lestadiolaisia jos en väärin muista. Ihme on jos ei saa taivaasta kuumaa kiveä päähänsä kun moisen tempun teki. Itse en nyky-PS:n arvoja miellä mitenkään kristillisiksi ainakaan mitä lestadiolaisuudesta ymmärrän eli heidän arvomaailmansa mukaisiksi.

Soinin puolue aikanaan oli täysin eri asia, sinne Aittakumpu olisi sujahtanut. Lestadiolaisuus on hyvin pitkälle ollut alkiolaiseen Keskustaan nojaava liike. Todella erikoinen ratkaisu. Noh, marginaaliin tulee ajautumaan Aittakumpu vielä enemmän mitä Kepussa.

 

[Tadu]

Aittakumpu on tietääkseni lestadiolaisia jos en väärin muista. Ihme on jos ei saa taivaasta kuumaa kiveä päähänsä kun moisen tempun teki. Itse en nyky-PS:n arvoja miellä mitenkään kristillisiksi ainakaan mitä lestadiolaisuudesta ymmärrän eli heidän arvomaailmansa mukaisiksi.

Soinin puolue aikanaan oli täysin eri asia, sinne Aittakumpu olisi sujahtanut. Lestadiolaisuus on hyvin pitkälle ollut alkiolaiseen Keskustaan nojaava liike. Todella erikoinen ratkaisu. Noh, marginaaliin tulee ajautumaan Aittakumpu vielä enemmän mitä Kepussa.

Heh. Kristillisyys poliitikassa tarkoittaa juuri persuilua. Katso vaikka kristillisdemokraatteja. KD:ta ja persuja ei erota mikään muu kuin alkoholipolitiikka. Lestat toki kepulaisia ovat isolta osin enimmäkseen historiallisista syistä, mutta persut ja KD ovat kyllä hyvin lähellä.

 

[opelix]

Heh. Kristillisyys poliitikassa tarkoittaa juuri persuilua. Katso vaikka kristillisdemokraatteja. KD:ta ja persuja ei erota mikään muu kuin alkoholipolitiikka. Lestat toki kepulaisia ovat isolta osin enimmäkseen historiallisista syistä, mutta persut ja KD ovat kyllä hyvin lähellä.

Sepä se. Tämän vuoksi uskontoa ja politiikkaa pitäisi sekoittaa mahdollisimman vähän toisiinsa. Toiveuntahan tuo tietenkin on.

 

[Tadu]

Sepä se. Tämän vuoksi uskontoa ja politiikkaa pitäisi sekoittaa mahdollisimman vähän toisiinsa. Toiveuntahan tuo tietenkin on.

Jeesuksen Kristuksen AMEN! Totta turiset.

 

[Cobol]

Aittakumpu on tietääkseni lestadiolaisia jos en väärin muista. Ihme on jos ei saa taivaasta kuumaa kiveä päähänsä kun moisen tempun teki. Itse en nyky-PS:n arvoja miellä mitenkään kristillisiksi ainakaan mitä lestadiolaisuudesta ymmärrän eli heidän arvomaailmansa mukaisiksi.

Soinin puolue aikanaan oli täysin eri asia, sinne Aittakumpu olisi sujahtanut. Lestadiolaisuus on hyvin pitkälle ollut alkiolaiseen Keskustaan nojaava liike. Todella erikoinen ratkaisu. Noh, marginaaliin tulee ajautumaan Aittakumpu vielä enemmän mitä Kepussa.

Aittakummun silmin Keskustan puheenjohtaja Kaikkonen on liian vähän konservatiivi ja puoluekin kulkemassa väärään suuntaan. Eiköhän viimeinen tiketti ollut Kaikkosen puheet ulkopolitiikassa Lähi-idän ja Ukrainan osalta. Kaikkonen vähintäänkin rivien välistä syytti Taviota ja Israelia. Keskustan Kaikkonen vaati presidentiltä ja hallitukselta: ”Näihin asioihin pitää kerta kaikkiaan saada selvyys”

PS Taviolla on miellyttävämpi ympäristö Aittakummun arvokonservatiivisille näkemyksille.

 

[DAF]

Arvot varmasti sopivat paremmin ps-puoleen, mutta kun lestapiirit keskimäärin tuolla äänestävät vaikka ratapölkkyä, kunhan se pölkky on kepulainen voi seuraavissa vaaleissa olla melkoinen haaste mennä läpi. Ei nyt noin muuten kovin yllättävä loikka.

 

[MegaForce]

Heh. Kristillisyys poliitikassa tarkoittaa juuri persuilua. Katso vaikka kristillisdemokraatteja. KD:ta ja persuja ei erota mikään muu kuin alkoholipolitiikka. Lestat toki kepulaisia ovat isolta osin enimmäkseen historiallisista syistä, mutta persut ja KD ovat kyllä hyvin lähellä.

Melko iso ero kristillisissä ja persuissa on mielestäni suhtautuminen kehitysapuun.

 

[Juze80]

Jännä nähdä, että johtaako tämä loikkaus jatkossa suurempaankin liikehdintään Kepun osalta kohti PS-puoluetta. Monet konservatiiviset vanhoillislestadiolaiset suhtautuu itse asiassa varsin avoimin mielin Perussuomalaisiin. On tullut heikäläisten kanssa joskus politiikasta keskusteltua ja sen olen laittanut merkille, että eivät oikeastaan koskaan ole mitenkään negatiivisesti perussuomalaisista puhuneet. Heille kuitenkin tietyt asiakohdat omassa uskonopissa ja käsityksessä ovat tärkeitä, ja joutuvat jatkossa mahdollisesti ihan aidosti puntaroimaan myös puoluekantaansa, vaikka he yleisesti ottaen ikikepuja ovatkin tähän asti olleet.

 

[Straight Edge]

Keskusta, PS ja KD. Siinä kyllä sen sortin voimakolmikko, voi morjens.