Perussuomalaiset

[Cobol]

Ihan tuli mieleeni Suomen perustuslaki ja sen 6. pykälä, jossa kielletään syrjintä esim uskonnon perusteella. Mutta ehkä se ei ole ihan niin justiinsa ainakaan sisäministereiden mielestä?

Suomi päättää kiintiöpakolaisten ottamisesta niiden joukosta, jonka UNHCR Suomelle osoittaa. Mitä paremmin ennakkoon voidaan olettaa heidän sopeutuvan Suomeen, sitä parempi pakolaisille ja Suomelle. Tässä on pitkälti oikeiston näkemys. Punavihreäjohtoinen hallitus saattaa painottaa sitten muita asioita.

 

[axe]

Miten mulla on mielikuva että perussuomalaiset on ennenkin närkästyneet jostain koulukirjasta tai oppimateriaalista eri puolueiden epätasa-arvoisen käsittelyn takia? Useampi vuosi sitten jo. Or am I only dreaming niinku Susanna Hoffs?

Jotenkin muistan, että silloin ne tekstit oli aika rajujakin verrattuna tähän nyt mainittuun kirjaan. Silloin vanhassa jutussa se oli jotenkin kärjistettynä, jotta "SDP rakastaa kukkia ja ihmisiä ja maailmaa ja haluaa kaikille hyvää", "Kokoomus haluaa alistaa köyhiä ja rakastaa vain rahaa", "Perussuomalaiset on rasisteja ja haluaa estää kaikenlaisen kehityksen" tms.

 

[Satunnainen]

Miten mulla on mielikuva että perussuomalaiset on ennenkin närkästyneet jostain koulukirjasta tai oppimateriaalista eri puolueiden epätasa-arvoisen käsittelyn takia? Useampi vuosi sitten jo. Or am I only dreaming niinku Susanna Hoffs?

Eikös ainakin Hesarin lasten uutisten puoluekuvaukset herättäneet perussuomalaisissa pahaa mieltä viime eduskuntavaalien alla. Oli väitetty, että vastustavat maahanmuuttoa ja EU:ta tjsp.

 

[Iisoppi]

Heinolainen ps. valtuutettu haluaisi poistaa yhteiskuntaopin kirjasta sivut joissa esitellään suomalaisia puolueita koska ne ovat poliittisesti värityneitä ja vinoituneita.

Kirjassa on esitelty puolueiden keskeisiä arvoja. Esimerkiksi tasa-arvo on nimetty pelkästään vihervasemmistopuolueille tärkeäksi arvoksi. Perussuomalaiset on nimetty ainoaksi populistiseksi puolueeksi.

Erityisen räikeänä Salonen pitää sitä, että hyvinvointivaltion sanotaan olevan pitkälti sosiaalidemokraattien luomus.
– Aivan kuin hyvinvointivaltio ei olisi yhteinen tahtotila ja ponnistus tälle kansalle, sanoo Salonen.

PS-valtuutettu haluaa poistaa lukion oppikirjasta aukeaman Heinolassa

Valtuutettu Harri Salonen (ps.) haluaa poistaa oppikirjasta kohdan, jossa kerrotaan Suomen eduskuntapuolueista. Kysyimme Otavalta, mitä kustantaja ajattelee valtuutetun väitteistä.

yle.fi

Perussuomalaisten ryhmänjohtaja Mikko Rautkoski ei tiennyt aloitteesta etukäteen. Rautkosken mukaan Salonen on tehnyt aloitteen omin päin, eikä se ole koko ps-ryhmän kanta.

Heinolan lukion rehtori Johannes Rinkinen pitää aloitetta poikkeuksellisena.
– Suomessa ei ole totuttu pitkään aikaan tällaiseen, että oppimateriaaleista tehtäisiin ennakkotarkastusta. Kyllä yhteiskunnan pitäisi muuttua aika paljon ennen kuin siihen mentäisiin.

Aloite oppikirjan sivujen poistamiseksi herättää närää Heinolassa – asian käsittelyyn kuluu useita työtunteja

Heinolan lukion rehtori pitää valtuustoaloitetta poikkeuksellisena eikä usko, että se johtaa toimenpiteisiin.

yle.fi

 

[Linnankundi]

Eikö olisi aika tehdä Heinolassa oppikirjoista juhannuskokko tulevana kesänä.

 

[kyykäärme]

Eikös ainakin Hesarin lasten uutisten puoluekuvaukset herättäneet perussuomalaisissa pahaa mieltä viime eduskuntavaalien alla. Oli väitetty, että vastustavat maahanmuuttoa ja EU:ta tjsp.

Muistaakseni yksi juttu meni niin, että Huhtasaari oli vaalien alla ollut kouluvierailulla ja pahoittanut mielensä lasten tekemästä vaalimainoksesta tai julisteesta.

 

[Leopold Isopanda]

Suomi päättää kiintiöpakolaisten ottamisesta niiden joukosta, jonka UNHCR Suomelle osoittaa. Mitä paremmin ennakkoon voidaan olettaa heidän sopeutuvan Suomeen, sitä parempi pakolaisille ja Suomelle. Tässä on pitkälti oikeiston näkemys. Punavihreäjohtoinen hallitus saattaa painottaa sitten muita asioita.

Olisi mielenkiintoista tietää mihin kylmän rationaaliseen dataan pohjaten venezuelalainen sopeutuu Suomeen paremmin kuin syyrialainen? Itse kunkin uskontokuntiahan voidaan lähteä vain arvailemaan, joten lopultahan tässä on kyse vain kansallisuuden ja etnisyyden perusteella tapahtuva poissuljenta. Joku voisi sellaisia perusteluita kutsua rasistisiksi.

Punavihreäjohtoisessa hallituksessa saatetaan Tikkurilan värikartan tai pakolaisen jumalakäsityksen sijaan pohtia vaikkapa avuntarvetta. Näin siis pelkällä mutuilulla voisin kuvitella. Mene ja tiedä.

 

[Cobol]

Olisi mielenkiintoista tietää mihin kylmän rationaaliseen dataan pohjaten venezuelalainen sopeutuu Suomeen paremmin kuin syyrialainen?

Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy. Joten otetaan venezuealaisia!

Kokoomus ja PS eivät halua pakolaisia niistä maista, joiden edustajat ovat yliedustettuna erilaisissa rikollisuustilastoissa ja tai joista tulleilla on eniten vaikeuksia sopeutua mm. kouluun ja suomalaiseen kulttuuriin. Lisäksi PS on sitä mieltä, että Suomeen ei tarvita muslimeja pakolaisina veronmaksajien varoilla.

Sekä KD, PS että Kokoomus kannattavat kristillisiä ja oikeistolaisia arvoja, joten muslimien tuonti maahan ei puolueita innosta. Kristillisiä saa tulla. On kuitenkin mahdollista, että ei nämä puhtaina toteudu vaan tavoitteeseen kuljetaan vähitellen. Muslimeja tulee kuitenkin aiempaa vähemmän ja kristittyjen eri maista enemmän.

Kannattaa huomata, että kaikilla Suomeen tulevilla on hätä ja he ovat YK:n valitsemia.

 

[Cobol]

Punavihreäjohtoisessa hallituksessa saatetaan Tikkurilan värikartan tai pakolaisen jumalakäsityksen sijaan pohtia vaikkapa avuntarvetta. Näin siis pelkällä mutuilulla voisin kuvitella. Mene ja tiedä.

En usko, että UNHCR valitsee ketään sellaista, jolla ei olisi avuntarve. Se olisi jo salalitto. Oikeistohallitus painottaa tästä avuntarvitsijoiden joukosta omaa arvovalintaansa.

Kaikki eivät näköjään ymmärrä sitä, että ei Orpon hallitus tee valintoja siitä, keitä Suomeen tulee. Ne tekee UNHCR sen osalta, ketkä apua tarvitsevat. Tästä joukosta nykyinen hallitus haluaa enemmän kristittyjä ja vähemmän muslimeja. Mutta jokainen heistä on 100 % apua tarvitseva.

 

[knttrtknkn1]

Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy. Joten otetaan venezuealaisia!

Millainen otanta venezuelalaisista rikoksentekijöinä Suomessa on?

Vai oliko tämä huumoria.

 

[TosiFani]

Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy. Joten otetaan venezuealaisia!...

Venezuelaisia ei muutenkaan näy tilastoissa, koska kuuluvat tilastoissa muut maat yksikköön. Miten me voimme tietää minkälaisia rikollisia venezuelaiset ovat, kun otanta on liian pieni?

 

[Cobol]

Venezuelaisia ei muutenkaan näy tilastoissa, koska kuuluvat tilastoissa muut maat yksikköön. Miten me voimme tietää minkälaisia rikollisia venezuelaiset ovat, kun otanta on liian pieni?

Voi sinun kanssasi. Ei kyllä sanat riitä.

 

[avatar]

Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy.

Näkyykö niitä venezuelalaisia missään Suomessa?

Tässä on vähän sama logiikka vissiin kuin siinä kuuluisassa tapauksessa Odin ja jääjättiläiset.

Odin lupasi kadottaa jääjättiläiset. Eli Odin on todellinen jumala.

Koska oletteko nähneet jääjättiläisiä jossain vielä?

 

[Cobol]

Vai oliko tämä huumoria.

Olihan se. Ei näitä pitäisi joutua selittämään, mutta ajattelin valtaosan ymmärtävän, miten PS keksii omat kriteerinsä sisäministeriössä valinnoille ja kun dataa kysyttiin, niin tuossahan se on: ei ole rikosmainintoja venezuelalaisista!

 

[TosiFani]

Voi sinun kanssasi. Ei kyllä sanat riitä.

Juu, kun ei ole vastausta, mennään henkilöön. Täytyy sanoa, että on aika surullista seurata, kun asiakirjoittaja on siirtynyt ideologian viemänä selittelemään Perussuomalaisten syrjiviä päätöksiä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Juu, kun ei ole vastausta, mennään henkilöön. Täytyy sanoa, että on aika surullista seurata, kun asiakirjoittaja on siirtynyt ideologian viemänä selittelemään Perussuomalaisten syrjiviä päätöksiä.

Onhan se hienoa, että aikamme kehitystä pääsee seuraamaan ihan vierestä.

 

[Cobol]

Onhan se hienoa, että aikamme kehitystä pääsee seuraamaan ihan vierestä.

En ole näihin juuri viitsinyt vastata, mutta tehdään poikkeus.

Älä ainakaan politiikkaa ryhdy analysoimaan. Vuonna 2015-2016 linjani oli tp-politiikassa rajat kiinni, ei ketään sisään, aita Ruotsin maarajalle, lentoasemille valvonta ja jokainen tp-yrittäjä takaisin. Tehostetut palautukset Suomesta vaikka väkisin Irakiin jne. Myös talouden ja tasa-arvon osalta näkemykset olivat nykyistä konservatiivisempia.

Venäjän ja NATO:n osalta tuli keskusteltua vuosikaudet ja ne olivat mielenkiintoisia keskusteluja.

Kokonaisuutena aika paljon liberaalimpia ajatuksia nykyään. Se on totta, että minusta ei koskaan tule täysliberaalia. Pysyn aina osin konservatiivina, koska eurooppalaisten ja amerikkalaisten liberaalien kaksinaamaisuus ärsyttää. Vikansa on myös konservatiiveilla.

 

[DrE]

PS:n sisäministerit Lulu Ranne sekä Mari Rantanen ovat Hesarin tietojen mukaan antaneet virkamiehille ohjeet valmistella ensi vuoden pakolaiskiintiötä. Kiintiöpakolaisia on tarkoitus ottaa 500.

Pihvi onkin siinä, mitkä maat olisivat sallittuja maita: Esim Afganistan olisi kiellettyjen maiden listalla, mutta Venezuelasta otettaisiin enemmän pakolaisia.

Hesarin mukaan: Tänä vuonna Suomi ottaa syyrialaisia, afganistanilaisia, kongolaisia ja venezuelalaisia pakolaisia sekä Libyasta Ruandaan siirrettyjä pakolaisia. Lisäksi pakolaiskiintiössä vastaanotetaan hätätapauksia ilman erityisiä alue- tai kansalaisuusrajauksia.

Eli ensi vuonna, jos Hesarin tiedot pitävät paikkansa, ei Suomeen otettaisi islamilaisista maista kiintiöpakolaisia. Ihan tuli mieleeni Suomen perustuslaki ja sen 6. pykälä, jossa kielletään syrjintä esim uskonnon perusteella. Mutta ehkä se ei ole ihan niin justiinsa ainakaan sisäministereiden mielestä?

HS:n tiedot | Perussuomalaiset yrittää vähentää muslimien ottamista kiintiöpakolaisiksi

Taitaa tuo syrjinnän kriteerit täyttää, mutta laskisin tämän positiivisen syrjinnän piikkiin. Syrjimällä saamme paremmin kotiutuvia ihmisiä, joten Suomelle ja pakolaisille itselleen parempi ratkaisu.

 

[Leopold Isopanda]

Perussuomalainen puheenparsi näkyy nyt myös käytännön tekoina. Voi kun ihmiset tajuaisivat täällä netin äärellä, että vihanlietsonta jää harvoin pelkän puheen tasolle ja ihan oikeat ihmiset maksavat siitä hintaa.

Uudet tiedot paljastavat: somalit ja vammaiset joutuvat epäiltyjen viharikosten uhreiksi yhä useammin

Epäiltyjen viharikosten määrä on lähes tuplaantunut muutamassa vuodessa. Tämä juttu avaa, keitä epäiltyjen rikosten uhreiksi valikoituu.

yle.fi

Poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä on ollut viime vuosina jatkuvassa kasvussa. Vuodesta 2020 ilmoitettujen tapausten määrä on vuoteen 2023 mennessä liki kaksinkertaistunut.

Nyt määrä ylittää reilusti jopa vuoden 2015 piikin. Tuolloin rasistiseksi epäiltyjä viharikoksia tapahtui runsaasti aiempaa enemmän, kun Suomeen saapui kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita ja keskustelu heistä kävi kuumana.

Tutkimukset osoittavatkin vahvaa syy-seuraussuhdetta vihapuheen ja viharikosten välillä.

 

[Cobol]

Perussuomalainen puheenparsi näkyy nyt myös käytännön tekoina. Voi kun ihmiset tajuaisivat täällä netin äärellä, että vihanlietsonta jää harvoin pelkän puheen tasolle ja ihan oikeat ihmiset maksavat siitä hintaa.

Persujohtoa voi piilorasismista ja rasismista syystä grillata. Sen olen osaltani jo pitempään tehnytkin. Nämä puheet ovat kaiketi syy miksi tämä asia on tässä ketjussa.

Mutta pidän silti outona suppeahkon tutkimuksen sijoittamista PS-ketjuun. Vaikka PS:n kannattajissa on todennäköisesti viharikosten tekijöitä, heitä löytyy vassareista, demareista, kepulaisista ja kokoomuslaisista. Ja heitä löytyy myös maahanmuuttajista, jotka ilmaisevat sanallista vihaa esimerkiksi venäläisiä vastaan. Tai romaneista, jotka tekevät viharikoksia toisiaan vastaan.

Jotta olisi mahdollisuus keskustella lisääntyneistä viharikoksista Suomessa, tarvittaisiin vähän laajempaa tutkimusta. Mielellään useampaa. Itsekin olen käyttänyt kymmeniä kertoja poliisin tietoon tulleita rikoksia ja niiden määriä keskusteluissa. Ne eivät silti ole täydellisiä.

Tietyissä rikostyypeissä ilmoituksia saadaan enemmän kuin toisissa. Samoin on mahdollista, että tietyissä kulttuureissa on harvinaisempaa tehdä ilmoitus esimerkiksi miehen tyttäreen, vaimoon tai sukulaiseen kohdistavasta väkivallasta, kunniaväkivallasta tai viharikoksesta.

Poliisin tietojen mukaan kunniaväkivalta on nousussa Suomessa. Se on julkiseen tulleiden tietojen mukaan hyvin raakaa ja alistavaa. Hallitus voisi tutkituttaa kunniaväkivallan muotoja ja määriä sekä maahanmuuttajien erilaisia viharikoksia. Usein kyseessä saattaisi olla seksuallisen määräämisoikeuteen, seksuaaliseen identiteettiin tai sukupuoleen liittyvä rikos. Näitä pidetään eräinä viharikosten muotoina.

Tietääkseni kunnollista tutkimusta aiheesta ei ole aiemmin tieteellisesti tehtykään. Se on outoa, että aihe ei ole tutkijoita kiinnostanut. Kunniaväkivallan takia turvakoteihin tulee vuosittain paljon naisia ja tämä on todennäköisesti vain prosenttiluokkaa oleva määrä kunniaväkivaltaa kärsimään joutuneista. Pidän kunniaväkivaltaa myös viharikoksena kuten myös romanien tekemiä ns. koodirikoksia toisiaan vastaan.

Pidän Poliisiammattikorkeakoulun viharikosraportin lukuja suuntaa-antavana. Oma näkemys kuitenkin se, että

a) esillä olevien viharikosten määrän (1606 kpl 2023) nopea kasvu saattaa olla sidoksissa Venäjän hyökkäyssotaan ja ukrainalaisten tuloon Suomeen. Meillä suuri venäläisvähemmistö, joka kuuntelee osaltaan Kremlin ääntä eivätkä ihan kaikki kantasuomalaiset ole Ukrainaa tukemassa verorahoillamme.

b) esillä olevien viharikosten määrä nopea kasvu saattaa olla sidoksissa ulkomaalaisten määrän nopeaan kasvuun Suomessa. Ihmiset kokevat osin olonsa uhatuksi.

c) piiloon jää erilaista osin yllä mainitsemaani viharikollisuutta mahdollisesti moninkertainen määrä nyt esillä olevaan lukuun.

Jos jaksoit lukea loppuun kenties huomasit, että vaikka viharikollisuus työnnetään persuketjuun, kyseessä on todellisuudessa paljon laajempi ongelma, joka koskee niin kantasuomalaisia kuin maahanmuuttajia ja maahanmuuttotaustaisia.

 

[Raimoton]

Vähemmän yllättäen Halla-ahon ja kumppaneiden keskustelu aamukoulussa ei tuonut mitään muistutusta Simulalle. Muutama puheenvuoro ja lopputulema, että välihuutoja tulkitaan joskus väärin. Tässähän olisi nyt kaikkien salissa olleiden pitänyt ymmärtää vähän huumoria hei.

 

[knttrtknkn1]

Vähemmän yllättäen Halla-ahon ja kumppaneiden keskustelu aamukoulussa ei tuonut mitään muistutusta Simulalle. Muutama puheenvuoro ja lopputulema, että välihuutoja tulkitaan joskus väärin. Tässähän olisi nyt kaikkien salissa olleiden pitänyt ymmärtää vähän huumoria hei.

Varmaan jatkossa, jos joku Peltokangas on puhumassa, niin väliin voi huutaa, "kaapissa on vaarallinen natsi."

Sitten sanoo vaan, että Kummelia muistelin.

 

[Hermes#41]

Perussuomalaisten kone yskii – MTV:n vertailu: Näin paljon puolueilla on ehdokkaita kevään vaaleihin

MTV Uutiset pyysi puolueilta ensi kevään kunta- ja aluevaaleihin suostumuksensa antaneiden ehdokkaiden lukumäärät.

www.mtvuutiset.fi

Tätä vähän epäilin. Ei ole Persuilla helppoa löytää ehdokkaita.

 

[Joukka]

www.iltalehti.fi/politiikka/a/e932aa94-9ada-4faa-abeb-a0b5bfb44ea6

PS sai uuden edustajan riveihinsä. Mahdollisuus nostaa kannatusta Oulun seudulla mielestäni kasvoi tämän siirton myötä. Keskusta menettää alueen arvoihin sopivan edustajan pääkilpailijalleen.

 

[Ann Arbor]

Vaikka Aittakumpu Keskustan konservatiivisiipeen kuuluikin, yllättävä loikkaus silti. Olen käsittänyt katon olevan puolueessa korkealla.

Aittakummun ohuetkin tsäänssit ministeriyteen 2027-2031 taisivat mennä tässä.