Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 966 738
  • 46 632

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Sanoisin että aika perkeleen pieni ja pahansuopa ihminen tuokin kunnanvaltuutettu. Suoranainen ihmisperse. Toki voi (hatarassa teoriassa) oikeasti olla oikein fiksu ja kiva ihminen, mutta toisin olen asian kokenut ja näin se sitten on.
Jos ois ollu kahvikuppi ryystössä, niin olis purskahtanut kyllä kaffet ilmaan. Naurahdin.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Ei tällaista paskaa usko todeksi. Yhdenkään aikuisen ei pitäisi missään, eikä milloinkaan mahdollistaa minkäänlaista koulukiusaamiseen johtavaa tilannetta. Some on rikki ja siellä riekkuminen näyttää hyvin, miksi erilaisten kiusaamistilanteiden estämisen pohja on kateissa, kun aikuisetkaan eivät välitä paskan vertaa.

Yli puoluerajojen on astetta vakavampaa, kun tähän syyllistyy poliitikko. Niin vakavaa, että monoa pitäisi tulla ihan joka paikasta. On pöyristyttävää, että aikuinen ihminen ajattelee, etteivät sanat satuta ketään. Kyllä siellä koululla taatusti tiedetään, keneen viitattiin ja helvetin vaikeita tilanteita syntyy. Voitte kuvitella, kuka kärsii eniten.

En anna tuollaisten lausuntojen antajille minkäänlaista arvoa.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Ei tällaista paskaa usko todeksi. Yhdenkään aikuisen ei pitäisi missään, eikä milloinkaan mahdollistaa minkäänlaista koulukiusaamiseen johtavaa tilannetta. Some on rikki ja siellä riekkuminen näyttää hyvin, miksi erilaisten kiusaamistilanteiden estämisen pohja on kateissa, kun aikuisetkaan eivät välitä paskan vertaa.

Yli puoluerajojen on astetta vakavampaa, kun tähän syyllistyy poliitikko. Niin vakavaa, että monoa pitäisi tulla ihan joka paikasta. On pöyristyttävää, että aikuinen ihminen ajattelee, etteivät sanat satuta ketään. Kyllä siellä koululla taatusti tiedetään, keneen viitattiin ja helvetin vaikeita tilanteita syntyy. Voitte kuvitella, kuka kärsii eniten.

En anna tuollaisten lausuntojen antajille minkäänlaista arvoa.
Ei varmaan kovinkaan paljon veikkaa metsään, jos arpoisi tämän sankarin olleen nuoruudessa niitä pahimpia, jotka ovat jollain tapaa toista koululaista satuttanut.

Toiset eivät kasva aikuisenakaan. Tässä nyt viimeiset ulostulot persulaisilta olleet niin luokattomia, mutta peilissä ei vaan näytä vikaa olevan.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Ei jumalauta saatana että pistää vihaksi tuollainen aivan käsittämätön ihmisen typeryys ja pahansuopuus, miten kukaan kaupunginvaltuutettu(!!) voi ihan oikeasti ottaa jonkun huhun ala-astemaailmasta noin vakavissaan, että tarkistamatta edes onko se totta postaa siitä tiktokkiin vihavideon.

Aivan saatanan tyhmä ihminen on tämä Tuomas Koskiniemi, pahoittelut jos hän loukkaantuu tästä. Syytä olisi.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps

Nyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että nähtäisiin Teuvo vielä omiensa joukossa. Olisihan se niin nostalgistakin.

Teuvolla on vielä paljon annettavaa politiikassa. Toivottavasti tämä ymmärretään myös persujen johdossa.

Tässä politiikan ammattilaisessa on potentiaalia vaikka mihin, se on vain odottanut esiin tuloa.

Ymmärtäkää tämä herranen aika!
 
Viimeksi muokattu:

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät

Nyt kädet kyynärpäitä myöten ristiin, että nähtäisiin Teuvo vielä omiensa joukossa. Olisihan se niin nostalgistakin.

Teuvolla on vielä paljon annettavaa politiikassa. Toivottavasti tämä ymmärretään myös persujen johdossa.

Tässä politiikan ammattilaisessa on potentiaalia vaikka mihin, se on vain odottanut esiin tuloa.

Ymmärtäkää tämä herranen aika!
”Vanhat korpisoturit heitetään sivuun ja somekansa tulee tilalle”.

Teuvon viimeaikaisista touhuista Euroopan parlamentissa ei kyllä tullut mieleen korpisoturi vaan lähinnä käpykaartilainen.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Hiukan hämmästyin, kun luin YLE:n netistä uutisen, joka mukaan Heinolalainen valtuutettu ja hyvinvointilautakunnan varapj Harri Salonen haluaa poistaa lukion yhteiskuntaopin kirjasta kaksi sivua. Hän on tehnyt siitä valtuustoaloitteen, jonka mukaan Heinolan kaupunki leimaisi sivut tekstillä:
”Tämä sivu ei ole opetuksen järjestäjän hyväksymää opetusmateriaalia, Heinolan kaupunki”.

Hänen mukaansa eri puolueita ei esitellä aukeamalla tasapuolisesti, vaan poliittisesti latautuneesti ja vinoutuneesti.

Kyse on toki yhdestä henkilöstä, mutta onko tämä laajemminkin persujen tahtotila. Eli haluavatko he sensuroida oppikirjoja, sanomalehtiä, muuta mediaa?? Tulisipa eduskuntavaalit jo pian...

Tässä kyseinen uutinen: PS-valtuutettu haluaa poistaa lukion oppikirjasta aukeaman Heinolassa
 

Straight Edge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Leafs, Jokerit
No mitäpä hämmästyttävää tuossa, ihan perinteiseltä persu-uunoilulta tuo vaikuttaa.

Voi voi. Kyllä ihan jokaisen, joka on äänestänyt perussuomalaisia - tai edes koskaan vakavasti harkinnut äänestävänsä perussuomalaisia - pitäisi jokaisen tällaisen ajatusten tonavoinnin kohdalla miettiä vakavissaan mitä tuli tehtyä. Ei tuo sekoilu muuten lopu koskaan, jos joku vaan kaikesta huolimatta antaa ääntä.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
PS:n sisäministerit Lulu Ranne sekä Mari Rantanen ovat Hesarin tietojen mukaan antaneet virkamiehille ohjeet valmistella ensi vuoden pakolaiskiintiötä. Kiintiöpakolaisia on tarkoitus ottaa 500.

Pihvi onkin siinä, mitkä maat olisivat sallittuja maita: Esim Afganistan olisi kiellettyjen maiden listalla, mutta Venezuelasta otettaisiin enemmän pakolaisia.

Hesarin mukaan: Tänä vuonna Suomi ottaa syyrialaisia, afganistanilaisia, kongolaisia ja venezuelalaisia pakolaisia sekä Libyasta Ruandaan siirrettyjä pakolaisia. Lisäksi pakolaiskiintiössä vastaanotetaan hätätapauksia ilman erityisiä alue- tai kansalaisuusrajauksia.

Eli ensi vuonna, jos Hesarin tiedot pitävät paikkansa, ei Suomeen otettaisi islamilaisista maista kiintiöpakolaisia. Ihan tuli mieleeni Suomen perustuslaki ja sen 6. pykälä, jossa kielletään syrjintä esim uskonnon perusteella. Mutta ehkä se ei ole ihan niin justiinsa ainakaan sisäministereiden mielestä?

HS:n tiedot | Perussuomalaiset yrittää vähentää muslimien ottamista kiintiöpakolaisiksi
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
PS:n sisäministerit Lulu Ranne sekä Mari Rantanen ovat Hesarin tietojen mukaan antaneet virkamiehille ohjeet valmistella ensi vuoden pakolaiskiintiötä. Kiintiöpakolaisia on tarkoitus ottaa 500.

Pihvi onkin siinä, mitkä maat olisivat sallittuja maita: Esim Afganistan olisi kiellettyjen maiden listalla, mutta Venezuelasta otettaisiin enemmän pakolaisia.

Hesarin mukaan: Tänä vuonna Suomi ottaa syyrialaisia, afganistanilaisia, kongolaisia ja venezuelalaisia pakolaisia sekä Libyasta Ruandaan siirrettyjä pakolaisia. Lisäksi pakolaiskiintiössä vastaanotetaan hätätapauksia ilman erityisiä alue- tai kansalaisuusrajauksia.

Eli ensi vuonna, jos Hesarin tiedot pitävät paikkansa, ei Suomeen otettaisi islamilaisista maista kiintiöpakolaisia. Ihan tuli mieleeni Suomen perustuslaki ja sen 6. pykälä, jossa kielletään syrjintä esim uskonnon perusteella. Mutta ehkä se ei ole ihan niin justiinsa ainakaan sisäministereiden mielestä?

HS:n tiedot | Perussuomalaiset yrittää vähentää muslimien ottamista kiintiöpakolaisiksi
Onko se sitten ollut syrjintää venezuelalaisia vastaan, kun tänä vuonna otetaan heitä vähemmän kuin ensi vuonna? Vai olisiko kuitenkin niin, että sillä ei ole mitään tekemistä syrjinnän kanssa mistä maista tänne kiintiöpakolaisia otetaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ihan tuli mieleeni Suomen perustuslaki ja sen 6. pykälä, jossa kielletään syrjintä esim uskonnon perusteella. Mutta ehkä se ei ole ihan niin justiinsa ainakaan sisäministereiden mielestä?

Suomi päättää kiintiöpakolaisten ottamisesta niiden joukosta, jonka UNHCR Suomelle osoittaa. Mitä paremmin ennakkoon voidaan olettaa heidän sopeutuvan Suomeen, sitä parempi pakolaisille ja Suomelle. Tässä on pitkälti oikeiston näkemys. Punavihreäjohtoinen hallitus saattaa painottaa sitten muita asioita.
 

axe

Jäsen
Miten mulla on mielikuva että perussuomalaiset on ennenkin närkästyneet jostain koulukirjasta tai oppimateriaalista eri puolueiden epätasa-arvoisen käsittelyn takia? Useampi vuosi sitten jo. Or am I only dreaming niinku Susanna Hoffs?

Jotenkin muistan, että silloin ne tekstit oli aika rajujakin verrattuna tähän nyt mainittuun kirjaan. Silloin vanhassa jutussa se oli jotenkin kärjistettynä, jotta "SDP rakastaa kukkia ja ihmisiä ja maailmaa ja haluaa kaikille hyvää", "Kokoomus haluaa alistaa köyhiä ja rakastaa vain rahaa", "Perussuomalaiset on rasisteja ja haluaa estää kaikenlaisen kehityksen" tms.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miten mulla on mielikuva että perussuomalaiset on ennenkin närkästyneet jostain koulukirjasta tai oppimateriaalista eri puolueiden epätasa-arvoisen käsittelyn takia? Useampi vuosi sitten jo. Or am I only dreaming niinku Susanna Hoffs?
Eikös ainakin Hesarin lasten uutisten puoluekuvaukset herättäneet perussuomalaisissa pahaa mieltä viime eduskuntavaalien alla. Oli väitetty, että vastustavat maahanmuuttoa ja EU:ta tjsp.
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
Heinolainen ps. valtuutettu haluaisi poistaa yhteiskuntaopin kirjasta sivut joissa esitellään suomalaisia puolueita koska ne ovat poliittisesti värityneitä ja vinoituneita.
Kirjassa on esitelty puolueiden keskeisiä arvoja. Esimerkiksi tasa-arvo on nimetty pelkästään vihervasemmistopuolueille tärkeäksi arvoksi. Perussuomalaiset on nimetty ainoaksi populistiseksi puolueeksi.
Erityisen räikeänä Salonen pitää sitä, että hyvinvointivaltion sanotaan olevan pitkälti sosiaalidemokraattien luomus.
– Aivan kuin hyvinvointivaltio ei olisi yhteinen tahtotila ja ponnistus tälle kansalle, sanoo Salonen.
Perussuomalaisten ryhmänjohtaja Mikko Rautkoski ei tiennyt aloitteesta etukäteen. Rautkosken mukaan Salonen on tehnyt aloitteen omin päin, eikä se ole koko ps-ryhmän kanta.
Heinolan lukion rehtori Johannes Rinkinen pitää aloitetta poikkeuksellisena.
– Suomessa ei ole totuttu pitkään aikaan tällaiseen, että oppimateriaaleista tehtäisiin ennakkotarkastusta. Kyllä yhteiskunnan pitäisi muuttua aika paljon ennen kuin siihen mentäisiin.
 
Viimeksi muokattu:

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Eikös ainakin Hesarin lasten uutisten puoluekuvaukset herättäneet perussuomalaisissa pahaa mieltä viime eduskuntavaalien alla. Oli väitetty, että vastustavat maahanmuuttoa ja EU:ta tjsp.
Muistaakseni yksi juttu meni niin, että Huhtasaari oli vaalien alla ollut kouluvierailulla ja pahoittanut mielensä lasten tekemästä vaalimainoksesta tai julisteesta.
 
Suomi päättää kiintiöpakolaisten ottamisesta niiden joukosta, jonka UNHCR Suomelle osoittaa. Mitä paremmin ennakkoon voidaan olettaa heidän sopeutuvan Suomeen, sitä parempi pakolaisille ja Suomelle. Tässä on pitkälti oikeiston näkemys. Punavihreäjohtoinen hallitus saattaa painottaa sitten muita asioita.
Olisi mielenkiintoista tietää mihin kylmän rationaaliseen dataan pohjaten venezuelalainen sopeutuu Suomeen paremmin kuin syyrialainen? Itse kunkin uskontokuntiahan voidaan lähteä vain arvailemaan, joten lopultahan tässä on kyse vain kansallisuuden ja etnisyyden perusteella tapahtuva poissuljenta. Joku voisi sellaisia perusteluita kutsua rasistisiksi.

Punavihreäjohtoisessa hallituksessa saatetaan Tikkurilan värikartan tai pakolaisen jumalakäsityksen sijaan pohtia vaikkapa avuntarvetta. Näin siis pelkällä mutuilulla voisin kuvitella. Mene ja tiedä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Olisi mielenkiintoista tietää mihin kylmän rationaaliseen dataan pohjaten venezuelalainen sopeutuu Suomeen paremmin kuin syyrialainen?

Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy. Joten otetaan venezuealaisia!

Kokoomus ja PS eivät halua pakolaisia niistä maista, joiden edustajat ovat yliedustettuna erilaisissa rikollisuustilastoissa ja tai joista tulleilla on eniten vaikeuksia sopeutua mm. kouluun ja suomalaiseen kulttuuriin. Lisäksi PS on sitä mieltä, että Suomeen ei tarvita muslimeja pakolaisina veronmaksajien varoilla.

Sekä KD, PS että Kokoomus kannattavat kristillisiä ja oikeistolaisia arvoja, joten muslimien tuonti maahan ei puolueita innosta. Kristillisiä saa tulla. On kuitenkin mahdollista, että ei nämä puhtaina toteudu vaan tavoitteeseen kuljetaan vähitellen. Muslimeja tulee kuitenkin aiempaa vähemmän ja kristittyjen eri maista enemmän.

Kannattaa huomata, että kaikilla Suomeen tulevilla on hätä ja he ovat YK:n valitsemia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Punavihreäjohtoisessa hallituksessa saatetaan Tikkurilan värikartan tai pakolaisen jumalakäsityksen sijaan pohtia vaikkapa avuntarvetta. Näin siis pelkällä mutuilulla voisin kuvitella. Mene ja tiedä.

En usko, että UNHCR valitsee ketään sellaista, jolla ei olisi avuntarve. Se olisi jo salalitto. Oikeistohallitus painottaa tästä avuntarvitsijoiden joukosta omaa arvovalintaansa.

Kaikki eivät näköjään ymmärrä sitä, että ei Orpon hallitus tee valintoja siitä, keitä Suomeen tulee. Ne tekee UNHCR sen osalta, ketkä apua tarvitsevat. Tästä joukosta nykyinen hallitus haluaa enemmän kristittyjä ja vähemmän muslimeja. Mutta jokainen heistä on 100 % apua tarvitseva.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sisäministeriöllä on dataa, jonka perusteella mm. Afganistanista tulleet syyllistyvät selvästi keskimääräistä enemmän tiettyihin rikoksiin, mutta venezuelalaisia ei näissä tilastoissa näy. Joten otetaan venezuealaisia!

Millainen otanta venezuelalaisista rikoksentekijöinä Suomessa on?

Vai oliko tämä huumoria.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös