Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 880 283
  • 46 175

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Se on kuitenkin outo juttu, että vaikka tapaan oikeassa elämässä persuja, jotka avoimesti myöntävät olevansa rasisteja, niin tänne ei ole yhtään sellaista sattunut. Jatkislaiset ovat siis keskimääräistä fiksumpia.
Ihmisten piirit ovat erilaisia. Itse en ole koskaan tavannut ketään, joka kertoisi olevansa rasisti. Tunnen kyllä eri puolueiden kannattajia, muutaman kansanedutajankin.

Minua epäilyttää, että rasismi-termiä heitellään aika vapaasti. Pääosin, koska niin voi tehdä ja saa helposti leimattua jonkun, joka on eri mieltä. Toki, jos joku sanoo olevansa rasisti, niin siihen voi olla luottaminen. En vaan ole sellaiseen henkilöön törmännyt.

Syrjintään sen sijaan olen törmännyt, joskin kukaan todennäköisesti ei ilmoita toimivansa syrjivästi. Esim. Työnhaussa näkee toisinaan nuorten naisten syrjintää ja ihan koko ajan ikäsyrjintää. Todennäköisesti myös muuta esiintyy, kuten syrjintää ulkomaalaisen nimen perusteella (tämäkään ei ole automaattisesti rasismia vaan syrjintää, ellei nimestä voi päätellä etnistä alkuperää ja syrjintä kohdistuu nimen sijaan alkuperään) jne.
 
Viimeksi muokattu:

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Pakko nostaa hattua. Taidokkaasti saatu spinnattua keskustelu siitä miten osa Lähi-Idän tai Afrikan maista tulevista
Hyvä että muutit mieltäsi. Toki tietyillä ryhmillä on varmasti osin myös kulttuurisia haasteita, ei sentään rodullisia, mutta kaikkia yksilöitä emme voi leimata ryhmäjäsenyyden perusteella. Näin keskustelemalla löytyy se yhteisymmärrys!
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Se on kuitenkin outo juttu, että vaikka tapaan oikeassa elämässä persuja, jotka avoimesti myöntävät olevansa rasisteja, niin tänne ei ole yhtään sellaista sattunut. Jatkislaiset ovat siis keskimääräistä fiksumpia.
Avoimen rasistisilla palstalaisilla menee aina överiksi ja tulee lähdöt. Siten tänne on jäänyt vain ne, jotka yrittävät persujen kanssa vetää sitä samaa kulissia kuinka kaikki on vain huumoria ja väestönvaihto on vain hyvin kuvaava termi väestöpohjan muutokselle, kun aitosuomalaiset vaihtuvat maahantunkeutujiin, mikä on erittäin negatiivista, koska 100-200 vuoden päästä suomalaiset eivät ole yhtä valk… siis Kalevala-nautiskelijoita ja tämä ei ole rasismia. Halutaan vain pitää Suomi valk… siis sellaisena kuin se oli 80-luvulla omassa lapsuudessa, jolloin kaikki kuunteli Dingoa ja ne, ketkä eivät kuunnelleet nautiskelivat Tapio Rautavaaran klassikoita. Ja sai sanoa ”neekeri”, joka nyt on vain termi, eikä siinä ole mitään pahaa ja miksi siitä nyt kukaan loukkaantuu. On kyllä mennyt maailma herkkähipiäiseksi, kun mitään ei saa sanoa. Toista se oli 80-luvulla… MITÄ?! KUTSUITKO MINUA JUURI RASISTIKSI?!??? Ei noin saa sanoa! Tuo on erittäin loukkaavaa! Olen vain maahanmuuttokriitikko ja roturealisti ja suomalaisen kulttuurin säilymisestä huolestunut ihminen! En mikään almuja ruikuttava taiteilija ja kulttuurintutkija-humanisti, menisivät nekin oikeisiin töihin.

Edit. Menen tästä nyt jakamaan hauskoja meemejä somaleista ja kamelikuskeista feisbuukkiin.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitä nyt yrität sanoa? Sitäkö, että tunnet pari rasistia persua, joka tarkoittaa sitä, että jokin merkittävä osan kaikista persuista täytyy olla rasisteja tämän perusteella?
Minulla on melko laaja tuttavapiiri yhteiskunnan laidasta laitaan. Sen mitä heistä tiedän, niin arkipäivän rasismi on yleistä, persuiksi tietämieni joukossa sitä on enemmän kuin vaikkapa vasemmistoliittolaisissa tai vihreissä. Ihminen voi olla persu olematta rasisti, ja ihminen voi äänestää vihreitä luontoarvojen vuoksi tai vassareita koska elää tuilla, mutta hänellä voi silti olla rasistisia näkemyksiä.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakko nostaa hattua. Taidokkaasti saatu spinnattua keskustelu siitä miten osa Lähi-Idän tai Afrikan maista tulevista ei sopeudu meidän yhteiskuntaan tilastojen mukaan siihen miten kaikki tai suurin osa Persujen äänestäjistä on rasisteja. Jälkimmäiseen väitteeseen ei toki edes tilastoja tarvitse, koska silloin on ok ”yleistää”.

Jännä miten kaikki Perussuomalaisten äänestäjät pystyy leimaamaan rasisteiksi, koska ”ne nyt vaa on ja riikkakin sano netissä!”, mutta esimerkiksi rikostilastojen näyttäminen Afrikan maista tulevista ihmisistä on ihan helvetin punainen vaate ja olet silloinkin rasisti. Ei oo helppoo.

Kuka on sanonut, että suurin osa?
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Kuka on sanonut, että suurin osa?

Taisi olla @avatar , mutta oikea termi taisi olla "ei kaikki, mutta moni".

Kyllähän sinä sen toki tiesit, kun varmasti olet ketjun lukenut, mutta näin pääsee hyvin vääntämään yhdestä asiasta lisää.

Ja tässä tältä sivulta lainaus:

Empiirisesti sanoisin, että kaikki persut eivät ole rasisteja, eivätkä kaikki rasistit ole persuja, mutta suurin osa rasisteista on myös persuja.

Kyllähän tämäkin aikamoinen yleistys on, jolla nähdäkseni nimenomaan pyritään viittaamaan siihen, että iso osa persuista on myös rasisteja sitä kuitenkaan ääneen sanomatta.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Niin, perusssuomalaisia äänestää n. viideosa suomalaisista äänestysikäisistä. Siitä, kun lasket "ison osan", puhutaan jo aika isosta väkimäärästä..
Perussuomalaisia äänesti viime eduskuntavaaleissa reilu 600k ihmistä. Heitetään "isoksi osaksi" nyt varovaisesti vaikka kolmasosa - kyllähän reilusta viidestä miljoonasta ihmisestä nyt 200k rasistia löytyy ilman että sitä täytyy täällä kulmat pystyssä ihmetellä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kyllähän tämäkin aikamoinen yleistys on, jolla nähdäkseni nimenomaan pyritään viittaamaan siihen, että iso osa persuista on myös rasisteja sitä kuitenkaan ääneen sanomatta.

On tätäkin muuten tutkittu. Perussuomalaisten kannattajista noin kolmasosa oli täysin tai osittain samaa mieltä siitä, että rasismi voi joissain tapauksissa olla hyväksyttävää (Kantar Public, 2023). HS-gallup | Mikä on suomalaisten mielestä hyväksyttävää? HS:n laaja kysely paljastaa, mitä suomalaiset ajattelevat rasismista

Kun seuraava eli Kokoomus saa 16 prosenttia kasaan, sanoisin vakavasti, että iso osa persuista on rasisteja. Kokoomuksessa rasisteja on selvästi vähemmän, mutta liikaa.

Peruslähtökohta on se, että rasismi ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää.
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Kuka on sanonut, että suurin osa?
Minä ainakin — ja seison kantani takana, että yli puolet persuäänestäjistä ovat rasisteja. Ei puolueessa muuten rasistiset töräyttelijät ja heidän töräytyksensä nauttisi suurinta suosiota korkeimmalla jalustalla.

Sen sijaan en kyllä muista koskaan törmänneeni väitteeseen, että kaikki Persut tai heidän äänestäjänsä olisivat rasisteja — paitsi heidän omissa olkiukoissaan.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
Jännä miten kaikki Perussuomalaisten äänestäjät pystyy leimaamaan rasisteiksi, koska ”ne nyt vaa on ja riikkakin sano netissä!”, mutta esimerkiksi rikostilastojen näyttäminen Afrikan maista tulevista ihmisistä on ihan helvetin punainen vaate ja olet silloinkin rasisti. Ei oo helppoo.
Tähän on jo otettu hyvin kantaa aiemmissa viesteissä, mutta ehkä tärkein pointti on silti, että näistä kahdesta esimerkistä toinen on synnynnäinen ominaisuus ja toinen henkilökohtainen valinta. Kenenkään ei ole pakko olla Perussuomalaisten äänestäjä, mutta Afrikasta tullut on aina Afikasta tullut. Tai oikeastaan sellaiseksi voi helposti leimautua näyttämällä vääränlaiselta, vaikka olisi syntynyt vaikka Salossa tai Tammisaaressa. Valintojen perusteella ihmisiä on paljon enemmän ok arvostella kuin asioiden, joihin yksilö itse ei voi vaikuttaa.

Rasistiksi kenenkään määritteleminen on mielestäni paitsi vaikeaa, niin yleensä myös hyödytöntä. Fakta on kuitenkin se, että Persuissa on avoimesti rasistisia kansanedustajia ja muita merkittäviä jäseniä ja se ei voi enää tässä vaiheessa tulla kenellekään yllätyksenä. Persuja voi äänestää vaikkei olisi rasisti, mutta se on tässä vaiheessa jo selvää, että äänensä antamalla hyväksyy puolueeltaan rasistiset ulostulot ja edustajat. Ja onko sillä sitten niin merkitystä onko itse rasisti, vai antaako sille vain hyväksyntänsä?
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kun seuraava eli Kokoomus saa 16 prosenttia kasaan, sanoisin vakavasti, että iso osa persuista on rasisteja. Kokoomuksessa rasisteja on selvästi vähemmän, mutta liikaa.

Miksi Kokoomus kuitenkin näitä rasisteja kalastelee? Eikö olisi jo aika luopua noista 16% niin elämä olisi sieläkin auvoisampaa?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Miksi Kokoomus kuitenkin näitä rasisteja kalastelee? Eikö olisi jo aika luopua noista 16% niin elämä olisi sieläkin auvoisampaa?

Luulenpa, että persut ovat olleet liian vasemmalla tähän asti. Nyt kuvittelen, että PS on puolueena halutumpi Kokoomuksen osalle konservatiiveja kun ovat siirtyneet oikealle mm. talouspolitiikassaan.
 

Lynx_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Rasismin määritelmä on nykyisin sen verran häilyvä, että rajanvetäminen on todella hankalaa. Ymmärrän loukkaavat termit, mutta voiko puhekielessään vuosikymmeniä n-sanaa käyttävän vanhuksen tuomita rasistiksi? Mielestäni ei. Toiset saavat olla toista mieltä, joidenkin mielestä samaa sanaa voi käyttää arkikielessä tai jopa kutsua henkilö tällä termillä. Joku voisi sitä pitää rasistisena.

Persuja äänesti yli 600 000 ihmistä, joten mitään homogeenistä tasalaatuista ryhmää tästä on vaikea muodostaa, sama toki muiden puolueiden kohdalla.

Oma havaintoni on, että puoluetta voidaan äänestää aatteen, mielipiteen, edustajan, vaalikoneesta saadun tuloksen takia, puolueen agendan takia tai vaikka bensan hinnan johdosta. Lisäksi on muistettava, että Suomessakin on iso joukko ihmisiä, jotka eivät ole yhteiskunnallisesti valveutuneita, mutta äänestävät jostain syystä. Ehkä vaikkapa mieleenpainuneen tiktok-videon perusteella. Ei kannata puolueiden äänestäjistä tehdä kovin suurta johtopäätöstä, koska täällä asuu ihmisiä jotka eivät erota oikeaa vasemmasta. Toki perinteinen oikeisto- vasemmistoakselikin on melkoisessa murroksessa, kun duunarit äänestävät oikeistoa ja korkeakoulutetut hyvin tienaavat vasemmistoa. Arvomaailma vaikuttaa merkitsevästi.

Se toki persukeskustelussa huvittaa, kun sanotaan ”Ei voi koko ryhmää tuomita, ei kaikki ole samanlaisia”.
No heidän maahanmuuttopolitiikka on perinteisesti ollut sellaista, ettei mitään ryhmää tuomita kokonaan, tai vaikeuteta minkään tietystä maanosasta tulevien maahantulemista. Tai tältäkin palstalta luin, että elokapinalaiset eivät osaa muuta kuin maata tiellä, eivätkä edes käy töissä. En tiedä lasketaanko tämä sitten koko ryhmän leimaamiseksi, suurin osa Elokapinasta kun ei ollut paikalla edellisessä pahanteossa.

Jos ei voi persuja lokeroida, niin ei kai heilläkään ole sitten varaa lokeroida mitään ihmisryhmiä?
 

Baldrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pimeä Aitio
Rasistiksi kenenkään määritteleminen on mielestäni paitsi vaikeaa, niin yleensä myös hyödytöntä.
Toki tämä on varmasti osasyy miksi tämä keskustelu herättää parranpärinää. Osan mielestä (ainakin kulissin vuoksi) esim. Peltokankaan somalimurteet ja lentävät matot -päivitys ei ole rasistinen, ja näin ollen eivät varmastikaan tunnista tai tunnusta PS:ssa vallitsevaa rasistista virettä. Siinä on sitten vaikea arvuutella, että onko PS perustavanlaatuisesti rasistinen puolue äänestäjineen vai ei.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Luulenpa, että persut ovat olleet liian vasemmalla tähän asti. Nyt kuvittelen, että PS on puolueena halutumpi Kokoomuksen osalle konservatiiveja kun ovat siirtyneet oikealle mm. talouspolitiikassaan.

Eli ymmärsinkö oikein että Kokoomukselle se on ihan ok? Jos Kokoomuksen talouspolitiikka kolahtaa niin kaikki äänet otetaan vastaan? Eikö juurikin tämänkaltaisten osalta Kokoomus puolueena ole se taho joka näistä kannattajista pitää kiinni kun ei minkäänlaista pesäeroa julkisesti tee? Ilmoittaisivat vaikka suoraan että jos olet rasisti tai edes ajattelet rasistisesta meidän puolue ei sinun ääntäsi/sinulle tulevia ääniä kaipaa?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eli ymmärsinkö oikein että Kokoomukselle se on ihan ok? Jos Kokoomuksen talouspolitiikka kolahtaa niin kaikki äänet otetaan vastaan? Eikö juurikin tämänkaltaisten osalta Kokoomus puolueena ole se taho joka näistä kannattajista pitää kiinni kun ei minkäänlaista pesäeroa julkisesti tee? Ilmoittaisivat vaikka suoraan että jos olet rasisti tai edes ajattelet rasistisesta meidän puolue ei sinun ääntäsi/sinulle tulevia ääniä kaipaa?

Kokoomus on lähempänä persuja kuin koskaan aiemmin, joten eipä tuo näytä ongelma olevan. Muutoksen tausta on jotain viiden vuoden takainen sisäisesti teetetty tutkimus siitä, mistä Kokoomus löytää parhaiten kannatusta. Sen mukaan oikeistoliberaaleja puolueen lähellä ei käytännössä ole, mutta kansalliskonservatiivien ja Kokoomuksen välissä on suhteellisen suuri joukko ihmisiä.

Tämän mukaan Orpo on joukkoja johtanut ja Kokoomuksen kannatus on aika vakiona pysynyt. Ja suhde Purraan ja persuihin on nykyään toimiva huolimatta persujen ulostuloista.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
On tätäkin muuten tutkittu. Perussuomalaisten kannattajista noin kolmasosa oli täysin tai osittain samaa mieltä siitä, että rasismi voi joissain tapauksissa olla hyväksyttävää (Kantar Public, 2023). HS-gallup | Mikä on suomalaisten mielestä hyväksyttävää? HS:n laaja kysely paljastaa, mitä suomalaiset ajattelevat rasismista

Kun seuraava eli Kokoomus saa 16 prosenttia kasaan, sanoisin vakavasti, että iso osa persuista on rasisteja. Kokoomuksessa rasisteja on selvästi vähemmän, mutta liikaa.

Peruslähtökohta on se, että rasismi ei ole missään tapauksessa hyväksyttävää.
Mielenkiintoinen juttu, joskin maksumuurin takana. Mitenkähän tuossa oli määritelty rasismi?
Toiseksi on melkoinen yleistys väittää, että 16 prosenttia kokoomuslaisista olisi rasisteja sillä perusteella, että rasismi jossain tilanteessa olisi siedettävää. Riippuu esimerkiksi siitä, että onko kysyjän mielestä jokin yksittäinen sana rasistinen riippumatta asiayhteydestä jne. Aika tavalla vedetään mutkia suoriksi.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Itse en usko, että Persujen kannattajat ovat kovin homogeeninen joukko. Joku osa ei pidä maahanmuutosta ainakaan nyky volyymilla, osa on EU kriittisiä, osa konservatiivejä, osa patriootteja. Siis äänestäjät ovat puoluetta hajanaisempia kannoissaan, mutta kokevat, että esim.kokoomus on liian liberaali, ja/tai liian EU-myönteinen. Vaihtoehto on jättää äänestämättä tai äänestää persuja.

Se on selvää, että ne jotka niputtavat kaikki samaan nippuun ja luokittelevat halventavasti kaikki rasiteiksi syyllistyvät itse syrjintään.
On hieman eri asia niputtaa yhteen ideologisista lähtökohdista koostunutta ryhmää kuin on yhdistää kaikki Afrikan sarven suunnalta tulevat ihmiset samaan porukkaan. Eivät kaikki perussuomalaiset tai heitä äänestävät ole rasisteja. Samalla tavalla kuin kaikki Keskustaa kannattavat eivät ole maanviljelöitä tai maaseudulla asuvia, kaikki Vihreiden äänestäjät eivät ole kasvissyöjiä jotka asuvat kaupungeissa, SDP:n äänestäjät eläkeläisiä tai Kokoomusta äänestävät rikkaita.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mielenkiintoinen juttu, joskin maksumuurin takana. Mitenkähän tuossa oli määritelty rasismi?
Toiseksi on melkoinen yleistys väittää, että 16 prosenttia kokoomuslaisista olisi rasisteja sillä perusteella, että rasismi jossain tilanteessa olisi siedettävää. Riippuu esimerkiksi siitä, että onko kysyjän mielestä jokin yksittäinen sana rasistinen riippumatta asiayhteydestä jne. Aika tavalla vedetään mutkia suoriksi.

Jokainen voi määritellä tutkimuksessa itse sen, mitä on rasismi. Jos siis minusta rasismia olisi N-sanan huutelu Vuosaareen menossa olevassa metrossa, hyväksyisin sen joissakin tapauksissa (vaikka en hyväksy). Tämä oli oma lähtökohtani. Jos kukin voi määritellä itse sen mikä toimi tai teko on rasistinen, sen hyväksymisestä silti voi vetää johtopäätöksiä.

Siinä olet oikeassa, että rasismin määrittely on valtaosalle vaikeaa/puutteellista. Erityisesti persuille ja seuraavaksi kokoomuslaisille.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Minä ainakin — ja seison kantani takana, että yli puolet persuäänestäjistä ovat rasisteja. Ei puolueessa muuten rasistiset töräyttelijät ja heidän töräytyksensä nauttisi suurinta suosiota korkeimmalla jalustalla.

Sen sijaan en kyllä muista koskaan törmänneeni väitteeseen, että kaikki Persut tai heidän äänestäjänsä olisivat rasisteja — paitsi heidän omissa olkiukoissaan.

Oletan puolueen vetoavan konservatiiveihin, maahanmuuttokriitikkoihin, maahanmuuttovastustajiin - ja rasisteihin.

Muistan vuosituhannen alun kun puolue otti jalansijaa ja ihan tavan naapurin miehet ja naiset oli aktiiveja. Mietin, että tämäpä mielenkiintoista.

Sieltä tavan kansan edustajista, herrojen ja narrien vastavoimasta, ollaan tultu pitkä matka. Mitä ilmeisemmin (oikeisto)populismi on vipu johon tartutaan globaalisti ja sillä tuppaa olemaan vetoava voima, täältä ikuisuuteen.

On vähä ravisteltu poliittista retoriikkaa ja konsensusta. Jossain määrin ihan tervettä, kenties jopa raikasta. Sitten taas överi-populismi ja raflaavuus hivenen syö sanomaa. Hyökätään ja leimataan vastapuolta identiteettipolitiikasta ja idealismeista, ja sitten siitä sivuvaunusta itse luukutetaan identiteettipolitiikkaa päästä varpaisiin.

Perusturvallisuus. En tiedä onko Suomi koskaan ollut mikään lintukoto, meillä on omat ongelmamme -syrjäytyminen, alkoholi, päihteet, väkivalta. Mutta varmasti kaikki haluaa kokea arjessa perusturvallisuutta. Siinä mielessä ihan luonnollista olla huolissaan ja nostaa esiin mikäli kaduilla, turuilla ja toreilla näkyy ilmiöitä jotka tuota rapauttaa. Yksi tällainen tekijä voi olla vaikkapa ulkolaistaustaiset ryhmät jotka eivät ole päässeet kiinni yhteiskuntaan, työ- ja opiskelijaelämään ja joka sitten näkyy levottomuutena tai häiriökäyttäytymisenä.

Ihmisten liikkumista, integroitumista, työn ja rahan perässä muuttamista nyt tapahtuu ja se pitäis kääntää voimavaraksi. Heittäytymättä liian populistiksi, itsellä kun ei ole lähipiirissä muunmaalaisia tai muunvärisiä, mutta mietin heitä joilla on. Miten sieltä valtiojohdon puheista ja retoriikasta asiat valuu alaspäin, ja saadaan/otetaan lupa avoimeen syrjintään, rasismiin joka sitten näkyy heidän arjessaan perusturvallisuutta heikentäen. En yhtään ihmettele jos sieltäkin epäoikeudenmukaista kohtelua saaneet puolustavat perhettään ja ovat äänekkäitä.

Tällaista pyörittelyä lokakuisena tiistaina. Uhkia ja ongelmakohtia on syytä käsitellä, asioista puhua niiden oikeilla nimillä, mutta ehkä sitä vois tietyt tahot ja henkilöt säätää volyymia välillä sinne tolokun immeisen suuntaan, pragmaattisesti ja asiapitoisesti, populismin, lietsonnan ja jonkinlaisen vihervasemmisto-vastaisen identiteettipolitiikan sijaan.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Eli kirjoitellaan nyt kun ehtii miksi pidän Persuja venäjämielisinä ja miksi uskon sen vain vahvistuvan. Ihan vaan ranskalaisilla pientä yhteenvetoa.

- Ilmastonmuutos ja siihen uskominen. Tässä mennään aika käsi kädessä venäläisesti ilmastonmuutos kieltäen ja sille nauraen. Tähän päälle vaikka sitten kaikki vihervasemmisto-lällättelyt ja menkää töihin-huudot.

- Seksuaalivähemmistöjen oikeudet. Tätä nyt ei varmasti tarvitse selitellä mitenkään.

- Avoin venäjämielisyys. Huhtasaari, Tynkkynen agenttitoimineen jne jne.

- EU ja sen vastustaminen. Heikko EU on Venäjän tavoite, aika selvä peli tämäkin.

- Halla-aholle plussaa venäjä-kriittisyydestä kuitenkin.

Jos se vaakkuu jne.
 

Liitteet

  • FF6755E1-96FC-4965-8D4D-A5D3433AFBA5.jpeg
    FF6755E1-96FC-4965-8D4D-A5D3433AFBA5.jpeg
    771,9 KB · kertaa luettu: 124
  • 6592582C-D3E8-4BA3-B9A6-36D8F8E8469D.jpeg
    6592582C-D3E8-4BA3-B9A6-36D8F8E8469D.jpeg
    708,7 KB · kertaa luettu: 132

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eli kirjoitellaan nyt kun ehtii miksi pidän Persuja venäjämielisinä ja miksi uskon sen vain vahvistuvan. Ihan vaan ranskalaisilla pientä yhteenvetoa.

- Ilmastonmuutos ja siihen uskominen. Tässä mennään aika käsi kädessä venäläisesti ilmastonmuutos kieltäen ja sille nauraen. Tähän päälle vaikka sitten kaikki vihervasemmisto-lällättelyt ja menkää töihin-huudot.

- Seksuaalivähemmistöjen oikeudet. Tätä nyt ei varmasti tarvitse selitellä mitenkään.

- Avoin venäjämielisyys. Huhtasaari, Tynkkynen agenttitoimineen jne jne.

- EU ja sen vastustaminen. Heikko EU on Venäjän tavoite, aika selvä peli tämäkin.

- Halla-aholle plussaa venäjä-kriittisyydestä kuitenkin.

Jos se vaakkuu jne.

Tässä on ongelmana se, että irrotat konservatiivisia näkemyksiä ja niputat ne suoraan Putiniin. Näin yhteys ja linkki ei todellisuudessa mene. Mieti vaikka Britannian ja Puolan konservatiiveja. Eivät ne ole venäjämielisiä alkuunkaan vaikka jokunen sellainen riveistä löytyykin. Silti useampi asia listaltasi ja niiden lisäksi monta muuta Venäjän "kaappaamaa" konservatiivista näkemystä löytyy.

Tutki jos jaksat tätä päivää Euroopassa. Ketkä esimerkiksi kannattavat Ukrainan aseistamista ja ketkä eivät kannata. Siitä saa jo perusrunkoa venäjämielisyyteen, sillä Ukrainan tappion toivominen ja järjestäminen on yksi osa venäjämielisyyttä Euroopassa.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Tässä on ongelmana se, että irrotat konservatiivisia näkemyksiä ja niputat ne suoraan Putiniin. Näin yhteys ja linkki ei todellisuudessa mene. Mieti vaikka Britannian ja Puolan konservatiiveja. Eivät ne ole venäjämielisiä alkuunkaan vaikka jokunen sellainen riveistä löytyykin.

Oletin että ymmärretään yhteys, mutta hyvä tarkennus kyllä. Kiitos siitä.

Ihan yleisesti nostin esiin Perussuomalaisten poliitikkojen venäjämielisyyttä ja samanmielisyyttä.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Niin, perusssuomalaisia äänestää n. viideosa suomalaisista äänestysikäisistä. Siitä, kun lasket "ison osan", puhutaan jo aika isosta väkimäärästä..

Eikös tässä ole sellainen virhe että jos äänestys% on vaikka 65% ja niistä 15% - 20% äänestää PerSuja niin lopputulema on hieman eri kuin viidesosa äänestysikäisistä.

Ehkä semantiikka, mene ja tiedä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös