Perussuomalaiset

[mjr]

Emme ole samaa mieltä arvokonservatismin Kremlin perseen nuolemista.

Hmm, tuotapa en ihan tajua väittäneeni - voitkos ehkä lainata jotain tuon sisältöistä kommenttiani?

 

[Cobol]

Hmm, tuotapa en ihan tajua väittäneeni - voitkos ehkä lainata jotain tuon sisältöistä kommenttiani?

Avaapa sitten mitä tarkoitit.

 

[mjr]

Avaapa sitten mitä tarkoitit.

Jeps, avaan toki. (Mutta näin sivuhuomautuksena täytyy sanoa, että sinun retorinen ja propagandistinen osaamisesi on vaan ihan next levelillä - luojan kiitos että tätä nykyä Kansallisen Kokoomuksen eikä SKDL:n tai SKP:n palveluksessa, mutta koulutus oli varmasti aikoinaan täysin huippuluokkaa!) Anyways, Kremlin anti-liberalismi on niin irvokasta, niin brutaalia, että arvokonservatismin edes (useimmiten) suht lievä sukulaisuus siihen fasistiseen suuntaan ilmentää tuskallisen selkeästi tuon arvomaailman yleistä takapuolen imemistä. Ymmärtänet nyt pointtini? Eli en tarkoittanut että arvokonservatismi imisi spesifisti Kremlin arvokonservatiivista persettä vaan että se imee persettä ihan vaan yleisesti.

 

[Cobol]

Jeps, avaan toki. (Mutta näin sivuhuomautuksena täytyy sanoa, että sinun retorinen ja propagandistinen osaamisesi on ihan next levelillä - luojan kiitos että tätä nykyä Kansallisen Kokoomuksen eikä SKDL:n tai SKP:n palveluksessa, mutta koulutus oli varmasti aikoinaan täysin huippuluokkaa!) Anyways, Kremlin anti-liberalismi on niin irvokasta, niin brutaalia, että arvokonservatismin edes (useimmiten) suht lievä sukulaisuus siihen fasistiseen suuntaan ilmentää tuskallisen selkeästi tuon arvomaailman yleistä takapuolen imemistä. Ymmärtänet nyt pointtini? Eli en tarkoittanut että arvokonservatismi imisi spesifisti Kremlin persettä vaan että se imee persettä ihan vaan yleisesti?

Viittaat kenties USA:n republikaaneihin? Se on oma keskustelunsa. Kokoomuksessa on ainakin lievästi arvokonservatiiveja ja ihan järkevää porukkaa mm. Lindberg ja Toveri. Minusta mm. kristillinen äärikonservatismi eli nykyiset republikaanit ovat ongelma, mutta en näe konservatismia ongelmana.

 

[mjr]

Viittaat kenties USA:n republikaaneihin? Se on oma keskustelunsa. Kokoomuksessa on ainakin lievästi arvokonservatiiveja ja ihan järkevää porukkkaa mm. Lindberg ja Toveri.

No siis lähinnä ajattelin keskustelevani PS:stä. Kokoomusta on vaikea nähdä aidosti arvokonservatiivisena puolueena ollenkaan, lähinnähän se on liberaali puolue, toki sieltä löytyy konservatiivejakin, mutta hekin ovat pääosin rationaalisia ja maltillisia. Missä sitten puolestaan mennään reippaasti ja iloisesti yli laidan on tämä toinen johtava hallituspuolue.

 

[Cobol]

No siis lähinnä ajattelin keskustelevani PS:stä. Kokoomusta on vaikea nähdä aidosti arvokonservatiivisena puolueena ollenkaan, lähinnähän se on liberaali puolue, toki sieltä löytyy konservatiivejakin, mutta hekin ovat pääosin rationaalisia ja maltillisia. Missä sitten puolestaan mennään reippaasti ja iloisesti yli laidan on tämä toinen johtava hallituspuolue.

No, jos persuista keskustelet, kenties tämän voisi sanoa toisinkin: "arvokonservatismi imisi spesifisti Kremlin persettä vaan että se imee persettä ihan vaan yleisesti?" Äkkiseltään tuosta tulee mökillä tässä samalla ruohoa ajaessa mieleen, että siinä käsitellään arvokonservatismia.

Persujen laitaoikeistolainen kansalliskonservatismi on vain yksi konservatiivinen suuntaus. Kansalliskonservatismi korostaa mm. maahanmuuttovastaisuutta, kansallista etua ja kulttuurillista tai etnistä identiteettiä.

Ja se on sääli, että meillä on tuollainen puolue hallituksessa olkoonkin, että taustalla on monia syitä vaalituloksen 2023 selvittyä.

 

[Wiljami]

Toki tukevat ihmisoikeuksia kuten omissa maissaan. Ero tulee siinä, että vasemmisto ja vihreät keskittyvät vähemmistöjen oikeuksiin Euroopassa ja konservatiivit ovat pitkälti jättäneet nämä heille.

Ei sortaminen olisi OK konservatiiveille, mutta varmasti siihen vähemmän kiinnitettäisiin huomiota kuin vähemmistöjen puolustamisesta elävissä punavihreissä. Konservatiivit voivat käydä kauppaa ja pyörittää yrityksiä Unkarin tapaan kun se on mm. Saksan CDU:lle edullista ja Saksan autoteollisuuden toive. Ei kiinnosta Unkarin kehitys.

Myös seksuaalivähemmistöjen oikeudet ja niiden toteutuminen on kuitenkin erittäin merkittävä tekijä, kun hakijamaiden EU-kelpoisuutta aletaan räknäämään ja se ettei Ukrainaa lähdetä avoimesti tukemaan noiden edistämisessä, heikentää suoraan maan EU-kelpoiseksi tulemista, sen lisäksi että on ihan suoraa itärajamme takaisen paskatunkion pussiin pelaamista vähintään propaganda-ammuksia lahjoittamalla. Lisäksi mitään ylimääräistä hajaannusta ei tarvittaisi läntisen koalition jo valmiiksi ihan riittävän säröiseen rintamaan. PS:n tahvo on napannut mielestään matalalla roikkuvan hedelmän kun pitää saada nostettua taas puolueen profiilia sukupuolivähemmistöjen kurmoottajina (siltä varalta että pelkkä muukalaisviha ei riitä agitoimaan nukkuvia essonpöytämutisijoita takaisin uurnille), mutta siinä tuli sivuosumana kyllä haukattua paskaakin.

 

[Tami Talk]

Persujen "lähde ehdokkaaksi vaaleihin" -mainos naurattaa. Se loppuu Halla-ahon sanoihin: "meillä kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa".

Sloganiksi sopisi myös ”meiltä keneltä tahansa voi suusta tulla mitä tahansa”

 

[Imagined]

PS:n tahvo on napannut mielestään matalalla roikkuvan hedelmän kun pitää saada nostettua taas puolueen profiilia sukupuolivähemmistöjen kurmoottajina (siltä varalta että pelkkä muukalaisviha ei riitä agitoimaan nukkuvia essonpöytämutisijoita takaisin uurnille), mutta siinä tuli sivuosumana kyllä haukattua paskaakin.

Juuri näin. enkä usko että moni tämänkään palstan persukannattaja edes tajuaa tätä kulmaa asiasta

 

[Dynamo]

Ehkä se viittaa erääseen Viitasaarelaiseen sahuriin

Lause voisi pitää paikkansa, jos Teuvosta olisi leivottu ministeri. Silloin "kenestä vaan voi tulla mitä tahansa" olisi todistettu. Tosin täytyy myöntää, että ns. täyden näytön kynnys on näilläkin näytöillä aika lähellä.

 

[Hedonist]

Ei pitäisi olla koskaan missään tapauksessa ministereinä Tavio/Päivi Räsänen-tyylisiä ihmisiä, jotka sotkevat koko maan asiat ja oman hihhulointinsa.

Heidät on äänestetty eduskuntaan edustamillaan arvoilla. Juuri niiden mukaista politiikkaa heidän kuuluukin ajaa.

 

[mike owen]

Heidät on äänestetty eduskuntaan edustamillaan arvoilla. Juuri niiden mukaista politiikkaa heidän kuuluukin ajaa.

Kyllä puolueilla on mahdollisuus valita ministereiksi pätevimmät ja asiallisesti käyttäytyvät henkilöt jotka ajavat suomalaisten etuja Suomessa ja ulkomailla.

 

[TosiFani]

Heidät on äänestetty eduskuntaan edustamillaan arvoilla. Juuri niiden mukaista politiikkaa heidän kuuluukin ajaa.

Ei heitä hallitukseen ole äänestetty.

 

[Joukka]

Ei heitä hallitukseen ole äänestetty.

Tämän mahdollisti Kokoomus omista ideologisista lähtökohdistaan.

 

[Hedonist]

Ei heitä hallitukseen ole äänestetty.

Meinaatko, että ministerivalinnan jälkeen on ok kääntää takki?

 

[TosiFani]

Meinaatko, että ministerivalinnan jälkeen on ok kääntää takki?

Kyllä, jos hallitusohjelmassa sanotaan toisin.

Hallitusneuvotteluissa sovitaan hallitusohjelma, johon puolueet sitoutuvat. Nyt tapahtuu jatkuvasti irtiottoja Perussuomalaisten ja Räsäsen toimesta.

 

[Hedonist]

Kyllä, jos hallitusohjelmassa sanotaan toisin.

Hallitusneuvotteluissa sovitaan hallitusohjelma, johon puolueet sitoutuvat. Nyt tapahtuu jatkuvasti irtiottoja Perussuomalaisten ja Räsäsen toimesta.

 

[Hermes#41]

Meinaatko, että ministerivalinnan jälkeen on ok kääntää takki?

Kyllä ministereiksi pitäisi valita sellaiset yksilöt, jotka pystyvät ajamaan hallituksen linjaa.

Toinen vaihtoehto on, että pääministeri ei puhuisi paskaa hallituksen linjasta, jos teot osoittaa ihan päinvastaista mitä puheet.

 

[TosiFani]

Tämän mahdollisti Kokoomus omista ideologisista lähtökohdistaan.

Pitää paikkansa, Orpo on hylännyt monia Kokoomuksen perusperiaatteita.

 

[Noppa10]

Pitää paikkansa, Orpo on hylännyt monia Kokoomuksen perusperiaatteita.

Ei niitä hylätty ole, laitettu vain hetkeksi sivuun.

Maan taloustilanne ja tuleva sellainen vaati nyt isoja uudistuksia. Niitä ei olisi saatu tehtyä SDP:n kanssa. Kokoomus laittoi omat arvonsa ja periaatteensa peliin tässä, eikä ainakaan vielä ole kannatuksessa käytännössä näkynyt ollenkaan.

 

[Imagined]

Heidät on äänestetty eduskuntaan edustamillaan arvoilla. Juuri niiden mukaista politiikkaa heidän kuuluukin ajaa.

Empä tiedä tästäkään, että haluaako oikea perussuomalainen äänestäjä esimerkiksi tällaista hajottavaa ulkopolitiikkaa esimerkiksi. Äänestäjiensä kiihotus perustuu muukalaisvihan ympärille ja ikävästi se on niin tärkeä asia monille, että silmät suljetaan todellisilta seurauksilta. En ihmettelisi jos seuraavat tapahtumat etenisi niin kuin @Leopold Isopanda mainiosti aiemmin kirjoitti

 

[Luoto]

Heidät on äänestetty eduskuntaan edustamillaan arvoilla. Juuri niiden mukaista politiikkaa heidän kuuluukin ajaa.

Näin on, sitä saa mitä pyytää. Messias eduskunnan puhemiehenä, persujen puheenjohtaja, saksikäsi valtionvarainministerinä ja pääministerin sijaisena, Mäkelä eduskuntaryhmän piiskurina. Pääministerinä EK:n juoksupoika Orpo. Kovan viikon illassa aika hyvää juttua Orposta.

Odottiko joku muuta kuin mitä on saatu?

 

[Luoto]

Empä tiedä tästäkään, että haluaako oikea perussuomalainen äänestäjä esimerkiksi tällaista hajottavaa ulkopolitiikkaa esimerkiksi. Äänestäjiensä kiihotus perustuu muukalaisvihan ympärille ja ikävästi se on niin tärkeä asia monille, että silmät suljetaan todellisilta seurauksilta. En ihmettelisi jos seuraavat tapahtumat etenisi niin kuin @Leopold Isopanda mainiosti aiemmin kirjoitti

No mikä olikaan persujen ja Hommafoorumin perustamsen johtotähti?

 

[Uuhis #97]

Empä tiedä tästäkään, että haluaako oikea perussuomalainen äänestäjä esimerkiksi tällaista hajottavaa ulkopolitiikkaa esimerkiksi. Äänestäjiensä kiihotus perustuu muukalaisvihan ympärille ja ikävästi se on niin tärkeä asia monille, että silmät suljetaan todellisilta seurauksilta. En ihmettelisi jos seuraavat tapahtumat etenisi niin kuin @Leopold Isopanda mainiosti aiemmin kirjoitti

Persujen äänestäjät/fanit ovat tosiaan kovia sulkemaan silmänsä/ selittämään mustan valkoiseksi jotta oikeuttavat itselleen puolueen hahmokavalkadin toiminnan oikeellisuuden. Tästä näkee esimerkkejä ketjun parilla viimeisellä sivulla.

 

[Noppa10]

Persujen äänestäjät/fanit ovat tosiaan kovia sulkemaan silmänsä/ selittämään mustan valkoiseksi jotta oikeuttavat itselleen puolueen hahmokavalkadin toiminnan oikeellisuuden. Tästä näkee esimerkkejä ketjun parilla viimeisellä sivulla.

Eipä tuo oikeastaan ole ainoastaan persuhenkisten vika tuo silmien ummistaminen, vaan kyllä sitä tapahtuu ihan joka puolueen kannattajien keskuudessa.

Kokoomuksella oli/on omat Rydman-kannattajansa, Marinin kohdalla nähtiin todellinen puolustusarmeija aina, kun jotain (aiheellista) kritiikkiä tuli, vihreillä omat vaikeutensa nähdä/tunnistaa/hyväksyä maahanmuuton mukanaan tuomia lieveilmiöitä.

Oikeastaan Vasemmistoliitto on tässä iloinen poikkeus; he käsitykseni mukaan tunnistavat kyllä omien ongelmat, hei eivät vain välitä niistä. Ja näin mielestäni pitääkin toimia, jos puolue muuten ajaa sinulle tärkeää asiaa.