Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 885 480
  • 46 179
Ihmettelen miksi eduskuntataloon yleensä saa viedä aseita. Tuleeko joku hirvi tai sorsametsältä suoraan istuntoon, epäilen.
Varmaan jollakin Alatalon Mikollakin on joskus ollut kitara mukana eduskuntatalossa vaikka keikka olisikin ollut jossain ihan muualla. Kuten joku eduskunnan virkamies jossakin jutussa totesi, metsästys ja ampumaurheilu ovat harrastuksia siinä missä muutkin, ja harrastusvälineitä on joskus kuljetettava mukana kun menee harrastamaan. Parempihan se on, että säilyttää asetta lukitussa kaapissa työpaikalla kuin vaikka auton tavaratilassa eduskuntatalon parkkihallissa. Tai näin ainakin on ennen voitu ajatella. Kai tämä nykymaailma on sellainen että kansanedustajiakin pitää suojella heiltä itseltään.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Varmaan jollakin Alatalon Mikollakin on joskus ollut kitara mukana eduskuntatalossa vaikka keikka olisikin ollut jossain ihan muualla. Kuten joku eduskunnan virkamies jossakin jutussa totesi, metsästys ja ampumaurheilu ovat harrastuksia siinä missä muutkin, ja harrastusvälineitä on joskus kuljetettava mukana kun menee harrastamaan. Parempihan se on, että säilyttää asetta lukitussa kaapissa työpaikalla kuin vaikka auton tavaratilassa eduskuntatalon parkkihallissa. Tai näin ainakin on ennen voitu ajatella. Kai tämä nykymaailma on sellainen että kansanedustajiakin pitää suojella heiltä itseltään.
Tai povitaskussa istuntosalissa? Kerrassaan kylmäävää..
 

rpeez

Jäsen
Ase mukana baarissa. Mulle on jo 1-vuotiaana opetettu että edes leikkiaseella ei osoitella ketään.

Erityisesti poliisin pitäisi tietää että aseen kantamisesta arjessa ei koskaan seuraa mitään hyvää.
Ase mukana baarissa ei ole oikein, totta.

Mutta osoittelusta pitää tietää miksi niin tehtiin. Juuri nyt ainakaan minulla ei ole tietoa oliko neljä vastapuolta uhkaamassa esimerkiksi väkivallalla ja kyse on itsepuolustuksesta. Siksi mielestäni pitää odottaa dataa tapahtumista ennenkuin jaetaan palstaoikeutta.
 

Hermes#41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arkijärki
Ennen vaaleja kolmella istuvalla PS -edustajalla oli rikostuomio viimeisen kymmenen vuoden ajalta.

Nyt Sheikki Laakson alkuvuoden tuomion myötä neljällä ja Vornasen todennäköisen tuomion jälkeen viidellä. Eli 10% persujen kansanedustajista on todistettavasti syyllistynyt rikokseen viimeisen kymmenen vuoden sisään.

Melkoinen prosenttijengi on kyllä kyseessä.
 
Viimeksi muokattu:

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Jos nyt jotain positiivista tässä on, niin ei osunut keneenkään ja vältyttiin pahemmalta. Asia varmasti tutkitaan poliisin puolelta kuten kuuluukin ja oikeuslaitos sitten aikanaan tekee päätöksensä.

Poliisi kertoo, että aseenkäyttötilanteen aikana piippu oli osoittanut kohti paikalla olleita henkilöitä. Tämän jälkeen mies oli ampunut maahan yhden laukauksen, jonka jälkeen paikalla olleet henkilöt poistuivat.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei ainakaan tavallisilla pulliaisilla. Poliisien aseenkantosäännöistä ei tietoa, mutta kerran ampuma-aseesta oli sanktiota tulossa niin oikeassa sen osalta olet.

No onko Vornanen nyt poliisi vai kansanedustaja? Eikös hän ole virkavapaalla poliisin tehtävästä niin aika paljon kyseenalaistan miksi silloin tarvitsee asetta kantaa.

Tosin kohta ei tarvitse enää luvallisesti kantaa ollenkaan. Eiköhän poliisin hommat olleet tuossa.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Denver Broncos & Colorado Avalanche
Lainaan ensin itseäni:


Ja sitten todetaan jatkoksi, että jännästi tämä uhka ilmestyi alle vuorokausi sen jälkeen, kun persukansanedustaja perseili aseen kanssa ja Purra olisi todennäköisesti joutunut tänään vastaamaan ikäviin kysymyksiin.

Toki voi olla maagisen tason yhteensattuma.

Turvallisuusuhista suurin lienee ollut se, että paikalle olisi viimeisimpien käänteiden myötä tullut muitakin kuin fanaattisia selkääntaputtelijoita ja hurraan huutajia. Keskusteluympäristö, jossa on kriittisiäkin äänenpainoja, ei ole lumihiutaleen lämmönsietokyvyllä varustetulle perussuomalaiselle turvallinen tila. Niinpä puolueen nokkahenkilön luontainen reaktio moiseen uhkaan on luonnollisesti vetää peitto pään yli ja antaa jonkun muun sammutella tulipalot, ettei mene oma lauantai pilalle.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Ei ainakaan tavallisilla pulliaisilla. Poliisien aseenkantosäännöistä ei tietoa, mutta kerran ampuma-aseesta oli sanktiota tulossa niin oikeassa sen osalta olet.
Poliisilla ei pääsääntöisesti saa olla asetta kuin työaikana ja silloinkin vain tietyissä tehtävissä. Työajan ulkopuolella ne on säilytettävä poliisilaitoksen asekaapissa.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
En ymmärrä nykyajan yökerhoista mitään, koska en sellaisissa käy, mutta Bar Ihku kuulostaa ainakin nimensä puolesta vähän nuoremman väen paikalta. Minkähän takia Vornasen kaltainen slipoverisetä on sellaiseen hankkiutunut hääräämään? Saatan toki ihmettelyssäni olla tapani mukaan ihan kujalla.
 

PtG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Edmonton, FC Pojat

avatar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimon Rakuunat
On siellä ollut jo pitkään, mutta tarkastukset eivät koske ainakaan kansanedustajia eikä ilmeisesti muutakaan henkilökuntaa.
Tää on kyllä jännä. Isossa mualimassa virastoihin ja veikkaan että myös päätöksentekolaitoksiin turvalaitteiden läpi kulkevat kaikki.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Tässä on mielenkiintoinen puoli: kansanedustajaa ei voi pidättää (ilman eduskunnan lupaa), jos epäilyn rikoksen minimirangaistus on alle kuusi kuukautta.

Vapaalle jalalle tuo taitaa päästä jo tänään:

 
(1)
  • Tykkää
Reactions: PtG

Tuamas

Jäsen
Tää on kyllä jännä. Isossa mualimassa virastoihin ja veikkaan että myös päätöksentekolaitoksiin turvalaitteiden läpi kulkevat kaikki.

Ja toki, kuten aiemmin todettua, kansanedustajat saavat säilyttää Eduskuntatalossa aseita.

Olettaisin että case-Vornasen myötä tässäkin säännöt kiristyvät.

 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
En ymmärrä nykyajan yökerhoista mitään, koska en sellaisissa käy, mutta Bar Ihku kuulostaa ainakin nimensä puolesta vähän nuoremman väen paikalta. Minkähän takia Vornasen kaltainen slipoverisetä on sellaiseen hankkiutunut hääräämään? Saatan toki ihmettelyssäni olla tapani mukaan ihan kujalla.
En keskellä viikkoa itsekään ole vuosiin kuluttanut klubien lattioita, mutta Ihku on Helsingissä ihan suosittu mesta ja todennäköisesti yksi harvoista paikoista joissa on arki-iltoina meininkiä. Nimestään huolimatta se ei ole mikään ihan teinimesta, vaan setämiehillä on kyllä edustusta aina paikalla. Sijoittaisin Vornasen taustoilla kulkevan juhlijan silti profiilinsa puolesta ennemmin Zetoriin. Siellä on traktorikin sisällä muistuttamassa kotikulmista ja keski-ikä huomattavasti korkeampi.

Vaikka onkin vähän noloa viettää iltaa Ihkussa, niin kyllä kaikki muut yksityiskohdat tässä keississä on vielä nolompia sekä yön Timolle, että puolueelleen.
 
Suosikkijoukkue
SaiPa, LA Kings, KiPa-90, Brittifutis yleisesti
Kotimaan politiikassa nykyään päättäjillä kirjaimellisesti panokset kovenee päätöstenteon suhteen. Ei kai se eduskuntadebaatti ja siinä sivussa käyty nokittelu demarien välillä tarvitse näin kovaa jälkipyykkiä, että tussarit tanassa heilutaan Helsingin yössä. (Tämä siis huumorilla)

Harmi ettei tämä uusin kohu ehtinyt tämän viikkoiseen Kovan Viikon Iltaan. Ensi viikon jaksossa voi olla aika kovaa kontenttia Jukka Lindströmiltä tästä keissistä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös