Toisaalta en näkisi minään pikaistuksissa tehtynä pöllöilynä sitä, että päättää lähteä baariin ampuma-ase taskussa ja kovat piipussa. Aseen esille vetäminen ja sillä ampuminen voivat toki sitä olla, mutta se suurin virhe on tehty jo paljon aiemmin.
Se mitä en ymmärrä, on, että mikä helvetin jeesuksesta seuraava tää taulapää kuvittelee olevansa, kun lähtee mutka matkassa baariin. Tuleeko siitä jotenkin miehekkäämpi olo? Kuvitteleeko, että aseen kanssa mimmien vokottelu onnistuu jotenkin helpommin? Jos kuvittelee, että henkensä on jatkuvasti uhattuna, niin ehkä sen Ihkun sijaan voisi valita vaikka Joensuun?
Kansanedustaja ammuskelemassa Helsingin yössä. Anna mun kaikki kestää.
Tämähän tässä kaikista eniten hämmentää, että miten sekaisin pitää ihmisen olla että lähtee ampuma-aseen (tai edes teräaseen tai muun pelkästään ihmisen vahingoittamiseen tarkoitetun esineen) kanssa baariin? Tosiaan "ymmärrettäviä" tapauksia on nämä jengirikolliset joita saattaa tulla joku toinen samanlainen paskiainen muiluttamaan ja sitten on oltava omaakin kättä pidempää tarjottavaksi, mutta noidenkin toivoisi pysyvän jossain omissa piireissään pilaamasta tavallisten ihmisten maailmaa. Oletettavasti ei-jengirikolliselle virkavapaalla olevalle kansanedustajalle ei ainakaan ihan helposti osaa mieltää edes tuota (täysin perseestä olevaa, mutta edes jollain tasolla ymmärrettävää) perustetta lähteä tuliase taskussa karaokebaariin.
Kai siitä on oltava hyvillään, ettei ammuskellut siellä baarin sisällä, vaikka jotain kopua ja tönimistä oli sielläkin. Selvästi on kyllä jäänyt kiukuttamaan kun pitänyt pilkun jälkeen käydä tussarin kanssa laukomassa (sic) viimeinen sana. Toki siitäkin on oltava hyvillään, että sai ammuskeltua maata kohti (mikä ei ainakaan maalaisjärjellä tosin täysin riskitön tempaus ole, kun asfalttiin ammuskellessa kimpoaa varmasti kaikenlaista sirpaletta moneen suuntaan) sen sijaan että olisi lasauttanut siinä "vihollisikseen" mieltämiään pyssyllä osoitellessa.
Kai tästä jossain vaiheessa tulee julkisuuteen aikajana josta nämä vaiheet ilmenee tarkemmin. Mitään järkevää selitystä tuolle aseen kanniskelulle ei toki semmoisestakaan voine tulla. Psykoosi olisi yksi, mutta semmoisen vallassa tuskin saadaan hengattua alkuillasta pilkkuun asti baarissa ilman että kapakan puolella on ainoastaan joku lievähkö sanailu ja töniminen. Tuskin se myöskään kotoa lähtiessä on ihan tolkuttomassa jurrissakaan voinut olla jo sen perusteella että on jaksanut kapakassa alkuillasta pilkkuun saakka. Jotenkin tämä kaveri on siis verrattain harkintakykyisessä (edesvastuullisessa) kunnossa päättänyt, että nyt kun lähden baariin, niin otanpa tuosta vielä pyssyn mukaan.