Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 889 795
  • 46 248

Tuamas

Jäsen
Mä en vain näe mitään logiikkaa tossa, että Purra ei jotenkin haluaisi kommentoida tota Vornasen asespedeilyä tai tuomita sitä. Ei kuunnella kysymyksiä siitä.

Nyt yhtäkkiä katkesi kamelin selkäranka?

Mikä selkäranka?
Koska persut ovat suoraselkäisesti kantaneet vastuuta omiensa perseilystä?

Modus operandi kun on perinteisesti ensin uhriutua, syyttää muita ja/tai lopulta yrittää siirtää huomio ”kato jänis!”-taktiikalla muualle.
 

Analyzer

Jäsen
En nyt näe oikein, että miksi Purran pitäisi jotenkin piilotella. Tämä on kohuna tietenkin persuille vahingollinen, mutta toisaalta viestinnällisesti helppo. Se pitää ensin tuomita järkyttävänä, toisaalta odottaa poliisilta lisätietoja ja myöhemmin reagoida puolueen taholta(erottaa).

Kukaan, ei kannattajatkaan, halua tällaiseen asiaan mitään pehmeää linjaa. Ensin pitää kuitenkin antaa poliisin tutkia.

Vornanen ei ole myöskään mikään kohuedustaja taustaltaan vaan pitkän linjan poliisi. Voi perustellusti todeta tämän olleen täysi yllätys.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
En yhtään ihmettelisi jos mieluummin jäisi pois tilaisuuksista nyt. Ei jaksa kuunnella kysymyksiä ja vittuiluja, kun muutenkin vituttaa.

Toivottavasti uhka ei ole konkreettinen.

Suomi on hulluja täynnä pätee myös siihen, että tässä murheellisten laulujen maassa moni pelkään tänään ihan jo kotonaan.

Ehkä tilaisuus on peruttu yleisön turvallisuuden, ei riikkan turvallisuuden vuoksi. Muistamme kuitenkin valtionvarainministerin olleen joskus tätä mieltä:

Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Vornanen lähtenyt noin klo 23 aikaan eduskunnasta.

Syntyi uusi persusanonta. ”Käydä köllöllään”

Kun persu käy köllöllään, hän herää putkasta ja päällä on epäily pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta.
 

Wristlock

Jäsen
Mä en vain näe mitään logiikkaa tossa, että Purra ei jotenkin haluaisi kommentoida tota Vornasen asespedeilyä tai tuomita sitä. Ei kuunnella kysymyksiä siitä.

Jokaisessa puolueessa vassareista persuihin on spedeilty aikojen saatossa ihan huolella. Persuissa todennäköisesti jopa eniten ja he ovat myös kuulleet niistä eniten vasemmistolta. Nyt yhtäkkiä katkesi kamelin selkäranka?
Siis tuohan on juurikin taattua persulogiikkaa ja tapahtunut ennenkin eli kun paska osuu tuulettimeen niin Riikka piiloutuu niin pitkäksi ajaksi, että Turkkila&Co propagandakoneisto saa keksittyä jonkinlaisen whatabout spinnauksen, joka menee ainakin persukannattajille läpi.
"Matias sitten veti ässän hihasta ja totesi, että lähdetään liikkeelle turvallisuuteen liittyvästä kokonaisarviosta."
 
Suosikkijoukkue
Ranskan välieräjoukkue 1995, Leijonat 1988
Mä en vain näe mitään logiikkaa tossa, että Purra ei jotenkin haluaisi kommentoida tota Vornasen asespedeilyä tai tuomita sitä. Ei kuunnella kysymyksiä siitä.

Jokaisessa puolueessa vassareista persuihin on spedeilty aikojen saatossa ihan huolella. Persuissa todennäköisesti jopa eniten ja he ovat myös kuulleet niistä eniten vasemmistolta. Nyt yhtäkkiä katkesi kamelin selkäranka?
Ainahan nämä populistispedet painavat päänsä pensaaseen ja katoavat tavoittamattomiin, kun heihin itseensä kohdistuu jokin skandaali. Näin kävi rasismikohunkin aikaan. "Turvallisuussyyt" vaikuttaa pelkältä yritykseltä päästä keinolla millä hyvänsä uhriutumaan ja kääntämään huomiota muualle, kun ei ole selkärankaa kohdata kansaa ja mediaa kohun keskellä. On muuten ihan kuin Pennasen pelikirjasta.
 
En nyt näe oikein, että miksi Purran pitäisi jotenkin piilotella. Tämä on kohuna tietenkin persuille vahingollinen, mutta toisaalta viestinnällisesti helppo. Se pitää ensin tuomita järkyttävänä, toisaalta odottaa poliisilta lisätietoja ja myöhemmin reagoida puolueen taholta(erottaa).
Olen kuin rikkinäinen levy, mutta tässäkin kyse on siitä tarpeesta uhriutua ja seisoa yhtenä rintamana kuviteltujen vastustajien edessä. Siksi jopa tällaisen törkeän rikoksen tuomitseminen on kitkerä myrkkymalja juotavaksi.

Totta kai perussuomalainen puoluejohto tämän tuomitsee, mutta mahdollisimman niukkasanaisesti ja omin ehdoin, ettei kukaan voi sanoa suvakkien voittaneen tätäkään mediasotaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sitten taas asia mihin itse olet kovastikin syyllistynyt viimeaikoina. Kaikki negatiivinen uutisointi, siis aivan kaikki on ollut vasemmiston ja median ajojahtia persuja kohtaan sinun mielestäsi. Tästähän ei ole kyse.

Minusta kaikki negatiivinen uutisointi hallitukseen liittyen ei ole vasemmiston syytä. Kyllä siinä hallituksellakin on osuutensa siihen, että negaa tulee. Hallitus myös hallitsee mediatoimiaan heikosti. Olen tuonut jatkuvasti esille sen, että opposition tavoite on kaataa hallitus. Näin on nyt ja on ollut käytännössä poikkeuksia laskematta aina. Puolitotuudet ja puolivalheetkin ovat tässä apuna niin demareilla, persuilla kuin kokoomukselle positiosta riippuen.

Kun viime aikoina on tullut opposition piiristä paljon sote-kritiikkiä, niin onhan se ratkaisujen ja rahoituksen osalta puhtainta oppositiopolitiikkaa, jossa edellen hallitus ja soten luoja vastoin asiantuntijoiden ja mm. suurten kaupunkien kantaa ei itse ota vastuuta mistään.

Oikeastihan olisi hyvä varmaan myöntää, että Juuson epäpetävyys ja poliittisen osaamisen puute on ollut syynä häneen kohdistuvaan kritiikkiin. Samoin tulee hyväksyä se, että perussuomalaisissa on eniten epäilyttävää ainesta, joilla on taustaa rikoksista sekä yhteyksiä äärioikeistoon sekä rasismiin viittaavaan käytökseen. Se että niitä tarkastellaan julkisesti mediassa ei ole ajojahtia vaan ihan normaalia yhteiskunnallista keskustelua vapaan median toimesta.

En ole kertaakaan sanonut Juusoa päteväksi. Mutta olen puolustanut häntä kuten muitakin alatyyliseltä arvostelulta. Ja olen todennut, että viime hallituksessa Juuson verrokkiministeri Pekonen oli aivan pihalla. Hänen johtamansa sosiaali- ja terveysministeriö sai kritiikkiä jatkuvasti. Pekonen myös kertoi, että ei kannata esittelemäänsä lakia, mutta tässä nyt työtä tehdään.

Ei Juuson osaamattomuus ole uutta.

Samaan aikaan ei kokoomus ole minkään ajojahdin uhrina samoin, kuin ei mikään muukaan puolue. Asioita on tarkasteltu mediassa tuomalla esiin monia eri näkökulmia niin elinkeinoelämän, ammattiliittojen, oikeiston ja vasemmiston näkökulmasta.

Minusta Kokoomus saa sen minkä ansaitsee. Ei ole tarpeen silkkihansikkaille vaan odotan oppositiolta nyrkkeilyhanskoja.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Syntyi uusi persusanonta. ”Käydä köllöllään”

Kun persu käy köllöllään, hän herää putkasta ja päällä on epäily pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta.
Hyvällä mielellä ajatellaan, että käydään köllöllään ja sitten no joo mikä ettei käydään vaan yhdellä… Tässä tapauksessa irtosi sokka oikein kunnolla.
 
POLIISI kertoo, että noin kello neljältä yöllä työpaikkaseurue ja 54-vuotias mies olivat tavanneet ravintolan ulkopuolella. Kuulustelukertomukset ravintolan ulkopuolisista tapahtumista ovat poliisin mukaan ristiriitaisia. Tapahtumasta on valvontakameratallenne.

Poliisin mukaan ravintolan ulkopuolella 54-vuotias mies oli yllättäen ottanut esiin hänellä mukana olleen luvallisen pienikaliiberisen aseen.

Aseenkäyttötilanteen aikana piippu oli osoittanut kohti paikalla olleita henkilöitä. Tämän jälkeen mies oli ampunut maahan yhden laukauksen, jonka jälkeen paikalla olleet henkilöt poistuivat.

E: Luin uudestaan ja poistin alkuperäisen vitsin, koska ei näemmä mennyt kerrasta nappiin. Eivät siis olleet samaa seuruetta ilmeisestikään. Näin uutisoi joka tapauksessa Hesari tapahtumien kulusta.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Uusimman tiedon mukaan ravintolassa oli ollut pieni riita, ja ravintolan ulkopuolella "54-vuotias mies" osoitellut aseella ja ampunut yhden laukauksen.


Vornanen on syntynyt 1969. Vedetty ase yllättäen esiin, osoiteltu aseella ihmisiä ja ammuttu laukaus maahan... Paasikiven sanoin, hirmuista touhua.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kuulostaa rikollisjengin jäsenten keskinäiseltä välienselvittelyltä.

Kansallisen vähemmistön porukoissa ei myöskään taida olla tavatonta ottaa asetta avuksi pienissä kiistoissa?
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Totta kai perussuomalainen puoluejohto tämän tuomitsee, mutta mahdollisimman niukkasanaisesti ja omin ehdoin, ettei kukaan voi sanoa suvakkien voittaneen tätäkään mediasotaa.
Mistä ihmeen mediasodan voittamisesta tässä puhutaan? Jos kuka tahansa ampuu aamuyöstä kadulla, jokainen edes semijärkevä ihminen tuomitsee sen ja antaa viranomaisten hoitaa loput. Vähemmän yllättäen täällä riemuitaan asiasta, puhutaan ”voittamisesta” ja ties mitä muuta skeidaa tahansa. Sitten vielä puhutaan, että persut on se porukka joka lietsoo vastakkainasettelua ja polarisaatiota. Olisi aika monella muullakin peiliinkatsomisen paikka, ei tätä menoa voi kuin hämmästellä.

Porukka on kyllä sekaisin kuin seinäkellot, enkä puhu nyt pelkästään Vornasesta, vaan myös useammasta tähän ketjuun suoltavasta nimimerkistä.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Avaa vähän tätä lausuntoa, miten porukka on sekaisin esim. tässä ketjussa?

Tapaus on kirvoittanut mielipiteitä, näkökulmia, kritiikkiä, huoltakin ja palstalle ominaista kujeilua. Ei nyt äkkiseltään ole osunut silmään mitään mottipäisiä radalta ulosajoja.

Toki, kukin kokee asiat omalla tavallaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös