Mainos

Perussuomalaiset

  • 5 885 232
  • 46 179

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Monen vuoden tauon jälkeen tuli tilanne, että piti asioida Kelan kanssa (lääkkeiden korvauspäätös viipyi lääkärin huolimattomuuden takia).
Oli anottava Kela-korvauksia jälkikäteen kuittien kanssa.
Kuitteja oli seitsemän, joista Kela hukkasi yhden.
En viitsi vaivautua uudestaan Kelaan, tuskin edes helpolla myöntäisivät apteekin kassakuittia hukanneensa.
Ehkä menettämäni 33,60€ koituvat veronmaksajien hyödyksi.
Palvelu oli muilta osin nopeaa ja kohteliasta. Yrmy turvamies tyhjähkössä toimistossa lienee nykyään välttämätön.
 
4

444

Siis mitä?
Olen ottanut asiaan kantaa jotakuinkin niin että kyseisen asian selvittely on ok. Nythän täällä on esitetty perusteluja asian turhuudelle esimerkiksi siksi koska kommentoijan tutuissa ei ole kyseisen lajin huijareita eikä asia myöskään kuulu tälle kommentoijalle.
Ilmeisesti ulosantini on epäselvää, joten selvennetään sitä hiukan: minulle ei kuulu pätkääkään se, nostavatko minun tuttuni tai tuntemattomani jonkinlaisia tukia vai eivät. Miksi se kuuluisi? Eivät hekään tiedä, nostanko minä vai en, ellen varta vasten mene sitä heille kertomaan. Tästä syystä minulla ei ole mahdollisuutta tietää, käyttävätkö he mahdollisesti joitain tukia väärin. Minä en myöskään tiedä, käyttääkö joku tutuistani veroilmoituksessaan petkuhuiputuskeinoja vai ei. Miten minä tällaiset asiat tietäisin? Ja koska oletan, että samassa veneessä kanssani on valtaosa suomalaisista, niin pidän tietämättömyyteen ja kuvitelmiin perustuvaa ilmiantojärjestelmää todella huonona ideana. Lähtökohtaisesti jokainen ”vinkki” pitäisi ainakin jollain tasolla tarkistaa, ja tästä koituisi aivan ennen näkemätön määrä työtä, kun naapurin reiskat ja riitat ”käräyttävät” naapureitaan, koska ne näyttävät niin köyhiltä mutta silti puhuvat hienoon puhelimeen. Siinä sitten kelaetsivät kyttäävät ilpojen ja iitojen ovisilmistä, että mitähän kaikkea petkuhuiputuksen tuotoksia sieltä kämpistä löytyykään. Ja muutaman kymmenen tunnin kuluttua huomataan, että väärä vihje.

Varmasti kiikkiin jäisi joitain todellisiakin petkuhuiputtajia. Hyvä homma, niin kuuluukin. Mutta kuten itsekin sanoit: jos järjestelmä maksaa 20 miljoonaa (ei tule riittämään edes vähän alusta) ja sen myötä saadaan kotiutettua 10 miljoonan edestä kavallettuja varoja takaisin, niin ei kuulosta kovin kannattavalta.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Tämä juttu on niitä, mitä hieman ihmettelen. Miksi juuri Perussuomalaiset on koti tällaista kokeneelle? Miten nykyinen hallitus toimii oikein, kun oma kokemus on jo tällainen? Turussa toimii kaupungin ja hyvinvointialueen valtuustossa hyvin samankaltainen Perussuomalainen rouva. Voisiko Kela-etsivä vakoilla siis näidenkin arkea?

(Iltalehden juttu siis vuodelta 2019 ja kertoo Mari Rantasen vammaisesta lapsesta)

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tämä juttu on niitä, mitä hieman ihmettelen. Miksi juuri Perussuomalaiset on koti tällaista kokeneelle?

Jos siirrytään yksittäisestä kannattajasta perussuomalaiseen profiiliin, heitä yhdistävät arvot ja asenteet, ei niinkään oman ryhmän etujen ajaminen. He ovat arvokonservatiiveja ja suhtautuminen maahanmuuttoon on nuivaa. Selvitimme, millaisia ovat eri puolueiden äänestäjäprofiilit: perussuomalaisten ja vihreiden kannattajat ovat vastakohtia toisistaan
 

Tuamas

Jäsen
Tämä juttu on niitä, mitä hieman ihmettelen. Miksi juuri Perussuomalaiset on koti tällaista kokeneelle? Miten nykyinen hallitus toimii oikein, kun oma kokemus on jo tällainen? Turussa toimii kaupungin ja hyvinvointialueen valtuustossa hyvin samankaltainen Perussuomalainen rouva. Voisiko Kela-etsivä vakoilla siis näidenkin arkea?

(Iltalehden juttu siis vuodelta 2019 ja kertoo Mari Rantasen vammaisesta lapsesta)


Tuollaisissa tilanteissa epäreiluuden tunteet saavat melko usein valtaa, kun itsellä on aivan älyttömän raskasta, yhteiskunnalta ei saa tukea lainkaan tai tuki vaatii armotonta paperisotaa ja voimat meinaavat loppua.

Sitten luetaan tai kuullaan maahanmuuttajien isoista tuista, jotka tippuvat heille kuin manulle illallinen ja joita saavat vaikkei mikään olekaan huonosti.

Tällöin ajatuskulku liittyä perussuomalaisiin ja ministerinä keksiä Kela-Stasi henkinen organisaatio on nähdäkseni ihan ymmärrettävää.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Jos siirrytään yksittäisestä kannattajasta perussuomalaiseen profiiliin, heitä yhdistävät arvot ja asenteet, ei niinkään oman ryhmän etujen ajaminen. He ovat arvokonservatiiveja ja suhtautuminen maahanmuuttoon on nuivaa. Selvitimme, millaisia ovat eri puolueiden äänestäjäprofiilit: perussuomalaisten ja vihreiden kannattajat ovat vastakohtia toisistaan

Joo muistan tämän artikkelin lukeneeni itsekin. Silti ei vaan avaudu täysin tuollaisia haasteita kohdanneiden arvot ja miten niillä haluaisi kohdata muita samaa kohdanneita.

Kiitos @Tuamas , näin pitkälti olen itsekin pohtinut. Haasteita käsitellään niin monella tavoin. Sitten kun sitä erilaisuuden konkretiaa haluaa osoittaa omalla nimellään ja esimerkillään, on suunta usein Vasemmistoliitto tai Vihreät. Eli näissä asioissa tavallaan on yhdistäviäkin tekijöitä Perussuomalaisten suuntaan, mutta tapa käsitellä on vaan kovin erilainen. Muistan itse, etten täysin osannut samaistua tuohon turkulaiseen esimerkkiinkään, koska avoimuus löytyi hieman eri tavoin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Joo muistan tämän artikkelin lukeneeni itsekin. Silti ei vaan avaudu täysin tuollaisia haasteita kohdanneiden arvot ja miten niillä haluaisi kohdata muita samaa kohdanneita.

Kiitos @Tuamas , näin pitkälti olen itsekin pohtinut. Haasteita käsitellään niin monella tavoin. Sitten kun sitä erilaisuuden konkretiaa haluaa osoittaa omalla nimellään ja esimerkillään, on suunta usein Vasemmistoliitto tai Vihreät. Eli näissä asioissa tavallaan on yhdistäviäkin tekijöitä Perussuomalaisten suuntaan, mutta tapa käsitellä on vaan kovin erilainen. Muistan itse, etten täysin osannut samaistua tuohon turkulaiseen esimerkkiinkään, koska avoimuus löytyi hieman eri tavoin.

Perussuomalaiset taitaa olla Suomen suurin työntekijöiden, alemman keskiluokan ja työttömien puolue. Tärkein yhteinen arvo on kielteinen suhtautuminen maahanmuuttoon. @Tuamas puki hyvin sanoiksi sen, mitä se käytännössä voi tarkoittaa.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Perussuomalaiset taitaa olla Suomen suurin työntekijöiden, alemman keskiluokan ja työttömien puolue. Tärkein yhteinen arvo on kielteinen suhtautuminen maahanmuuttoon. @Tuamas puki hyvin sanoiksi sen, mitä se käytännössä voi tarkoittaa.
Minä tunnen hyvin useita perussuomalaisista hyvinkin ja osa on johtavissa rooleissa työssään. Otos ei tietysti ole suuri, mutta ainakaan heidän keskuudessaan ei maahanmuutto tunnu olevan iso ongelma, mikäli se on työperäistä. Sen sijaan tähän ei työperäiseen heillä on hyvinkin tiukka kanta, ei maahanmuuttoa. Vaikka äänestän toista puoluetta, niin ajattelen heidän maahanmuuttolinjastaan aika pitkälti samoin, mutta pystyn elämään hallitun määrän ei työperäistä maahanmuuttoa tapahtuvan kanssa, etenkin jos pystymme itse profiloimaan tänne tulijoita.

Tämä kanta tuntuu kyllä yleinen myös kokoomuksen äänestäjissäkin ja samoin suuremmista puolueista myös Keskustan äänestäjissä. Tietysti on sävyeroja ajattelumaailmassa, kuten meissä Kokoomuksenkin kannattajissa.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Siellä ne nyt hallituksessa toimeliaasti ajavat työntekijöiden, alemman keskiluokan sekä työttömien etuja..

Totta. Mitä nopeammin talouskäyrämme saadaan kääntymään, sitä enemmän tulevaisuudessa noille ryhmille sitä hynkkyä riittää. Jopa ne Esson baarissa istuvat arskat ja perat on tämän kannatusluvuista päätellen hiffanneet, mutta vasemmalla ei vieläkään aukea.. (?)
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Totta. Mitä nopeammin talouskäyrämme saadaan kääntymään, sitä enemmän tulevaisuudessa noille ryhmille sitä hynkkyä riittää. Jopa ne Esson baarissa istuvat arskat ja perat on tämän kannatusluvuista päätellen hiffanneet, mutta vasemmalla ei vieläkään aukea.. (?)
Suomen talous ei edelleenkään nouse heikompia kyykyttämällä, tätä ei oikealla hiffata, koska se on osa ideologiaa eikä muita vaihtoehtoja oikeiston mielestä ole.

Kokoomus ja persut harrastaisi tätä politiikkaa vaikka Suomen talous olisi paremmallakin tolalla, koska ideologia on sen suuntainen että myös heikompienkin on pärjättävä omillaan. Näin ei reaalimaailmassa valitettavasti ole.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomen talous ei edelleenkään nouse heikompia kyykyttämällä, tätä ei oikealla hiffata, koska se on osa ideologiaa eikä muita vaihtoehtoja oikeiston mielestä ole.
Valtion menot vähenevät kun menoja vähennetään. Tätä ei vasemmalla hiffata, koska se on vastoin vasemmiston ideologiaa, johon kuuluu vain menojen lisääminen.
 

Andromeda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps
Valtion menot vähenevät kun menoja vähennetään. Tätä ei vasemmalla hiffata, koska se on vastoin vasemmiston ideologiaa, johon kuuluu vain menojen lisääminen.
Vaarana on mielenterveysongelmien lisääntyminen ym. ym. kun heikommat pannaan entistä tiukemmalle. Mikä se hyöty sitten loppuviimein onkaan, sopinee vaan arvailla.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Yhden sortin paradoksi tämäkin ja ihmettelen suuresti jos ovat myös tämän hallituskauden jälkeen.

Siellä ne nyt hallituksessa toimeliaasti ajavat työntekijöiden, alemman keskiluokan sekä työttömien etuja..
Vaikka itsekin ounastelin vielä kesällä Persuille käyvän enemmän tai vähemmän kuin edellisen hallitustaipaleensa aikana mitä tulee puolueen kannatukseen, en ole enää olleenkaan varma tästä. Puolueen kannattajakunta on nykyään selvästi talousoikeistolaista ja hyvin vaikea ainakaan minun on kuvitella, että Demarit ja Vasemmistoliitto tavoittaisivat heitä enää.

Erityisesti Vasemmistoliitto on nykyään profiloitunut nuorten vihaisten naisten identiteettipuolueeksi, eikä oletettavan seuraavan puheenjohtajan, eli Minja Koskelan johdolla tämä linja tule todennäköisesti muuttumaan. Lindtmanin ja Näkkäläjärven johtamat Demarit? Aika heikosti heilläkin menee.

Mikäli Saarikon jälkeen Keskusta profiloituu taas oikeistopuolueeksi, voisin kuvitella maakunnissa tapahtuvan vuotoa persuleiristä Kepuun, mutta siinä kyse ennen kaikkea porvarileirin sisäisestä siirtymästä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaarana on mielenterveysongelmien lisääntyminen ym. ym. kun heikommat pannaan entistä tiukemmalle. Mikä se hyöty sitten loppuviimein onkaan, sopinee vaan arvailla.
Tietenkin kaikki leikkaukset sattuvat johonkin. Jokaiselle menolle löytyy aina puolustajansa. SDP ei ollut valmis kuuden miljardin sopeutuksiin niin löysi tiensä oppositiosta. Niin käy kun suljetaan silmät ympäröivältä todellisuudelta. Muut tekevät ikävät päätökset.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Valtion menot vähenevät kun menoja vähennetään. Tätä ei vasemmalla hiffata, koska se on vastoin vasemmiston ideologiaa, johon kuuluu vain menojen lisääminen.
Tottakai vähenevät. Mutta edelleenkään ei puututa esim. yritystukiin tai eläkkeisiin tai säätiöiden verotukseen. Josta niitä isoja sopeuksia todennäköisesti tulisi.
Mikään hallitusyhdistelmä ei isoihin säästöpaikkoihin koske.

No historiaan katsoen RKP tai Kokoomus ovat eniten velkaa lisänneet puolueet. Todelliset sopeukset sieltäkin ovat historian saatossa puuttuneet. Enkä usko, että jollain mahdollisella palkattamolla sairaspäivärahalla tai aikuiskoulutustuen lakkauttamisella näitä 6milj saadaan.
Kehitysyhteistyörahoista leikattiin paljon RKP:stä huolimatta, olisi pitänyt leikata enemmän. Tämä hyvä leikkaus.

Kyllä meidän ihmisten kouluttautumista pitää tukea, kun töitä ei ole tai taantuma saattaa vielä paheta. Mielenterveydestäkin pitää huolta pitää, muuten ei näitä ihmisiä töihin saada.

Toisaalta hyvä että panostetaan TKI-investointeihin ja lisätään korkeakoulu aloituspaikkoja. Vihreään siirtymäänkin ja digitaalisuuteen pitää panostaa. Tästä pitää antaa nykyiselle ja entiselle hallitukselle kiitosta, ovat juuri niitä pitkäntähtäimen keinoja talouden elvytykseen, ennen kuin maailmantalous alkaa auttamaan. Väylämaksun puolittaminen pitää myös mainita, kuten infraan panostaminen!
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka juhlapuhetasolla työttömien asiasta välittävät ihan kaikki puolueet, eivät he äänestäjäsegmenttinä ole kuitenkaan kovin merkittävä, mikäli työttömällä tarkoitetaan siis pidemmän aikaa työelämän ulkopuolella olevia, eikä työpaikkojen välissä ansiosidonnaisella olevia. Yli vuoden työttömänä olleita oli joulukuussa 2023 reilut vajaat 91 000 ja huomioiden, että työttömien äänestysaktiivisuus on muutenkin työllisiä alhaisempi, ei ääniä kovin paljoa ole saatavilla, vaikka heidän asiaa ajaisikin. Toki solidaarisuutta pitkäaikaistyöttömiä kohtaan löytyy myös hyväosaisilta ihmisiltä.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tottakai vähenevät. Mutta edelleenkään ei puututa esim. yritystukiin tai eläkkeisiin tai säätiöiden verotukseen. Josta niitä isoja sopeuksia todennäköisesti tulisi.
Mikään hallitusyhdistelmä ei isoihin säästöpaikkoihin koske.

No historiaan katsoen RKP tai Kokoomus ovat eniten velkaa lisänneet puolueet. Todelliset sopeukset sieltäkin ovat historian saatossa puuttuneet. Enkä usko, että jollain mahdollisella palkattamolla sairaspäivärahalla tai aikuiskoulutustuen lakkauttamisella näitä 6milj saadaan.
Kehitysyhteistyörahoista leikattiin paljon RKP:stä huolimatta, olisi pitänyt leikata enemmän. Tämä hyvä leikkaus.

Kyllä meidän ihmisten kouluttautumista pitää tukea, kun töitä ei ole tai taantuma saattaa vielä paheta. Mielenterveydestäkin pitää huolta pitää, muuten ei näitä ihmisiä töihin saada.

Toisaalta hyvä että panostetaan TKI-investointeihin ja lisätään korkeakoulu aloituspaikkoja. Vihreään siirtymäänkin ja digitaalisuuteen pitää panostaa. Tästä pitää antaa nykyiselle ja entiselle hallitukselle kiitosta, ovat juuri niitä pitkäntähtäimen keinoja talouden elvytykseen, ennen kuin maailmantalous alkaa auttamaan. Väylämaksun puolittaminen pitää myös mainita, kuten infraan panostaminen!
Kyllä. Enemmän pitäisi leikata ja erityisesti noista mainitsemistasi kohteista.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Erityisesti Vasemmistoliitto on nykyään profiloitunut nuorten vihaisten naisten identiteettipuolueeksi, eikä oletettavan seuraavan puheenjohtajan, eli Minja Koskelan johdolla tämä linja tule todennäköisesti muuttumaan. Lindtmanin ja Näkkäläjärven johtamat Demarit? Aika heikosti heilläkin menee.
SDP pelaa nyt järkevästi. Rauhallinen esiintyminen luo puolueesta kuvaa maltillisena työmarkkinapolitiikan ratkaisijana etenkin liikkuvien suuntaan. SDP:n kun on vähän pakko ottaa askeleita keskemmälle Marinin hyvin vasemmistolaisesta linjasta, mikäli suhde kokoomukseen ja keskustaan aiotaan saada kuntoon.

Sinänsä demarit ja persut kalastelevat nykyisin yhä vähemmän samoista äänestäjistä, koska demarit ovat eläkeläispuolueen ohella yhä vahvemmin julkisen sektorin tukipuolue. Persuille sieltä leikkaaminen ei ole ongelma.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
SDP pelaa nyt järkevästi. Rauhallinen esiintyminen luo puolueesta kuvaa maltillisena työmarkkinapolitiikan ratkaisijana etenkin liikkuvien suuntaan. SDP:n kun on vähän pakko ottaa askeleita keskemmälle Marinin hyvin vasemmistolaisesta linjasta, mikäli suhde kokoomukseen ja keskustaan aiotaan saada kuntoon.

Sinänsä demarit ja persut kalastelevat nykyisin yhä vähemmän samoista äänestäjistä, koska demarit ovat eläkeläispuolueen ohella yhä vahvemmin julkisen sektorin tukipuolue. Persuille sieltä leikkaaminen ei ole ongelma.
Vaikka Lindtman Hakaniemen miehiä onkin, on häneltä ja muilta puolueen isoimmilta kasvoilta ollut järkevää jättäytyä taka-alalle työmarkkinakiistassa, eikä punainen liivi päällä olla marssimassa hallitusta vastaan.

Tässä Persut vs. Demarit-keskustelussa on hyvä muistaa vuosien vieriminen. Jytkystä tulee pian täyteen 13 vuotta ja niistä äänestäjistä, keistä Demarit ja Persut kamppailivat vielä tuolloin merkittävä osa on jo eläkkeellä. 1980-luvulla ja sen jälkeen syntyneille miesäänestäjille Demarit eivät ainakaan mielikuvatasolla tarjoa paljon mitään.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Vaikka Lindtman Hakaniemen miehiä onkin, on häneltä ja muilta puolueen isoimmilta kasvoilta ollut järkevää jättäytyä taka-alalle työmarkkinakiistassa, eikä punainen liivi päällä olla marssimassa hallitusta vastaan.

Tässä Persut vs. Demarit-keskustelussa on hyvä muistaa vuosien vieriminen. Jytkystä tulee pian täyteen 13 vuotta ja niistä äänestäjistä, keistä Demarit ja Persut kamppailivat vielä tuolloin merkittävä osa on jo eläkkeellä. 1980-luvulla ja sen jälkeen syntyneille miesäänestäjille Demarit eivät ainakaan mielikuvatasolla tarjoa paljon mitään.
En usko, että työikäisinä persuja äänestäneet ja sittemmin eläköityneet juurikaan ovat demarien kannattajiksi siirtyneet.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En usko, että työikäisinä persuja äänestäneet ja sittemmin eläköityneet juurikaan ovat demarien kannattajiksi siirtyneet.
Joo en minäkään, mutta siinä missä moni 1940-, 1950- ja 1960-luvuilla syntynyt miespuolinen duunari saattoi työikäisenä äänestää Demareita vaaleista toiseen, mutta nuoremmista yhä harvempi.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Perussuomalaisten kansanedustajat Sanna Antikainen, Ari Koponen ja Sebastian Tynkkynen lähtevät ehdolle europarlamenttivaaleihin. Lisäksi ehdolle asettuvat puolueen entinen kansanedustaja Veikko Vallin sekä puolueen entinen puoluesihteeri Arto Luukkanen.

Tynkkynen menee varmasti läpi, ja jos gallupmenestyksestä jotain voi päätellä, niin persujen paikkaluku voi nousta kahdesta kolmeen. Tosin eurovaalit eivät ehkä saa persujen kannattajia innostumaan vaaliuurnille yhtä innokkaasti kuin muut vaalit.
Mutta Sanna Antikainen lienee toinen varma läpimenijä ja Veikko Vallin (toivottavasti!!) varma ulosjääjä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös