Kyllähän tuon ulostulon ainoa järjellinen (ei toki kestävä) motiivi on aiheuttaa katkeruutta ja vihaa kansalaisissa, jotta ne olisi helpompi agitoida hyväksymään kaikenlaista leikkausta ja myös täysin tehotonta tai jopa valtiontaloudelle haitallista kiusantekoa. Mielikuvatasolla on toki hyvin helppoa myös markkinoida tämmöisiä kyttäyskulttuureita ja ilmiantojärjestelmiä, jos vastaanottaja on valmiiksi taipuvainen uskomaan anekdootteihin "paskatöitä" välttelevistä kelarotista ja muista "vapaista taiteilijoista". Todellinen harmaan talouden ongelma on luonnollisesti yritysten enemmän tai vähemmän laillinen verosuunnittelu ja esimerkiksi Suomessa tehtyjen tuottojen yhtiölainoitus veroparatiisiin, mutta noihin ei haluta Kokoomuksen eikä näköjään nyt PS:kään puuttua, vaikka PS:n äänestäjille (ja aika monille muillekin) luulisi olevan melko helppoa myydä harmaan talouden torjumiseen sijoitettavat varat valtiontalouden parantamisen ja reilumman taakanjaon edistämisen kautta. Erityisen helppoa harmaan talouden kitkemiselle tuen saamisen luulisi olevan jo siksikin, että suurimmat kuprut tapahtuvat järjestään suurimpien kansainvälisten jättiyritysten toimesta, kun ei kotimaisilla muutamaa poikkeusta lukuunottamatta luonnollisesti ole resursseja tai edes niitä veroparatiisipääkonttoreita joilla tuloja piilottaa. Luonnollisesti verovapaus mahdollistaa niiltä kv jättiyrityksiltä myös hintakilpailun mihin paikalliset veroja maksavat tuottajat eivät pysty vastaamaan ja sitten esimerkiksi myydään vanhuspalveluvastuu tunteettomimmalle varastofirmalle joka repii (Panamaan tms. kohteeseen piilotettavat) tuottonsa työntekijöiden selkänahoista ja asiakkaiden heitteillejätöstä.Mitäs jos nyt itse keskittyisit vain asiaan turhan kiemurtelun sijasta.
Pointti on edelleen se että ministeri Rantasella ei ole mitään todellisia näyttöjä heittonsa tueksi, ja hän ei kommenteistaan päätellen edes tunne Kelan systeemejä kovin hyvin kun epäilee että huijausten etsiminen on pelkkää "tulorekisterin vilkuilua". Lisäksi Kela ei valtion laitoksena edes kuulu sisäministeriön alaisuuteen joten herää kysymys miksi hän kommentoi koko aihetta ja miten hän aikoisi saada etsivä-toiminnan aloitetuksi.
Onko sinulla argumentteja tähän liittyen?